Fuerzas Armadas y Partidos Políticos en eArgentina

Day 894, 17:16 • Published in Argentina Argentina • by Jaques Niccolo


En este número de El Politburo, me propongo analizar la relación entre Fuerzas Armadas (FAA) y Partidos Políticos (PP).
Ante este desafío, debemos formular una serie de preguntas que nos sirvan para orientar el trabajo. La primera de ellas, la más obvia y fundamental es: ¿Existe siquiera esa relación?. E inmediatamente después: ¿Podemos trazar algunas líneas que unan estas dos esferas?. Si pudiéramos: ¿De qué manera influye una esfera en la otra?. Si no pudiéramos: ¿Cuál es la dinámica interna, propia y única de las FAA?. Y la pregunta final, causa y objeto de este artículo: ¿Existe tal cosa como el partido político militar?. ¿MITO O REALIDAD? Si existiera, pues bien... ¿Cuál es? ¿Qué persigue?. Si no existiera y fuera sólo un mito... ¿Qué persiguen los partidos que buscan identificarse linealmente con las FAA? ¿Por qué lo hacen?

Allá vamos...

Para responder a las primeras preguntas comenzaremos con una breve investigación acerca de la composición actual del Ejército Nacional Argentino (ENA) desde el punto de vista de la afinidad partidaria de sus cuadros dirigentes. Intentaremos obtener una idea general de cuáles son los partidos políticos con mayor inserción en dicha fuerza, a fin de dilucidar qué nivel de experiencia tiene cada uno de ellos para ofrecer a los usuarios apasionados por el módulo militar de este juego.

* Ministro de Defensa (Mod): Es el Jefe de las Fuerzas Armadas, la autoridad máxima del ENA y el primer responsable de todas las operaciones militares ante el Presidente de la Nación. También tiene derecho a presencia en las alianzas internacionales (Phoenix).

- El actual Mod es Tavo92, afiliado a ISD Izquierda Socialdemócrata, con plena participación en el partido.
Tras una amplia trayectoria en la fuerza, Tavo está cumpliendo su segundo período en el máximo cargo, designado por el actual Presidente de la Nación de Progreso eArgentino, Sargun. El mes pasado fue también MoD del gobierno PA de Candymanson. Es un miembro activo de ISD, con participación cotidiana en todas las actividades partidarias. Durante el mes de Enero, dictó un Curso de Defensa en la Academia ISD (que funciona en el foro del partido) que posibilitó la introducción de nuevos afiliados en la materia y la posterior iniciación en su trayectoria militar dentro del ENA. Su carrera militar y su participación en las relaciones internacionales, le han brindado un reconocimiento partidario y extra-partidario que no debe subestimarse, siendo siempre una opción presidenciable para su partido.

* Generales: El grupo de Generales forma parte de la cúpula directiva del ENA, asisten al MoD y planean junto a él las estrategias militares, sucediéndolo inmediatamente en la jerarquía de mando. Tienen capacidad decisoria en ausencia del MoD y está conformado actualmente por 7 personas.

- Dagian: afiliado a ISD Izquierda Socialdemócrata, con participación en el partido.
- T: afiliado a Progreso eArgentino, sin participación en el partido.
- Sebastian Ocampo, sin afiliación partidaria.
- Alejandro FM, afiliado a Progreso eArgentino.
- Iliaco, (sin afiliación INGAME, no respondió preguntas)
- Milo666, sin afiliación partidaria
- Reina Borg, afiliada a Progreso eArgentino.

T es una persona con una trayectoria reconocida por todos en las FAA. Desde su incorporación a la fuerza en septiembre del 2008 fue 7 veces General (cargo que tiene actualmente), 5 veces MoD e incluso una vez ostentó la Presidencia de la Nación. T declara que si bien pertenece a Progreso eArgentino, no tiene participación activa dentro del partido, considerando, desde una visión muy crítica, que los partidos políticos estorban y distraen a los ciudadanos de los objetivos nacionales.
No obstante esta postura crítica de la política, su carrera militar le brindó tal reconocimiento público y partidario meses atrás, que claramente hubiera sido nuevamente Presidente de la Nación si no fuera por el fail global que frustró las candidaturas de los partidos más importantes del país.

Sebastián Ocampo nos cuenta que no tiene afiliación política, ya que no es de su interés.
Comenzó como repartidor, hace 5 meses, cuando T era MoD.
Meses atrás, cuando se decidió cambiar la estructura del ENA e implementar una cúpula directiva, fue el primer General. En cumplimiento de ese cargo tuvo también acceso a Phoenix ya que aún no había vice-MoD, razón por la que estuvo involucrado directamente en la creacion de BIA como la conocemos hoy.
En la siguiente gestion fue MoD, con Tavo92 como vice y el mes pasado fue el vice-MoD de Tavo92.

Dagian es otro de los jugadores con amplia trayectoria en ER, tanto en el ámbito militar nacional (5 veces MoD) como internacional (SG de Peace - guardián Peacekeapers, etc, etc). Su última vez como MoFA fue durante la reciente presidencia del PR, curiosamente su competidor en la carrera presidencial, en la que perdió por tan sólo 9 votos. Actualmente se desempeña como General. Su participación en ISD Izquierda Socialdemócrata es de plena actividad y ha brindado cursos introductorios a las relaciones internacionales que animaron a varios afiliados a iniciar su carrera en el ámbito exterior.
Podemos decir que también en este caso lo que posibilitó su valoración exponencial al interior del partido y que culminó con dos candidaturares presidenciales (es candidato para este 5) fue justamente su experiencia reconocida en el ENA y en las alianzas internacionales.

Milo666 se define a sí mismo como apolítico y sus votaciones las decide de manera independiente por la experiencia del candidato.
Fue nombrado General de las FAA en Enero 2010 y en Marzo 2010 se desempeñó como Deputy Mod.

Alejandro FM se considera a sí mismo integrante del Progreso eArgentino (PA) aunque declara que en el partido no es tan activo, apareciendo poco antes de las elecciones para ver si puede ayudar en algo. Actualmente se encuentra cumpliendo su tercer período como General de las FAA.

Reina Borg fue Jefe del Ejercito enero de 2009, MoD febrero y marzo de 2009. A partir de ese momento fue asesora de la fuerza y actualmente general. Es del PA, su grado de participación es bajo. Piensa que actualmente los partidos son mas grupos de amigos que espacios de debate político y cuando hay competencia entre ellos esta está dada por afinidad hacia una u otra persona y no tanto por la ideología. Además que con excepcion del BS, los partidos se están homogeneizando y que se alejan de la ideología y buscan todos lo mismo. "Hay diferencia entre los partidos pero no son sustanciales, la diferencia no la hace la ideologia sino el grado de participacion de sus miembros en el juego". Piensa también que por la forma que esta tomando el juego, que se esta transformando basicamente en un TEG, la discusión política se está volviendo un obstáculo para lo que cree que es el objetivo principal que es ganar y ser exitosos.


(Podríamos continuar analizando la pertenencia partidaria de los Coroneles -administrativos-, pero ya son muchos y este periodista está sin tiempo. Pueden consultarlo ustedes mismos)

Al margen de los cargos jerárquicos, quiero destacar a Fanasimpson, tanque argentino y miembro con más Fuerza de todo el ejército, quien no detenta un cargo actualmente pero declara a este diario realizar tareas de asesoría al MoD, Presidente y Generales, en temas de relaciones exteriores y guerras. Su falta de tiempo le impide involucrarse formalmente tanto en la fuerza como en su partido de pertenencia, ISD Izquierda Socialdemócrata.

Algunas Conclusiones:

¿Existe siquiera esa relación?
¿Podemos trazar algunas líneas que unan estas dos esferas?
¿Cuál es la dinámica interna, propia y única de las FAA?

1- El E.N.A. conforma una fuerza con completa autonomía que funciona ajena a la pertenecencia partidaria de sus miembros, estando sólo sujeta al Poder Ejecutivo Nacional. Si bien se podrán trazar en algunos casos cierta linealidad entre el carácter de sus cuadros jerárquicos y su pertenencia partidaria, orientada a fines objetivos, no debemos olvidar que allí rige una pura "meritocracia". Esto es, que sus cargos no son designados políticamente sino por su mérito y trayectoria personal en la fuerza. El único cargo político de las FAA es el Ministro de Defensa (MoD), que es designado por el Presidente de la Nación, pero aún así, los partidos políticos tienen el debido cuidado de presentarse a elecciones postulando para este cargo a personas reconocidas por su amplia trayectoria en la fuerza y respetados al interior del ejército, sin importar su color político.
Por este motivo, sería un error suponer que el partido con más inserción en la dirigencia del ENA (actualmente ISD Izquierda Socialdemócratay Progreso eArgentino) tuviera algún tipo de injerencia sobre el ejército que sea superior a la de los otros partidos, así como tampoco la tienen otros partidos aparentemente más orientados al módulo militar, como es el caso de UMA (Unión Militar Argentina, que aún no ha logrado tal grado de inserción.

¿De qué manera influye una esfera en la otra?

2- La relación entre FAA y Partidos Políticos parece ser más bien INVERSA a la que pensábamos. No se trata de los partidos políticos influyendo con su peso en las FAA, sino más bien de lo contrario. Son las personas que logran ascender posiciones en el ENA (por mérito personal y único de su individualidad) quienes suelen adquirir una valoración positiva en su partido y en la ciudadanía, reuniendo así las condiciones necesarias para pretender un cargo político importante a nivel nacional. Vemos entonces esta relación inversa en la que, como consecuencia de su desempeño en el ENA, consiguen ser impulsados dentro de su partido político.

¿Existe tal cosa como el partido político militar?. ¿MITO O REALIDAD?
¿Qué persiguen los partidos que buscan identificarse linealmente con las FAA?

3- Mito. No existe un partido militar.
Siendo el módulo militar uno de los más interesantes de ERepublik para los nuevos jugadores, los partidos "militares" (UMA en eArgentina) buscan una identidad simbólica que les permita aglutinar personas bajo la consigna de ser quienes mejor conocen el módulo y más atención le prestan. Tienen la estrategia de capitalizar un espacio ficticio, haciéndose pasar a primera vista por el partido con más inserción en el Ejército, dedicado únicamente a los asuntos militares del país, del cual serían sus máximos exponentes. Esto lo hacen mediante la adopción de símbolos y rangos militares internos sin incidencia alguna en el Ejército Nacional, separados de toda acción militar real de nuestro país.

Los partidos políticos son agregaciones de identidades y voluntades similares, meros grupos de pertenencia. No tienen incidencia alguna en las fuerzas armadas ni en el funcionamiento del Ejército Nacional Argentino. Más allá de las buenas intenciones, lo que los partidos políticos tienen para ofrecer a la población, es algo bien diferente. Su rol fundamental es el de organizar, agrupar y sobre todo EDUCAR a la ciudadanía, asistiendo al Estado nacional. En el mejor de los casos, servirán mejor a los intereses militares de los ciudadanos aquellos partidos que insten a sus miembros con pertenencia en el ENA a brindar capacitaciones militares introductorias al resto de los afiliados, que les permitan iniciar su carrera en la fuerza sobre algún conocimiento sólido. Que provean mediante una buena organización e infraestructura interna, armamento y regalos gratuitos a sus afiliados para que puedan alcanzar una fuerza superior hasta llegar a FM, de manera más fácil y rápida.

Cualquier otro tipo de identificación militar es exclusivamente simbólica, estratégica. Maquillaje, cosmetología alineada a un fin político.