FORUMAS
•
by Margiriso7
Tauta stagnacijoje, žmonių mažėja, partijos nustojo veikusios, okupacija. Tai tamsus laikas mūsų evalstybės istorijoje, bet laiko nepaskubinsi ir teks iškęsti. Ką mes galime padaryti šiandien? Bendraukime, rašykime, stenkimės išlikti kaip bendruomenė.
Prisidėdamas prie tų pastangų priminsiu seną mintį. Buvo žmonių, gal dar ir yra, kurie manė, jog eLietuvai būtų geriau turėti tik vieną partiją, mat tada išvengtumėm visuomenės skaldymo, kovų tarp partijų, mažiau žmonių paliktų žaidimą, bet su viena partija mes prarastume demokratiją ir be vidinio priešo lauktų tik dar viena stagnacija. Aš mąstau, jog šiandien eLietuvai reikia dviejų partijų. Dviejų ir visiškai naujų partijų, kurios būtų sukurtos iš dabartinių top-penkių partijų paprasčiausiai sujungiant jas. LNP ir LMS šiandien galėtu būti pagrindu tų naujų partijų, nes jos turi didžiausią skaičių narių. Galbūt bendruomenei ir nematyti, bet kiekvienoje partijoje yra po keletą aktyvių žmonių, sukoncentruodami juos tik į dvi partijas mes greitai matytume rezultatą, tai tų dviejų partijų veiklą. eLietuva iš naujo galėtų pradėti savo politiką, galbūt atsirastų ir ideologijos ir politinės pusės, mes vėl sulauktumėm rimtos konkurencijos, o tai paskatintų tautos suaktyvėjimą.
Kas nutiktų su senomis mūsų partijomis? Manau, jog pritarus šiai idėjai, visų partijų pavadinimai ir logotipai pakeičiami. Partijų tiesiog neliktų, nebent jose liktų koks apmiręs pilietis.
O dabar kviečiu visus į diskusiją, pasamprotauti apie šią mintį komentaruose.
Kokie būtų neigiami padariniai?
Ar nepadidėtų PTO grėsmė?
Ar nebūtų gaila atsisveikinti su savo partijomis, pikta būti vienoje partijoje su savo priešais, o gal tokių nėra?
O gal jūs manote, jog ši idėja yra absurdas? kodėl?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
visi su priklausomybėm laukiami didingoj partijoj "PALATA" \o 14/88 wpww
nors vieną regioną atgauk (planą bent įvykdomą ant stalo), tada pakalbėsim apie partijas.
Politikieriai ...
Problema, kad šalyje daugiau politikierių, nei karių, kurie tą regioną atkovotų.
Karių yra, tik skirtingai nuo politikierių jų rėkaujančių ant kiekvieno kampo nepamatysi 🙂 Kaip jau sakiau - pateikit planą kaip išsaugot išvaduotą regioną ir pamatysi kiek yra karių ir ką jie gali 🙂
idomus straipsnis, bet ne partija dabar svarbiausia o MU 😉
Buvo tokia iniciatyva, sujungti mažuosius MU, bet sureagavo tik vienas MU. Galima praplėsti diskusiją ir įtraukti MU. Įdomu, ką mano apie tai LS ir TU ir kokia nauda iš to būtų?
Visgi sakyčiau, kad tai neįmanoma. Jau nekalbant apie tai, kad toli gražu ne visi su visais sutaria, tai kiekvienoj partijoj yra nusistovėjusios taisyklės vidinės. Ar LMS su LNP norės staiga įsileist kitų partijų narius iškart būt pilnateisiais, dalyvaut tarybos/aktyvo veikloj? Tuo pačiu ar SOL, LLS ir LTS norės viską mest ir pereit pas kitus, prarasdami viską, ką kūrė patys? Per daug visko yra nutikę per tuos ilgus eLietuvos gyvavimo metus, kad tai būtų įmanoma.
O net jeigu ir pavyktų kažkaip įkalbėti daugumą jungtis ir visa tai įvyktų, tai truktų tikrai neilgai. Jau po mėnesio ar kelių tam tikros grupės atsiskirtų, niekas jiems netrukdytų grįžti į buvusias partijas ar suburti naujas.
mmm ne, nemanau, kad tai išspręstų visas mūsų problemas. Esmė yra ne partijų veikla, o apskritai veikla žaidime - čia nėra ką veikti mažiukui, čia neįdomu, mes per silpni.
Žaidimas atsigaus, kai Plato pasiūlys kokią nors naujovę, kuria sudomins senuosius žaidėjus, kurie metė šią ašarų pakalnę 🙂
hmz dvipartine sistema sakai? cia tipo kaip amerikoj? hmz hmz.. nu nzn 😃
Visų pirma, reikia įvertinti ir tą faktą, kad sukūrus dvipartinę sistemą, PTO'eriui ar bet kokiam troliui, mums atgavus regionus, bus vieni niekai prasmukti į Seimą. T.y. siūlau nepamiršti žaidimo mechanikos - į Kongresą išrenkami TOP-5 partijų (ne 1, ne 2, ir ne partijų koalicijos, bet būtent 5) atstovai.
Ką` tai reikštų? Ogi tą, kad visus bent kiek rimtesnius surinkus į 1 ar 2 partijas, kiltų žiauriai aktualus klausimas - o kaip su likusiom 3-4? Ir tas atsakymas aiškus: iš ten praeitų BET KAS. Ir to BET KO gana nemažai, ypač įvertinant 2clicko ir kai kurių norą balsuoti iš nostalgijos ar for fun.
Galų gale - aš ne super labai suprantu būtinybės sugriūti visiems į 1-2 partijas. Ką tai duos? Vienybė yra pasiekiama visiems susitarius dėl bendros strategijos, veiksmų, o ne visiems sugriuvus į vieną vietą. Bendrą veiksmų planą galima turėti ir nesusivienijus į bendrą partiją.
Pritariu iPSiArt, ner prasmes jungtis. Geriau jau Viena MU Lietuviska stipru padarom, gal bent jau kol okupuoti esam galetume pakariaut kaip samdiniai, jei kaltume visi vieningai nesvarbu uz ka, svarbu kad pinigus moketu 🙂
Mano nuomone, kaip samdiniai galetume pinigu surinkti ir ant savo CO. Ideja gera 🙂
1)kuo blogai du tikrai stiprūs MU, kurie tarpusavyje reikalui esant gali kuo puikiausiai komunikuot?
2)kai buvo MU turnyrai buvom susivienije (LS ir TU nuėjo į LKA, kad jiem bonusų uždirbt ir valstybei naudos gaut).
Nereikia nieko daryt - lietuviški MU pakankamai organizuoti tvarkytis savarankiškai. Esant realiam planui kaip ir dėl ko vaduotis manau visi MU kals kaip vienas kumštis. To kol kas nėra, nes nėra iniciatyvų ką daryti toliau nei vienas sėkmingas RW.
Aš manyčiau, kad jei norim išvengt PTO, tai reikia turėt ne dvi o 5 partijas. Reiškias iš esmės pritariu iPSiArt. Bet manau, kad dabartinė situacija nelabai tinka, kadangi turim 10 partijų ir iš esmės nei viena iš jų nėra labai aktyvi. Reikia susitelkt į 5 partijas ir sudaryt galimybę joms vadovaut aktyviems žaidėjams. Nes jei perims partiją neaktyvūs žaidėjai, tai... Na, patys matot, nes dabar, kaip sakiau, yra 10 nelabai aktyvių partijų, iš kurių dauguma visiškai uždvėsusios, nes neaišku kas joms vadovauja.
Nėra jokių 10 partijų
http://www.erepublik.com/en/main/rankings-parties/1/my
skaičiavai?
Partijos po 1-3 žmones. Jos nedalyvauja niekur, jos neturi žodžio, neturi atstovų viešoj erdvėj, neturi jokių siekių ar dar ko nors. Dauguma atvejų, nebent išskyrus ŽD, tai tėra šiukšlės, likusios nuo visokių bajerių ar sukurtos pavienių veikėjų iš neturėjimo ką veikti. Ar jos yra, ar jų nėra, tai neturi absoliučiai jokios įtakos eLietuvai. Nebent retsykiais koks bardačiokas ar panašaus nereikšmingumo veikėjas per jas į CP eina. Viskas. Todėl ir sakau, kad nėra jokių 10 partijų. Yra 5.
Kitas dalykas, tai ką reiškia "Reikia susitelkt į 5 partijas ir sudaryt galimybę joms vadovaut aktyviems žaidėjams"? Kas dabar trukdo tam vykti? Ar tu matai, kad niekam nežinomi žmonės pastoviai PP tampa TOp5 partijų? Ne, taip nėra. Nes net ir bemerdėjančios nuo neaktyvumo partijos išlaiko savo branduolį ir neatiduoda partijos į svetimas rankas.
[removed]
visa problema yra ta, kad žaidimas visiems yra iki gyvo kaulo nusibodęs 🙂
Na va, visai puiki diskusija išėjo, gaila tik, kad ne visi pasisakė, tai ir misijai komentarų pritrūko, bet ne tame esmė. Ačiū už išsakytas nuomones. Gal greitu metu dar atsiras proga suorganizuoti dar vieną diskusiją.
Kitą kartą prirašyk pradžioj kur nors, kad ir misijai reik komentarų. Manau vien už pastangas nepagailės žmonės komentarų. Dabar gi rašė tik tie, kurie turėjo ką pasakyti straipsnio tema.