Evolutie sau involutie?
Day 1,142, 09:54
•
Published in Romania 
•
by
•
by Andrew McWilliams
Set de intrebari intrebatoare: exista vreo diferenta intre evolutie si involutie? Daca lucrurile nu stagneaza, ci se misca, mai conteaza altceva? Cine este cel care decide daca situatia evolueaza sau involueaza? Nu cumva asta este o chestie de perspectiva? Si daca da, ce opreste acea perspectiva de la a se schimba pe masura ce vremea curge?
Ce am scris mai sus nu este stilul meu. Insa am observat ca trebuie sa iti vari pana in calimara cu filozofie daca vrei sa te remarci prin presa. Asa ca puteti considera paragraful de mai sus necesar pentru rating, unde am dat Domnului ce-i al Domnului. Acum ca am trecut peste asta, inapoi la Cezar si ai sai reni... poporeni, adica.
Nominalizarile la presedintia eRomaniei - unul dintre rarele momente de amuzament total pentru mine. Are marele avantaj de a veni mereu la data fixa. Ai zice ca omul din popor se poate pregati sufleteste pentru acest moment, sa fie capabil sa reziste si sa rationeze cele ce-i vor fi aruncate in fata ochilor de catre candidati. Ce pot zice? The cake is a LIE!
Candva, in e-paleolitic, nu existau legi scrise, regulamente afisate sau constitutii respectate; era doar e-cetateanul, cuvantul lui si respectul fata de ceilalti e-cetateni. Desi vorbim despre o epoca "inapoiata" in care nu existau minunile lumii noi, minuni gen reclame
medalii pentru campanie sau oferta "300 de gold la 99.9 euro", exista pe atunci cel putin o chestie buna (dupa umila mea parere). Nu stiu cum sa o numesc; mi-e frica sa nu ii acord un termen care sa restranga aceasta idee la mai putin decat este. Mai bine sa ii descriu pe cei care au conturat aceasta idee si poate veti intelege la ce ma refer.
Era 'odata' un individ numit dsalageanu. Mare om de stat si... mare om, in general. Politician mai putin in sensul modern al eRepublikului, dar om implicat cu lunile in conducerea eRomaniei. Om care a pornit de jos, care a urcat o scara ierarhica intr-un partid, intr-o comunitate, in conducerea tarii. Om care a fost cal de bataie - Congressman, MoFA, parte a Taskforce-ului militar al Romaniei printre altele - mult timp inainte sa candideze la presedintie si pentru care(imi place sa cred) presedintia a fost o incununare a efortului depus si a implicarii in joc.
Era 'odata', dar nu cam la aceeasi data, un alt individ numit smif. Asemeni primului, mare om de stat si... mare om, in general. Nici el nu s-a trezit presedinte peste noapte. Inainte sa i se stearga memoria si sa devina principalul sau venerator, era un om bun - guvernator BNR, ministru de finante, lider PL - care a fost ales si presedinte al eRomaniei.
Ceva mai incolo, 'odata' ceva mai recent de asta data, era un alt individ numit sebahmah. Asemeni celor doi de dinaintea lui, mare om de stat... insa mai putin "mare om, in general". Cum 'burta' fusese laitmotiv al presedintiei eRomaniei pana atunci, a atarnat greu asupra sa. A trebuit sa fie strateg militar, pompier de serviciu pentru alti presedinti adormiti in post, comandant si membru fondator pentru unitati militare, MoFA, fondator EDEN etc. pana cand poporul eroman l-a considerat vrednic de a fi presedintele lor.
Mai dam o pagina si, o data si o data, a fost si acest individ numit andyr. Mai putin om de stat, mai mult om de actiune. Nici el nu era chel - a fost comandant si membru fondator pentru unitati militare, MoD, guvernator BNR, strateg militar si altele. Dupa mai mult timp in slujba poporului din pozitii mai putin oficiale, a primit si el onoarea de a ajunge presedinte.
Au mai fost si altii care au urcat o scara ierarhica multipla (pe planul politic, pe planul militar, pe plan economic, pe planul relatiilor externe) pentru a ajunge presedinti. Cu bunele si cu relele lor, oameni ca (mai dinspre prezent inspre trecut) Bogdan_L, Bogdan Sabo, alpho, Adiemus, JoaoSatan, oameni ce s-au afirmat treptat, oameni ce au avansat prin sustinerea oferita de cei pe care i-au influentat in bine (unitati militare, partide politice si nu numai), oameni care, pana la urma, au stat in zona conducerii eRomaniei mai multe luni pana cand au castigat increderea si votul populatiei eRomaniei.
Credeam, atunci cand mai multi au considerat ca pana si eu pot fi presedinte prin prisma activitatii mele, ca asta este calea corecta si cinstita pentru a deveni presedinte.
In prezent, nu trebuie sa mai incepi de jos. In prezent, nu trebuie sa depui efort pentru a urca, treapta cu treapta, pana la functia suprema in Stat. In prezent, nu trebuie sa detii functii secundare pentru a te face cunoscut si/sau apreciat. In prezent, este suficient sa zici: AM TIMP LIBER! si esti bun de candidat la presedintia tarii.
Credeam ca mitul omului-providential, al presedintelui-jucator, al marelui facator de minuni a disparut din memoria coelctiva o data cu mandate ca asta, asta sau asta. Mai exact, o data cu esecul constant a revenirilor-minune in amintirea vremurilor bune pentru bunastarea patriei.
Dar probabil ca vremurile se schimba. Iar ce traim in prezent este o "volutie". Evolutie? Involutie? Revolutie? Nu stiu si nici nu conteaza - de asta isi vor da seama altii, peste mai multe luni.
In other, non-related news, sunt curios daca moderatorul chat-ului Congress-ului ii va da kick/ban lui Craciun de pe chat. Bineinteles, asta dupa ce-l va informa ca el nu exista ca functie oficiala, ca orice decizie de natura fiscala este indatorirea Congress-ului si ca mai bine ar pune mana sa schimbe naibii gold-ul in RON si viceversa.
====================================================================
Chatul de ajutor pentru userii noi & Tutorialele Ministerului Educatiei
Forumul & Chat-ul eRomaniei
Dati subscribe la:
Ministerul Apararii - Ministerul Apararii
Ministerul Educatiei - Ministerul Educatiei
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
Cam asa e.Dar din pacate asta nu schimba realitatea.
"In other, non-related news, sunt curios daca moderatorul chat-ului Congress-ului ii va da kick/ban lui Craciun de pe chat. Bineinteles, asta dupa ce-l va informa ca el nu exista ca functie oficiala, ca orice decizie de natura fiscala este indatorirea Congress-ului si ca mai bine ar pune mana sa schimbe naibii gold-ul in RON si viceversa."
Well, my dear McWill, AlexCraciun este si congresman asa ca are tot dreptul din lume sa fie pe chatul congresului. Funneh isn't it?! 🙂
somoneone's sleeping on the sofa tonight..
bine ai revenit McWill
Andrew acum ceva timp te consideram prieten. Acum te-am pus langa Craciun. Si un mesaj pentru tine: Troll me a river
In alta ordine de idei. Stralucite mandate au avut Sabo, Satan si Adiemus. Cat despre cine a condus in mandatele lui Satan si Adiemus stim amandoi la fel de bine. Asa ca rationamentul tau ca avansarea treptata ii cerne pe cei mai putin valorosi e fals. Nici Craciun nu s-a trezit presedinte in a 2a zi de eRepublik.
Si primul din mandatele moderne ale lui Craciun (cel dinaintea mandatului lui Adiemus) stii bine ca a fost sabotat de 3-4 oameni. Eu imi recunosc vina pentru momentul ala, tu esti in stare sa iti asumi partea ta? Victor a crescut pe scara jocului incet si sigur. Mult mai mult decat jumate din cei dati de tine ca exemple de asa da. Stii care e marea diferenta? Era eUGD-ist si este ca taurul cand vede rosu cand e vorba de UGD.
AI foarte mare dreptate ...foarte bun articol...Nu vreau sa intru in amanunte ca sunt luat de dusman ...
Ma rezum doar la : AI PUS PUNCTUL PE Y!
Frumos articol şi de actualitate, orice ar spune adversarii.
Revenind la subiectul articolului, pot spune următoarele.
Pentru o Preşedinţie reuşită TREBUIE un Preşedinte (jucător) bun ŞI o Conjunctură favorabilă.
Din ce am văzut până acum conjunctura contează foarte mult. Degeaba vine un jucător bun preşedinte dacă ţara (na, jucătorii, activitatea) s-a blegit.
De obicei un mandat bun se obţine într-o perioadă de resurecţie.
Acum de exemplu este invers. Ne scufundăm încet, conjunctura ne e defavorabilă.
Suntem relativi puţini, mecanica jocului ne defavorizează, poziţia geostrategică este proastă, resurse nu prea avem, alianţele noastre sunt incerte, ne-am cam sictirit.
Noroc cu tancurile noastre şi cu mogulii (tot respectul) care au ars goldul în joc. Când s-or sictiri şi aceştia, ales bules.
Cine va veni nu va face mare brânză în actuala conjuctură.
Când polonezii se vor alia cu ungurii şi implicit sârbii, când avem de partea noastră numai Croaţia, nu ştiu ce mare rahat vom face.
N-am văzut un cuvânt despre ce vom face în viitor, ce direcţie vom avea şi sictirul creşte.
In alta ordine de idei si de dragul acuratetii informatiilor, poti sa imi spui ce functii a detinut Bogdan_l inainte de a ajunge si el presedinte? ma multumesc sa imi spui doar functia si perioada.
Han Solo 8 iar incepi?
A avut doua mandate foarte reusite...asa ca nu te mai enerva ca iti explodeaza venele de invidios ce esti pe el!
Oups. Micutul Will e in belea.
Pacat ca unii nu inteleg ca de la groapa nu e bine sa te mai intorci. Din motive legate de miros.
L.Bogdan, calmeaza-te ssau ia pastile. Hai sa lasam invidia la o parte si explica-mi tu in sensul iterat de articol, ce functii a mai avut ala. Abia dupa, poti sa devii isteric si sa treci la teme . Poti sa faci asta?
Eu isteric..nu sunt isteric domnul meu! Vad ca esti pornit impotriva unui om care a facut ceva pentru eRomania! Tu ce ai facut?
A stiu PTO-uri!
@Mesther:
Da, o fi avut si Craciun mandate bune. Acum 2 ani! Cand cucerea Rusia, apoi era baiat desptept si se dadea naibii la o parte ca sa aiba loc dsalageanu sau sebahmah. Si smif a fost un presedinte bun acum 2 ani - l-ai vota/sustine in prezent daca ar zice "am fost mereu activ, am dat work, am dat train, am luptat, sunt dinozaur, am firme, am timp liber, candidez"?
Tu probabil ca esti suparat pe faza aia cu chat-ul masonilor, dar eu nu am facut/anuntat/sunat/cautat pe nimeni care sa-ti/sa va strice planul. Chestia cu kick-ul a fost de neam prost, din moment ce tu m-ai/voi m-ati chemat acolo, dar nu port pica pentru asta din moment ce ma doare la basca de "partide".
Iar mandatul ala pe care zici ca l-ai sabotat, eu nu tin minte decat ca scriam articole 'in rage mode'. Iar daca asta i-a sabotat planul militar lui Craciun, imi pare rau ca este/era atat de fragil.
L.Bogdan hai s ate invat ceva ce ar fi trebuit sa stii deja din clasa 1. NU SE VORBESTE NEINTREBAT. Stai jos si maine sa vii cu parinti.
@McWill: astept sa imi spui ce functii a detinut respectivul inainte.
@Han Solo:
Asta cum alpho a contat doar pe plan militar (sper sa nu ma insel, dar nu cred ca a fost "ministru" sau alte cele, poate ambasador... repet, nu ma tine memoria prea bine cand vine vorba de erep), asa si Bogdan Sabo sau Bogdan_L au contat doar pe plan politic (in interiorul partidului propriu si, macar Sabo, in Congress).
Scara aia ierarhica nu face pe nimeni un presedinte bun automat, iar venitul din neant nu face pe nimni un presedinte mai putin bun automat. Doar ca am tranzitionat de la o perioada in care in fiecare luna se luptau 2 sau chiar 3 oameni valorosi pentru presedentie si, inevitabil, pierzatorul trebuia sa astepte o alta ocazie, la o perioada cand cauti pe cineva care macar sa aiba timp liber.
/popcorn mode on
wtf?
adica victor petrescu si craciun n-au inceput de jos?
adica il dottore sau dani36 care a urcat toate treptele astea au reprezentat alegerea corecta?
adica buru a avut un mandat mai prost decat Adiemus, Joao sau my eternal love Sabo?
daca vrei sa cauti un numitor comun la un presedinte bun cauta-l in descriere jocului: multiplayer. aka echipa. buna. o ai, faci treaba. n-o ai u grow bitter.
now give back the account to the true andrew
@ghishae:
M-ai fi votat pe mine presedinte dupa cateva luni de pauza, doar pentru ca am fost oarece candva, demult? Asa, in amintirea lui McWill din 2009, hai sa-l votam in 2011.
N-am zis de dani, n-am zis de ildottore (ai putea sa citesti ca sa te convingi). N-am zis ca toate mandatele au fost bune. N-am zis ca exista o regula pentru a-ti merge bine si orice altceva este gresit. Am zis ca, ODATA, era un trend si prin trendul ala, prin concurenta aia, oameni MARI erau formati.
Imi e greu sa fiu de acord cu articolul tau ; poate daca nu as fi lucrat in ultimile 6 luni aproape cu fiecare CP in parte ,ti-as fi dat dreptate ; insa din punctul meu de vedere realitatea e alta - nu cred ca exista CP bun , exista echipa buna asta e ALTCEVA - sunt multiple situatiile cand CP ul a gresit din cauza ca a lucrat fara sa ceara parerea echipei .E usor de ghicit unde vrei sa bati , insa repet , secretul CP ului este sa adune masele de oameni , atata tot, daca are inspiratia sa isi aleaga oamenii potriviti la locurile potrivite are sanse mari sa duca un mandat bun .Si asta indiferent de numele lui .
+1 Mc Will
+1 Ghishae too
-1 Craciun [ce-mi place aia cu minus one vote, imi permit sa-l dau]
-1 Meshter - sorry, dar si eu sunt de parere ca avansarea treptata ii cerne pe cei valorosi [cu exceptiile care confirma regula] si ca mereu [fara exceptie] sa aplica motivul de am dat +1 la commentul lui Ghishae.
PS. Did i ever said i feared a baby-boom in eRo [mmm,, yup, but that was too long ago for any one to remember].
@brouvi:
Si tu crezi ca smif, dsalageanu, sebahmah, andyr au fost singuri? Echipele lor s-au raliat in jurul presedintelui pentru ca acel om INSPIRA oamenii sa-l ajute. Presedintele nu era doar individul care aduna voturile si se loga doar pentru a folosi butoanele specifice - el era adevarata FORTA a unui mandat, al unui plan.
Acum ce ai? Echipa. Foarte corect. Asa cum un presedinte nu poate avea succes fara ECHIPA, nici echipa nu poate avea succes fara un PRESEDINTE, fara ceva unificator. Ori presedintele ce este, in ultima vreme? Doar ala care aduna voturile si lasa puterea de decizie la "echipa cea mai experimentata". In loc ca presedintele sa convinga o mana de oameni sa-l ajute sa indeplineasca o viziune, ai o mana de oameni care incearca sa convinga un individ sa candideze, sa castige si sa ii lase sa-si faca treaba.
raspunsul la prima intrebare: probabil ca da, asta pentru ca eu am impresia ( poate gresita ) ca omul bun e ca vinul bun, trecerea timpului il avantajeaza. Si am zi probabil pentru ca dupa cum ziceam mai sus, ecuatia are si alte variabile, cum ar fi echipa.
cat despre contributia unei concurente valoroase la dezvoltarea unui individ, nu pot fi decat deacord, insa sunt convins ca si tu, chiar de la mare departare poti observa ca pool-ul de valori s-a diluat.
regret si eu perioadele cand toti romanii trageau pentru un scop comun, si smif accepta sa fie vioara a doua dupa craciun, sau dsalageanu sa faca pe mofa pentru adversarii lui politici din ugd. imi dadea un sentiment de unitate.
dar ceea ce mi se pare cel putin tras de par, e sa il dai exemplu pozitiv pe sabo ( care desi a tras din greu pentru ascensiunea lui politica ) in conditiile in care mandatul buru, un mare necunoscut pentru majoritatea este la ani lumina.
its all about the team.
@brouvi, Andrew stie f bine ce inseamna sa NU fii un presedinte bun,
nush cine l-ar vota mai vota pe el vreodata la cum a fost ca presedinte si cum a devenit dupa si este si acum , apropo de ce zicea mai sus
"Imi este mai teama de o armata de 100 de oi conduse de un leu, decat de o armata de 100 de lei, condusi de o oaie."
Sunt absolut convins ca nu au fost singuri , nici chiar Sabo nu a fost singur pentru ca am fost eu cu el🙂 in alta ordine de idei inteleg ce spui insa lucrurile in erep s-au schimbat masiv , si totul a plecat de la schimbarea modulul de joc in sine , concret intr-un an de zile V1 s-a multiplicat , nu mai ai o lupta ai intre 8 si 15 lupte , basca ping pongul asta cu luptele unde numai strategie nu poti face .Putini oameni in functii de conducere i-am vazut sa aiba o viziune proprie , printre acestia se numare VP si Smif - in mandatul lui vlad sabau - care intr-adevar s-au axat pe niste prioritati , bunaoara cele economice.Apoi a venit bogdan_l care nu a mai trebuit sa umble la taxe , ele fiind excelente si asigurand un income mult superior celui de acum si dandu-i sansa lui bogdan sa duca razboaie de cucerire , vezi rusia si ungaria.
Din pacate modulul existent ne va priva de asemenea activitati .
brouvi, sabo n-a fost singur, tu ai fost🙂
@Dacus: asa e, sunt perioade de "flux" si altele de "reflux". Deh, ciclic, masurabil si previzibil. eRep si eRo au fost previzibile din punctul asta de vedere. Dar, totusi, din amintirile mele de dinozaur... adica "pre vremea mea"... pana si presedintii perioadelor de "reflux" erau alesi nu numai pentru "i have the time" ci si pentru ca facusera ceva bun. Stiai cand vedeai candidatii pe cine votezi si de ce.
@Adamutz: Sa avem pardon [nu de alta dar ma simt atins, ca membru din fosta echipa a fostului presiden McWill]. Dupa mandatele smif si sebah, McWill a facut ce trebuie. Adica acumulare. [si cred ca stiu ce spun pentru ca am fost si in echipele alea doua dinainte]
Vezi ca se leaga si de raspunsul dat lui Dacus mai sus. [moama, ce-mi suna asta ca varul vecinei adevaratului client al Mamei Omida].
maestre ghi niciodata nu imi va parea rau ca am lucrat cu sabo ,la dracu am schimbat sistemul de salarizare a UM , sigur dupa aceea am stiut sa imi aleg echipa , sper sa ma incadrez in axa evolutiei desi stiu ca de multe ori o iau pe aratura ,dar deh suntem oameni si e un joc🙂
@bogdan adamutz stimate domnule T34 nu uita ca eu sunt un amarat de glock abia iesit din productie de un an deci n-am de unde pentru ca sa stiu🙂
respecte all
😁 Bogdan Sabo... pai ala s`a ridicat cersind si impartind paini. II tragic daca il vezi pe sabo un model de om ce a evoluat intr`un om ce a meritat functia suprema... Cauta`l acum prin coreea... si uitate sa vezi ce descriere are la profil ... "fost presedinte" WTF?! Pe sabo puteai sa il pui linistit la medal hunter... si nu cred ca se supara nimeni
analizam si cernem informatii dar de ce mama lu' proces verbal nu o faceti fara sa atacati in stanga si in dreapta (valabil pentru ambele parti)
incercati sa vedeti esenta din spatele cuvitelor
aceasta fraza as zice ca o sintetizeaza: "In prezent, nu trebuie sa mai incepi de jos. In prezent, nu trebuie sa depui efort pentru a urca, treapta cu treapta, pana la functia suprema in Stat. In prezent, nu trebuie sa detii functii secundare pentru a te face cunoscut si/sau apreciat. In prezent, este suficient sa zici: AM TIMP LIBER! si esti bun de candidat la presedentia tarii."
si +1 belze [pen'ca asa's eu sometimes, subiectiv 😛].
desi nu e cazul acum 🙂.
1. Buey nu mai vorbiti de mine (fara sa fiu si eu de fata : ) ). Nu imi plac informatiile eronate.
2. Nimeni nu e singur.. ever
3. Don't make me come over
Berea si chipsurile lipsesc : - )
Cuvintele sunt de prisos; situatia si-o interpreteaza fiecare dupa bunu-i plac; e de fapt disolutie; acel spark de ne tinea uniti in-case-sh@t-happens e de mult disparut; a bit retired after so much time and out;GL
Gray de faza cu baby-boom imi amiintesc ca era intr-o discutie cu mine spusa. Cat despre cernut oamenii n-as garanta ca nu pierzi si oameni foarte buni.
Uite tu si belze sunteti exemple bune de posibili presedinti care nu au ajuns niciodata acolo pe motiv de burnout si mai sunt...
Cat despre faza cu 'timp liber si candidezi'. Va astept cu propuneri mai bune de candidat? Eu n-am vazut nici una luna asta...
Butnaru stie jocul, are un nume si impune un respect in relatia cu ceilalti si are parte de consilierea unei echipe care a fost responsabila de multe din mandatele considerate bune din Romania.
Mare problema pentru astia tineri e ca puterea o luna sau mai multe nu o sa mai fie la ei. E nasol cand nu ai un presedinte influentabil cu care sa mai faci o invarteala asa ca toata lumea (ma refer la 'lideri' ultimelor luni) a sarit sa acuze grupul ocult al masoneriei... Poate zilele astea va prezentam si infamul grup al masonilor...
Andrew a fost intotdeauna incomod pentru multa lume .
Cred ca daca lumea nu ar asocia pasaje din articole cu anumite persoane mai multa lume i-ar da dreptate .
Din partea mea un vot pe bune (nu din ala cumparat pe Gold ) mai ales ca de mult timp nu am vazut atatia jucatori "dinozauri" comentand un articol.
@Mesther:
Daca este mai greu sa fii in echipa aia "experimentata", echipa responsabila de multe din mandatele considerate bune din Romania, atunci de ce nu propuneti un presedinte nou, care peste cateva luni (sau poate imediat dupa mandat) sa aiba experienta necesara pentru a intra in echipa aia? Experienta nu se capata doar citind articole si ascultand povesti de la batrani, ci aruncand "voluntarul" in mijlocul actiunii; sigur, poti sa-l urmaresti si sa-l indrumi. Dar ca puiul de pasare sa zboare, trebuie sa iasa din cuib. Uneori, ma-sa il si arunca, daca nu iese de buna voie.
Daca solutia "de viitor" este sa ne intoarcem inspre trecut IAR, luna de luna, nu mai bine fortam viitorul, fie si fara voia lui? Butnaru este un tip de treaba, atat cat am apucat eu sa-l citesc cand am l-am vazut la treaba. Problema ridicata nu era "Butnaru nu este bun", ci "daca Butnaru este bun, de ce nu a fost alaturi de ECHIPA de guvernare si pana acum?".
Numeste-ma Nostradamus, daca vrei, Mesther, dar eu iti zic ca Butnaru, om priceput in erepublik si bun in orice colectiv, nu o sa mai fie in "echipa de guvernare" in luna februarie. Si atunci ce-am rezolvat? Am amanat inevitabilul inca o luna, respectiv am mai ars inca un individ pe rugul presedintiei.
trebuia sa pui un rezumat pt. aia care s-au oprit doar la linkurile cu nume si-au sarit repede de partea posterioara in sus
mester iar vorbeste gura fara tine🙂
Mie-mi placeau articolele lui. Erau distractive. Nu am inteles ce are lumea cu stilul lui de a scrie? Fiecare sa scrie cum vrea atata timp cat gandeste corect.
S-a incins atmosfera...
O blonda rece si transpirata nu vreti?😁
brouvi te rog eu frumos nu mai vorbi despre mandatul tau alaturi de Bogdan Sabo. A fost cel mai jalnic mandat care l-am vazut vreodata. Ai reusit sa te certi cu toata lumea de pe smr, ai provocat greva facuta de unitatile militare, nu ai fost in stare sa calculezi si sa imparti niste solde.
Sa nu mai zic ca in v2 cand erai MoD tu tankai pe banii statului avand rankul nemesis(9) iar altii nu tankau pe banii statului chiar daca aveau rank guru*(11). ESTI VARZA.
buni si "dinozaurii" astia la ceva, imi lipseau asa articole.
Si poate iese ceva bun si pt eRo din asta
Aaa, si-mi era dor de comment-uri
@ McWill
Erepublik e ca un joc de monopoly la care s-au impartit deja actiunile. Cei care intra mai tarziu in joc ajung sus doar (sus)tragand un card Sansa foarte norocos sau mai multe potrivite de la Cutia Comunitatii. De aceea vezi lunar inca un dinozaur la presedintie. Te-as sfatui sa te obisnuiesti cu ideea sau sa muncesti sa schimbi mentalitatea eRomanilor, aducand iar cheful de joc si entuziasmul de altadata.
o7
"Pacat ca unii nu inteleg ca de la groapa nu e bine sa te mai intorci. Din motive legate de miros."
Tu de ce nu ai inteles?! Nu e pacat?
Neatza!
Sincer multi dintre cei mentionati aici au facut extrem de multe pentru tara. Multe foarte bune, multe mai rele dar in mod normal asa e natura umana - azi faci treaba buna maine o dai in bara.
M-am certat cu Mesther cu Sabo cu Brouvi si cu Smif cateodata cu economia noastra, am criticat si strategia Butnaru.
Parerea mea este ca ca problema majora este aceea cu privire la populatia din eRomania.
Am discutat azi cu Han ( nu credeti cine stie ce.... am discutat pur si simplu pe puncte ce anume nu imi place mie la strategia Butnaru - Han sry ca te-am mentionat aici ) si se pare ca toti cei care vin la guvernare nu face niciunul o analiza a populatiei pentru ca in felul asta curand de tot o sa ajungem sa jucam doar cativa, eu... ghisa... han.. mesther.. si inca cativa altii.
Avantajul faptului ca ajungem sa jucam doar cativa este acela ca o sa ne fie extrem de usor in a face un guvern si atunci gata treaba.
Ideea generala este ca ambitiile sunt puternice si tot timpul sunt interesele care primeaza - desi daca se face o discutie libera cel mai bine - si asta este parerea mea - ca ai nevoie de o continuitate mai ales la conducerea tarii.
Proiectele pe termen scurt nu sunt viabile in joc. Am tot incercat de aproape un an de zile si rezultatul este mai spre negativ asa.
E nevoie de o coalitie care sa inteleaga faptul ca primeaza eRomania si atat. Adevarul este ca lucrul asta pare cam utopic daca ne gandim la aspectul mentalitate romaneasca.
Si da nu mai tin minte cine a specificat dar in fiecare luna vedem cate un burnout de presedinte dinozaur.
Ok ora prea tarzie dupa un vin fiert ... cred ca am fost cam pe langa...
Destul.
PS : Mesther - apropo scuze pt tot scandalul ala... cand putem tragem o bere si discutam face to face.
Bye
bai mcvilly, inteleg si stiu ca esti PL-ist(Pentru Legionari)... just kidding. sa iti spun ceva. ii urasc pe alex craciun si pe han solo... ii urasc din tot sufletul.
au apucat sa se apuce de jocul asta inaintea mea. as fi vrut si eu sa fiu in vremurile alea de inceput... si de aia ii urasc. au prins puritatea jocului.
p.s. nu uita... alex craciun a fost presedinte de 7 ori(daca ma insel, corectati-ma), si vrei nu vrei tine cont si de el.. bafa-l acolo in articol... nu pupa dosurile care ti se par dulci.