eRomania - Ideii pentru viitor
Day 319, 02:55
•
Published in Romania 
•
by
•
by OchiReci
Please vote the article to allow all Romanian and not just them to see the article and express there ideas in it
Subscribe and stay tune for latest information regarding this subject or others.
Consider ca nu este corect sa stai si sa astepti ca cei care conduc tara sa iti arunce o farama de paine, cred cu tarie ca doar atunci cand iei singur atitudine si te postezi in fata tancului cu care ei incearca sa manipuleze societatea poti face cu adevarat ceva maret.
Eu vreau o REVOLUTIE , vreau ca macar odata cu toti sa ne decidem singuri viitorul , nu oamenii care ne vor conduce de forma de sub falsa impresie de "sef de stat sau nu stiu ce ministru"
○○○ Social.
Societatea reprezinta baza unui stat puternic , membrii societatii sunt egali in drepturi si desigur trebuie sa beneficieze de egalitate de sanse. In linii mari tot ce se petrece in jurul nostru tine de societate , tine de cultura evirtuala a celor cu care ne incojuram , tine de potenta financiara a celor pe care ii invidiem sau a celor care au stiut cum si cand sa faca bani , fiecare cum a putut.
Societatea eRomaneasca trebuie sa se dezvolte de la sine , lumea trebuie sa adapteze din mers la progresul democratiei virtuale din eRomania. Toti trebuie in mare sa nu uitam un lucru ... sa fim mereu obiectivi indiferent daca un anumit subiect sau o anumita situatie dauneaza partidului sau noua insine. Faptul ca de cele mai multe ori tratam subiectele picante cu un subiectivism vizibil nu ne aduce beneficile la care ne gandim, poate ca , colegi de partid ne vor aprecia efortul insa nu si restul lumii.
Societatea reprezinta tot ce se naste din ea si din zbuciumul celor care o formeaza. Societatea reprezinta aproape totul si mai mereu aproape nimic ... depinde doar din ce punct de vedere privesti si desigur de fractiunea politica din care faci parte.
Societatea trebuie sustinuta si trebuie la randul ei sa sustina populatia.
○○○ Economie
Economia prezinta un capitol cheie in dezvoltarea eRomaniei si foarte des reprezinta motivul unor divergente atat pe scena politica cat si sociala. O economie puternica reprezinta in primul rand o economie stabila si transparenta care nu lasa loc de compromisuri si nici nu lasa loc de interpretari.
In clipa de fata economia este sustinuta puternic de statul eRoman doar prin "cortina de fier" a taxelor care nu permite o intrare puternica a firmelor straine pe piata noastra. Cauza ar fi scaderea puternica a preturilor produselor si implicit dupa cum se da de inteles .. scaderea salarilor.
Deasemenea economia prezenta ofera in dese randuri cazuri de muncitori fortati , neinteresati sau chiar sub forma de "sclavi" care muncesc pe salari mizere pentru a imbogatati odata in plus pe cutare patron.
Toate chestiunile astea insa se vor schimba in v1 , atunci cand fiecare firma va avea o grila publica de salarizare. Lupta pentru anagajati va fi dura si sunt convins ca vor fi multi care se vor opune noului sistem datorita salarilor mari care vor fi oferite de firmele vechi si cu q mare.
Propun infinatarea unei firma de stat care pe noua piata sa ofere un salariu standard "salariul minim in formula productivitatii" care sa fie adoptat de Congress ca salariul minim. Astfel toate firmele care activeaza pe piata vor fi obligate nu numai sa angajeze in conditii corecte si sa ofere angajatului salariul meritat , ci vor fi obligate sa mai taie din profit pentru a putea mari salarile si a avea mai multi angajati [ alta optiune este cumpararea de licente si incercarea norocului pe pietele externe ]
Compania de stat va avea o misiune aparent simpla... sa reglementeze salariul minim si sa determine care angajati sau companii profita de pe urma , sa zicem "clonelor". Ma refer exclusiv la faptul ca un patron nu va mai putea oferi un salariu de 1 ron unui prieten ci va fi obligat sa ii ofere salariul minim pe economie si desigur orice firma cu salariu sub cel minim va fi acuzata de slavism si penalizata.
Deasemenea compania de stat poate chiar sa functioneze ca o firma de sine statatoare implicit sa stabileasca pretul pe piata [ minim sau maxim ] si sa vanda din ce produce pentru a nu consuma prea multi bani de la bugetul de stat [ de preferat ar fi sa devina foarte repede .. din companie finantata de stat ... una care se autofinanteaza ].
○○○ Politica
Politica este in genre o mare .... , insa am sa ma abtin sa scriu acel cuvant urat. Momentan eRomania este condusa de "Parinti Demagogiei" si imi cer scuze pentru ca voi parea subiectiv , insa asta este parerea mea.
De ce zic asta ... e destul de simplu ..sa format un nucleu al unor jucatori activi si semi-activi cu interes comun care "lucreaza" temeinic la indoctrinarea si o asa zisa "transparenta decizionala" care doar in aparenta e transparenta. Discutiile politice sunt luate la nivel inalt si justificate sub forma "liderii partidului au decis". Liderii partidului sunt persone care fac parte din grupul stipulat mai sus si care in conversatii private si grupuri mici decid soarta partidului lor si mai apoi impun decizia lor celorlaltii.
Sa fim un pic sinceri... ai un partid cu x numar de membri ...dar tu decizia o ei doar dupa ce vorbesti cu 2-3 oameni .. oare decizia luata de tine e chiar cea mai corecta ?
Acum ipotetic vorbind ... de ce nu se face o votare interna pentru stabilirea candidatiilor la congres si pentru stabilirea candidatului la presedentie. Oare tocmai faptul ca exista posibilitatea ca unul dintre asa zisi "lideri" sa nu fie nominalizat de partid ? Alt motiv nu consider ca exista , pentru ca acest vot intern este un lucru normal si moral , sa nu mai zic democratic. Cum poti cere unei tarii sa il aleaga pe cutare presedinte , cand nu ai demnitatea de a intreba propriul partid prima data.
Care este marea problema in acest procedeu de numire in ultima clipa a unui candidat si doar datorita deciziei unora ? E destul de simplu ... e foarte probabil ca multi dintre membri partidului sa nu voteze cu respectivul , sa nu se prezinte la vot sau chiar sa voteze un alt candidat.
Insa in situatia in care ar fi un vot public cu cateva zile inainte de alegeri si toti membri partidului ar avea posibilitatea sa candideze sau sa voteze ... sunt convins ca la alegerii ,.... toti membri partidului si desigur si alti cetateni [ din categoria nedecisi ] vor vota direct pe cel nominalizat prin vot , pentru ca au siguranta si convingerea ca a fost desemnat democratic de catre majoritatea membrilor partidului prin vot deschis.
Nu ma astept ca aceasta votare interna sa fie adoptata de vreun partid corect , cel putin nu acum [ mai incolo sunt convins ca va aparea de fatada si fara sa fie mentionata sursa ... nu ar fi prima data ]
○○○ Armata
Am decis sa nu mai comentez pe tema , sunt prea multe personalitati care isi ascund incapacitatea lor in acest joc sub un nume de comandant in armata Romana. Cele 2 razboaie de expansiune ne sunt prezentate ca fiind realizarea suprema a tarii [ A se citi [a url=http://www.erepublik.com/article-646951.html]Ce sa facut in Romania sub comanda lui nu stiu cui[/a] ].
Mai apoi vine situatia asta : Romania a atacat Ungaria [ de ce ? ] acum negociaza pacea [ de ceva timp deja ] [ A se citi [a url=http://www.erepublik.com/article-582701.html]Die with honor or live with shame[/a] ] .
Motivul ? ... am cucerit o tara fara sa ne gandim la consecinte ... acum la alegerile generale ...doar faptul ca sau format grupuri care sa nu permita maghiarilor sa intre in top 5, ne`a scapat de "rusinea" de a fi reprezentati de ei. Insa daca cucerim toata Ungaria ..vom avea nu 160 ci 600 de unguri pe cap ... si cum nimeni nu sa gandit la asta cand a fost declarat razboiul [ toti credeau ca va fi ca in cazul Ucrainei .. in speta nu vor mai juca ] se cauta o solutie de compromis ..care sa aduca atat gold , reputatie si care sa ne scape si de stimati concetateni pe care nu`i vrem da i`am cucerit. [ Solutia e "Slovacia va fi libera" "Ungaria va plati cateva mii gold pentru pace + cele 2 regiuni din Slovacia" "Romania pozeaza in sfanta prin demersul sau si este spalata rusinea preluari Irlandei , a razboiului si desigur a incercari nereusite de preluare a Bulgariei" ] [ A se citi [a url=http://www.erepublik.com/article-683223.html]The Romanian Empire[/a] ]
Intr`un final mai am 2 chestiuni de zis, primul se refera la preluarea Irlandei si mai apoi incercarea de preluare a Bulgariei [ statul roman a ordonat asta din urmatoarele motive : primul este reprezentat de reactiile defavorabile ale aliatilor in cazul Irlanda, al doilea de modul in care Bulgaria ne`a tradat. ]. Insa acum si chiar in campania electorala sa folosit enorm de mult faza "in cazul unei incercari de takeover a Romaniei de catre altii cum vei proceda", sugerand clar ca anumite forte ale lumi se vor coaliza pentru a ne intoarce favorul. Desigur noi am ales experienta celor mai puternici si cu relatii externe ... cu toate ca tocmai experienta lor a creat precedentele care stau la baza acestei amenintari.
Iar ultima chestiune pe ordinea de zi ... fatarnicia celor care conduc armata ... si pentru ca sunt subiectiv .... am sa prezint articolele ...... [a url=http://www.erepublik.com/article-563332.html]Renasterea Militara a Romaniei[/a] este un articol de al meu de acum 1 luna si ceva , foarte documentat care propunea o restructurare militara complexa ... sa lovit de infatuarea "liderilor militari" si de dorinta lor de pastrare a pozitiilor de conducere in armata. Atunci se sugera ca nu exista 3-4 persoane capabile sa administreze ce propuneam eu si de atunci pana acum ... au aparut inca 3 corpuri de armata si in curand vor mai aparea cateva ... pentru ca acum avem [a url=http://www.erepublik.com/article-684294.html]Reorganizarea Armatei[/a]
Voi sunteti cei care puteti lua atitudine , voi sunteti cei care aveti puterea de decizie. Speranta si gandurile noastre de preamarire stau tot in voi ..., Voi oameni simpli , simpli ecetateni ... sunteti cei care conduceti eRomania ... oricat de mult incerca ei sa va marginalizeze
Subscribe and stay tune for latest information regarding this subject or others.
Consider ca nu este corect sa stai si sa astepti ca cei care conduc tara sa iti arunce o farama de paine, cred cu tarie ca doar atunci cand iei singur atitudine si te postezi in fata tancului cu care ei incearca sa manipuleze societatea poti face cu adevarat ceva maret.
Eu vreau o REVOLUTIE , vreau ca macar odata cu toti sa ne decidem singuri viitorul , nu oamenii care ne vor conduce de forma de sub falsa impresie de "sef de stat sau nu stiu ce ministru"
○○○ Social.
Societatea reprezinta baza unui stat puternic , membrii societatii sunt egali in drepturi si desigur trebuie sa beneficieze de egalitate de sanse. In linii mari tot ce se petrece in jurul nostru tine de societate , tine de cultura evirtuala a celor cu care ne incojuram , tine de potenta financiara a celor pe care ii invidiem sau a celor care au stiut cum si cand sa faca bani , fiecare cum a putut.
Societatea eRomaneasca trebuie sa se dezvolte de la sine , lumea trebuie sa adapteze din mers la progresul democratiei virtuale din eRomania. Toti trebuie in mare sa nu uitam un lucru ... sa fim mereu obiectivi indiferent daca un anumit subiect sau o anumita situatie dauneaza partidului sau noua insine. Faptul ca de cele mai multe ori tratam subiectele picante cu un subiectivism vizibil nu ne aduce beneficile la care ne gandim, poate ca , colegi de partid ne vor aprecia efortul insa nu si restul lumii.
Societatea reprezinta tot ce se naste din ea si din zbuciumul celor care o formeaza. Societatea reprezinta aproape totul si mai mereu aproape nimic ... depinde doar din ce punct de vedere privesti si desigur de fractiunea politica din care faci parte.
Societatea trebuie sustinuta si trebuie la randul ei sa sustina populatia.
○○○ Economie
Economia prezinta un capitol cheie in dezvoltarea eRomaniei si foarte des reprezinta motivul unor divergente atat pe scena politica cat si sociala. O economie puternica reprezinta in primul rand o economie stabila si transparenta care nu lasa loc de compromisuri si nici nu lasa loc de interpretari.
In clipa de fata economia este sustinuta puternic de statul eRoman doar prin "cortina de fier" a taxelor care nu permite o intrare puternica a firmelor straine pe piata noastra. Cauza ar fi scaderea puternica a preturilor produselor si implicit dupa cum se da de inteles .. scaderea salarilor.
Deasemenea economia prezenta ofera in dese randuri cazuri de muncitori fortati , neinteresati sau chiar sub forma de "sclavi" care muncesc pe salari mizere pentru a imbogatati odata in plus pe cutare patron.
Toate chestiunile astea insa se vor schimba in v1 , atunci cand fiecare firma va avea o grila publica de salarizare. Lupta pentru anagajati va fi dura si sunt convins ca vor fi multi care se vor opune noului sistem datorita salarilor mari care vor fi oferite de firmele vechi si cu q mare.
Propun infinatarea unei firma de stat care pe noua piata sa ofere un salariu standard "salariul minim in formula productivitatii" care sa fie adoptat de Congress ca salariul minim. Astfel toate firmele care activeaza pe piata vor fi obligate nu numai sa angajeze in conditii corecte si sa ofere angajatului salariul meritat , ci vor fi obligate sa mai taie din profit pentru a putea mari salarile si a avea mai multi angajati [ alta optiune este cumpararea de licente si incercarea norocului pe pietele externe ]
Compania de stat va avea o misiune aparent simpla... sa reglementeze salariul minim si sa determine care angajati sau companii profita de pe urma , sa zicem "clonelor". Ma refer exclusiv la faptul ca un patron nu va mai putea oferi un salariu de 1 ron unui prieten ci va fi obligat sa ii ofere salariul minim pe economie si desigur orice firma cu salariu sub cel minim va fi acuzata de slavism si penalizata.
Deasemenea compania de stat poate chiar sa functioneze ca o firma de sine statatoare implicit sa stabileasca pretul pe piata [ minim sau maxim ] si sa vanda din ce produce pentru a nu consuma prea multi bani de la bugetul de stat [ de preferat ar fi sa devina foarte repede .. din companie finantata de stat ... una care se autofinanteaza ].
○○○ Politica
Politica este in genre o mare .... , insa am sa ma abtin sa scriu acel cuvant urat. Momentan eRomania este condusa de "Parinti Demagogiei" si imi cer scuze pentru ca voi parea subiectiv , insa asta este parerea mea.
De ce zic asta ... e destul de simplu ..sa format un nucleu al unor jucatori activi si semi-activi cu interes comun care "lucreaza" temeinic la indoctrinarea si o asa zisa "transparenta decizionala" care doar in aparenta e transparenta. Discutiile politice sunt luate la nivel inalt si justificate sub forma "liderii partidului au decis". Liderii partidului sunt persone care fac parte din grupul stipulat mai sus si care in conversatii private si grupuri mici decid soarta partidului lor si mai apoi impun decizia lor celorlaltii.
Sa fim un pic sinceri... ai un partid cu x numar de membri ...dar tu decizia o ei doar dupa ce vorbesti cu 2-3 oameni .. oare decizia luata de tine e chiar cea mai corecta ?
Acum ipotetic vorbind ... de ce nu se face o votare interna pentru stabilirea candidatiilor la congres si pentru stabilirea candidatului la presedentie. Oare tocmai faptul ca exista posibilitatea ca unul dintre asa zisi "lideri" sa nu fie nominalizat de partid ? Alt motiv nu consider ca exista , pentru ca acest vot intern este un lucru normal si moral , sa nu mai zic democratic. Cum poti cere unei tarii sa il aleaga pe cutare presedinte , cand nu ai demnitatea de a intreba propriul partid prima data.
Care este marea problema in acest procedeu de numire in ultima clipa a unui candidat si doar datorita deciziei unora ? E destul de simplu ... e foarte probabil ca multi dintre membri partidului sa nu voteze cu respectivul , sa nu se prezinte la vot sau chiar sa voteze un alt candidat.
Insa in situatia in care ar fi un vot public cu cateva zile inainte de alegeri si toti membri partidului ar avea posibilitatea sa candideze sau sa voteze ... sunt convins ca la alegerii ,.... toti membri partidului si desigur si alti cetateni [ din categoria nedecisi ] vor vota direct pe cel nominalizat prin vot , pentru ca au siguranta si convingerea ca a fost desemnat democratic de catre majoritatea membrilor partidului prin vot deschis.
Nu ma astept ca aceasta votare interna sa fie adoptata de vreun partid corect , cel putin nu acum [ mai incolo sunt convins ca va aparea de fatada si fara sa fie mentionata sursa ... nu ar fi prima data ]
○○○ Armata
Am decis sa nu mai comentez pe tema , sunt prea multe personalitati care isi ascund incapacitatea lor in acest joc sub un nume de comandant in armata Romana. Cele 2 razboaie de expansiune ne sunt prezentate ca fiind realizarea suprema a tarii [ A se citi [a url=http://www.erepublik.com/article-646951.html]Ce sa facut in Romania sub comanda lui nu stiu cui[/a] ].
Mai apoi vine situatia asta : Romania a atacat Ungaria [ de ce ? ] acum negociaza pacea [ de ceva timp deja ] [ A se citi [a url=http://www.erepublik.com/article-582701.html]Die with honor or live with shame[/a] ] .
Motivul ? ... am cucerit o tara fara sa ne gandim la consecinte ... acum la alegerile generale ...doar faptul ca sau format grupuri care sa nu permita maghiarilor sa intre in top 5, ne`a scapat de "rusinea" de a fi reprezentati de ei. Insa daca cucerim toata Ungaria ..vom avea nu 160 ci 600 de unguri pe cap ... si cum nimeni nu sa gandit la asta cand a fost declarat razboiul [ toti credeau ca va fi ca in cazul Ucrainei .. in speta nu vor mai juca ] se cauta o solutie de compromis ..care sa aduca atat gold , reputatie si care sa ne scape si de stimati concetateni pe care nu`i vrem da i`am cucerit. [ Solutia e "Slovacia va fi libera" "Ungaria va plati cateva mii gold pentru pace + cele 2 regiuni din Slovacia" "Romania pozeaza in sfanta prin demersul sau si este spalata rusinea preluari Irlandei , a razboiului si desigur a incercari nereusite de preluare a Bulgariei" ] [ A se citi [a url=http://www.erepublik.com/article-683223.html]The Romanian Empire[/a] ]
Intr`un final mai am 2 chestiuni de zis, primul se refera la preluarea Irlandei si mai apoi incercarea de preluare a Bulgariei [ statul roman a ordonat asta din urmatoarele motive : primul este reprezentat de reactiile defavorabile ale aliatilor in cazul Irlanda, al doilea de modul in care Bulgaria ne`a tradat. ]. Insa acum si chiar in campania electorala sa folosit enorm de mult faza "in cazul unei incercari de takeover a Romaniei de catre altii cum vei proceda", sugerand clar ca anumite forte ale lumi se vor coaliza pentru a ne intoarce favorul. Desigur noi am ales experienta celor mai puternici si cu relatii externe ... cu toate ca tocmai experienta lor a creat precedentele care stau la baza acestei amenintari.
Iar ultima chestiune pe ordinea de zi ... fatarnicia celor care conduc armata ... si pentru ca sunt subiectiv .... am sa prezint articolele ...... [a url=http://www.erepublik.com/article-563332.html]Renasterea Militara a Romaniei[/a] este un articol de al meu de acum 1 luna si ceva , foarte documentat care propunea o restructurare militara complexa ... sa lovit de infatuarea "liderilor militari" si de dorinta lor de pastrare a pozitiilor de conducere in armata. Atunci se sugera ca nu exista 3-4 persoane capabile sa administreze ce propuneam eu si de atunci pana acum ... au aparut inca 3 corpuri de armata si in curand vor mai aparea cateva ... pentru ca acum avem [a url=http://www.erepublik.com/article-684294.html]Reorganizarea Armatei[/a]
Voi sunteti cei care puteti lua atitudine , voi sunteti cei care aveti puterea de decizie. Speranta si gandurile noastre de preamarire stau tot in voi ..., Voi oameni simpli , simpli ecetateni ... sunteti cei care conduceti eRomania ... oricat de mult incerca ei sa va marginalizeze
Facebook
Twitter
Discord
Comments
\"Propun infinatarea unei firma de stat care pe noua piata sa ofere un salariu standard \"salariul minim in formula productivitatii\" care sa fie adoptat de Congress ca salariul minim. Astfel toate firmele care activeaza pe piata vor fi obligate nu numai sa angajeze in conditii corecte si sa ofere angajatului salariul meritat , ci vor fi obligate sa mai taie din profit pentru a putea mari salarile si a avea mai multi angajati [ alta optiune este cumpararea de licente si incercarea norocului pe pietele externe ] \"
Si cum ma obligi tu pe mine sa.mi dau mie salariu 1 RON si lui x salariu 60 RON ? E firma mea si dau ce salarii vreau ! ... Si ca sa poata sa \"regleze\" salariul minim ar trebuie sa facem cate o firma q1,q2,q3,q4,q5 in 2 domenii + firme de raw materials ... Si ar trebui sa dam peste 1500 GOLD pe un proiect care nu o sa mearga
\'
Acum ipotetic vorbind ... de ce nu se face o votare interna pentru stabilirea candidatiilor la congres si pentru stabilirea candidatului la presedentie. Oare tocmai faptul ca exista posibilitatea ca unul dintre asa zisi \"lideri\" sa nu fie nominalizat de partid ? Alt motiv nu consider ca exista , pentru ca acest vot intern este un lucru normal si moral , sa nu mai zic democratic. Cum poti cere unei tarii sa il aleaga pe cutare presedinte , cand nu ai demnitatea de a intreba propriul partid prima data.\"
Din cate stiu eu membrii unui partid voteaza pe data de 10 presedintele partidului ... Probabil ca in scurt timp cand cineva candideaza la postul de presedinte de partid sa vina cu niste nume ce or sa fie propuse pentru congres si presedintie
1. zzZZzz esti subiectiv ... salariul minim oferit de firma de stat va fi salariul minim din formula productivitati si va fi incorporat intr-un proiect de lege. Tu astfel te vei vedea nevoit sa oferi angajatilor tai cel putin acelasi salariu [ adica exact cat produc ]. Oricum ar fi in v1 va conta cine va oferi cel mai mare salariu, problema este ca trebuie sa exista o minima.
2. Presedintele Partidului nu e neaparat candidatul la Presedentie. Si nu cred ca e atat de greu sa fie votare interna ... mai ales ca asta ar ajuta majoritatea partidelor sa castige membrii si sa isi creeze o reputatie.
1. Si daca vreau sa incalc legea si sa.mi dau salariu 0.1 o sa ajung banat ? Doar legile facute de admini pot duce la penalizari ! Poti sa faci tu 1000 de legi daca nu apar in Erepublik Laws sunt ZERO !
2. Pai eu am zis ca cineva care candideaza la presedintia unui partid poate spune ca daca iese pune pe a,b,c in primii 25 din partid si il pune x sau pe el drept candidat la presedintie ...
OchiReci:
1. Daca tu crezi ca in v1 va conta cine da salariu mai mare, atunci iti doresc faliment placut. Inseamna ca nu ai inteles nimic din v1. Cat despre minima, iti spun eu cine ti-o va da. Angajatul. Ia vezi daca angajezi acum pe cineva cu 1 ron.
2. Ti-am mai explicat si in articolul precedent pe care l-ai sters ca esti liber ca in partidul tau sa faci poll pe forum si sa vezi pe cine voteaza membrii partidului tau. Nu te impiedica nimeni. In mai toate partidele asa se face. Asa a ajuns si MickeyD candidat al aliantei - in urma unui vot.
P.S. Eu zic sa stergi si articolul asta ca nu ai primit commenturile pe care le doreai. Sincer, nici macar nu m-am obosit sa-l mai citesc in intregime.
@ zzZZzz : 1. Si daca vreau sa incalc legea si sa.mi dau salariu 0.1 o sa ajung banat ? Doar legile facute de admini pot duce la penalizari ! Poti sa faci tu 1000 de legi daca nu apar in Erepublik Laws sunt ZERO !
Nu stiu cine ar lucra pe 0,1 ron la tine si nu ar lucra pe 1 ron sau cat ofera altu. Daca vor exista care sa lucreze in aceste conditii inseamna ca sunt clone. Faza cu salariul minim ajuta si aici , orcine e sub salariu minim ... e suspect de a avea o frima de clone [ fapt care e ilegal in joc ]
@ Han Solo : 2. Ti-am mai explicat si in articolul precedent pe care l-ai sters ca esti liber ca in partidul tau sa faci poll pe forum si sa vezi pe cine voteaza membrii partidului tau. Nu te impiedica nimeni. In mai toate partidele asa se face. Asa a ajuns si MickeyD candidat al aliantei - in urma unui vot.
Te cred ca si eu mint.
Frumos articol dar nu sunt de acord cu ce e scris in el!
Ca lectura e frumoasa!
Ai spus ca vrei sa se ia atitudine si noi cetatenii sa ne implicam ca sa rezolvam problemele fara sa asteptam ajutor de la stat!
Apoi spui ca vrei ca statul sa se implice si sa infinteze compani care sa concureze firmele particulare pentru ai obliga sa creasca sau sa scada salarile ! Si sa oblige particularii sa vanda la preturi mult mai mici! Gresit!
Au inebunit toti! Unii cer eliminarea firmelor straine care sa nu deranjeze firmele romanesti iar tu propui Ca statul sa intervina si sa fixeze preturile si salarile!
Eu spun ca trebuie sa avem o piata libera care sa fie sprijinita de stat in domenile in care este nevoie de sprijin si in continuare sa existe MI care sa regleze salarile celor cu skil mic si sa ii faca sa creasca in skill!
Ca vom avea lideri de nationalitate maghiara in congres mi se pare o chestie buna si imi pare rau ca nu avem si o comunitate Ucraineana!
Ca sa boicotat intrarea lor acuma, a fost din simplul motiv ca soarta razboiului nu sa decis inca si nu era nevoie ca sa ne stresze pe aceasta tema din interiorul tarii!
Sunt sigur ca integrarea minoritatii va aduce si un plus eRomaniei!
\"Propun infinatarea unei firma de stat care pe noua piata sa ofere un salariu standard \"salariul minim in formula productivitatii\" care sa fie adoptat de Congress ca salariul minim. Astfel toate firmele care activeaza pe piata vor fi obligate nu numai sa angajeze in conditii corecte si sa ofere angajatului salariul meritat , ci vor fi obligate sa mai taie din profit pentru a putea mari salarile si a avea mai multi angajati [ alta optiune este cumpararea de licente si incercarea norocului pe pietele externe ]\"
Este cea mai mare prostie pe care am auzit-o azi.
Propui infiintarea unei firme de stat care sa ofere un salariu standard, dupa formula productivitatii. Pai asta nu face decat sa dauneze celorlalte firme care ofera acelasi tip de salariu. Vrei salarii mai mari pe formula productivitatii sa inteleg. Firma de stat va lua angajatii firmei care ofera salariul in functie de productivitate. Daca nu stii, productivitatea se calculeaza si in functie de nr. de angajati din firma. Inconsecinta, firma de stat de care zici tu nu aduce decat rau firmelor si salariatilor. Asta face si Ministerul Invatamantului care isi bate in continuare joc de populatia Romaniei si de banii acesteia.
OchiReci:
Sunt multe vorbe goale in articolul asta + ca inca mai ai frustrarile din timpul mandatului meu.
In primul rand statul NU POATE sanctiona o firma. La cate firme sunt, practic e imposibil.
La eUGD sa stii ca se lasa cu voturi interne. Ultima data the_mihai a avut peste 200 de voturi (parca) in partid si a ramas candidatul la functia de Presedinte.
p.s. Tu vrei sa spui ca statul a dat ordine sa se faca un takeover in Irlanda? Nu stiu cum a fost la Bulgaria, insa cand s-a facut in Irlanda eram eu Presedintele Ro si n-am dat niciun astfel e ordin. Chiar am zis ca eRomania nu se implica in asa ceva. Cine o face, o face pentru el.
@ Shoby nu am zis de Irlanda , citeste mai bine.
Citez \"incercarea de preluare a Bulgariei [ statul roman a ordonat asta din urmatoarele motive : primul este reprezentat de reactiile defavorabile ale aliatilor in cazul Irlanda, al doilea de modul in care Bulgaria ne`a tradat. ]. \"
Am inteles. Dar Economia si Politica? Sunt de umplutura in articolul asta...
Doar in aceasi masura in care activitatea ta de presedinte a fost de umplutura. Nu de alta dar si mie imi e usor sa arunc cuvinte de acest gen.
Multumesc de intelegere.
Daca ziceau asta si oamenii importanti din eRomania, te credeam. Dar asa... o iau ca pe o gluma.
Shoby | Oct 04, 2008 05:33
Daca ziceau asta si oamenii importanti din eRomania, te credeam. Dar asa... o iau ca pe o gluma.
Previzibil raspuns si oricum pentru a a o mia oara ne abatem de la subiect.
\"Shoby: Daca ziceau asta si oamenii importanti din eRomania, te credeam. Dar asa... o iau ca pe o gluma.\"
@Shoby: ... pentru tine cine sunt acei oameni importanti din eRomania?
@OchiReci: Esti un om plin de idei... poate in viitor vor fi completate si de ideile celorlalti eCetateni activi.
Ela.
elena.coman:
In orice caz nu OchiReci, G.M. sau seductiv care au fost aproape mereu impotriva la tot ce s-a facut. Toti ii stiu de Gica Contra.
Oricum, faptul ca si seductiv a recunoscut ca am fost bun ca Presedinte si ca primar... no comment 🙂
Titlul articolului \"eRomania - Ideii pentru viitor\" cat si continutul ma fac sa spun ca este o mare demagogie despre viitor, demagogie facuta cu fata spre trecut.
Social: bla - bla - bla
Economie: compania de stat este o mare prostie si a fost explicata foarte bine de cei care au comentat inaintea mea.
Politica: el cere votare interna intr-un partid... pai alegerile pentru presedintele de partid ce sunt? Nu sunt alegeri lunare? Si cine alege candidatii partidului la congres? Nu presedintele de partid este singurul care are dreptul si puterea de a numi lista de candidati pentru Congres ?
Intrebarile sunt fara rost pentru ca campiile sunt verzi si vacile pasc linistite..
Armata: avem in fata pe cel mai mare lider militar al tarii care s-a remarcat prin actiuni si idei deosebite... da\' de unde?
Criticile lui OchiReci sunt o ciorba reincalzita de presa.
Propunerile sunt fanteziste.
Tot articolul nu este decat un mare BLA-BLA-BLA kilometric asa cum ne-a obisnuit, care nu zice nimic demn de luat in seama... ca o ciorba reincalzita a 100-a oara.
Un BLA-BLA-BLA de imagine de Che Guevara revolutionar pt OchiReci (care vrea o REVOLUTIE)...
un BLA-BLA-BLA inutil pentru romani.
Ai multe idei bune OchiReci, bravo.
Insa ideea cu firma chiar e deplasata.
In rest, toate cele bune.
CLaudiu Ghebaru.
iuii, cineva sufera ingrozitor, sincer get a Life - Real Life
gaseste o prietena, iesi in oras, relaxeaza-te
sau si mai bine intra in politica in RL
😁