eR no es lugar para no flipar

Day 834, 11:55 • Published in Spain Spain • by Mr Javierr


Queridos lectores de Maldito seas Perry, seguramente me arrepentiré de escribir este artículo, pero no sé si soy el único que se da cuenta de que aquí algo no cuadra. ¿Cuáles son las claves para que un artículo llegue a top 1, y consiga la friolera de 882 votos?


Hace falta escribir algo parecido a esto:

eR no es lugar para débiles


Mi opinión es que el artículo merecía como mucho mucho mucho, entrar en el top 5.


Análisis de algunas frases destacables del artículo:



''Pues sí, soy mujer, ¡y puedo pedir mucho más! ''

Sinceramente, no creo que simplemente por el hecho de ser mujer, 882 personas hayan votado en masa.


''No dejo de ser una eNovata - pese a este nivel 15 que antes me parecía enooorme- , una eNovata con un poco más de conocimientos, pero muchas, muchísimas más dudas que al principio.''

Tampoco creo que por ser novata, 882 personas hayan pensado, oh, vamos a votarle el artículo que está empezando y hay que dar ánimos. Ni creo que tooooodos los novatos se hayan sentido identificados con ese artículo.



Voy a poner alguna foto de las que ella puso, quién sabe si será la clave del artículo Y_Y




Resumiendo, mis hipótesis de por qué ha conseguido 882 votos son:



-Inexplicablemente, subió al top enseguida (como podría haberlo hecho cualquier otro artículo, que los había mucho mejores a mi juicio). Al estar en el top casi dos días, también ayuda a que la gente vote.

-Si entras en top 5, un 50% de los que lean el artículo como mínimo van a votarlo y ese porcentaje sube proporcionalmente cuando suben los votos. Y en esto me incluyo, el primer día leí el artículo dos veces, impresionado por la cantidad de votos que conseguía y no lo voté porque no me pareció taaaaan bueno. Al día siguiente, quizá por verlo durante todo un día en el top y ver que se hablaba de él en todas partes, noté como una ruedecita en mi cerebro se movía y me obligaba a votarlo (porque tenía muchos votos, tendría que ser bueno). Seguramente, si no hubiera entrado en el top, no lo habría votado.

-Un ejército de multis creadas por SkayCita votaron sin cesar el artículo y lo spammearon por todas partes. SkayCitya pasó varios años creando 700 multis, con sus consiguientes cuentas de hotmail (POR SUPUESTO, ES COÑA).

-Un ejército de multis que no tenían nada que ver con SkayCita, pero que odiaban profundamente a Cabrera, votaron el artículo a raíz del comentario que escribió el mismo.

-Un bug del juego hizo que hubiera 400 votos de más (hoy en día todo puede ser posible, ha quedado demostrado).

-Ballantines apretó el botón votar con tanta fuerza, que se quedó enganchado toda la noche y tuvo que llamar a los bomberos para desengacharlo (la opción más probable).



En fin, quiero aclarar que no tengo absolutamente nada en contra de SkayCita, quizá sea yo que no sepa apreciar cuándo un artículo es bueno y cuándo no lo es. Nadie debería sentirse ofendido ni ofendida por este artículo, porque está escrito también desde el corazón y sin revisar faltas (no es coña, después de perder 79879872598702985 artículos que tardé en escribir años porque me salía el login y empecé a hacerlos en word, hoy vuelvo a escribir a pelo).


No iba a hacer ningún artículo sobre esto, pero algo me ha obligado a hacerlo en cuanto he visto que a estas horas (20:51), su artículo de agradecimiento (seguramente también tenga mensajes ocultos de incalculable valor que no sé apreciar) está top 2 con 438 votos.

Juzga tú mismo/a:
http://www.erepublik.com/es/article/por-qu-llegu-al-top-1-1229223/1/20


P😨 no espero un triste voto, esto sí que es un artículo pésimo.
PD2: siento el casi tochopost (o sin casi tochopost) y espero que si alguien consigue leerlo entero, no se sienta lo suficientemente mal que se ponga a votar con sus Or's y con su cuenta el último artículo de SkayCita.
PD3: SkayCita, mucha suerte en el mundo del periodismo (aunque visto lo visto, de momento no la necesitas), espero ver un artículo que vote con la seguridad de que sí es bueno muy pronto.