Join the new world

Ñaxx

Y subpole

Y podio

Yo tengo que decir que soy de los que juzgó en su momento a la eFalange solo por su nombre, y me arrepiento de ello. He encontrado entre sus militantes mejores compañeros que en ciertos partidos que se denominan de izquierda.

*****************************

he llorado con el comment de albus sniff sniff

jejeje grandes personas todos aquellos que se molestan en pasar por alli a conocernos 🙂

Muy votado Cid!!

votado!! gran articulo !!!

votado

Votado! Me ha gustado bastante el artículo, pero ahora ya sabes lo que toca...a ser juzgado y tal y tal y tal XD

VVVVVVVV

Saludos y suerte.

Grande...muy bueno si señor...y muy realista.
Votado ofc

Pues vale. Ya que lo leí votado y tal...

Grande Cid!!! Votado.

v

lol... un mensaje con mensaje....
muy bueno por cierto

Que tal la radio? Ya emiten en polaco?

brutal, a ver si se dan cuenta de lo que dices ahi.
xDD

correcto
y por supuesto,votado

El inicio es gracioso, deberias eliminar la observacion al final, que quedaba claro al leer la primera linea de que iba; a menos que consideres imbeciles a tus lectores, si es así déjalo.

El articulo luego es tremendamente victimista, no existe critica constructiva posible a las expresiones de fascismo y rascimo que vivimos en el siglo XVII o cuando haya ocurrido aquello de la eFalange.

La buena relación que tiene gente de eF con gente de otros partidos o de e-ideologías es basicamente porque existen efectivamente un grupo de personas decentes con las que es agradable hablar, pero eso tiene que ver con cualidades personales, no con una política de eF o con una mayoría (puedes revisar articulos de leogar si aun estan en pie, y de supongo otras personas, y podras ver la masividad del rascismo, el fascismo, la xenofobia en las filas de eF y la DA)

La apertura a la crítica parece que tampoco es una cosa institucional de eF; recuerdo varias de mis intervenciones y sus reacciones.

No entiendo si tu intención es defender a eF o a ti mismo; si es lo segundo lo haces muy mal, basicamente porque eF deja bastante que desear en terminos de relaciones oficiales y en terminos de imagen colectiva incluso sin una institucion detrás; si es lo primero, entonces hara falta decir nada más que se ha creado una imagen equivocada de ti, y reconocer las culpas en ese punto y en el pésimo manejo politico durante mucho tiempo, a pesar de que habia gente tratando de que hicieras las cosas bien (recordemos la imagen filtrada de tus medidas, que te dije personalmente que era mala idea y que termino haciendo que se burlaran de ti por un buen tiempo).

Como no esta hecho eso que planteo, me pare un mal artículo, aparte de la evidencia de lo extemporaneo, que ya se ha dicho en los otros dos artículos.


por último, la imagen-firma parece un pene.

1. Fascismo y racismo del siglo XVII, ein???
2. Masividad del racismo, el fascismo y la xenofobia en la eF. DE RISA
3. revisa tu concepto de fascismo, y aplicaroslo a vosotros, pequeños manipuladores h**** ** ****
4. No es una defensa, es una realidad.

1. Tal vez debi poner siglo XVII del nuevo mundo, que con lo que os gusta la VR seguro pensabas que hablaba de el siglo XVII VR.
2. insisto, hay articulos recopilatorios de los comentarios, los perfiles, etc de aquel mes previo al TO; entiendo que en la actualidad no existe ese tipo de manifestaciones, pero como hablas de aquella época, a aquella época me remito.
3. nada que decir
4. no son conceptos contradictorios, de todos modos.

manipulaciones recopilatorias, estáis cortados por el mismo patrón,
Nada mas que decir... derrochar energias en un absurdo.

+1 ataskado2 lo haz dicho todo lo que pienso, pero en bonitas palabras.....!!!!

Votado.

Se jactan de llevarse bien con todo el e-mundo, pero tienen a media eEspaña baneada de su canal....!!!

Kitarme el ban...... SEGUNDO aviso.......!!!!

wiiiii 😃

Se nota que hace tiempo que no rondas el canal. Tienes que hablar con Jorge Melián, porque creo que tenías un asunto pendiente con el.

yo ya pedi disculpas por mis errores y faltar a mis amigos...o compañeros ....que jorge desaparesca y no me halla leido y escuchado no es mi problema

Se lo comentaré a la gente de la eF, de todos modos, este es un artículo en el que expreso mi opinión, no el buzón de las reclamaciones.

El hecho de mi ausencia, no obsta para que se cumplan y se hagan cumplir, unas normas básicas establecidas (No soy Dios).

Aparte, el movimiento se demuestra andando: De nada vale pedir disculpas por un hecho concreto, si luego se comprueba que el arrepentimiento no era sincero, continuando con el mismo comportamiento.

Por tanto, creo que el ban te lo has ganado y te lo sigues ganando diariamente. Da los avisos que te de la gana.

Un saludo

" siempre quisimos una estancia relajada y tranquila por estos lares, evitando la confrontación"
"no me conoces, cuando dices que soy un fascista, un racista"
"su odio solo les hace desear que e-palmemos (incluso aveces sin la "e")."
"no nos dedicamos a inmiscuirnos en los asuntos de los demás, a enjuiciar, a joder al prójimo."

El artículo en si mismo desacredita la última frase ya que esta hecho específicamente para descalificarme. Para el resto de respuestas podéis mirar este artículo:

http://erepublikapps.appspot.com/noticia/la-gente-que-no-sab-a-usar-los-espejos-parte-ii--2190917.html

Que pese a ser reportado por la eF persiste, y los retrata muy bien. A pesar de que te instales en el negacionismo y quieras manipular la memoria (¿suena familiar no?) está sigue.

En el artículo que linkeo y en todos en los que vertí una acusación hay siempre capturas y pruebas documentales. Muy al contrario del tuyo que es solo una opinión personal nacida del Butthurt.

En eF somos muchos y se entenderá que no nos conocemos todos en la VR.

Hay muchos comentarios que deberían ser reportados por racismo, por supuesto, pero hay que reportar al autor de ese comentario, no a todo el partido, ni organizar un TOveo como castigo, etc.

Aparte, hay que ser conscientes en todo momento, que esto es un juego. En él, tengas la ideología que tengas, tienes que jugar según te permita el juego.

En resumen: hay muchos que intentamos trabajar por algo y no tenemos culpa del comportamiento de unos pocos, ni responsabilidad ya que, como sabéis, no podemos expulsarlos del partido y tenemos que soportar que nos dejen mal a todos. Pero, en fin, supongo que esto pasa en TODOS los partidos, no?

Un saludo

Jorge, después de casi cuatro meses está es la primera vez que alguien da una respuesta argumentada. Antes la posición ha sido negar la evidencia y descalificar a quien critica, con comentarios muy parecidos a este artículo.

Tienes toda la razón en que sois muchos, pero cuando otros defienden y dan cobijo a los que profieren semejantes barbaridades solo por compartir siglas, en lugar de aceptar la realidad de que existe hacen suya la causa.

En cuanto a la responsabilidad, Cid, autor de este artículo, ordenó los reportes siendo presidente del partido, la crítica de mi parte ha sido a su calidad de lider de la institución (Y el ha replicado como asunto personal) y se negó a rectificar, incluso a aceptar que existían hasta bastante tiempo después.

Si el mismo presidente ordena reportar por motivos políticos se entiende que es considerado un recurso válido dentro de la institución, como puedes ver en las capturas hay otros que recurren a ello (y hay mas capturas posteriores sobre el mismo asunto). Por otro lado en cuanto al tema racismo y símbolos, se instaló en el negacionismo en lugar de admitir el problema, que existe, y buscar una solución. De ahí su responsabilidad, que intenta eludir presentándose como una indefensa víctima y personalizando la culpa en quienes lo denunciamos con artículos como este.

Ha hecho blanco en cinco individuos en sus artículos, pero olvida que fueron 230 quienes votaron en contra de él y sus prácticas expresando su rechazo.

Si lo hubieras hecho con todos los partidos sin excepción, aún habría un mínima líena para la esperanza, pero era solo eFalange, eFalange, eFalange, eFalange, un congresistas vende 15 ciudadanias, da igual, eFalange, así durante 3 meses, que me cuentas?

Recuerdas, cuando le decías a AtaSKAdo, si te podía pasar logs del canal, lo recuerdas? Para que Leogar, para que? Eso se llama rebuscar en la basura, para intentar con suerte, encontrar algo, para dañarnos ofc... No me vengas aqui de alma de la caridad

Si se habló de eF es porqué eF (tú) ordenó los reportes y porque ya desde entonces os instalastéis en el negacionismo. También se mencionó a los independentistas como fuera del contexto, pero se te olvida.

"los" NO, "el", singular-plural ya sabes, que por cierto aún recuerdo su gran calidad literaria por cierto.

No te he visto tan enfadado, cuando reportaron a Lordfox por hacer una pole, y otro reporte mas reciente, seguro que te suena, un artñiculo de EduardoZ, que se llamaba el pcee, la gran ramera, de contenido crítico pero legal, o el reporte a la DA.
Dime Leogar, respóndeme, porque esos no te importan, porque no atacas a quien reporto a la DA o a eduardoz, o yo que se... a Corchuela.

Estos pequeños detalles, son los que hablando mal, te dejan en bragas.

Veo que obvias lo de Ataskado, será por algo.

Si escribo sobre un tema recurro a fuentes, y eso incluye logs y capturas de varias fuentes, no solo ataskado, sino todos aquellos que me las proporcionaron, incluyendo muchos que tienes mas cercanos de lo que crees como te lo dije en algun momento, eso se llama documentarse, aunque tú lo llames rebuscar en la basura, de la misma manera que llamas palabreria barata al hecho de argumentar. También podría hacer copypaste o plagios y omitir la fuente, pero eso no tiene merito alguno.

Puedes preguntarle a Corchuela quien le ofreció ayuda cuando ha sido reportado, es mas puedes verlo en este artículo suyo: http://www.erepublik.com/en/article/un-d-iacute-a-cualquiera-otros-tiempos--2231876/1/20

Como dice Melian en un comentario anterior, no soy dios y es ridículo que me pides que me encargue de todos los reportes, de la pole de lordfox ni me había enterado y el artículo de eduardoz no recuerdo siquiera si lo leí. En todo caso no me consta que esos reportes hayan sido organizados y ordenados sistemáticamente por un grupo especifico, cosa que contigo y la eF si constaba. Mira el articulo, hay al menos 8 eFalangistas planeando reportar o diciendo que ya han reportado. A eso le sumas los reportes que pediste para sombrax y jacobomola y las capturas del foro donde pides el reporte a todo lo que diga sombrax, a Deltanos y Quartez pidiendo reportes para mis artículos y luego le sumas todos los que aparecen en el primer artículo de los espejos pidiendo reportes y para terminar lo aderezas con todos los artículos desaparecidos que hacían mención de la eF, como los de Ardacho, Sr Moran o el mismo Hummungus antes de comenzar siquiera a pensar en el TO. Lo que aún no entendéis es que vosotros lo habéis provocado.

Eres bueno, hay que reconocerlo, pero no cuela, documentarse de un hecho que no existe o no se ha producido, no es documentarse, es buscar en la basura. Parece mentira que lleves tantos años en esto, para no saber todavía como funciona el IRC, y el grado de vacileo existente en el.

Si le pides, por ejemplo a Ataskado un log, no te estas documentando, estas al acecho de que alguien meta la pata en un canal o este en modo troll, para ponerte la medallita.

Yo no te pido que te encargues de los reportes que ocurren, solo te pido que seas equilibrado, porque antes de que yo entrará en este juego, sucedían, y siguen sucediendo, y tu guardas silencio

Si un artículo de Corchuela que os mete caña desaparece, quien lo ha reportado? El espíritu Santo?
He visto reportes por criticar partidos estos días y has callado.

Porque no sacabas las capturas de Lordpedro pidiendo que nadie reportara, por si alguien lo hacía? Porque no sacabas las mías diciendo incluso que ni comentaran tus artículos para evitar problemas, porque todo es malo? porque da la sensación de que no hacemos nunca nada bueno según tus juicios.

Estos días he estado de mudanza, lo saben varios, por eso la tardanza en sacar el filmfest, npi de que haya sido reportado, apenas tengo un rato para leer. Que me exijas que me haga cargo de todo es una exageración absurda, que cuadra perfectamente con la falacia del hombre de paja que mencionabas.

Si ha habido reportes antes y después. Pero nunca antes habían sido ordenados tan descaradamente y usados sistemáticamente para preservar la imagen política como ha hecho eF bajo tu mando, ha sido la primera vez que ocurría, o al menos la primera de la que tengo constancia.

Ya te lo dije dos veces, y te lo repito una tercera, que no te enteras: A Corchuela le he brindado apoyo en lo referente a los reportes y hay incluso una mención a ello en un artículo suyo. También es cierto que en algunos de esos artículos había imágenes de campos de concentración y algún otro contenido susceptible de ser reportable que ha puesto ya sea por inexperiencia o para provocar el reporte. Ese contenido es normalmente reportado por flanders moralistas que no tienen ningún bando definido.

Y en cuanto a: "Porque no sacabas las capturas de Lordpedro pidiendo que nadie reportara, por si alguien lo hacía?"

¿Y por que no lo hacíais vosotros? Si vosotros no hacíais vuestro trabajo al respecto es absurdo, rayano en lo surrealista, exigir que lo hiciera yo.

Sobre todo cuando yo nunca he estado en la DA y el acceso que tenia a los feeds era el que las fuentes me proporcionaban, vosotros estabáis demasiado ocupados en intentar descalificarme que en ningún momento me hicistéis llegar dichas capturas. ¿Como iba yo a publicarlas si no las conocía? ¿Y que credibilidad se le puede dar a esas peticiones cuando al mismo tiempo llegaban otras que mostraban claramente pidiendo reportes?

Ver ese artículo siempre me ha hecho mucha gracia, sacas de contexto "ilegalmente" una conversación de una canal, un mensaje de Hispax hablando de que cabe todo tipo de personas en nuestro partido, otro de Lordfox en el mismo sentido, un anti-hummungus, que no sabe ni dios quien es, luego raul fascio, que solo apareció el día de las elecciones (curiosamente) para desaparecer después, gente que insulta a SombraX, y gente que responde exaltada a tus falsedades o provocaciones previas. También hay gente que se excede, es obvio, todo el mundo comete errores y ocurre en todos los partidos como bien dice Jorge Melián.
SI fuese al revés? que sería? sana crítica, humor, troleo, sátira? Esas palabras que tanto te gusta utilizar... para excusarte ofc.

Por que no haces una recopilación en sentido contrario, de los acosos de Jacobomola, su último artículo, deseándonos la muerte es precioso, o de SombraX (que me imagino quien es, o no ando muy equivocado), insultándonos, comparándonos con neonazis con el brazo en alto, si esos artículos que se dedican a humillar, y que tu defiendes, en los cuales se nos calumnia e injuria y que solo pedí UNA vez reportar, dios.... soy el mismísimo demonio... madre mía
Puedes también hablar con LunaV4, o con la baneada lunaforlife, y todos esos que utilizáis para esconderos...
Hasta en el pasado, se ven vuestros despojos, y camuflajes...

Curiosamente, no tienes nada, absolutamente nada, ni una imagen mía, que cosas... a estas alturas.

Por cierto criticarte no es llorar, aunque utilices esa palabra constantemente, o es que eres intocable e injuzgable?

Se te olvida mencionar lo siguiente:

Inmediatamente después de Hispax diciendo caben todos hay un comentario de otro llamando ratas a los independentistas.

Lordfox se queja de mezclar VR-eR y cierra el mismo comment con un arriba españa.

Junto a las capturas donde aparece fascio también aparece Dechamm quejándose de los rumanos y pidiendo un golpe de estado.

Aparecen varios eFalangistas planeando reportes.

Y una serie de comentarios racistas que no puedo entender en que contexto estarían justificados.

Luna y SombraX son quienes son y tú nos atribuyes sus actos sin ninguna prueba. Sin embargo pones el grito en el cielo y baneas del canal cuando alguien habla de las multis de gran general el fundador del partido.

Y claro que puedes criticarme, Sin embargo hay una diferencia, yo siempre critique tus actos en calidad de presidente de la eF y a la institución en si, y tú lo haces contra mi en mi calidad de individuo y de manera persona, sin mostrar pruebas ni fundamentos, y siempre recurres a la falacia argumentativa del ad hominem, las más baja argumentación, como te explicó Yailus en tu artículo anterior.

Sinceramente el comentario de Hispax y de Lordfox no debería estar ahí, diga Arriba España, viva la República o viva Rusia, faltaría mas limitarles su libertad en ese aspecto.

Quejas sobre rumanos, no creo que sea muy difícil, encontrar a alguien que los critique en cualquier canal, si sacas el tema.

Respecto a la obvia relación de Luna, en sus apariciones, siguiendo un patrón que coincide con la aparición de otro jugador, pero bueno.

Todos sois de la iglesia, desde el gnomo, hasta Jacobomola, incluso SombraX, al que citais en los "sagrados" textos octopaulistas, por lo que es fácil presumir, vuestras acciones coordinadas en equipo, y vuestra pertenencia a un mismo bando. Y dado que tu eras el presidente del partido, debes responder de sus actos, como representante de la institución.

Y dado que citas a Yailus, yo te citaré a elMengu, y la falacia del hombre de paja, consistente en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando sus palabras o cambiando su significado para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.

En cuanto a "Curiosamente, no tienes nada, absolutamente nada, ni una imagen mía, que cosas... a estas alturas."

This:

http://i47.tinypic.com/5lqh69.jpg
http://i46.tinypic.com/2vhzvad.png

Siempre te las pongo y curiosamente siempre se te olvidan o finges no haberlas visto. Tu admites haber ordenado un reporte, aquí aparecen al menos dos, a saber cuantos no admites o no se te pillaron.

"Y dado que tu eras el presidente del partido, debes responder de sus actos, como representante de la institución."

¿Y no es eso mismo lo que tú te has negado a hacer?

La pulpología no es un partido sino una iglesia y más aún fue un ejercicio de creación colectiva, cosa muy distinta al modelo de partido tradicional. Y cuando yo presidia el partido, en diciembre-enero solo había tres o cuatro personas: Yo, Sr. Moran, Kikerg, y Ataskado también estaba pero lo dejó para probar otros aires.

Ninguno de los que mencionas está en el partido, SombraX nunca lo ha estado, ni en la milicia. Mojo dejó el partido mucho antes del suicidio de su primera cuenta. En las sagradas escrituras octopaulistas se menciona a todo aquel que escribió sobre el tema, como Avutardo o Galizalivre, en el primer Mausleo de tinta se hace incluso mención de Nehs, el colaborador de la radio, así que tú me dirás.

Sin embargo nunca ha sido un secreto que la lulzada surgió desde los pulpos, a la vista de todos, y a causa de los reportes como atentado contra la prensa. Aquí esta todo bien explicadito hace ya 82 días:
http://www.erepublik.com/en/article/la-tinta-y-la-tijera--2197178/1/20

Tu único comentario al respecto fue: "Me niego a leerlo".

En cuanto al hombre de paja, tu artículo es un perfecto ejemplo de caricaturización, igual que las exageraciones al absurdo que haces de mis argumentos.

[removed]

Entiendo que abras un nuevo hilo, no vaya a ser que alguien no lea los anteriores, en tamaño mas pequeño y necesites lavar una reconocida fama de manipulador.

Parece que no conoces unas figuras jurídicas previstas en el Código Penal español, y en el de todos los países en general.
Concretamente, en el nuestro o al menos el mio, ya que desconozco tu lugar de residencia, esta en el Título XI, bajo la denominación "Delitos contra el honor", figura la injuria, que es uno de los limites a la libertad de expresión.
Y dado que SombraX, empleaba sus artículos para la humillación mediante el insulto, y la comparación con el régimen nazi, no creo que sea una locura su reporte, cuando hay motivos fundamentados para ello. Y me asombra tu excesiva preocupación por ello.

Yo jamás, te he reportado, e insisto, se han visto reportes en los últimos tiempos, que se sabe quien los ha cometido, y no te he visto exaltarte, ni preocuparte.

LOL me has reportado el comment anterior juas juas

Tío, intentas sacar donde no hay, escribí en la caja de texto en lugar de clickear reply por siempre costumbre. Muy desesperado tienes que estar para basar tu argumento en ese detalle chorra.

SombraX ha sido baneado unas 13 veces, te imaginarás que el hecho de que sea baneado una 14ava me preocupa a mi mucho menos que a él. Lo que me preocupa más es el uso sistemático de el reporte como arma de censura y herramienta política que has desplegado.

En cuanto a lo del código penal, eEspaña no tiene uno. Y si te preocupa tanto lo que haya hecho sombra ve a ponerle la denuncia y deja de contar historietas.

No hace falta que me reportes, ha bastado con que ordenaras hacerlo. Y los reportes de los que hablas, no me he enterado, tan simple como eso. En los que me he enterado he procurado ayudar, antes decías que no me preocupaban los de Corchuela y te puse el artículo donde el mismo Corchuela agradece mis muestras de apoyo.

En cuanto al "juas juas" dicen que solo los locos y los idiotas se rien solos.

No hablo de denuncias, quien habla de eso?
Hablo de las limitaciones a la libertad de expresión, por atentados contra el honor, es decir las injurias.

Yo no te he reportado jamás, ni lo he "ordenado", y no tienes ni una sola prueba, tanto que hablas de "documentación", ni una.

Me imagino que ya no te acuerdas de nuestras conversaciones en IRC donde me decías cosas como "estas acabado" y otras lindezas.

El artículo de los espejos lo tengo que linkear aquí a erepublikapps porque fue reportado, aún durante tú mandato.

Además hay un hecho objetivo, que demuestra cierta persecución, y no es mas que cuando eFalange tenía un rival en el top 5, automáticamente aparecías vosotros en ese partido, como ocurrió con NEL, Sith y como ocurre ahora con otro, y en el que esta el gnomo. A que se debe ese comportamiento meses después? O la actitud de criticar simples boletines de la eF claro, y obviar los demás, o acusar a la candidatura de dechamm en un artículo por tener VC, y no hacer lo mismo en las mismas condiciones con los otros candidatos con VC, comprendes mi situación?

Yo lo dejo claro en el artículo, a pesar de todo, esto debe terminar, yo no vengo aquí a discutir contigo, si no nos acosáis y abandonáis ese tipo de maniobras como la que describo en las líneas precedentes, esto terminará, es simple.