Join the new world

Vote!
Le a HHH propagandával!
Olvasd inkább ezt:
http://www.erepublik.com/en/article/szavazz-shaokra-burgenlandr-l-szeretettel--1186263/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/szav[..]/1/20

Szerintem kölcsönös a sárdobálás, a Shaok ellenes hirdetés meg már tegnap délután is fent volt, azóta is.

Amúgy egyetértek, ez nem menti fel őket, ez egyáltalán nem etikus.

Etikáról pont neked nem kéne cikket írni...

Ne uszíts Quick, átlátunk a szitán. Tudjuk, hogy tisztességes közéletet akarsz. Hát nem szégyenled magad! Hát mit képzelsz, hol élünk mi?

remek, választási etika, akkor most kérlek értelmezd magadra:

"A néhai Quicksilver úgy próbálja meg beállítani cikkekben, suttogó propagandában a dolgokat, hogy a HHH áll a Nagy-Románia Párt mögött. Ami persze nem igaz, de ha csak 1-2 szavazót sikerül elriasztani vele, az már nyilván megéri nekik..."

Várom a megemlékezésed a jobb oldalon elhelyezett gyomorforgató hirdetésről az áthúzott avatarommal, valamint a Láthatatlan Légió cikkéről...pusztán a választási etika szempontjából.

Örvendetes azonban, hogy fejlődsz, legalább ez nem fake Közlöny, mint eddig volt szokásod...

Quick, te vagy az, akinek nincs alapja etikáról írni...
Hamis közlöny kiadása stb.

"Megéri, persze... de mennyi mindent elmond ez a módszer arról, aki alkalmazza, ugye?

Választási etika KARD módra...."

Engem nem zavar ha választások napján egymás anyázása megy, csak holnap vegye mindenki tudomásul ki az elnök.

A tegnapi reklámod után semmi jogod nem lenne az etikáról írni, és mégis megtetted. Ez sok mindent elárul veled kapcsolatban.

"Ugyanis itt erepen ha valaki indul elnökjelöltként, nem választhat, hogy elfogadja-e egy kis párt jelölését, hanem azt megkapja, és fel van tüntetve nála támogatóként, ha akarja, ha nem."
Ezt is pont ti kezdtétek, amikor megtévesztésből a Kardot beraktátok, mint Shaok támogatóját.
Az etikátlan választási hirdetést is ti kezdtétek.
Szánalmas banda - a Kard oldalán. Szegény Count Adyn jól lejáratja magát ezzel. Nem a Nagy-Romania Parttal, hanem a Karddal.

Casseius, én soha nem reklámoztam semmit, ebben biztos lehetsz.

Uzenet Makinak:Eddig is egy dako voltal de viccesen...de a Nagy Romania Part(PRM-Partidul Romania Mare) elen a magyargyulolo Vadim Tudorral azon ugykodik h a romaniaban elo magyar kissebseg eletet lehetetlenne tegye, u h felkerlek teged mint aki a rantotthusban rekedt nevezd at a partot.

Lehet reportolni.

Nem lehtséges az, hogy a kard fizette le forradalmimakit, hogy támogassa nagy-románia pártjával a kardot, hogy ezután a kard kikérhesse mahának, majd a HHH-ra kenje, így kovácsova magának politikai előnyt?

(Szóval kb már ennyire vagyunk összeesküvés elméletesek a sok mocsoktól🙂 )

Pukkandur, hát tegnap chaten Lisztes azt mondta, ők kérték meg...mert jó viccnek tartják, ahogy az Aljaelit pártot is. Hogy ez most igaz, vagy sem, nem tudom. Azt tudom, mit mondott.

azért imádom a választásokat mert felpezsdül a belpolitikai állóvíz: egy kis sárdobálás itt, mutyi ott, temp és perma bann-ok
tömegével.
tényleg ez kell nekünk?

Pukkandur, nem lehet... Maki saját szakállára keveri a balhét, ezt megmondta sokszor, hogy ezért játszik, ez élteti. Az igazi etikátlanság az az, ahogyan a HHH ezt felhasználja.

ideje lenne egy kampánycsendnek....

Quick: hol a sokezer subbod? 😃

redwhitegreen

Nos, akkor mondom én, mert szerintem eddig semmi etikátlant nem csináltam.
Tehát:
Aki etikátlan eszközökkel kampányol, az egy csepp becsületet sem érdemel.
A mégoly nemes cél érdekében SEM lehetünk erkölcstelenek.

Ne lopj, ne hazudj, másnak szamarát, stb..

és Shaok elleni hirdetés? jah hát az már nem zavar senkit mi? azt is biztos a gonosz Shaok csinálta, hogy titeket járasson le...
Shaok annyira, de annyira utállak, hogy rád szavaztam 😃

annyiban igazak az ellenvetések, hogy ha a nagyromániás pártot Forradalmimaki csinálta, akkor őt szidjuk, ne a hhh esetleges háttérmunkáját, mert az már csak sárdobálás, különösen itt. Vegyük elő Forradalmimakit, vegyük el a banánját és kész. amennyiben van valami konkrét kapcsolat a nagyrománia párt és a hhh vagy Shaok között, az más lapra tartozik és csak bizonyítékokkal együtt hozzd fel, mert így elég képlékeny.

Ahogy írod outisz 🙂

Ez a cikk maga az, ami ellen látszólagosan fel kíván szólalni. Szokásos...mit mondjak erre?

Nem akarok beleszólni, de megteszem. Lisztes azt kommentezte egy cikk alá, hogy tudott róla, hogy Maki ezt teszi és poénnak vették. Szerintem ez nem is érne ekkora figyelmet, ugyanakkor ,ha bárki felhasználja ezt a poént és hamis következtetéseket terjeszt az ízléstelen és valóban etikátlan.

Ohhh, a fene enné meg! A fagyi megint visszanyalt. 😃

ezek a liberálisok már ilyen eszközökhöz nyúlnak...
Pistike mikor lesz?

Stadler City
csak neke😛 http://image.hotdog.hu/_data/members2/906/759906/images/Pistike_20ev.jpg" target="_blank">http://image.hotdog.hu/_data/members2/90[..].jpg

😃

Mintha nem lenne elég IRL is a mocskolodás a politikában. mondhatni ott természetes. de az, hogy egy jatekban, ahol elvileg közös a végcél ekkora méreteket ölt időnként.. Véleménykülönbségek mindenhol vannak, igen az érthető is, de az viszont más téma.

RWG Corp: én szerettem/szeretem Quicksilver cikkeit. Es az, hogy hogy "eltűnt" a 16os national rank-jával szerintem minenkinek hátrány.

Ocsmány ez a cikk, szégyen, hogy nem sül ki kuvik szeme

Kérlek Quick, cseszd már le MHP-t is, amiért alig 1 hónapos újoncokkal íratnak C.A-t istenítő cikket. Szerintem AZ az etikátlan. NEkem ne mondd, hogy véletlen választási nap előtti napokon egy rakat alig 1 hónapos "újságírók" cikkeket adnak ki MHP istenítésére. EZ az etikátlan.

Cseri McGregor mennyi közöm van újoncok cikkeihez, és milyen alapon kellene azt etikátlannak tartanom, hogy melyik pártot kedvelik/nem kedvelik?

Amit a HHH csinált Maki ízléstelen poénjából, na az tutira etikátlan.

Quicksilver, szeretnem ha elmennel egy pszichiaterhez. Papir alapu bizonyitekot kovetelek!!!

Érdekes, ezt észrevetted, azt nem. Akkor ki az egyoldalú?

A HHH-nak meg semmi köze MAkihoz. Az meg személyes megjegyzés, hogy látszik, nem ismered MAkit. Őt nem lehet parancsolni semmire. 🙂

Érdekes, azok a vélemények PONT választás előtti napokban jöttek ki. Érdekes, azelőtt egy sem, egyiktől sem. Ennyi érdekes véletlent. 🙂

Cseri McGregor olvasd el gondosan a cikket. Makit elég jól ismerem, hidd el, jobban, mint bárki más itt erepen. A HHH aljas módon felhasználta az ő balhéját, és EZ etikátlan. Hogy újoncok mit írnak, hát az az ő dolguk.

Hunbuz, még mindig nem trolling, amit csinálsz?

én miért vagyok ezen az újságon előfizető?
unsub+no vote
szánalom

Nem tudtam mit jelent a 'trollkodas', ugyhogy megneztem wikipedian 🙂

Valoban, ez a kommentem 'trollkodas' volt!

De akkor kiegeszitem. Mi van a hamis hadugyi kozlonnyel, es mielott azt mondanad, hogy nem arrol szol ez a cikk, egy ember aki ilyen felelmetesen gyava es patetikus tettet hajtott vegre, nem nevetseges hogy eppen az etikarol beszel?

De kiegeszitem megjobban, ez csak egy jatek, raadasul a jatekelmeny se csokken, hiszen azert az adminisztratorok mar tettek ugyebar....

Latod, miert tegyek fel neked kerdeseket, ha sose valaszolsz?

'I do not feed trolls'

De hisz eppen azzal etetsz, hogy nem valaszolsz. Viszonylag egyszeru kerdest tettem fel.