Elterelo hadmuvelet: BETILTVA / Diversion attacks: BANNED
Day 786, 05:28
•
Published in Hungary 
•
by
•
by WinG_HUN
English version below.
Az új ereptörvények 6.8.4. pontjának értelmében tilos:
deceive or mislead any person and/or entity,
azaz félrevezetni vagy becsapni más természetes vagy jogi személyt.
Mostantól tehát bizonyára tilos a háborúban:
1) elterelő hadműveletet indítani,
2) leplezni egy támadás valódi szándékát,
3) egyszerre több támadást indítani, ha nem jelöljük meg a megtámadott régiók közti fontossági sorrendet.
Ezek közül ugyanis bármelyik alkalmas lehet arra, hogy félrevezessen egy vagy akár több személyt is az adott országban.
Gratulálok, adminok, egy újabb zseniális törvény!
(Megj.: Nyilván a cél az volt, hogy erre hivatkozva büntessék az átverést, például eladásoknál. Amire ebben a cikkben rá akarok mutatni, az a törvény visszássága és pontatlansága.)
According to the 6.8.4. paragraph of the new eRep laws, it is forbidden to deceive or mislead any person and/or entity.
So from now on it is obviously prohibited to
1) launch a diversion attack
2) cover the real goal of an attack
3) launch multiple attacks on different regions, unless we publicly define the priority of the attacked regions.
Why? Because ALL OF THESE break said law by misleading the population of other countries.
Congratulations, admins, another brilliant law!
(Note: Obviously their goal was to forbid cases like not paying for something. What I want to point out is the inaccuarcy of the law.)
Vote and sub. Thanks.
Az új ereptörvények 6.8.4. pontjának értelmében tilos:
deceive or mislead any person and/or entity,
azaz félrevezetni vagy becsapni más természetes vagy jogi személyt.
Mostantól tehát bizonyára tilos a háborúban:
1) elterelő hadműveletet indítani,
2) leplezni egy támadás valódi szándékát,
3) egyszerre több támadást indítani, ha nem jelöljük meg a megtámadott régiók közti fontossági sorrendet.
Ezek közül ugyanis bármelyik alkalmas lehet arra, hogy félrevezessen egy vagy akár több személyt is az adott országban.
Gratulálok, adminok, egy újabb zseniális törvény!
(Megj.: Nyilván a cél az volt, hogy erre hivatkozva büntessék az átverést, például eladásoknál. Amire ebben a cikkben rá akarok mutatni, az a törvény visszássága és pontatlansága.)
According to the 6.8.4. paragraph of the new eRep laws, it is forbidden to deceive or mislead any person and/or entity.
So from now on it is obviously prohibited to
1) launch a diversion attack
2) cover the real goal of an attack
3) launch multiple attacks on different regions, unless we publicly define the priority of the attacked regions.
Why? Because ALL OF THESE break said law by misleading the population of other countries.
Congratulations, admins, another brilliant law!
(Note: Obviously their goal was to forbid cases like not paying for something. What I want to point out is the inaccuarcy of the law.)
Vote and sub. Thanks.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ez mi a pelo? Hogy a gyikba gondoljak ezt megis???
"All warfare is based upon deception"
Sun Tzu
Ott a pont TakiMarci.
Sokan azt hiszik lehet most, hogy ez a félrebeszélés rosszabb mint a médiát uraló elité. Pedig nem. Ez a faszság legalább felfogható a buta nép számára is, ellentétben dogget, rhual, feherlo, weisz, sanya, zoli, kampec, mikrobi, mensa, lisztes, stb népbutításával szemben.
Biztos vagyok benne hogy ez nem a csatákra vonatkozik, hanem inkább scam-ek ellen van.
Nyilván azt akarták, hogy azokra vonatkozzon, viszont akkor ezt jelölni kell a törvényben. Ez ugyanis így hiányos és félrevezető.
ja és hajrá wing rád szavazok, tom cruist nem szeretem😉
Szerintem félreérted. Ez nyilván arra vonatkozik, hogy ha eladásra kínálnak egy q5 házat, de a pénz megérkezése után mégsem kapnád meg akkor lehet jelenteni, nem pedig a félrevezető támadások miatt 🙂
Muszaly volt az amcsik keptelenek felfogni egy bonyolult hadmuveletet....
köszönöm Maki :>
Ez hülyeség, semmi köze a háborúhoz.
Mikrobi: olvasd el a törvényt, a cikket, aztán pedig a megjegyzést zárójelben.
VERY IMPORTANT
http://www.yenirocki.com/index.php" target="_blank">http://www.yenirocki.com/index.php
hülyeség
person/entity: személy vagy szervezet
semmiképp sem vonatkozik az államra
Nem az a lényeg hogy józan ésszel mire vonatkozik a törvény, hanem hogy leírva mire vonatkozik. Wingnek teljesen igaza van.
És persze Ernst Von Jacobnak is, de ez már flaming és insulting, szóval jön a ban, fusson ki merre lát.
az állam bizony egy entity...
sajna annak nincs köze a csatákhoz, amikről le van írva hog nincs köze hozzá. ez épppúgy vonatkozik a fake hadügyi közlönyökre, mint a több csata inditására. az adminokra van bizva mennyire veszik szigorúan, és sajna tudjuk hogy ez mit jelent.
andrasjj: "mislead any person and/or entity" = a te fordításod szerint: félrevezetni személyt vagy szervezetet. Azzal, ha egy ország elterelő támadást indít egy másik ország ellen, azzal - hiszen ez a célja! - félrevezet egyes személyeket, nem?
érdemes az egész 6. fejezetet elolvasni, abból kiderül, hogy a játék melyik részére vonatkozik ez a rendelkezés, önmagában nem értelmezhető
andrasjj: természetesen elolvastam, a 6.1-es pontban azonban egyértelmű, hogy nem tesz kivételt semmivel.
"6.1 These provisions apply to any and all Content which you contribute to our Website and/ or the eRepublik.com Service, and to any interactive services associated with it, including the eAPI System."
szerintem az entity nem egyenlő az államszervezettel
nem olvastam át az egészet, de egy államszervezet és egy org két teljesen külön dolog, nem hiszem, hogy egy terelő hadművelet ebbe a kategóriába esne
esetleg kritizáld meg az adminoknál 🙂
ugyan már, ezen nem kell annyit stresszelni
innentől MINDEN csata vérre megy majd, csak néha jótékonykodunk, és elmegyünk vért adni, mert nekünk annyi van
szerintem pedig az ilyen médiában való terelésről van szó. Mármint hogy ne csináljunk 5 oldalnyi fake közlönyt. RW-k és avatarral való terelés engedélyezett. Ha nem akkor is csináljunk szrom le a törvényt🙂
Az államot be lehet csapni azzal, hogy megígéred neki, hogy eladsz egy kórházat, defsyst, kifizetik, aztán te nem szállítasz. De nem számíthat becsapásnak elterelő RW indítása, ne nevettesd már ki magadat!
Mikrobi, a törvény szerint igen, olvasd el. Melyik része zárja ki, hogy egy hadügyi közlönyben megjelentetett félrevezető támadás indítása kivétel lenne?
Bocs, Wing voltam, csak orggal. Amúgy egy előttem hozzászóló nagyon jól leírta:
"Nem az a lényeg hogy józan ésszel mire vonatkozik a törvény, hanem hogy leírva mire vonatkozik. "
Ezentúl majd az adminok fogják napiparancsba kiadni, melyik ország hol fog harcolni. Természetesen, a háborúkat is ők indítják majd. Ez így szép és jó.
Aki meg nem Lanaval edz, annak nem lesz fight gomb.