ELNÖKJELÖLTI VITA ...helyett: Körkérdés a jelöltekhez
Tankred Orfeusz
Ma megkerestem az elnökjelölteket, és három kérdést tettem fel nekik. Azt kérdeztem, egy-egy fiktív, de azért nem elképzelhetetlen szituációban hogyan cselekednének.
Elismerem, a kérdések nem könnyűek, kicsit talán provokatívak is. De a jelöltek sem kis feladatra vállalkoznak, lehetnek ilyen, vagy hasonló kényes esetek, amiben dönteniük kell.
Három elképzelt helyzetet írok le röviden. Mit tennél ha ezek megtörténnének?
1. Július 4-én egyértelművé válik, hogy román-lengyel-horvát TO készül Ukrajnában.
2. Oroszország új elnökéről kiderül, hogy Románia kenyeres pajtása.
3. Több száz magyar revizionista teljes engedetlenséget hirdet, amíg a kormány nem tesz lépéseket a Nagy-Magyarországhoz tartozó területek megszerzésére.
Következzenek a válaszok, azok beérkezésének időrendjében:
Adam the Engineer
1. A demokratikus választások most fontosabbak. Hagynám a TO-t, majd az ukrán parlamenttel leváltatnám az elnököt. Az addig elvesztett területeket pedig egy hadjárattal visszaszerezném.
2. Dipmoláciai úton megpróbálnám lebeszélni a hülyeségekről, pl ottani területeink megtámadása. Amennyiben még is hülye lenne, elfoglalnám Oroszországot, majd a következő kongresszusi választásokon TOval átvenném a hatalmat, majd leváltanám.
3. Megbeszélném velük a dolgot, egyezségre jutnék velük, de csak az ő álmuk miatt nem teszem tönkre több ezer Magyar és szövetséges ePolgár életét, provokatív és jelenleg startégiailag nem magyarázható területek megszerzésével!
Kampec
1. Ha tényleg egy elképzelt országban vagyunk, ahol úgy látom minden a legnagyobb rendben van és nincs semmi egyéb más gondunk és problémánk, mint Ukrajnát megvédeni, akkor azonnal visszalépnék a jelöltségemtől és magam vezényelném a lehető legtöbb embert ANTI TO-ra, valamint riasztanám a szövetségeseinket is, hogy segítsenek ha van rá módjuk (például szerbeket, hogy ne horvátokat TO-zák már, hanem inkább segítsenek nekünk cserébe eddigiekért). E közben természetesen katonai terveket készítenék a csapatommal arra vonatkozóan, hogy mi lesz ha mégis sikerül ellenfeleinknek a manőver, hogyan tudjuk Podoliát újra biztosítani.
Jelen helyzetben az utóbbi 2 napban aktivan dolgoztam a problémán leendő kormánytársaimmal együtt és vizsgáljuk a helyzetet, a lehetséges kiutakat. A lehetséges forgatókönyveket illetően ma már konkrét elképzelések vannak, és cselekvési terv is körvonalazodott már. Ha esetleg valakiben felmerül miért dolgozunk a problémán, mikor nem is mi vagyunk most kormányon: hát azért, mert a jelenlegi kormány eddig nem sok figyelmet szentelt ennek a kérdésnek, és a mostani ukrán elnökkel (PetiB-vel) jó kapcsolatban állunk. Egyelőre ennek kihatását a magyar elnökválasztásra még nem tudom megmondani.
2. Hát bízzunk benne, hogy meglepetésszerűen ilyesmi nem derül ki 🙂
. Ha mégis, elsődleges feladat maradna a két HIGH RESOURCE területünk védelmének biztosítása. Külügyeseket kemény munkára sarkallnám, hogy felmérjék Oroszországban mekkora a támogatottsága az új elnöknek, román bábelnök, vagy valódi orosz népakarat áll mögötte. Ez alapján eldönthető lenne, hogy maga Oroszország az új ellenségünk, vagy csak Románia kavarta meg a dolgokat megint. Előbbi esetben tárgyalásokba kell kezdeni azokkal az orosz csoportokkal akik nem román pártiak és velük együtt kitalálni mi legyen, hogy lehet őket megvédeni például USA benyomulásától. Utóbbi esetben viszont Oroszország sajnos új ellenségként jelenne meg a térképen (ezzel nem csak nekünk okozna gondot, hanem Indonéziának is) és a jövőben eszerint lennék kénytelenek kezelni őket.
3. Attól függ mennyi ez a több száz. Személy szerint nem célom elérni Nagy-Magyarországot. Azonban ha reális lehetőség kínálkozik rá a játékban megkeresném a lehetőségét, hogy legalább ideiglenesen megszerezzük azokat a területeket amik ide sorolhatóak, de legalábbis készítenék rá tervet. Felvenném a kapcsolatot a revizionisták vezetőivel és megpróbálnám megbeszélni velük, hogy mit lehet és mit nem. Amit lehet arra ígéretet tennék, hogy megpróbáljuk elérni, ha tényleg akkora társadalmi igény mutatkozik rá, hogy ezt tegyük. Lehetséges az is, hogy népszavazást írnék ki a témakörben, (aminek bevezetése a programomban szerepel egyébként) és ennek eredményét is figyelembe venném a döntés során, hogy végrehajtunk-e ilyen akciót vagy nem. Természetesen bármiféle ilyen irányú törekvést csak akkor lépnék meg, ha az nem veszélyezteti az ország hosszú távú biztonságát. Tömören a lényeg, hogy megpróbálnék kompromisszumos megoldást találni az engedetlen csoportokkal, ha olyan léptékű a tevékenységük ami önmagában rombolja az ország morálját, megítélését és zavarokat okoz a működésben.
Weisz Manfred Huba a napokban nem elérhető. Helyette most a Szolidaritás Párt csapata válaszolt a kérdésekre.
1. Ukrajna stratégiailag fontos terület, ezért nem érhet minket meglepetésként semmilyen szervezkedés, már eleve nagyszámú szövetséges és hazai anti-to csapatokat küldenénk az országba, ezt téve elsődleges és egyetlen TO-célponttá. A Szolidaritás Párt azt támogatja, hogy mindenki ott adja le a szavazatát, ahol fontosnak érzi. Sokan vannak Magyarországon, akik szívesebben szavaznak TO-ban, mint itthon, és ha nincsenek egyéb felesleges TO-kísérletek, ennek a csapatnak elégnek kell lenni Ukraja megvédésére. Az itthoni demokratikus választásokat nem kell kockáztatni.
2. Oroszországban ilyen nem fordulhat elő, ha mégis, akkor léteznek eszközök a diplomáciai vagy szélsőséges esetben a katonai nyomásgyakorlásnak. Természetesen fontos prioritásunk, hogy Oroszország a PEACE tagja maradjon, ezért az ottani ellenzék támogatásával illetve erőfölényünk tudatosításával is igyeeznénk meggátolni, hogy Oroszország az EDEN oldalára álljon.
3. Véleményünk szerint stratégiailag fontosabb és értékesebb területek megszerzése sokkal inkább az ország érdekében áll, mint az RL motiválta revizionista igények kielégítése; eMo.-nak mások az érdekei, mint a valóságos Magyarországnak. Mindezzel együtt elfogadjuk, hogy ez is egy álláspont, ha demokratikus úton próbálnak neki érvényt szerezni. Zsarolással a politikánkat befolyásolni nem engedjük, de mindenképpen megpróbálnánk tárgyalásos úton rendezni a problémát.
Shaok válaszai sajnos nem érkeztek meg a kért időre.
Korábban bokros teendőire hivatkozott. Ezt természetesen tiszteletben tartom, viszont, mivel minden megkérdezettel szemben elvárás volt, hogy a többiek válaszának ismerete nélkül írja meg a sajátját, így a publikálás után, az esélyegyenlőség jegyében, utólag már nem kérem ezt.
.
Comments
Szerintem megvárhattad volna a válaszát. Nem volt olyan sürgős, nem holnap van a választás. 🙁
A kérdések ellenben jók, csak jobb lett volna, ha minden jelölt választát olvashatom.
redwhitegreen
Ma kora délután kerestem meg a jelölteket. Mindenkinek volt lehetősége, ha magának nem volt ideje, a csapatának válaszolni.
Ezek a kérdések direkt szituációs gyakorlatok. Élesben sincs idő várni fél napnál többet egy-egy esetben. Ha nincs csapat, aki segítsen ilyenkor (mint például Huba esetében) akkor az is egy jelzés.
Hubat es csapatat kormanyra!
fasza cikk, eddig is tudtam kire szavazok, hát nem vál-TO-zott a véleményem 😛
Hajrá _ _ _ _ _ _ 😃
Kampec rulez🙂 Nem valószínű, h elnök leszel,de mindenképp hadvezír🙂
Shaok,sajnálom,h nem sikerült válaszolnod ezekre időben,kiváncsi lettem volna a válaszaidra...
A félreértések elkerülése végett, minden jelölttel felvettem a kapcsolatot, több csatornán is. Shaok is tudta, megkapta a kérdéseket, beszéltem vele PM-ben is, a kijelölt időpont közeledtével is kértem újra, több csatornán is.
Huba helyett pedig helyettese jelentkezett, aki az SZP stábjának továbbította a kérdéseket.
Reklám (x)
Megvan a kedvenc jelölted? Biztos vagy a győzelmében?
Fogadni mernél rá?
Most megteheted, ne habozz!
http://www.erepublik.com/en/article/sportfogad-s-eln-kv-laszt-s-846261/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/spor[..]/1/20
@SZP😒zövetséges TO-zók 🙂 és mégis kire számíthatunk a szerbeken kívül? talán indonézekre gondolt az SZP? jah és ha 3 országgal kerülünk szembe, akkor valszeg ők nyernek. románokat hajtja a revans vágy, horvátoknak édesmind1, hogy ki van otthon, a lengyeleknél szintén tiszta a terep
@Adam: nincs meg a 67%-os többség, ha románbarát elnököt támogatnak, aki ukrán is, akkor soha az életben nem váltjuk le.
Épp azt írtam ma az egyik cikk alá, hogy huba az egyetlen nem megosztó személyiség az elnökjelöltek között, aki ráadásul csapatjátékos. Tényleg van körülötte egy csapat, akikben megbízik, és bár nagyrészt ő találja ki a dolgokat, akkor is mennek a dolgok, ha ő 3 napra eltűnik IRL kampányt vezetni, EFOT-ra vagy akármiért.
Ráadásul a kongresszust is komolyan veszi. Szavazzatok hubára!
Doggett: Tudom. Ezért mondtam, hogy a következő választásokon TOzzuk és utána váltjuk le az elnököt. Bízok annyira magunkba, hogy sikerülne a tökéletes TO!
soha tobbet nem lesz tokeletes TO-nk. hala az arokaso vezetes(ek)nek.
Csak érdekességképp jegyzem meg: Adam gyorsan, már délután elküldte a válaszait. Kampec és az SZP válaszai viszont annyira a végül 22:00-ra kért határidő előtt estek be, hogy még elolvasni sem volt időm azokat a publikálás előtt. Én is csak így már megjelenve olvasom 😉
Amikor egy elnöknek feladata van, akkor minél gyorsabban kell cselekednie! Sokszor nem várhat arra, hogy mások döntsenek helyette, hanem neki kell azonnal döntenie! Egy nem annyira jó, de gyors döntés, sokszor többet ér, mint egy lassú, ámde remek döntés!
Adam: Ha ukrán elnök román lesz betámadja romániát aktiválva egy tucat MPP-t. Azt nagyon durva hadjárattal veszed csak vissza. És így Podolia is eleshet amit tankolással egy életig védhetnének. Szóval ha tudjuk hogy TO lesz Ukrajnába azt nem szabad hagyni. De Szerintem ha más TO célpont nincs lazán védhető a helyiekkel.
Oroszország: Elfoglalása szerintem még ellenséges elnök alatt is öngyilkosság. A területeket tudnánk tartani az oroszokkal szemben más meg nem tudna támadni. És lehetne komunikálni az oroszoknak hogy ez mekkora öngyilkosság lenne. Ha viszont megszáljuk őket az egyenes út a románokhoz.
Szerintem.
Peterbon😛 Örülök, hogy elmondtad a véleményedet.
Az enyém: Vagyunk annyira erősek, tapasztaltak, hogy megoldjuk bármely helyzetet! Az nem lehet, hogy a TO mindig fontosabb legyen a választásnál! A katonaságuk erős és fegyelmezett és egy jó hadvezetéssel megbirkózik bármilyen nehéz feladattal!
Hát ez?
Érdekes válaszok.
Akartam is kérdezni, hogy mennyi felkészülési idejük volt az embereknek.
Winston Taylor, kábé 8 óra.
Kampec:
1.-est szerintem kicsit túllihegitek. Ha nins más TO akkor bőven tudunk annyi embert küldeni hogy a helyiekkel megvédjük. De még mindig jobb mint félválról venni.
2.-es:
Ez elég részletes és minden eshetőségre gondol. Ez a legjobb válasz 3-tok közül szvsz.
3-as: tetszik az ötlet hogy fel akarod mérni népszavazással hogy tényleg akkora igény van-e rá. Én se tartom reálisan kivitelezhetőnek, de ha az ország többsége mellette van mindenképp ezt a célt kell vezetni. Ugyanis ez egy játék így igazán nagy következményei nincsenek semminek. És azért adassék meg a lehetőség az érdekképviseletre mégha játéktechnikailag félig öngyilkosság is. ( U.I: szerintem azért 20%-nál nagyobb támogatottsága nem lenne de nem tudjuk biztosra )
Huba:
1.-esre. ez a válasz tettszet eddig a legjobban.
2.-es: Ez is jó válasz De Kampecé kicsit konkrétabb szvsz.
3-as: Nagyábból egyezik Kampecével.
Shaok: Szerintem publikáld akkor is a válaszait ha késett. Ez azért mégsem olyan fontos határidő mint egy harc indítás hogy nem lehet késni 😛. Kíváncsi vagyok az ő véleményére is.
Egyre jobban szeretem Tankred lapját!
Azt hiszem elég sok minden kiderült most az elnökjelöltekről... Már csak az kéne, hogy ne pártokra, hanem programokra szavazzunk.
Tök jó ötlet. 🙂
Jók a kérdések és érdekes olvasni a válaszokat. Shaokéra is kíváncsi lettem volna, de az is egy válasz, hogy nem válaszol. Igazából mindegy is hogy miért nem, mindenkinek saját elmélete lesz erről.
Én eddig is tudtam, hogy kire fogok szavazni, de a bizonytalan szavazóknak ez is egy kis infó a jelöltekről.
én a to-ra szavazok
de csak ukrán TO-ra
Adam: Értem és szerintem is felesleges ezért a helyi választást elnapolni. De pár száz önkéntes lenne szerintem abból a több ezer aktívból aki kirucana ukránba. Meg a szerbek és mások is. Szóval szerintem hozható ez a két cél. És persze csak ha tudjuk hogy durván sok játékos fog próbálkozni.
A sereg meg tényleg erős, de Vajdaságban is csak egyszer tudtunk győzni, ebben a helyzetben pedig sokkal több területet kéne visszavenni.
De én nem látok bele semmibe a működésről szöval csak egy nézőpont akart lenni ez is még véletlenül sem kritika 🙂.
Vote és vote Huba!
Mikrobi az nálam is fontos, sőt még a programomban is szerepelt, hogy az ország működő képes legyen nélkülem is teljes mértékben 🙂
Peterbon😛 Mondtam, örülök a véleményednek. Nem zavar, ha kritizálnak, főleg, ha normálisan teszik. Az a néhány száz ember, nem tűnik soknak, pedig valójában rengeteg! Gondold el, pont ők azok, akik olvasnak újságot, gondolkoznak, véleményük van és pont ők mennek el külföldre!
+ ugye utána megint jönne az, hogy a választás nem volt tiszta és lennének, akik emiatt nem bíznának a kormányban!
Jó ez is igaz, de ha csak ennek a pár száz embernek számítana a véleménye akkor régen baj van mert TO alatt is van vagy 1500 szavzatunk ha nem több. Szóval tényleg nem könnyű kérdés. Nem is lennék elnök 🙂.
Hm, fura, hogy HUBA és KAMPECválaszát mindhárom kérdésre korrektnek tartom, ADAM ét elfogadhatatlannak.
Hogy lehet egy elnökjelölt annyira tájlkozatlan, h nem tudja, ukrajnában NEM TUDUNK egyedül impícselni, mert nincs 2/3 unk?
Hubát elnöknek!
Grat Tankred! Akár egy talkshow választás előtt.
Érdekes látni embereket és pártokat, egymás mellett olvasni nézeteket és megoldásokat, hibákat és javaslatokat.
Elmélkedni lehet és akár gondolkodni is azon, ki lenne a legmegfelelőbb ember az országelnöki tisztségre. Még akkor is, ha fiktív kérdésekről van szó. "Tipikus" (várható) válasz is volt itt, szokatlan is. Nagyon tanulságos. Nem akarok harcba szállni egyik jelölt ellen/mellett sem - kampányszlogenekkel telitűzdelni egy cikket, aminek nem kampány a célja szerintem fölösleges.
(Később azért visszanézek, hátha lesz egy update Shaok válaszaival.)