El spam de Vihesito

Day 1,915, 15:58 • Published in Spain Spain • by Stalinsito


Sin pretender ser presuntuoso, me gustaría citar, antes de comenzar mi artículo, un poema del gran Neruda que, como quien dice, casa como La Sirenita y un orco de Mordor en el tema que me ocupa.

Oda a la crítica, de Pablo Neruda
Yo escribí cinco versos: uno verde,
…otro era un pan redondo,
el tercero una casa levantándose,
el cuarto era un anillo,
el quinto verso era
corto como un relámpago
y al escribirlo
me dejó en la razón su quemadura.

Y bien, los hombres, las mujeres,
vinieron y tomaron
la sencilla materia,
brizna, viento, fulgor, barro, madera
y con tan poca cosa
construyeron
paredes, pisos, sueños,
En una línea de mi poesía
secaron ropa al viento.
Comieron mis palabras,
las guardaron
junto a la cabecera,
vivieron con un verso,
con la luz que salió de mi costado.

Entonces, llegó un crítico mudo
y otro lleno de lenguas,
y otros, otros llegaron
ciegos o llenos de ojos,
elegantes algunos
como claveles con zapatos rojos,
otros estrictamente
vestidos de cadáveres,
algunos partidarios
del rey y su elevada monarquía,
otros se habían
enredado en la frente
de Marx y pataleaban en su barba,
otros eran ingleses,
y entre todos se lanzaron
con dientes y cuchillos,
con diccionarios y
otras armas negras,
con citas respetables,
se lanzaron
a disputar mi pobre poesía
a las sencillas gentes
que la amaban:
y la hicieron embudos,
la enrollaron,
la sujetaron con cien alfileres,
la cubrieron con polvo de esqueleto,
la llenaron de tinta,
la escupieron con suave
benignidad de gatos,
la destinaron a envolver relojes,
la protegieron y la condenaron,
le arrimaron petróleo,
le dedicaron húmedos tratados,
la cocieron con leche,
le agregaron pequeñas piedrecitas,
fueron borrándole vocales,
fueron matándole
sílabas y suspiros,
la arrugaron e hicieron
un pequeño paquete
que destinaron cuidadosamente
a sus desvanes, a sus cementerios,
luego se retiraron uno a uno
enfurecidos hasta la locura.
Porque no fui bastante
popular para ellos
o impregnados de
dulce menosprecio
por mi ordinaria falta de tinieblas,
se retiraron todos y entonces,
otra vez, junto a mi poesía
volvieron a vivir
mujeres y hombres,
de hicieron fuego,
construyeron casas,
comieron pan,
se repartieron la luz
y en el amor unieron relámpago y anillo.
Y ahora, perdonadme, señores,
que interrumpa este cuento
que les estoy contando
y me vaya a vivir
para siempre
con la gente sencilla.



Soy un spammer. Ciertamente. Desde hace tiempo. Algo crónico, parece. Incluso tengo en proyecto sacar rédito económico de ello. Sin duda entonces demostraría la hipocresía de aquellos personajes que hoy vienen pidiéndome cuentas.

Básicamente, mi actividad como spammer se resumen en mucho trabajo para el desarrollo y la optimización de mis herramientas y en utilizarlas adecuadamente.
Hoy por hoy, soy capaz de hacer spam aplicando dos filtros: nivel y amistad. Por ello, para evitar duplicidades a la hora del spameo, solicito explícitamente a todos los spameados que acepten la petición de amistad que yo mismo envío.
Si un jugador es incapaz de leer esta breve nota, sinceramente, me cuesta creer que haya sido posible que ingrese en el juego, sin tener conocimientos de lectura y comprensión lectora.

De cualquier modo, este tipo de jugadores efectivamente existe. Este tipo de jugadores, que no aceptan mi petición de amistad, incluso cuando les indico expresamente que lo hagan tras recibir sus quejas pueden ser encuadrados en tres simples categorías:
a) Jugadores con mala leche. Los menos, sin duda. De hecho, creo que nunca me he topado con un jugador que, pudiendo evitarse más rollos, los vaya buscando.
b) Jugadores llanamente retardeds. De estos hay alguno más. Sin duda, abundan. Pero incluso así son capaces de darme el "Si quiero" y dejarse de rollos.
c) Jugadores que, llanamente, buscan un beneficio, personal o de algún grupo al que pertenezcan, al no aceptar mi petición de amistad y "pedir a gritos" volver a ser spammeados. Para poder quejarse más y con más razón.


¿A qué grupo pertenece este jugador? Más información el el final del artículo.

Pero las quejas no vienen sólo de jugadores. Vienen de partidos políticos. Partidos políticos que, efectivamente, piden que cese todo spameo a sus afiliados.
En este sentido, tenemos una vertiente, que yo vengo a denominar "inteligente", "formal" o llanamente "normal" que solicita que deje de molestar a alguno de sus afiliados con mis spams. Usualmente, este afiliado resulta ser un perfil a o un perfil b, según lo descrito anteriormente. En estos casos, intento adoptar una actitud conciliadora hacia el energúmeno en cuestión y vuelvo a enviar la trigésima petición de amistad, con la más falsa de mis sonrisas y poniendo a sus compañeros de por medio, ya que así, curiosamente, termina la rabieta particular y finalmente acepta mi petición de amistad para no volver a tener nada que ver conmigo en mucho tiempo.

Sin embargo, existe una segunda corriente, para la que yo no tengo un nombre definido, aunque usualmente suelo decir "momios moralistas", "monguers", "retardeds" o simplemente "enteraos" que me viene con la frase lapidaria "Me estás robando afiliados".
Esta frase, fría con el hielo, firme como un mazazo y dura como mis erecciones, viene a decir, por deducción lógica.

1. Que el individuo en cuestión es el partido al que el spameando está afiliado.
2. Que la relación afiliado-partido no es de afiliación, sino de pertenencia.
3. Que esta pertenencia, según lo expuesto en 1, se transfiere del partido al individuo que pronuncia la frase.

De lo que, en síntesis, podemos resumir como "Yo soy el partido al que pertenezco, los afiliados del partido son mis pertenencias y tú vienes a robármelas".
No sería una deducción muy equivocada si un jugador fuese un ESP, un gold o una pistolilla Q1, capaces todos ellos de ser poseidos. Incluso aun elidiendo esa equiparación del yo-partido estaríamos hablando de que un jugador pertenece a una asociación política.

Todavía más, este partido está no ya recortando libertades de afiliación política, sino de libertad ideológica. Al más puro estilo de partido único.

Yo, novato desamparado de nivel 1, recibo nada más registrarme dos mensajes: el de kekos00, presidente de eEspaña y el de Duxx, fundador de Toma el Congreso. El primero no lo leo porque soy muy chulo y no necesito guías. Pero le echaré un ojo, que un presidente no le manda una carta a uno todos los días. El segundo, por meterme en una milicia me ofrece panes y armas (literalmente), más a más, me ofrece un bonus si me meto en un partido desde el que además me ofrece una plataforma para meterme en política, porque soy nuevo y vengo a cambiar el mundo. Voy de cabeza.
Después recibo varios spams más: IF, NEL, PDL. Y pienso que tal vez alguno de ellos represente mejor mi ideología.
No veo necesario continuar mi relato. Ni mi artículo. Hágase, el lector, las siguientes preguntas:

-¿Pertenezco a Toma el Congreso, partido al que me he afiliado ya, o tengo libertad de irme a NEL, si mi ideología es liberal?

-¿Qué sería TeC -o Duxx, si existe esa identificación irracional yo-partido- para recriminar a NEL "que le ha robado un afiliado", si a mí sólo me han informado de la alternativa política que representan?


BONUS TRACK

Es curioso que el individuo en cuestión sea capaz de citar un mensaje que, por sus actuaciones, podemos deducir que no ha leído.
Personalmente, me encanta su posdata. Es de los que les gusta el partido único y autoritario.