El servicio secreto - im Auftrag des Geheimen
Il_Pirata
Am 26.4. dieses Jahres schlug der SPeD-Abgeordnete Spartaner einen Entwurf vor, der als Diskussionsgrundlage für die Schaffung eines edeutschen Geheimdienstes fungieren sollte.
Es sollte ein Gesetz werden, mit dem diese Organisation eDeutschland nach außen hin absichern könne, ebenso, als Unterstützung des MoI, nach innen.
Noch am selben Tag unterbrach der Präsident a.D. Letnix die Diskussion mit einer für die Beteiligten überraschenden Aussage:
„Eine Schaffung steht auch überhaupt nicht zur Debatte, denn es gibt einen eBND, der dem BMI untergeordnet ist.“
Darüber hinaus konkretisiert Dejan Vojvoda diese Aussage mit einem Zitat Letnix´:
„seit Anfang meiner Amtszeit ist das BMI beauftragt, eine Reaktivierung bzw. Neustrukturierung des eBND durchzuführen.“
Der Kongress wurde gebeten eine „entsprechende gesetzliche Verordnung“ zu erarbeiten mit dem Ziel, den eBND „nachvollziehbar und kontrollierbar“ zu machen.
Nun aber wird es interessant, denn im Abgeordnetenhaus kristallisiert sich eine Ablehnung gegenüber dem eBND heraus, welche im üblichen Poll ihre Bestätigung findet:
6 Ja-Stimmen, 21 Nein-Stimmen, eine Enthaltung. Ein klares Votum und eine noch viel klarere Absage. Demokratisch ausreichend. Sollte man meinen.
Kurz vor den PP-Wahlen vom 15.6. veröffentlich der BND Anzeiger einen Artikel, wir kennen die Hintergründe jetzt alle nun schon zu genüge.
Ab hier beginnen der Aufschrei und die gezielte Meinungsmache, um die kritischen Stimmen in Grenzen zu halten.
Der Kongress wurde mit der Neugründung und Neustrukturierung des eBND beauftragt und lehnte dies ab. Demnach steht ein nun agierender Geheimdienst auf sehr wackeligen Beinen.
Letnix, wohlgemerkt „Berater“ des MoI, in welcher Funktion wissen wir jetzt, bestätigte in den Comments zum PP-Wahlen-Artikel die Echtheit des eBNDs.
Wenig später hatte sich der offizielle Duktus schon verändert, denn der BND Anzeiger hatte nur MoI-Neuigkeiten schnell veröffentlicht. Ebenso wurden Leute, die dieses Vorgehen anprangerten, schnell für ahnungslos und unwissend erklärt, Diskreditierung hilft natürlich immer.
Weitere kurze Zeit später hatte schon das MoI die Zeitung des eBND nur als Medium verwendet, um die Neuigkeit zu verbreiten.
Mittlerweile wurde die Erste Hilfe Opfer eines Diebstahles. 200 Gold und bis zu 3700 DEM sollen fehlen. Unser Gold in Spanien, deren Sozialorgs ebenfalls gerade Opfer eines ähnlich charakterisierten Diebstahls wurde. Da kommt dann mal etwas, dass der eBND hätte verhindern können, der spanische Gobbaismus - und?
Wenn so etwas nicht durch einen Geheimdienst verhindert werden kann, dann brauchen wir ihn nicht. Vielleicht kommt dieser Vorfall auch gerade recht und wird für die Legitimierung eines eBNDs im Nachhinein noch genutzt.
Persönlich enttäuscht bin ich, dass dieser Geheimdienst schon unter der Regierung MachtGeil reaktiviert wurde.
Ich bin mir bewusst, dass ich nun von Neuem als unwissend und ahnungslos bezeichnet werde, aber damit kann ich leben.
Ich frage mich, wem nutzt dieser Geheimdienst? Welchen Gruppen, welchen Personen, wer zieht daraus Vorteile? Diese Frage sollte man sich häufig stellen, denn nur zu oft wird der geneigte kritische Kopf, der sich der geschickten Meinungsmache entziehen will, bemerken, dass er selbst nicht dazu gehört, wenn daraus ein Nutzen gezogen wird.
Danke!
Nicht vergessen - vote + sub
Für mehr kritischen Geist: http://sped.forumieren.com/forum.htm
Comments
Guter Artikel.
Spätestens an dem Tag, an dem im Bericht des Wirtschaftsministerium der Buchungsposten erscheint ....
"1000 Gold an den eBND. Verwendungszweck: Geheimstufe 1"
... wird sich jeder Leser dieses Artikels fragen, warum er nicht aktiv daran mitgewirkt hat, dass ein Geheimdienst ausdrücklich abgelehnt und verboten wird.
Jeder bekommt die Korruption, zu der er selbst schweigt. Deswegen: Macht JETZT den Mund auf!
Naja, gegen einen Geheimdienst, der ausländische Manöver aufdeckt, ist doch nichts zu sagen. Nur wenn er sich in die innere Parteilandschaft einmischt, in der nichts ausländisches passiert, ist er irgendwo falsch...
Ich habe doch ein sehr junges Beispiel angeführt, das offenbar, nach unseren Informationen zumindest spanischen und somit ausländischen Anteil hatte - aber verhindern oder ahnen konnte es doch keiner.
Der aus Kirrweiler, du hast Recht. Dafür braucht es allerdings nur ein funktionierendes Botschafter-Team ... und keine "Geheimposten" in der moanatlichen Bilanz.
Diejenigen, die den Rosa Hasen Skandal mitbekommen haben, könnten dir besser erklären als ich, warum Letnix ein Regierungsorgan eBND geradezu liebt und für seine eigenen (Partei)Zwecke eingesetzt hat.
Es braucht keinen Nachrichtendienst - weil er der Korruption jeder Art Tür und Tor öffnet.
"Mittlerweile wurde die Erste Hilfe Opfer eines Diebstahles. 200 Gold und bis zu 3700 DEM sollen fehlen. Unser Gold in Spanien, deren Sozialorgs ebenfalls gerade Opfer eines ähnlich charakterisierten Diebstahls wurde. Da kommt dann mal etwas, dass der eBND hätte verhindern können, der spanische Gobbaismus - und? "
Und wie hätte er das verhindern können?
In die Zukunft schauen?
Die Gedanken des Hackers lesen?
Also unter der Annahme, dass das entweder die Aktion einer einzelnen Person war oder einer Gruppe, die sich nicht bei eRep abgesprochen hat (was ich für sehr wahrscheinlich halte), fällt mir da nichts ein.
Ausserdem frage ich mich, warum das Gold erst an diese Org transferiert wurde und von da aus dann über den MM irgendwo anders hinwanderte.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch die Org gehackt wurde und die Drahtzieher der Aktion woanders zu suchen sind, wäre ja nicht der einzige Hack in Spanien.
"Mittlerweile wurde die Erste Hilfe Opfer eines Diebstahles. 200 Gold und bis zu 3700 DEM sollen fehlen. Unser Gold in Spanien, deren Sozialorgs ebenfalls gerade Opfer eines ähnlich charakterisierten Diebstahls wurde. Da kommt dann mal etwas, dass der eBND hätte verhindern können, der spanische Gobbaismus - und?"
Spätestens ab hier als reines Wahlkampf-Gedöns enttarnt. Wenn du uns erklärst, wie ein eBND einen Hack verhindern soll, dann solltest du auf der Stelle Sicherheitschef der Regierung werden.
@highter ich erklär es dir: Ein sicheres Password reicht ...
Vielleicht noch ne Liste von Leuten die das Password haben, dann hast du auch gleich ne Liste mit verdächtigen ...
War garnicht so schwer was?
Bin ich jetzt sicherheitschef? 😃
Guter Artikel + Vote.
Ich ziehe mich aus dem Feld zurück, Dikreditierung hin oder her.
Manche Spieler haben einfach den Hals zu tief im Ars** von jemand anderem...
sowas von voted
Es ist doch ganz einfach so die Regierung steht mit oder ohne Kongress in nem Rechtsleeren Raum und Kann machen was sie will den einzigen den man Packen kann ist der Präsi und das ist schon Punkt zwei der negativ ist. Denn sieht man sich die Kabinette der Anwärter an hat man teilweise bis zu 80% Übereinstimmung sprich man bekommt mit der Abwahl eines Präsis den gleichen murks wieder. Außerdem wurde oft genug bewiesen das auf die Barrikaden gehen nichts bringt am ende ist die Regierung der Stärkere da man gar keine Handhabe hat.