El polémico asunto de las milicias
•
by Lipton13
La situación en España es tranquila pese al bache económico que atravesamos. Políticamente se han salvado con éxito todos los intentos de TO y de desestabilización en los partidos políticos de nuestro país, y militarmente vivimos una tensa calma, pues estamos bloqueados por Inglaterra.
De esto último podemos obtener una doble lectura: por una parte nos aborda la impaciencia de hacer desaparecer Francia y darle su merecido al Reino Unido... pero por otra este parón nos permite recuperar oxígeno, ya que ahorramos gold y los gastos de las batallas corren a cargo de los ingleses, que nos permiten entrenar tranquilamente, ya que somos demasiado fuertes como para que puedan llevar a buen puerto alguno de sus ataques.
Sin duda, la época de transición del mandato de DanielitoFC no está siendo nada fácil. Y como bien dicen: "en rio revuelto, ganancia de pescadores", ya que se ha desatado con fuerza la polémica de las milicias y su puntual financiación y colaboración con el gobierno en su mandato. Este asunto gana un extra de importancia debido a que nuestro actual presidente milita en las FAF, milicia que ha acabado en el punto de mira de los que se muestran contrarios a la existencia de este tipo de organizaciones militares.
Las milicias y su importancia en España
Las milicias en este país son ejércitos organizados y autofinanciados que gozan de una férrea estructura interna, con reglamento incluído, para evitar, además de una temprana disolución, un funcionamiento anárquico que pueda atentar contra los intereses iniciales de las milicias.
Imagen de archivo: Las FAF en Alabama luchando contra tropas de PEACE
Actualmente podemos destacar a dos milicias: FAF y Black Fénix. Ambas funcionan con un solo fin: ayudar a las FFAA y a España en lo que necesiten. Esta situación es un privilegio para una de las mayores potencias militares del eMundo, ya que son modelos perfectos para el futuro nacimiento de nuevas milicias, evitando así el nacimiento de milicias con objetivos lucrativos, como ha sido el caso en otros países.
Las milicias en combate: Batallas generales
Los mandos militares de las milicias, normalmente, se guían por los boletines de defensa para establecer el ataque diario. Aunque se pueda pensar lo contrario, normalmente el objetivo está implícito en el apartado civil, ya que salvo petición gubernamental o iniciativa del mando militar de la milicia, siempre que las FFAA viajan al extranjero en misiones especiales de EDEN... las milicias siguen las órdenes civiles de forma ORGANIZADA. Ésto es: el mando militar reúne a los batallones/divisiones y se realiza un ataque conjunto en una batalla concreta.
Imagen de archivo: Las FAF en sus inicios, en la batalla de Extremadura durante la Reconquista
Estos ataques conjuntos cumplen la misión de golpear el muro en un pequeño rango de tiempo, con el fin de golpear también psicológicamente al adversario y de intentar trastocar los planes iniciales del enemigo, ya que no es lo mismo inflingir un daño de varios miles de puntos a un muro a lo largo de varias horas que en un rango de cinco minutos.
Además, con esta organización se evita que miembros despistados que no leen los boletines ataquen en batallas de distracción, evitando la consiguiente dispersión de daños, amén de evitar que la dejadez de sus integrantes llegue a niveles como el de olvidar combatir algún día concreto.
Las milicias en combate: batallas especialmente importantes
Han existido casos especiales de coordinación con el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas (FFAA), en batallas donde ha sido necesario todo el poder militar conjunto del país, dentro y fuera de nuestras fronteras.
En muchos casos los soldados de las milicias han tenido que abandonar buenos trabajos en empresas españolas para viajar al extranjero a ayudar a EDEN en nombre de España, poniendo dinero de su bolsillo (o del bolsillo de las milicias) para tickets y armas.
Imagen de archivo: Las FAF en Canadá marchando a la guerra contra Rusia y Hungría
En ocasiones puntuales, y debido a la necesidad del máximo daño posible, el Ministerio de Defensa ha financiado armas a las milicias (desconozco el caso concreto de Black Fénix) con el fin de hacer el máximo daño posible coordinado, llegando al extremo de hacer "kamikace" en las batallas, poniendo en riesgo no solo los empleos (de nuevo), también la capacidad de respuesta de las milicias al día siguiente, ya que los recursos de las mismas son más limitados, lógicamente, que los medios de los que dispone un ejército nacional sustentado por el gobierno.
Imagen de archivo: Las FAF camino de París
Y es en este punto donde surge la polémica, sobre por qué las milicias reciben financiaciones puntuales y los ciudadanos no...
Ciudadano-Rambo vs Soldado de la milicia
La polémica ha venido aclamada por ciudadanos, a los que llamaremos de ahora en adelante, y sin ánimo de ofender, "Ciudadanos-Rambo" que aseguran hacer exactamente lo mismo que las milicias sin recibir ayudas del gobierno a cambio.
Entre las muchas protestas figura el hecho/cuestión de que, en las financiaciones puntuales de marras, hay soldados con poca fuerza que reciben arma para pelear, obviando el esfuerzo económico de un soldado relativamente novato cuando se tiene que costear viajes y armas por sí mismo, amén de obviar también el esfuerzo que requiere el cumplimiento de órdenes y la práctica de "kamikace", tan perjudicial para buenos empleos, especialmente en soldados con poca vida en el juego.
Imagen de archivo: Angeldav instruyendo a un novato en las FAF
La discusión en los medios de comunicación ha sido realmente dura... y en muchos momentos absurda. ¿Por qué? Veamos...
BabyFFAA y Milicias... siempre dispuestas al reclutamiento
Con el nacimiento de las BabyFFAA cualquier ciudadano con un mínimo de fuerza relativo puede alistarse en el ejército nacional con miras a pertenecer en un futuro a las FFAA. Además, las milicias son menos restrictivas y siempre están dispuestas a nuevos soldados que estén dispuestos a hacer carrera militar en eRepublik.
Aclarado este punto surge la gran pregunta: ¿Por qué estos Ciudadanos-Rambo que batallan por todo el globo en post de la causa española... no se alistan en el ejército o en alguna milicia? Quizá no hagan realmente lo que un soldado, o quizá sea quejarse por puro vicio, en cualquier caso... hoy en día no tiene ayudas quien no las quiere.
En cualquier caso, a título personal, siempre he sentido cierta admiración por Rambo y su lucha ante todo y contra todo.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pertañax
subpole
No siento las piernas
Algunos TO no se han salvado creo 😒
Buen artículo 🙂
Votado!
Que yo sepa (a no ser que no lo sepa claro) las milicias ya se financiaban tiempo atras antes de que llegara DanielitoFC al poder, asique no se porque tanta polemica de un dia para otro
Votado
Picoloco, he ahí la cuestión 😉 He intentado ser lo más objetivo posible en el artículo y evitar teorías conspiparanóicas xD, aunque he puesto convenientemente las explicaciones de las imágenes para dar cuenta de que las FAF llevan meses funcionando y que las quejas han comenzado a llegar en el mandato de DanielitoFC, en el que, curiosamente, aún no se ha realizado ningún tipo de financiación 😉
aun estamos con lo mismo
ñ.ñ
hay mas milicias....porque no financian a las demas???
jmju86 esa pregunta se la deberías hacer a tus generales y Ministros de Defensa 😉
Las milicias son un apoyo fundamental, y tienen la ventaja para sus integrantes de que el 99% de las misiones que realizan son en territorio nacional, con lo que el esfuerzo militar perjudica poco la economía de los milicianos, no como en las FFAA, que siempre hay que estar dispuesto a viajar.
Pero dejad ya el puto tema cojones...
Votado
Buen artículo Lipton
Votado.
un masuno.
Cuánto peloteo...
votado, tb espero q con este articulo y la entrevista de angeldav, se solucione la adversion hacia las FAF.
Buen artículo, se nota que eres MM...
votado
me alegro de verte de vuelta lipton 😉
Gracias chuchi, gracias shurmanos 😃
P😨 Aupa ese pistolero Contador 😉
Votado, aunque d migrante que pongas a Angel y no a mi
Lipton13, 2 apuntes:
1.- DanielitoFC no pertenece a las FAF mientras está en la presidencia. Se le concedió una excedencia.
2.- El Gobierno de DanielitoFC ha contactado con nosotros una vez para inflingir un daño especial. TODAS las demás, han sido por parte de Durruti, pero como no era de FC, no había que echarse las manos a la cabeza. 🙂
Totalmente de acuerdo con la política de milicias "concertadas" y con la idea final que las BabyFFAA deben ser el medio de los que quieren hacer "carrera militar". Los Rambo a su aire y con sus medios!
Lipton estoy de acuerdo contigo pero hay algo que no mencionas... hay más milicias a parte de las FAF... entonces a la hora de financiar, por qué las FAF? no debería hacerse un estudio/concurso o lo pertinente?
Además, y a parte, en tu definición lo dices bien claro: las milicias con organizaciones autofinanciadas... entonces qué motivo tiene dar a una milicia y no a otra? quizá se debería mirar la economía de la milicia? Porque si una milicia va a pegar con armas y otra no... financiemos a la otra!
La gente se queja de que ese tema no ha sido nada, pero nada trasparente.
Si ami me pagasen todos los gastos, tambien viajaria 😉
las milicias deberian ser independientes del estado SIEMPRE, pueden ser tan patriotas, ayudar y desplazarse como quieran, pero de SU bolsillo.
Por otra parte, siguiendo tu logica, porque los miembros de las milicias con fuerza suficiente para entrar en las baby FFAA no entran?
Si ellos pueden luchar con dinero del estado sin entrar en las babyffaa porque no los ciudadanos sueltos?
gran artículo
todas las noticias del dia!!
http://www.erepublik.com/es/newspaper/gu[..]758/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/newspaper/gu[..]758/1
Esque esa es la cosa: si el ejercito necesita mas ayuda, que cree batallones auxiliares, reservas, que sigan las ordenes del ejercito, y en todo caso que se llame a las milicias, pero no que se las financie, porque es un dinero del estado que no se control ni se sabe el potencial que otorga a la batalla.
"se han salvado con éxito todos los intentos de TO y de desestabilización en los partidos políticos de nuestro país"
Hay 2 partidos que no se salvaron
A mi me parece un articulo hecho exclusivamente para lavar la imagen publica de FAF y el presidente del gobierno, de las criticas recibidas, y con las que en parte estoy de acuerdo. Aunque viendo quien lo escribe es comprensible su posicionamiento.
Si se decide apoyar, aunque sea puntualmente, debe hacerse con todas las milicias, salvo que se haya detectado que alguna va contra los intereses del epais, que seguro son las menos, y en cuyo caso estaria totalmente de acuerdo. Todo lo demas son discriminaciones que no tienen justificacion.
"en pos", no "en post"...
buen artículo! 😉
Ojalá se trataran a todas las milicias por igual y no se beneficiara a algunas a las que se les ha regalado más de 3.000 ESP en perjuicio de las demás.
Sigo pensando que sería mejor financiar armas Q1 para las milicias, que financiar tanqueos carísimos y que sólo benefician a uno.
Eso sí, también sigo pensando que meter dinero de las arcas en otras cuentas, se debe reservar para batallas importantes.
En el artículo hablo en nombre de las FAF porque es el caso que conozco y que conocemos todos, y conviene dejar claro que solo se ha financiado en contados casos puntuales.
El resto de milicias no sé si han recibido ayudas estatales, pero habría que comparar daños, efectivos y demás cosas también, aunque yo soy de la opinión de que si se financia a una para una batalla... deberían financiarse a todas.
Yailus, siguiendo mi lógica no entran porque no necesitan financiación más que cuando el Estado requiere ayuda especial, el resto de batallas son autofinanciadas. Sé que es difícil de entender para ti, no te preocupes.
a mi me da que solo se financian las milicias de los partidos mas importantes, con algun tipo de fin....q no se financien las milicias solo las FFAA
votado! 🙂
Ha hablado un ex-ministro de defensa explicando el porqué se financió a las FAF y no a otras, pero no queréis escuchar. Se examinó a todas las milicias y las más competentes eran las FAF y BF, eso es lo que yo leí. Igual hubierais visto mejor dar armas a quienes no tienes la certeza de que las vayan a usar como tu pides. Pero claro, se saca más rédito político desgastando con calumnias.
Con DanielitoFC en la presidencia solo hemos sido requeridos UNA vez. Las FAF nos autofinanciamos desde su fundación.
@Tercio: y en base a qué las milicias más competente son las FAF y BF? Qué se midió?
Esa es la queja! Que no se dice en función de qué baremo sale esa financiacion a unos sí y a otros no:
3 puntos de vista:
1) Fuerza: A la hora de pegar, hace mas daño quien más fuerza tiene, por lo tanto... son más fuertes FAF y BF que ninguna otra milicia? No creo
2) Economía: Sin duda, sale más rentable pegar muchas veces a Q1 que una sola vez a Q5... por lo que, lo ideal de cara a una batalla, sería que la mayor cantidad de gente posible pegara con armas... por lo que, a la hora de financiar a una milicia, debería financiarse a la que no tenga dinero, para que ellos también peguen con armas, puesto que las demás milicias pegarán igualmente con armas. Son las FAF y BF las menos agraciadas económicamente? No creo.
3) Fiabilida😛 Si financias a una milicia y gastas dinero del estado, que menos que esa milicia cumpla tus órdenes... Son las FAF y BF las más fiables? Puede que sí, pero quizás no las únicas!
Propongo que se establezca un baremo para la financiación de milicias para las batallas importantes, teniendo en cuenta uno, 2 o los 3 puntos anteriores!
A mi aparte del hecho de que no me gusta que se financien milicias, me jode el hecho de que se haya hecho sin decirse nada (que yo sepa de este tema de las milicias no se ha emitido ningun comunicado oficial) y que solo se haya financiado a algunas milicias.
Por otra parte yo prohibiria la financiacion a milicias. Si se necesita daño extra en algunas batallas que se creen batallos de reservistas en las FFAA y que solo sean activados cuando sean necesarios. Pero dar dinero a las milicias NO.
Estoy con adrenalPL, y si se da dinero a las milicias que se comunique y haya transpariencia, sea sin excepciones. Hay componentes en milicias no financiadas que podrían inflingir mayor daño que otros componentes en milicias financiadas.
... busco milicia 😛
@CarvHi😛 Creo que sería positivo y motivante publicar unos estándares que toda milicia debe cumplir si quiere recibir financiación en proximas ocasiones. En eso coincido contigo.
Pero en mi opinión la primera vez que se armó a las milicias se hizo bien y objetivamente. Se buscaron milicias bien organizadas (puntualidad y densidad de daño den el tiempo) junto con un mínimo de 40k por batalla (hablo de memoria pero no me alejo mucho de los datos que leí). La única pega que se puede poner es que esos mínimos no se publicaran para que el resto de milicias se pudieran acoger. Aunque teniendo en cuenta el carácter extraordinario y de urgencia de ese requerimiento de daño, no me escandaliza ver que no se hiciera. Era algo que se hacía puntualmente y sin ánimo de convertir en costumbre. Las FAF han recibido armas del eEstado en contadas ocasiones (con los dedos de una mano, sobran).
Respondiendo a la pregunta (formulada con algo de maldad) de: "😢...) porque los miembros de las milicias con fuerza suficiente para entrar en las baby FFAA no entran? (...)"
Por el sentimiento que existe de camaradería, porque están a gusto, por romanticismo, porque forman parte del organigrama dirigente... Se me ocurren muchas razones para quedarse, aunque también existen otras muchas para alistarse en las fuerzas estatales. Es por esto último que muchos compañeros "emigran" a las FFAA para nuestro orgullo y respeto 🙂
buen articulo , votado .
"Los mandos militares de las milicias, normalmente, se guían por los boletines de defensa para establecer el ataque diario."
Ya, por eso yo he visto cómo las FAF atacaban en territorio francés en una batalla disuasoria planteándosela como "su propio reto" cuando las instrucciones del Ministerio de Defensa era ayudar a un país aliado. Ese día muchos hicieron kamikace, no jugándose sus sueldos y empleos, sino jugándose la defensa de eEspaña porque si al día siguiente hubiera habido una batalla crucial a ver cómo hubieran mantenido el tipo... todo un ejemplo para el ciudadano de a pie que cumple con las órdenes del Ministerio de Defensa.
un autentico ciudadano rambo no se queja, solo combate 🙂
@Itzalertean:
Después de leer tu comentario y de que es cierto lo que dices sobre que atacamos en una RW, sentencio: "El objetivo donde atacan las FAF siempre es designado por defensa." Saca tus conclusiones.
Tercio, creo que hablamos de fechas distintas porque no era RW y las conclusiones son sencillas, Defensa os dijo que atacarais allí, lo que no se es si al pediros eso Defensa tenía en cuenta dos cosas:
1.- La imagen exterior de nuestros aliados al ver que las FAF atacaban en bloque en otro territorio que no se ganaba y no se ganó, desperdiciando fuerza de ataque que supuesta y PUBLICAMENTE decíamos (Defensa) que usábamos para ayudarles y realmente no era del todo así. Ahora, introducidos en los "secretismos" también me puedes decir que es que también se le había dicho al país aliado que unas milicias (de las mejores de lo mejor según el artículo) no se iban a usar en su ayuda a pesar de dejarlo en el boletín, como es evidente que no me voy a poner a comprobarlo con el otro país...
2.- Lo que tampoco se si tuvo en cuenta era el peligro de que FAF por su cuenta y riesgo (porque espero que Defensa no os dijera de hacer kamikace) hiciera kamikace para intentar lograr un territorio solo con su trabajo y al día siguiente no pudiera arrimar el hombro en caso de ser crucial.