EL NAP ES LETRA MUERTA.

Day 2,198, 11:12 Published in Chile Chile by DrKaban

El NAP que firmó Chile con Argentina, tenía por objeto para eChile, que pudiésemos llegar a Oceanía, así se desprende de cualquier lectura. Entiendo que se habrá conversado con los amigos kiwis la posibilidad de llegar a Australia mediante un puente por sus tierras y que esto fue rechazado, sino no se entiende que nos hayamos definido por la segunda alterativa, la de avanzar vía Chimor (Perú).

El tema es que razonablemente Argentina incluyó a Colombia en él, digo que es razonable porque si nos ponemos en su lugar, no hubiese sido una actitud fraternal que se le permitiera a eChile abrir borde con los cafeteros sin algún tipo de garantía de que no les atacaríamos. De otra forma eArgentina habría entregado a eColombia en bandeja.

Pero pasó algo, los colombianos comenzaron a ocupar las regiones peruanas que se iban liberando, incluyendo la región de Chimor, con lo que el NAP se ha convertido en un chiste. Esta actitud colombiana fue planeada desde el comienzo? es también una burla argentina? no lo sabemos, pero es evidente que hoy el NAP ya es letra muerta. No tiene razón de ser.

Digo que no tiene razón de ser porque nunca me ha parecido, al menos a mi, que el enfrentamiento con Perú deba ser per se, no se trata de luchar contra ePerú solo por hacerlo, sino que se convertía en una necesidad porque es el puente a Oceanía, pero en la medida en que Colombia se puso al medio, ya no tiene sentido.

Ahora, las relaciones con ePerú en todo caso están rotas desde hace tiempo, el gobierno chileno actual les ofreció un acuerdo para dejarles Great Andes, región que no es útil para pasar a Oceanía, pero ellos rechazaron la propuesta. Supongo que prefieren estar ocupados por Argentina y Colombia, y no tener congreso antes que llegar a acuerdos con eChile. Hace muuuuuuuucho rato que Perú está dando la hora.

Creo que para las comunidades chilena y peruana sería muy positivo que nos agarráramos a palos en Enero, cuando salga el fallo de La Haya sobre la delimitación marítima, hacerlo antes solo tenía la lógica de la ida a Oceanía.

Ahora, muchos dirán que el gobierno chileno no se aseguró bien en el NAP, no creo, no se puede ir por la vida escribiendo mamotretos que incluyan todas y cada una de las opciones que el juego da. Los tratados se deben cumplir en su integridad, incluyendo no solo el texto escrito. Cualquiera que sepa algo de derecho dirá que las reuniones y comisiones que trabajan en la conformación de tratados sirven de fuente par interpretarlos. En ese sentido, si la cancillería chilena siempre manifestó que su deseo era llegar hasta Oceanía y si Argentina incluyó a Colombia en el NAP (con justa razón), es esta última la que está incumpliendo si al final los cafeteros tapan la pasada.

Todos entendemos que se incluyó a Colombia por algo, y todos entendemos que a Perú (especialmente Chimor) también por algo, aunque el NAP en su texto escrito no lo incluya. Dicho esto, me parece que la Argentina ha incumplido el NAP hasta el momento (se puede remediar) en la medida en que incluyeron a un tercer país que lo ha hecho inviable. De todas formas si nos queremos dejar llevar solamente por la letra del tratado, pues es simple:

Artículo 5°.- Chile no aprobará ningún NE contra Bolivia o Colombia a menos que el Congreso boliviano o colombiano previamente hayan aprobado un NE contra Chile.

Dice claramente NE, que significa Natural Enemy, nada se habla sobre la otra modalidad que da el juego, que es más cara y que por eso nadie usa, pero que existe y es igual de viable, me refiero a la declaración de guerra. Este mecanismo cuesta como 500 oros, pero cumpliría con el objetivo de ajustarse plenamente a la letra del NAP, no así a su espíritu, pero por donde pecas, pagas.

Hoy vemos que eChile ha solicitado rechazar el MPP con Rusia, ya que se caería si le tiramos NE a Perú. Estamos acomodando nuestros tratados para poder ir sin perder el dinero que significaría tener que renovar todo lo que se rompa, lo cual me parece bien, pero no podemos pretender iniciar una guerra si es que el objetivo que se trazó la actual administración no se puede cumplir.


De todas formas, si copiáramos el ejemplo argentina de la vida real y declaráramos "insanablemente nulo el NAP" igual deberíamos atacar Perú para ir a ajustar cuentas con Colombia, además deberíamos liberar Mid Andes para abrir borde con las colonias colombianas. Es por ello que quizás la alternativa vía Nueva Zelanda vuelve a ser factible -negociación mediante- que tampoco digo que sea fácil. Otra alternativa es simplemente expulsar a Colombia de Perú vía RW, lo que muy difícil no debiese ser, pero siempre persistirá la llaga: El NAP se convirtió en una tomadura de pelo.

_____________________________
ACTUALIZACIÓN: Se está votando el NE de Chile a Perú, la ley fue enviada por Kadercito, pero aun no entiendo cuál es su objetivo. O sea, aprobamos el NE, luego atacamos LOW ANDES y después qué? si Peru no tiene más regiones XDD. Ok, hay una RW abierta en Great Andes, supongamos que ya estará liberada para entonces, pero es que no nos sirve 🙁, para avanzar al norte se debió abrir MID ANDES. OK, digamos que después de liberarse GA, se libera MA, pero entonces nos toparemos con Colombia XDDD, no hay vía libre hasta Chimor. Por lo tanto , el objetivo del NE no tiene sentido. Cobraría sentido si es que abrimos borde con Colombia y le mandamos declaración de guerra, eso sí sería positivo, porque nos permitiría llegar hasta Chimor y ajustar cuentas con los cafeteros. Pero, como no es ese el objetivo del NE, pues lo he votado en contra y llamo a mis demás colegas a hacer lo mismo. La votación va 14-3, veamos como termina.

Según datos aportados por el gobierno de eChile, aprobar la ley de Declaración de Guerra cuesta 420 golds, es decir, una cifra más que razonable a cambio de tomar Chimor y borrar a los colombianos que se creen vivos. Repito, una cosa es la ley de enemigo natural, que en la letra del NAP está prohibido, pero otra es la ley de Declaración de Guerra que puede enviar el presidente, la cual no está incluída. Podríamos pagar con la misma moneda, cumplir a cabalidad la letra, pero violando el espíritu.

Hasta más vernos!