El fin de TETAS - actualizado [EN summary]
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
El fin de TETAS + [EN Summary]
http://www.erepublik.com/en/article/2439194/1/20
~V/S SHOUT
ENGLISH SUMMARY: Argentina voted NE Bolivia. Both countries are part of the Southamerican Treaty (TETAS) which include a NAP between all members and the obligation to defend each other.
They haven't been able to get an agreement to rent bolivian originals occupied by Argentina: Bolivia asked for 25k/month for two regions to Argentina.
They were allies, due the lack of agreement, relationships were broken and Bolivia signed MPP with Chile. Now, Argentina wanna expulse to Bolivia from TETAS and wanna include to Perú.
Late news: Yesterday late, thee was a votation to expulse Argentina from the treaty by votation (3 votes YES, 2 votes NO and one country did not attend to the meeting)
~ACTUALIZACIÓN: En votación durante el día miércoles, Chile pidió la expulsión de Argentina de TETAS debido a la aprobación del NE a Bolivia. El resultado fue:
A favor de la expulsión: 3 votos.
En contra de la expulsión: 2 votos.
Un país no asistió a la reunión.
Hace dos días atrás vi a Prickett Faco en eR. publicó un shout breve y se retiró a su sarcófago nuevamente.
Prickett, jugador argentino, fue el principal impulsor del Pacto Sudamericano. El no sólo quería un NAP sudamericano sino algo más, el quería que Sudamérica fuese un lugar que fuese defendido por uñas y dientes por todos los signatarios, de cualquier ataque fuese aliado o no.
TETAS ha tenido varios problemas, a mi juicio el principal es que el llamado a pegar contra aliados en caso de ataque a un signatario es odioso pues crea problemas con países amigos e inútil, debido a que se publica el llamado y a continuación se pega por el aliado. Eso lo han hecho todos: argentinos, chilenos, paraguayos, etc.
Se dice que TETAS sólo benefició a Argentina y Chile. Eso es falso, pues el NAP sudamericano en tanto permitió que los países signatarios pudiesen incursionar a nuevos blancos militares, superando la cárcel eterna en la que estábamos sumidos por más de un año de guerra sudamericana: volaron Chile, Argentina, Colombia, Uruguay, Paraguay. Países como Venezuela y Bolivia recuperaron sus originales o lograron territorio. Colombia se lanzó al Pacífico. Hubo campañas contra Rumania, Serbia, India, entre otras más.
Pero a estas alturas de decadencia en el juego hasta ese NAP resulta un problema para muchos. Al parecer ya muchos sienten que sería bueno volver a la guerra, o al menos, abrir la opción para que ella ocurra, reemplazando TETAS por eventuales NAP bilaterales.
Ayer, en reunión de TETAS. Argentina dejó en claro que quiere borrar a Bolivia. Y lo quiere porque se niega a arrendar territorio boliviano al precio que Bolivia quiere por ellos. Quiere borrado a Bolivia además porque quiere el bono de caucho que le entregaría la última región original que Bolivia tiene disponible: Santa Cruz.
Argentina quiere a Bolivia fuera del Pacto Sudamericano, pues "no aportan a TETAS", indica que quiere a Perú en él y después se contradice lanzándole el NE a Bolivia matando al mismo pacto que antes indicaba buscaba preservar y potenciar.
Hora de sincerarse.
Lo que sucede en TETAS es simplemente que Argentina decidió que el Pacto está muerto. Y eso sucedió debido a que no fue capaz de lograr un acuerdo de arriendo por los territorios que ocupaba de su aliado: Bolivia.
Eso generó el disgusto boliviano, el que apartó a ese país de la órbita albiceleste, dividiendo a TETAS en dos bloques empatados y antagónicos de cuatro países por lado: Chile-Paraguay-Venezuela-Bolivia y Argentina-Colombia-Uruguay-Brasil.
Mientras Bolivia quedaba sin congreso por la acción de jugadores argentinos, las conversaciones por arriendo seguían empantanadas, Argentina perdía un aliado (otrora toveo argentino), equilibrando las votaciones en TETAS, perdiendo así la hegemonía dentro del grupo. El interés por Perú radica en ese punto, reemplazar a Bolivia por Perú, para potenciarse regionalmente, apostando a que peruanos y brasileños se aliarán incondicionalmente con ellos.
Si TETAS aún viviera, lo que corresponde es publicar un llamado a la defensa de Bolivia por parte de todos los signatarios y condenar a Argentina por su acción haciéndola retroceder en sus afanes de conquista.
Sin embargo, eso difícilmente pasará.
Bolivia es demasiado débil y aún no es vista como un país "aliado" por parte del bloque al que busca entrar en Sudamérica. Bolivia mas bien está en medio de dos bloques y está sin resguardo.
Hubo un tiempo en que Sudamérica avanzó en cooperar y trabajar unida. En ese tiempo dejamos de anular nuestro daño y no sólo dejamos de ser meros peones de la estrategia europea, sino que fuimos por ellos y les arruinamos el asado en su propio fundo.
Hoy ya no es ese tiempo. La ciclicidad del juego hace que los nuevos tiempos sean los viejos tiempos.
Prickett hizo bien en volver en shoutear y volver a su sarcófago.
Comments
Votado!
"2.- NAP REGIONAL:
Los países signatarios se comprometen a no atacarse entre sí, ni a regiones originales, ni a colonias. En caso de violación de este punto, el atacante será inmediatamente expulsado del presente Pacto."
Argentina ataca Bolivia, entonces es violación del Pacto. Lo que sigue, entonces, es actuar de acuerdo al mismo (expulsar a Argentina de TETAS). Porque si Chile ataca Colombia, es tan violación como la de Argentina con Bolivia.
Primero usen el pacto, luego si miran si vive o muere.
sin argentina o chile en el "pacto", este no sirve
todos nos dimos cuenta de ello apenas se firmo
Bryan, es que la decisión de salirse del pacto no le corresponde a Chile, sino a los pro-argentinos (Colombia, Uruguay y Brasil), y al menos en el caso del primero y el último, en mi humilde opinión, las ventajas de quedarse superan las ventajas de irse.
Si es cierto eso de que las crisis generan oportunidades, entonces Chile estaría viendo pasar la oportunidad como agua entre sus manos si decide darle el tiro de gracia al pacto.
Ordenes de Batalla!
http://www.erepublik.com/es/article/2439344/1/20
Importante, lean Mexicanos!
y cual fue el shout de prickett?
#noerapenal
😛
ajajajajajaj
Informe del MoFA
http://www.erepublik.com/es/article/2439588/1/20
Gracias!
KgÓ TETAS http://www.erepublik.com/es/article/-2440507/1/20
Voted
Pole reclamada xD
hola 🙂
Nos acusan a nosotros, pero Chile le esta pagando alquiler a eBolivia por la región de Antofagasta????
xd qlo pesao
jajajjajajajajjj
este tipo no puede separar la realidad del juego ::face-palm::
te tai poniendo denso qlo con chilito nadie se mete.
Tres mochileros (1 boliviano, 1 chileno y 1 peruano) se
perdieron en la cordillera y luego de varios días sin
alimentos el Chileno propone:
Si seguimos sin comer, vamos a morir. deberíamos tener
la valentía suficiente como para ofrecer parte de
nuestro cuerpo y, de esa manera, seguir sobreviviendo
hasta que vengan a rescatarnos.Que les parece?
-OK (contestan al unísono el boliviano y el peruano) A
la noche siguiente el Boliviano se corta la pierna y
dice:
-Hoy comemos el mejor jamón del mundo! Y todos comieron por varios días.
A la semana, el peruano se corta parte de la espalda y
dice:
-Hoy comemos el mejor lomo del mundo! Y todos se alimentaron.
A los diez días posteriores el Chileno se baja el
cierre y el peruano con el boliviano gritan:
-HOY COMEMOS SALCHICHA! el Chileno contesta:
-Que salchicha ni salchicha, se van a tomas su lechecita los weones y a la cama..
votado
¿En qué momento entró Bolivia a TETAS? Porque que yo recuerde ni Bolivia ni Perú estaban.
Entraron con Paraguay y Venezuela, hace algunos meses. Creo que Brasil entró después.
Perú es el único sudamericano no TETAS, aunque fue invitado al principio del Paccto.
Fue invitado pero con casi todas sus regiones ocupadas por Chile lo que era un insulto mas que una invitación...
Invitado ? ... diría mejor ... casi obligado a entrar ... pero no entramos 🙂
Perú nunca iba a entrar, y está válido. Lo de Bolivia no tengo nada que decir, yo siempre luché a favor de la LIBERACION BOLIVIANA s2
Pregunta para Pesca: ¿Qué fue lo que shouteó Pricket? xD
Invitado Perú?
Es una broma de Tinellli
¿en que momento Bolivia empezo a hacer la cubana?
En ninguno, soy GAP-GAR-Lautaro, libero.
sos la unica que le pone el pecho a la cosas y es valorable!
La reaccionan de Argentina contra Bolivia. ES LA MISMA de Chile contra Perú- NO ACEPTAS LO QUE YO DIGO. TE INVADO. Pero a Chile NADIE LE DICE NADA. Sincerarse????
Sí, se parecen, aunque Argentina y Bolivia forman parte del mismo pacto y Argentina lo pisoteó. Eso no pasó con Chile-Perú.
A Chile le dicen cosas todo el tiempo, generalmente e-peruanos, basta leer lo comentarios, pero no los veo criticando a Argentina ahora.
Ellos debieran sincerarse: ante el mismo acto aplauden a Argentina y a atacan a Chile. Es cuestión de necesidad, supongo.
Yo veo una necesidad Chilena mas bien, luego de su AS fallido están buscando donde tener un actuar sobresaliente, China fue fail, pero saben que con Argentina pueden llamar la atención.
Personalmente TETAS nunca existió. Las CO de Chile contra Argentina, dicen eso.
y a los peruanos les salen lagrimas de la emocion con esto.... xDDD
Te presto el pañuelo si quieres.
Uff, una pena
supongo que son las idas y venidas del juego.
Se supone que somos un pacto que promete proteger las regiones originarias de los países. Dónde iremos a parar si los mismos países que pertenecen al Pacto se envían NE?
Cómo pensamos en agregar a otro país si dentro de nosotros mismos no existe la hermandad y querer a todos los países que en el Pacto constituye una libertad tal que les permita un libre accionar?
Pongamos CO contra Argentina entonces 🙂
Viva la Paz y los Bonos xD!
Na... Si se acaba tetas se puede subir por el norte por eColombia e ir por lo eChinos, no me interesa enfrascarme en una nueva guerra eterna nuevamente con los argentinos.
Con un TETAS en plenitud, te rompieron la raja en tu intento de AS... que te hace pensar que sin ella SI podrías contra China???. xD
Porque tendríamos que renunciar a todas las colonias xD!
Así que aprovecharías para tener libertad...
Bueno si con eso evitamos que se pongan a llorar pidiendo que se active TETAS luego de perder todas las campañas por dos días seguidos, estaría bueno. xD
ese skull no se acuerda que todo chile tuvo que irle a llorar a arrlo y a herrvodka para que ganen la campaña de norte grande xD
Y si la hubieran ganado... al otro día la recuperamos por RW xD!
Hahahaha, di lo que quieras, pero eso no quitara que el poderosisimo Chile, rompió a llorar todo ese día; lo único que les queda es seguir vendiendo su ePais a otro jugador con la visa fresca. xD
oiga mitomano, el resto de chile pega tb , ud no ha visto laD2 Y D3 , ganan sus batallas, aparte tenemos aliados
D2 y D3, que solo se enfocan en batallas chilenas en horario chileno, a la hora de pegar por aliados en horario no chile no hacen nada ¬¬
ZIPPY FAZ, quiero creer que te equivocaste de palabra, ya que para decirme mitomano, primero deberías de indicar cual es la mentira. xD
Y el resto de tu comentario no se a donde va, ya que yo no he hablado sobre si Chile pega o no en D2 o D3, los hechos son irrefutables, les volaron la raja en todas las Div en su propio horario, con aliados y con TETAS en plenitud en su intento de aterrizaje, después de eso puedes argumentar lo que quieras, pero esta mas que evidente. xD
[removed]
Que buen argumento hombre!. xD
tio...
vives con un trauma!
deberias dejar el juego y vivir!