Ekonomikas iespējas eLatvijā - Tautai jāzina savi varoņi
Maaris
Vēlos verst cilvēku uzmanību uz kādu CBoL un finanšu ministrijas un ekonomikas ministrijas vadītāja Wilhelma citātu.
Šis citāts lieliski atspoguļo to, ka mūsu finanšu ministram ir pilnīgi vienaldzīgs viss pārējais, kas nav nodokļu ienēmumi, jo tos viņš stāda augstāk par uzņēmumu atbalstīšanu.
"Cik ilgi tiks ignorēts fakts, ka vienīgā eksportspējīgā nozare ir GRAIN, kas valsts kasē ienes tieši tik nodokļus, kas ir līdzvērtīgi algu nodokļiem un ne kapeikas vairāk? Ar PVN GRAIN neapliekas arī ievedmuita paliek importētājvalstij. OK var piekrist, ka iespējams pieaugs algas nozarē, kas nesīs lielāku pienesumu nodokļu ienākumiem, taču līdzarto mazināsies nozares konkurētspēja pasaules tirgū. Ar tiem ~30G dienā valstij ir jāsedz treniņkaru izdevumi, maksas par aliansēm un jāuztur armija. Arī šie aspekti piederas spēlei. Ja pieejam šim jautājumam no elementāras demokrātijas viedokļa - iespēju pakarot izmanto vairāk eLatvijas iedzīvotāji nekā ir uzņēmēju šai valstī."
dārgais ministr, uzņēmumu veiksme vai neveiksme nav tikai uzņēmēju, bet gan visu iedzivotāju interesēs, tāpēc es atļaušos atbildēt, ka iespēju vadit uzņēmumu vai stradat kādā no tiem izmanto visi aktīvies spēlētāji.
Comments
http://lv.erepublik.lt/viewtopic.php?f=24&t=1360" target="_blank">http://lv.erepublik.lt/viewtopic.php?f=2[..]1360
Ieteiktu izlasīt kongresa diskusiju pirms ņemt un vērtēt šo rakstu.
tev maari no žurnālistikas ne tik cik melns aiz naga ... Tajā citātā ir ļoti labi parādīts tas , kāpēc ir vajadzīgi ienākumi valsts kasē - lai būtu treniņkari , kurus izmanto visi un vispārīgi , lai tiktu veicināta labklājība valstī .. pats sev kājā ar plinti esi iešāvis ! 😃 😃
Skumji..
žēl ka mūsu ministrs nezina (?) ka eksportējot latviešu Q1 maizīti uz Indonēziju (ar visu 99% importa nodokli) ir iespējams strādāt ar salīdzinoši treknu pluss zīmi..
Peļņa būs, jo Indonēzijā ir stipri lielākas algas..
Es saprotu, ka spēlētājam Maarim ir diezgan ierobežota izpratne par to , kas ir valsts ieņēmumi un apgalvojums, ka valsts ieņēmumi ir jāsabalansē ar izdevumiem (!) ir kautkas no citas pasaules. Vienīgā valsts pasaulē, kas vadījās pēc motīva - dzīvojam neierobežotu līdzekļu apstākļos bija PSRS. Mēs visi zinam, kas ar šo valsti notika. Vai tiešām Maaris ar populistiskiem uzskatiem par valsts atbalsta apjomu vēlas mūs vest tajās pašās pēdās kā PSRS?
T-Rex - arī man ir ļoti skumji apzināties, ka VISIEM Q1 maizes uzņēmumiem 20G licencēm iedot nevarēšu! Kuri būs tie, kam atteikt? Kas noteiks uzņēmējus, kuriem nedosim un kuriem dosim finansējumu? Un ja Indonēzija vienā jaukā dienā ieviesīs embargo - kurš par to atbildēs, ka valsts līdzekļi vienā paņēmienā ir izšķērdēti?
Wilhelm,
es tev un visai eLatvijas tautai apsolu, ka uz šiem jautājumiem mana izraudzītā darba grupa sniegs atbildes līdz 2009.g. Z-svētkiem 😉
vaig noteikt min/max zelta daudzumu licenšu iegādes izsniegšanai, piemēram, nedēļā. rūpīgi izvērtējot kandidātus un kvai veidojot rindu. Tas varētu garantēt lēnu, bet stabilu attīstību.
Visu Latvijai jau nekad nav izcēlusies ar demokrātijas izpratni.
Un ar izpratni vispār.
Oktavia,
tā nav demokrātija.. tā ir ekonomika 😃
Cik atceros, tad agrāk visiem, kam tika piešķirti valsts aizdevumi, tika sūtīti testa jautājumi par uzņēmējdarbību. Tā tad arī atsijāja tos, kam dot, no tiem, kam nedot valsts aizdevumu.
Oktavia, uz ko balstīts tavs apgalvojums?
Un vēlams būtu publiskot izredzēto vārdus, kuri saņems šos pabalstus, lai visi var viņus apbrīnot ...
AlcatraZz +1
Man kā uzņēmējam daudz labāk patika Kaspars09 vai Undertaker kā CBoL direktori, viņi bija kompitenti un atbildēja uz vēstulem, kā arī piedāvāja kopīgus risinājums. Tagad, kad sūtīju vēstuli Wilhema pārvaldītajai CBoL par iespējām aizņemties 50Gold, kas pietrūka, lai pārietu no Q4 uz Q5, man pat neatbildēja 😃
"Kuri būs tie, kam atteikt? Kas noteiks uzņēmējus, kuriem nedosim un kuriem dosim finansējumu? Un ja Indonēzija vienā jaukā dienā ieviesīs embargo - kurš par to atbildēs, ka valsts līdzekļi vienā paņēmienā ir izšķērdēti?"
Tie starp citu ir jautājumi, uz kuriem es Tevi un kongresmeņus aicināju diskutēt kongresā, bet Tu ietiepies un vienpersoniski BEZ DISKUSIJAS atbildeji, ka nekas tāds nav iespējams. Pēc tam pateici, ka uzņēmēju atbalstišana ir atsevišķu spēlētāju interesēs un Tas ir pavisam aplami, jo uzņēmumu veiksme ir VISU eLatviešu interesēs.
uzņēmēju atbalstīšanu, saprāta robežās, no pašu uzņēmēju puses pamatotos gadījumos, pasniedzot tautai informāciju par palīdzību saņēmušajiem uzņēmumiem un to īpašniekiem, var uzskatīt par investīciju, jo nodokļu ieņēmumi palielināsies, pluss palielināsies algas, kas samazinās tautas emigrāciju, augstākas algas savukārt paaugstina patēriņu,
Maari cik personas tavuprāt vajag, lai konstatētu faktu, ka valsts strādā tuvu nulles punktam? Man komentāru korī ar kādu ir jāraksta?
Ja tev patīk diskutēt diskusijas pēc dari to - bet tad nešķied manu un citu laiku. Neesmu tā arī redzējis no Tevis ierosinājumu, kur ņemt papildus līdzekļus.
Wilhelm, diskusija tika uzsākta, lai noskaidrotu, cik mums ir līdzekļi, nevis cik tā ideja ir pamatota. Nemot vera militāros apgriezienus, tad skaidrs, ka līdzekļus atrast varētu. Tu diskusiju noraki uzreiz metot pretī, ka ideja ir nevajadzīga. Līdzekļus vienai vai divām licencēm varētu piešķirt arī es personīgi.
"Wilhelm, diskusija tika uzsākta, lai noskaidrotu, cik mums ir līdzekļi, nevis cik tā ideja ir pamatota."
Uzreiz varēji teikt, ka diskusija ir nepamatota - nebūtu viņai nemaz uzmanību pievērsis. Lai uzzinātu cik ir brīvi līdzekļi - tad tā arī bija jājautā savā nepamatotajā diskusijā. Vai gluži vienkārši jāatsūta jautājums. Ja visa šī rakstīšanās ir atzīmēšanās pirms vēlēšanām, - tad man faktiski arī vairs nav ko piebilst, vienu divas balsis nopirksi par 1-2 licencēm.
Maari - no kurienes tev ir informācija, ka militārajā jomā tāds panīkums, ka ir brīvi līdzekļi?