Join the new world

Mhm sieht leider schlecht aus. Wenn sich der Verdacht erhärtet und bewiesen werden kann ham wir keine Chance auf DeBannen

"eGott" liebt eDeutschland nicht wirklich o.O

Neue Eliten braucht das Land!

sprachlos...

Also wenn sie wirklich Multis hatten, dann können wir da wohl nichts machen. Und wir alle haben bei unserer Anmeldung die Regeln akzeptiert.

Kommentar von SvenB1982

sie haben alle nur noch ne wellness von 10, scheinbar eine art dankeschön der admins und wenn es wirklich multis waren muss ich sagen das es nicht schade drum ist sonder eher schade das die Admins das so lange nicht bemerkt haben.

Hatten oder waren sie alle Multis?

Fragliche Vorwürfe....zumal bei betrachtung der eDeutschen Geschichte....ja ich habe alles zu diesen Themen in Foren und Wikis mir angelesen...es quasi unmöglich erscheint, dass diese Persönnlichkeiten Multis sind bzw. waren.

To all Enemies of eGermany (especially Sweds and Poles):
Great Coup, killed off an important part of the German defence force. Please consider that this action may initiate an Babyboom in eGermany. Well, consider your treacherous action to be (somewhat) sucessfull. What do we learn?
If you don´t have the possiblity to overcome an enemy in an ruleconform way, you just try to get them banned.

Cheers, I hope you get your butt kicked sometimes

Das eine so große Zahl von Spielern und ausgerechnet noch die Stärksten Soldaten Multis besitzen sollen ist mehr als Unwahrscheinlich. Vermutlich eine Lüge und ich habe schon so meinen Verdacht aus welcher Richtung diese Kommt...

was willst Du denn bitte 'tun', um sie zu entbannen, wenn Du nichtmal weißt, auf welcher grundlage der ban verhängt wurde?

sollten sie zu recht gebannt worden sein, dann muß man sagen, daß sie eDtl richtiggehend verraten haben, denn das hieße, ihre wichtig- und verläßlichkeit würde (tw) auf unfairem verhalten basieren. in dem fall würden wir uns nur lächerlich machen, wenn wir regelbrecher verteidigen, 'weil sie ja sooo wichtig für edtl sind'... aber auch wichtig zu sein schützt nunmal vor strafe nicht.

wenn die vorwürfe jedoch nicht haltbar sind, werden sie sich schon selber darum kümmern, daß der ban aufgehoben wird.

In der eGeschichte wurden viele schon unrechtmäßig wegen multis gebannt.
Es ist nämlich eindeutig erlaubt die gleichen Internetzugänge, von Geschwister oder andere Familienmitglieder für erep zu benutzen.
Ebenfalls gibts es diesen Fall in Schulen oder Unis.

Der Verdacht momentan ist dass alle mal aktive Spieler waren und inzwischen von nur noch einem gespielt werden. Es gibt aber nix handfestes, also die hatten nicht alle multis, sondern sollen die Multis gewesen sein.
Und 10 Wellness haben sie solange bis sie entwieder entbannt werden oder der Appeal gegen den Bann abgelehnt wird und sie entgültig in die Jagdgründe gehen.

Möglich wäre u.A. auch Account-Sitting, nicht nur Multis ...
aber nichts genaues weiß man nicht 😁

Gerade solche Leute brauchen wir... sicher ist das alles eine Rumänische eWeltverschwörung.😁

Ernsthaft: wir sollten sehen, ob wir nichts dagegen unternehmen können, dass sie gebannt werden. Wenn ich ehrlich sein soll ist das die perfekte Chance für Donni zu zeigen, dass er doch nicht der falsche für das Präsidial-Amt ist.

das ist richtig schade, dabei sind das doch meine Arbeitgeber (gewesen -.-)

Der Verdacht, das sie multies sein könnten besteht schon länger.

wer multis hat hats auch leichter...von daher ist es auch leichter zur elite zu gehören😁

Naja Rudi, man hat zwar mehr gold, aber es kommt immer noch drauf an, ob man ein gewisses geschick hat und die Stärke geht dadurch net schneller hoch, ebenso wenig, wie der skill...

R.I.P. 😞

Mal gucken ob man da wegen der Wellness was machen kann.

es wird gerade geprüft...weitere infos kommen vermutlich morgen oder wenn die admins übers we frei machen ab montag

falls die admins uneinsichtig bleiben sollten, dann werde ich alle firmen an den dt. staat überschreiben, aber sobald dkn morgen aus den staaten zurück ist kümmert er sich auch drumm. ich habe den admins jedenfalls eine lange email geschrieben und dies auch auf rumänisch.

ban danna, du wirst dein geld auch immer noch bekommen, wenn du nur jeden tag fleißig arbeitest.

lg, sebl

voted. Bin mal gespannt, wie sich das weiteretnwickelt.

Verehrte sebl,

ich möchte vorschlagen daß für den Fall das die Admins auch noch das Organisations-Geflächt auf bloßen Verdacht bannen (was meines Wissens nicht unüblich ist) Sie die Firmen bereits Jetzt an die Bundesregierung (z.B. die BW Einheiten) zur verwaltung übergeben.
Es wäre bedauerlich wenn ein so mächtiges Wirtschaftsimperium zerschlagen wird. Sollte Sie und die restlichen "Brandenburger" von dem Vorwürfen befreit werden steht einer Rückgabe nichts im Wege.

scheiße, ich hab den Comment zu spät gelesen. Wenn ihr nen Job für mich in Deutschland habt, dann nehm ich den auf alle Fälle gerne (sofern man mich denn sofort wieder entlässt).
Aber da ich ja nun auch demnächst hier zum Kongress antreten werde, bleibe ich erstmal in Deutschland.

Ach, wie schade! 🙁 Alte, starke Menschen.

schade 🙁 was kann man machen?

Auch ne Methiode, die Inflation an "hochleveligen" einzudämmen in nem Spiel - einfach wild ne Gruppe raussuchen über Level X und wegen Multi bannen. Nächsten Monat wiederholen. Die Gruppe beschwert sich, alle anderen sagen, sie hätten's ja schon immer gewusst, Aufregung ebbt ab, fertig

Ich frag mich ja wie die Admins drauf kommen, dass es Multis sind. Wie vorhin schon jemand erwähnt hat, wenn verschiedene Leute im gleichen Netzwerk oder evtl. am gleichen PC ihre eBürger verwalten, dann wirkt es auch als wären sie Multis. Aber dennnoch ist es (was auch absolut richtig ist) in den Regeln ausdrücklich erlaubt.

in deutschland multiaccounting nachzuweisen ist nicht möglich! wir haben ein generelles dynamisches ip system hier der vorwurf kann nicht bewiesen werden. !!!!!!!!!!

dank dem dynamischen ip-System ist das noch leichter, und ums mal genauer zu sagen es ist nichtmal generell, mein anbieter hat keinen 24h-Disconect mehr also hab ich solange der router läuft die selbe IP und erst wenn er sich abmeldet und neu anmeldet ne neue.
Was jetzt mit dem dynamisch angeht bsp:

Spieler A und Spieler B haben von Mo-Mi die selbe IP(die kann sich Mo-Mi unterscheiden)
Spieler B und Spieler C haben von Do-So die selbe IP(die kann sich Do-So unterscheiden)

jetzt kann man dank toller befehle Rausfinden das zwischen dem letzten Login am Mi 23:45 und dem ersten am Do 0:50 stolze 1000km liegen, ebenso kann man zu jedem login den jeweils letzten Punkt mit fester IP speichern.
Aber zurück mit obigem Beispiel Spieler A und Spieler C haben zusammen Spieler C "gesittet" nun ist das ein Grund auf verdacht(der hier dank der entfernung eindeutig begründet ist) alle 3 zu sperren. Ähnliches kann man auch über diverse andere Methoden rausfinden die teils legal sind teilweise auch nicht(und das was der Rechner so alles Speichert und übermittelt reicht in 95% der Fälle für eine legale Prüfung aus).

Was das mit "nicht möglich angeht" nur wenn man sehr viel Energie reinsteckt kann es nicht nachgewiesen werden aber da die IP nur ein kleines Element ist im großen Puzzle der Nachprüfung ist spielt sie gleichzeitig auch kaum eine rolle.

Ich glaube eher weniger, dass es multis sind.
Einer der gebannten spielt schon seit Tag 3 mit und wer seit Tag 3 Multis hat, der müsste schon viel weiter vorne sein.
Daher kann ich nur raten, im erep forum einen Strang zu öffnen und gegen diese Vorgehensweise der Admins zu protestieren.

DKN und Sebl spielen beide seit dem gleichen Tag.
Aber ich glaube kaum das jemand direkt nach dem er mit dem Spiel angefangen hat Multis anlegt.

AlpKhaan multi bedeutet nicht das die vom ersten Tag an einen weiteren Acc hatten, multi kann auch bedeutetn das sie nach dem weggang eines der Brandenburger den Acc weitergespielt haben und das kann auch erst von 7 Tagen oder 12 Stunden vor sperrung gewesen sein. Protest finde ich hier falsch, da keiner den genauen grund für die Sperrung kennt und solange sollte man warten das ist eine angelegenheit der Brandenburger und nur von ihnen.

@Engywuck
"Auch ne Methiode, die Inflation an "hochleveligen" einzudämmen in nem Spiel - einfach wild ne Gruppe raussuchen über Level X und wegen Multi bannen. Nächsten Monat wiederholen. Die Gruppe beschwert sich, alle anderen sagen, sie hätten's ja schon immer gewusst, Aufregung ebbt ab, fertig"

Naja, das ist aber sehr spekulativ, wissen tuen wir es nicht.

@SvenB1982
Also das mit der Entfernung ist nicht aussagefähig. Ich kann mich errinern, das ich mal bei OGame eine temporäre Sperre kassiert habe, weil sie gesagt hatten, das einer mein Account gesittet hat (das ist dort zwar erlaubt, aber nur unter bestimmten Vorraussetzungen). Sie behaupteten, das ich innerhalb von zwei Stunden keine 800km reisen könnte. Da fiel mir ein, das ich morgens öfter bei meinem Arbeitgeber ins Netz gegangen bin um meine Flotten zu "saven". Und siehe da! Mein Arbeitgeber hat seinen Provider in Luxenburg und genau diese IP haben sie gesehen.
Das habe ich ihnen geschildert und die Sperre wurde aufgehoben.
Sowas kann einem auch zum verhängniss werden. 🙂

oGame ist eh kein tolles spiel, lieber IW 😛

ne das mit dem Provider ist so eine sache, in fällen wo man nur von zuhause zockt und nicht von der schule/uni/arbeit aus ist es recht zuverlässig(da der provider in der regel immer die selbe route wählt). Was bei oGame war ist wohl Acc-Sharing was dort ausdrücklich verboten ist, bei vielen anderen Spielen aber erlaubt ist, was ich zeigen wollte ist das es eben rausfindbar ist ob man zusammen wohnt und von 2 Rechnern zockt oder ob der Acc irgendwie gesittet wird. Klar gibt es immer wieder fehlentscheidungen aber es ist nicht sache der Community dagegen was zu machen sondern nur der gesperrten.

OMFGGGG

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOO