Join the new world

No Fettistä. Eiköhän se artikkeli alkanut olla siinä? Vaan ehkäpä joku kaipaa perustelujakin.

Taustalukemiseksi on syytä ottaa Fettiksen vaaliartikkeli, Eriuksen vaaliartikkeli ja vielä Sampo555:n viiltävä kritiikki ehdokkaiden samankaltaisuudesta. Huomaamme ehdokkaiden vaalilupausten olevan päällisin puolin aika lailla samat. Pureutukaamme siis vähän syvemmälle. Eriuksen artikkelin kommenttiosastolla olen esittänyt osan asioista, joita tässä artikkelissakin aion tuoda esille, mutta ehkä tähän jotain uuttakin saadaan.

Lähdetään käymään kohta kohdalta Sampo555:n listaa ja miettimään, kumpi on parempi hoitamaan juuri sitä kohtaa.

Viron sota
Molemmat aikovat jatkaa sotaa. Sotilasasioissa kuitenkin Fettis on ilman muuta kokeneempi ja pätevämpi. Hän on toiminut muutamia kertoja puolustusministerinä ja ollut vahvasti mukana armeijan toiminnassa. Erius on siitä enemmän tai vähemmän pihalla kuin lumiukko ja liittyi esimerkiksi FEFiin viikko-pari sitten omien sanojensa mukaan ensimmäistä kertaa vuosiin. Fettiksellä on ollut myös jo pitemmän aikaa suunnittelussa MU-uudistus. Hän on esimerkiksi ollut viimeiset pari-kolme viikkoa Lapinjärven legioonassa omien sanojensa mukaan vähän kurkkailemassa meininkiä yksityisissä Military Uniteissa. Epäilemättä hän tahtoo ihan ensimmäisen käden tiedon siitä, miten homma niissä toimii. Fettis on sotilaspresidenttinä ylivoimainen ehdokas.

Pohjoismaiden liitto
Molemmat aikovat jatkaa asian eteenpäinviemistä. Tässä asiassa Fettis on selvästi oikea ehdokas. Hän on viime kausilla presidentin ja ministerin asemissa jo ollut puuhamiehenä tässä asiassa. Erius lähinnä toteaa, että kyllä sitä voisi joku muukin jatkaa. On selvää, että Fettiksellä on kontakteja Pohjoismaiden tämän päivän poliitikoihin ja puuhamiehiin ja hän on huomattavasti paremmin kärryillä koko Pohjoismaiden liitosta. Hänhän sitä on ollut väsäämässäkin.

Minulla on itse asiassa nimenomaan tästä kohdasta mielestäni ihan hyvin tietoa, joten valaisenpa vähän historiaa. Aikanaan, beekakkosen ollessa presidenttinä, sodimme Ruotsia vastaan. Ruotsi järjesti (tai ainakin vahvasti myötävaikutti) veljensä Norjan PTO:n (political takeover), josta hurjistuneena Suomi päätti vallata liittolaisensa ja hyvän ystävänsä Norjan alkuperäisalueet, jotka olivat ainakin suurimmalta osin Ruotsin hallussa. Hyökkäykseen Ruotsia vastaan otettiin kaveriksi Venäjä. Samalla Ruotsi päätettiin pikaisesti wipettää. Ruotsi meni tuolloin aikamoiseen paniikkiin huomatessaan saavansa Suomen ja Venäjän yhteisessä hyökkäyksessä turpaansa niin että tukka lähti. Niinpä maan kusipäinen serbimielinen johto syrjäytettiin ja tilalle tuotiin pohjoismaismieliset todelliset viikingit Mjölnir-kaulakoruineen. Kusipäinen käytös loppui. Ja sittenpä ruvettiinkin neuvottelemaan. Noissa Pohjoismaiden välisissä neuvottelupöydissä sitten eräiden maiden edustajat sanoivat, että pitkän tähtäimen tavoitteeksi he tahtoisivat Pohjoismaiden olevan liitossa keskenään. Väitän tämän käynnistäneen suunnitelmat Pohjoismaiden liitossa, vaikka Erius huomattaakin, että ideaa on väläytelty silloin tällöin jo vuosien ajan. Fettis oli mukana noissa neuvotteluissa, koska hän oli tuolloin puolustusministeri.

Fettis on se varsinainen "kyllä" Pohjoismaiden liitolle -ehdokas.

Tiedotus
Molemmat lupaavat parantaa. Fettis ilmoittaa kolme nimekästä mediankäyttäjää, jotka tulevat olemaan hänen tiedotusministereinään. Erius lupaa ottaa mukaan pari taitavaa ja aktiivista kaveria ja ottaa tiukan linjan. Mahdolliset laiskottelevat ministerit hän lupaa potkaista pois vaikka kesken kauden ja ottaa paremmat tilalle. En rehellisesti sanoen osaa sanoa tässä kohdassa, kumpi on uskottavampi.

Puolustuspolitiikka
Erius myöntää, ettei tiedä mitään, mutta toivoo silti ainakin MU-juttujen jotenkin paranevan ja oman tietämyksensä tästä aihealueesta lisääntyvän. Fettis aikoo jatkaa jo alkanutta projektiaan, josta tässä artikkelissakin jo aiemmin puhuttiin. Hän aikoo myös perustaa kansalle operaatiokanavan. Käsittääkseni tämä tarkoittaa nimenomaan IRC-kanavaa, ja sitähän on ihan aiheellisesti kritisoitukin. Suuri osa kansasta ei ole IRCissä eikä ole tulossakaan. Joka tapauksessa tästä on turha höpöttää pidemmälle. Kuten todettua on Fettis sotilaspresidenttinä aivan ylivertainen ehdokas sotilastaustansa ja armeijakuvioissa pitkän mukanaolonsa vuoksi.

Raha-asiat
Tämä taisi olla Sampolta lähinnä humoristinen kohta, jossa hän humoristisesti oli löytävinään ehdokkaiden suurensuuren eroavaisuuden. Fettiksellä on ilmoittaa tähän hommaan kolme nimeä, joiden pätevyydestä menee takuuseen. Eriuksella ei ole mitään sanottavaa.

Kaiken kaikkiaan Fettis on tällä kertaa huomattavasti parempi vaihtoehto. Minulla ei ole mitään Eriusta vastaan. Hän on kokenut poliitikko ja ihan kova jätkäkin. Jos hän tulisi valituksi, menisi se kuukausi varmasti ihan kelvollisesti. Hänen takkinsa on kuitenkin nähtävästi auttamatta tyhjä. Mies ei edes vaikuta ihmeellisen halukkaalta tai motivoituneelta hommaan. Niinhän hän sanoaa heti artikkelinsa alussa itsekin. Hän on vähän niin kuin SVL:n haistapaskaehdokas. Tiedämme Eriuksen olleen joskus ennen hyvinkin motivoitunut ja ideoita pursuava visionääri. Ehdotan, että äänestämme häntä sitten kun hän palaa sille vakuuttavalle tasolleen. Tällä hetkellä nimittäin hänellä on tallella poliitikon taidoistaan ainoastaan taito kirjoittaa helvetin pitkä tekstimuuri sanomatta juuri mitään.

Fettis on näissä vaaleissa ylivertainen ehdokas. Eriuksen tylsän "jos nyt sitten..." -asenteen rinnalla hän vaikuttaa tällä hetkellä siltä innokkaalta visionääriltä ja ammattimieheltä.

Tahdon huomauttaa, että minua ei ole pyydetty ministeriksi tai mihinkään muuhunkaan asemaan Fettiksen (eikä kyllä Eriuksenkaan) hallintoon. Minulla ei ole mitään salaista, itsekästä syytä kannattaa häntä. Otan vahvasti kantaa vain siksi, että on eSuomen etu äänestää Fettistä. On myös eSuomen etu ilmoittaa Eriukselle, että hänet otetaan presidentiksi vain silloin, kun hän on sillä paremmalla tasollaan.

Fettis presidentiksi!