Join the new world

a tolvajoknak nem áll érdekükben igennel szavazni...

Inkább mentelmi jogot kapjanak a kedves képviselők.

Hát ez tényleg bukásra ítélt javaslat.

Na és ha felelősségre is vonnátok őket, akkor is élnének a mentelmi jogukkal... 😁

Nem tudom felfogni, hogy ez miert nem egy alapveto dolog, hogy miert kell errol egyaltalan szavazni. Azt meg vegkepp nem, hogy miert szavaznak nemmel rá...

No igen , ilyenek vagyunk ...

Jellemző.

Ilyen mentalitás mellett ne csodálkozzanak, ha egyes kormányok konkrétan leszarják őket.

Ennyit eMagyarországról.Érdemes harcolni meg adót fizetni hogy a kongáknak legyen mit lopni.Bár aki marad megérdemli.

hatásvadász cikk, olvassátok már el a nem szavazatok indoklását is könyörgöm. : )
2 nem, azért mert hatáskörön kívüli, amivel lehet vitatkozni, de ha valakik (pártok) jelölnek valakit és beszavaztatják, akkor legyen a pártok felelőssége
1 nem pedig azért mert túl puhák a szankciók, és nincs benne semmi elrettentő erő
szóval nem értem a kommentek nagy részét.
házi feladat: értő olvasás

(személyes véleményem az, hogy a pártokat terheli a felelősség azért, ha felelőtlen embereket juttatnak be, a kormány felelőssége, ha lehetőséget ad hamis orgba utalásra (pinki és harcos akciója óta se változott meg az állami orgok neve) a konga felelőssége, ha megszavazza a hamis utalást)

monnyonle!
IRL mi van? Az úgynevezett "képviselők" visszahívhatók? Elszámoltathatók? Büntethetők? (.....) Na ugye! Ez a rendszer rákfenéje. Ez a "pénz demokráciája", a pártokrácia-moneykrácia.

ja és ha konga lennék nem-mel szavaztam volna, ennek a törvények semmi értelme. kit érdekel hogy a konga oldalon tud-e szavazni, ha egyébként csak kongatrollkodni választatta meg magát. ; )
lol

Kit érdekel a magyarázkodás,a lényeg az hogy jórészt egyéni érdek képviselet megy hosszú ideje az emagyar kongában.
Valóban a pártokat is terheli a felelősség hiszen ők teszik lehetővé az ediktatúrát hónapról hónapra ugyanazon személyek ülnek a kongában.Kihasználva a rendszer hibáját(láthatóak a leadott szavazatok)LOL!!!???,szavazat szétosztást lehetővé téve.

Ezek után mindenki saját maga dönti el hogy akar-e egyéni érdekek szolgája lenni,vagy hagyja az egészet és megy ahol előnyösebb.

A baj hogy a szankciók tényleg kb semmire se jók.

aki lopni megy szerinted érdekli hogy nem szavazhat outgame?

A másik meg hogy a kongák egy módon tudnak lopni ahogy harcosák megcsinálták. mivel orgokhoz nincs hozzzáférésük így lophatnak csak ez esetben is felesleges mert az ilyen orgokra figyelnek az adminok és törlik őket a pénzt meg visszaadják.

igazából normális embereket kell beszavazni akikért felelőséget is vállal a pártjuk ( pl azzal is szűri őket hogy kit indít éles jelöltként ). Plusz az embereknek is figyelni kéne kire adják szavazatukat.

Valamint a kongába bejutott embereknek is nem a cirkuszt kéne erősíteniük.

Ivan: rengeteg új ember jut be. És a legtöbbször pont az ilyen új emberek akik szétkúrják a kongát ( tisztelet a kivételnek ).

jönnek buliból mert ilyen medáljuk még nincs, vagy még kongába nem voltak. Aztán csak ökörködni vagy értelmetlen vitákat képesek csinálni. Bár erre képesek az öregek is. De ezt kár arra levezetni hogy mindig ugyanazokat választják meg. Én októberben voltam konga. abból a bandából jó ha öt van a mostani kongába. De megnéznék egy március vagy április összehasonlítást is.

peterbon😛 nem, az adminok nem figyelnek, az az org még mindig létezik ; )
és még egyszer mondom, hogy a kormány nem csinált másik orgot, vagyis bármikor újra be lehet adni fake utalást : P

No én is nemmmel szavaztam, pontosan azért, mert nem érzem elég erősnek a büntetést. Sőt! Alap elvárás kellene hogy legyen az hogy a pártok felelős képviselőket küldjenek. Egyébként meg ha valakit ki is tiltanánk az outgame javaslatbeadásból, akkor egyszerűen csak szól egy másik képviselőnek, hogy adja be aztán kész.
A medálvadászathoz: Amikor lehetőségem van részt veszek a kongagyűléseken. Az utóbbi egy hónapban csak egyet hagytam ki(a legutóbbit). Minden benyújtott javaslatra szavaztam kongatagként ingame és outgame is. Ha a képviselőtársaim úgy gondolnák a jövőben, hogy szégyent hozok az országra, vagy a kongára, magam mondanék le ingame.

Akasszunk o/

inkább nem is írok ide kommentet

Látom megfordult az állás..lehet a nyilvánosság hatására?

Jó volt közkincsé tenni ezt a szavazást. Legközelebb már tudjuk kiben bízhatunk jobban.
Kita Jó ötlet. Grat!

A szankciók miatt felesleges nemmel szavazni, mert nagyobb büntetést nem tudnak adni.
@Ivan, te meg vedd már észre, hogy ezeket a bohócokat senki sem szolgálja ki, magasról leszarja őket mindenki, mert inkompetens a rendszer, így köze nincs a hatalomhoz. Ergo nem kapnak se pénzt se mást.

Jemby: És ugyan mire? ha beraksz egy spacet ugyanúgy nem lehet észrevenni. Ergo nem tudsz jó nevet találni🙂.

Az meg hogy adminék nem intézkedtek gondolom azért van mert nem lett feljelentés belőle. Ha lett volna gondolom törlik ha nem akkor az szégyen. De védekezni nem tudsz ellene azzal hogy aki ilyet próbál kizáród az outgame szavazásból.

Az egésznek kb semmi gyakorlati haszna de még üzenete sincs. A szakcionálás jó volna de nem megoldható, ezét inkább más módokat kéne keresni a rossz kongresszek megszűrésére. eleve megakadályozni a bejutásukat.

Egy kérdés az igennel voksolóknak:

Ezzel most akkor meg is oldottuk a problémát?

Szerintem nem sőt az egész inkább látszat dolog.
Keressünk már rá igazi megoldást, és ne elégedjünk meg egy ilyen törvénnyel ami kb abból zárja ki a bűnöst amire magasan tesz🙂.

Engem is eltilthattok a balettől nagyon nem fog meghatni a dolog🙂.