Efectos del nuevo marco de alianzas
•
by ixaiac
Mientras los países miembros de las alianzas EDEN/FORTIS se dedican a "lamerse las pollas" (dixit sr. Lobo) por sus recientes éxitos bélicos, y parece alacanzarse unos niveles de autocomplacencia impropios incluso para el mismísimo Marqués de Sade, el tiempo corre inexorable hacia el momento en que firmar una alianza pase a costar 100 gold. Y las consecuencias de esto, no son sólo económicas...
El día que por fin sea una realidad, ocurrrirá que PEACE tendrá una ventaja estrátegica de incalculable valor. ¿Por qué? Porque Hungría, Indonesia e Irán contarán entre sus territorios provincias pertenecientes a otros países mucho más débiles militarmente y con poca población. Esto significa que podrán organizar revueltas a modo de "war games" a mucho menor coste que la firma de alianzas y con la particularidad que sólo sus residentes podrán entrenar en ellas. Sus economías y ejercitos podrán permitírselo. Esto, ya está ocurriendo a día de hoy... Esa ventaja estrátegica es de incalculable valor, y les da la oportunidad de potenciar su ejercito de tal modo que en un futuro puedan afrontar mayores retos.
El camino a seguir por los países miembros de EDEN/FORTIS está entre las siguientes opciones, y no excluyentes entre sí:
1º- Procurar que todas las provincias ocupadas por países de PEACE sean devueltas a sus países de origen. Sinceramente me parece la opción más complicada, aunque también sería la más deseable.
2º- Tomar la iniciativa y conquistar provincias en alguno de los países fronterizos rivales que tengan firmados pocos MPP y que militarmente sean significativamente más débiles.
3º- Llegar a acuerdos con países fronterizos para la cesión de provincias poco pobladas.
La explicación de los 3 puntos es obvia: Quitar la iniciativa a PEACE a la hora de entrenar a sus tropas a base de revueltas. Tener la posibilidad de unos "war games" mucho más económicos. Mantener las alianzas únicamente imprescindibles.
Nuestro presidente y resto de políticos, ¿tomarán nota o se seguirán dedicando a su ya conocida actividad recolectora de medallas?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
una revuelta cuesta minimo 50 GOLD, luego con 4 revueltas al mes se puede pagar un MPP entero. Si 10 paises pagan 200 gold, y hacen 15 batallas de 60 gold, son 10x200+15*60=2900 gold. Si esos 10 paises hacen 15 revueltas de 50 gold, son 50*15*10=7500 gold.
En resumen,sigue saliendo mejor el wargame de toda la vida, a no ser que queramos abrir 2 batallas al mes
soy chuchi
Tienes razón en parte. Si yo tengo provincias ocupadas, las 15 revueltas me cuestan 750 gold. Y no necesito firmar MPP... Y sólo entreno yo y mi contrincante (mucho más débil).
mira, un MPP al wargame costaria 200 si pagamos todo nosotros, y luego una batalla entre 10-15 aliados, se queda en 3 4 gold, es mas barato, la parte negativa que dependemos de alguien, claro, siempre es mejor depender de uno mismo, pero reduce mucho los costes
Eso suponiendo que las RWs sólo cuesten 50 GOLDs (casi siempre es más). Además, corres el riesgo de que tu rival envíe las tropas móbiles y saque adelante la RW con lo que te quedas sin región. En una WG ataca uno y defienden muchos; sistema infalible.
Ah, un consejo. Queda mejor si escribes "mi contrincante y yo". Jeje.
@Azuquiqui: Por concordancia con el verbo, es tal y como lo he escrito, me falta una coma, eso también he de decir. Por cierto, móbil no es una palabra del castellano, quizás, quisiste decir móvil...? 😉
@Chuchi: No quise enredarme con los números por no hacer el artículo demasiado tedioso. Sólo quería presentar unas circunstancias que existen actualmente, un posible marco en el futuro próximo, y posibles soluciones. Los costes económicos están ligados a los estrátegicos. Y lo cierto es que firmar MPP supone tiempo y dinero a lo largo del tiempo. Si yo tengo una provincia ocupada "ad ininitum" me olvido de firmar MPP para "war games" todos los meses. Evidente, ¿no?
Una provincia ocupada durante 12 meses con 15 revueltas mensuales suponen 9.000 golds (aproximadamente). La firma de tratados múltiples para war games no va a ser como en las circunstancias actuales (20 ó más países costeando una batalla) pues los países pequeños van a tener dificultades para poder costear los MPP. Y la división y rivalidad entre las esferas del eMundo, seguramente configure unos wargames más pequeños. Por lo que el gasto de abrir batalla aumenta significativamente. Un pacto para wargames entre 6 países tiene unos costos de (200*12*5)+(15*12*60)= 22.800 gold en total, 3.800 por país. Y el esfuerzo diplomático subsiguiente... Amén que si se acuerda ceder una provincia con, por ejemplo, Colombia, y acordamos repartir el costo de la operación (se presupone que no sería a partes iguales) pero 1/3 y 2/3, sería beneficioso para ambas partes.
Y es una mera sugerencia, pero no creo que deba considerarse absurda de antemano.