eEspaña va bien
•
by Guinovart
El título es ironia, eEspaña no va bien. Ya son sabidos por todos los problemas económicos y militares que esta atravesando el país las últimas semanas. No me voy a entretener a buscar culpables a estos problemas pues seguramente no los encontraria, o si los encontrara tampoco soy yo nadie para ir a decirles nada a los administradores. Todos sabemos que los cambios que se van introduciendo solo hacen que empeorar el juego y en este campo no podemos hacer mas que resignarnos y esperar que algun dia se les encienda una lucecita en la cabeza y digan: "pero si esto es un juego y esta hecho para que los jugadores se diviertan".
Ante este panorama de cambios constantes que no hacen mas que simplificar el juego, afavorecer a los Visaplayers, impedir el crecimiento de los jugadores y en definitiva, hacer el juego cada dia menos digno de ser jugado, todos los jugadores deberiamos unirnos para intentar que se nos oiga.
El único módulo que al que aun le queda un poco de gracia es el político. Aunque este mal organizado, sigue siendo algo divertido. Aun con un sistema que solo deja presentar congresistas a los 5 partidos con mas militantes, que se le da el puesto de congresista con el mismo valor a alguien que tiene 8 votos que a otro que tiene 200, aun con un sistema de elección de presidente de partido que afavorece los TO; en general, aun con un sistema mal organizado, sigue valiendo la pena. Y lo seguira haciendo mientras nosotros lo querramos. Por ahora somos los dueños de este módulo. Se nos da, a los jugadores, el poder de decidir una parte de las cosas que pasan en el juego, que aunque sean pocas ya son algo.
Asi pues, de estas dos reflexiones se deriba que el módulo político debería estar más organizado en la medida de lo que podemos organizarlo nosotros. Es decir, deberiamos parar de separar partidos y intentar crear de nuevos para intentar unir y llegar juntos a un fin común que es que el juego sea más divertido.
Los números hablan por si solos, aunque España sea el octavo pais en habitantes (973😎
, no encontramos el primer partido en el ranking de partidos del mundo hasta el puesto 30:
30- NEL
52- PON
61- PSh
74- DP
75- FA
105- BOI
112- EJ
119- PCeE
139- PFc
150- UN
Y no es que en eEspaña no haya actividad política; actualmente existen un total de 61 partidos y mas de 2500 afiliados a estos partidos asi como decenas de ciudadanos desencantados con la política y sin afiliación a ningun partido.
El problema es que algunos prefieren el protagonismo y tener voz ante un grupo reducido de personas a estar por debajo de un presidente de partido. Algunos prefieren tener un partido propio y gente a la que dirigir a estar en un partidso ya existente que tenga los mismos ideales. eEspaña es asi, buscamos la gloria personal pero (aunque muchos se llenen la boca hablando de ello) nunca la colectiva.
Asi, en vez de ver fusiones, lo unico que podemos ver ultimamente en el panorama político son escisiones de partidos ya existentes o creaciones de nuevos partidos con planteamientos muy parecidos a otros que ya existen. Asi pues, intetnemos construir y no fragmentar sin razones la política.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
mmm no tiene porque ser exactamente así siempre. También hay partidos que van haciendose pequeños con el tiempo pero con gente que no quiere abandonarlos, o gente que quiere emprender un camino en el juego y piensa que puede hacerlo de forma distinta al resto (aunque en general eso sea imposible por la limitación del juego).
Pero sí, en general es así, el ansia de protagonismo xD
Votado
Açò es tot per el partit nacionalista aragonés?
Seguisc pensant que tindríem que fer "campanya" a Canàries, perquè n'hi ha un fum de nacionalistes d'allà.
___________________________________
Esto es por lo del partido nacionalista aragonés.
Sigo pensando que tendríamos que hacer "campaña" en Canarias, porque hay un montón de nacionalistas por allí.
xDDD
Buen analisis, aunque seria interesante que agreges nombre de quien crees es impulsor de esta situacion = 3
votado!
Voted
pues siendo de un partido "minoritario" no se porque ves mal que la gente no sean borregos y elijan partidos mas humildes pero igual de buenos (o de malos) que los de arriba. A mi me parece genial que españa no tenga partidos "top"
Chuchi, estaria muy bien si el sistema que hay actualmente los pudiera afavorecer en algo, pero no lo hace y lo sabemos todos. LOo que digo es que no siempre se hacen partidos nuevos mas buenos que los que ya hay (esten arriba o abajo).
No sé si se hace referencia al PSA, ni es algo que me incumba. No es el PSa el único caso de partido que podría estar integrado en otro. Pero, "por esa regla de tres", podría haber en este país dos partidos, "y vamos que chutamos".
La base de la democracia es, a mi juicio, el multipartidismo y la representación de todas las ideologías en todos sus grados posibles. Desde luego, la unidad nacional se consigue estando todos juntos en un único partido. Precisamente, así se organizaban los estados autoritarios (de cualquier lugar del espectro político) del siglo XX. ¿Qué utilidad tiene la unidad nacional? En eR, el TOP5.
Cuantos más partidos, mayor abanico de ideologías representadas. Creo que esto es dar más opciones de juego en vez de restarlas.
Vihesito, no iba por el PSA en concreto, era una reflexión en general. Te respondo editando el artículo.
Votado, buen artículo!
Tot i que no estic del tot d'acord, crec que és bo que hi hagin tants partits, es part de la democràcia. Personalment ho prefereix-ho així, no m'agradaria gens tenir un bipartidisme.
En eR, a no ser que quieras llegar al TOP5, la colaboración entre partidos de ideologías afines está a la orden del día, no hace falta pertenecer al mismo partido para llevar una línea política conjunta.
De cualquier modo, votado, el artículo es muy bueno.
Bueno, como es cuestion de irse a los extremos, para no tener bipartidismos, que cada cual se vaya a ser el jefe de su partido y si se dice que es por ansia de protagonismo que va, es por amor a la democracia...tiene su gracia.
@Justin K, por referencias, yo no soy el jefe del partido al que pertenezco (de hecho, lo fui durante 24 h única y exclusivamente para poder modificar el logo del partido porque al fundador le salía el pollo sin cabeza). Si hubiese tenido "ganas de protagonismo" no habría dejado el partido en el que estaba, tenía bastante más visibilidad que el agujero donde me he metido ahora. Y si estoy aquí es por que lo quiso fundar un amigo de VR.
Estoy de acuerdo en que un país multipartidista es débil, porque su gobierno es débil, y quedó demostrado en la República de Weimar y en la República Española, donde era imposible gobernar sin coaliciones. Ahora bien, el beneficiado de todo esto, será siempre el pueblo, porque en una colación siempre hay algún partido que relaja las posturas del/de los otro/s.
Ahora, en eR el multipartidismo se soluciona solo con el TOP5, que no deja de ser, de todos modos, una limitación absurda.
cataluña polaca ya!
Bé, sóc el teu 32 perquè tinguis constància que t'he llegit.
Y ahora pasemos al comentario: Personalmente, en el juego no me gusta el módulo político. Lo mismo soy la única en este eMundo que piensa así pero no entiendo ese sistema de votaciones ni veo que nadie haga nada, cada equis tiempo hay que votar a alguien y ese alguien hace algo???? me suena a la VR.
Así que, eso de unirnos todos para pedir cosas xD es tan gracioso... que por eso te voto el artículo.
Aquí todos se quejan de todo, con cada cambio todos los eciudadanos echan pestes pero a la hora de la verdad todos cumplen con las misiones, con la compra 2x1 etc etc etc
Supongo que como juego que es, hay que aceptar las reglas así que .. a jugar!
@Vihesito el beneficiado sera el pueblo, dependiendo del momento, o practicamente nunca, si fueramos el unico pais del mundo, viva el multipartidismo!, pero como no es asi, hay que joderse y tirar por lo mas practico. La urss podria haber funcionado, sino hubiese tenido que enfrentarse con eeuu, que narices, hasta la comuna de teruel en la guerra civil hubiera podido funcionar sino los hubiese arrasado los falangistas. Las teorias ideologicas estan feten cuando todo va bien, pero cuando el cinturon aprieta... o tanques o mantequilla, asi es la vida.
Pero vamos, creo que nos salimos de eR, no te aludia a ti y no tengo fuerza moral siendo de un partido pekeño, pero vamos, el problema esta ahi y al final es como disfrutemos del juego, si grupos muy grandes nos hacen crear fricciones k no podemos superar y tenemos que estar en partidos mas pequeños, pues cosas que pasan, pero es una lastima ver nuestra incapacidad de convivencia.
Para hacer del sistema útil en eR, que ya nos hemos ido (y he empezado yo, mea máxima culpa) por los cerros de Úbeda, habría que tener, únicamente, 5 partidos. Porque es el número de partidos útiles en eR.
Podría alargarlo más, pero, básicamente, es imposible que todas las ideologías queden repartidas en 5 bloques.
Siento ser tan crítico, pero nunca me han gustado ni la "unidad" ni la "igualdad". Eso si, una cosa es la unidad (todos en bloque) y otra la cooperación y la convivencia.
Vihesito para ser un level 22 la tienes bien clara, o eres un reencarnado = ]
Vah un catalansito jajajjaj y le dise a un andalú jejejejej
-Bona nit jijijij
-Mira, pa bon anis el del mono jojojoj
JUJUJU
ESpaña LTA
Cokenin LTA
Lo vote solo por la caratula del disco de Ska-p
( 😁 ) https://www.youtube.com/redirect?q=%6e%61%6b%65%64%2d%67%69%72%6c%73%2e%6f%6e%6c%69%6e%65%2f%6b%6b%2f%78%6b%44%57%43%39%3f%73%6f%75%72%63%65%3d%65%72%65%70%75%62%6c%69%6b%26%61%64%5f%63%61%6d%70%61%69%67%6e%5f%69%64%3d1782833