eEesti suurim poliitiline jõud?
•
by Viskaja
Tervist!
Hoiatan kohe alguses, et järgnev artikkel on äärmiselt subjektiivne ja võib sisaldada räiget poliitpropagandat. Lugemine omal vastutusel!
Viimasel ajal on poliitmaastik (ja osalt tänu sellele ka meediamaastik) meeldivalt elavnenud. Tundub, et selle põhjusi võib otsida juba viimastest presidendivalimistest, mis lõi kired lõkkele. Kõigepealt muidugi asjaolu, et valimised kui sellised üldse toimusid. Siis ER-i ja UE ühteheitmine, mis kindlustasid STG-le võidu. Midagi pole teha, valija hääletab erakonna poolt ja artikleid ei loe. Muidu oleks Eesti Mees pidanud ju ülekaaluka võidu saavutama (minu artikkel oli ikka päris eepiline, eks ole?). Kui iroonia kõrvale jätta, siis tegelikult oli vähemalt minul päris tore vahelduseks reaalselt kampaaniat aidata teha. Võitis küll "vale" kandidaat, aga mis siis ikka. Rahvas tegi seekord sellise valiku ja minul jääb üle vaid sellega nõustuda. Järgmine kord teeme veel parema kampaania 🙂
Valimiskampaania ja sellele järgnenud reaktsioonid on järjekordselt toonud tavakodaniku ette näidendi poliitmaaastikult, kus osalisteks minu praegune kodupartei, E-Eesti Demokraatlik Erakond ja UE/ER-i blokk. Kemplevad valitsus ja opositsioon, nagu ikka. Seda artiklit ajendas mind kirjutama peamiselt vaatus pealkirjaga "Kuidas Riigikogu juhatuse esimees presidendiks sai ja mis edasi juhtus".
Ma olen üsna kindel, et härra (või, nagu ta ise ennast tituleerinud on, söör) Thomas Gnohf ei teadnud eelmise aasta lõpus kindlalt, et just tema on järgmine eEesti president. Seega on moraalselt igati õigustatud (ja suisa tervitatav) Riigikogu juhatusse kandideerimine. eEesti suurima poliitilise jõu kaasabil suudeti ka RK esimehe koht kindlustada. Hiljuti tuli välja, et istuv president ei tohi samal ajal olla ka RK juhatuse esimees (või üldse liige), mistõttu toimuvad hetkel uued valimised. Huvitaval kombel on ainsa erakonnana esindatud kandidaatide hulgas vaid E-Deeri liikmed. Loomulikult tekitas selline asjade käik palju furoori. "Mis toimub? Mingid edevad jälle siin platsis? Põdrad ahju! Nad ei saa ju hakkama! Kedagi pole validagi!" ja nii edasi ja nii edasi...
Siinkohal on paslik tsiteerida Põhja-Tallinnat - Me saame hakkama. Saame küll. Väga hästi saame. Kõigil Riigikogu gruppi kuulujatel (meid on 33) oli võimalus kandideerida. Miks ülejäänud 29 liiget seda ei teinud, jääb igaühe enda südametunnistusele. Mulle jääb aga mõistmatuks, kuidas on inimesel, kes ise ei teinud midagi selleks, et tema (või ta koduerakonna kandidaat) saaks valimistel osaleda, jultumust esidenda väljaütlemistega nagu "polegi nagu kedagi valida" ja "seekord peab küll hääletamata jätma" (parafraasid). Kui Su enda koduerakond on nii kehv, et ei suuda leida ühtegi(!) aktiivset riigikogulast, siis rünnata E-Deeri selle pärast, et meil on aktiviste hulgim, tundub pisut... nõme. Iroonilisel kombel süüdistati minu kalleid kaasparteilasi pärast võitlust (loe: presidendivalimisi) rusikatega vehkimises. Me vähemalt seadsime kandidaadi üles, kullakesed!
Lõpetuseks aga küsimus - kuidas defineerida "suurim poliitiline jõud"? Kõige rohkem aktiivseid poliitikuid on hetkel igatahes E-Deeris. Vaielge vastu, kui julgete ja oskate 🙂
Kuna sõbrapäev sai minut tagasi läbi, soovin kõigile hoopis head valimispäeva!
Viskaja
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kuna piltidega artikkel pidi parem olema, lisasin paar tükki 🙂
Puhas tõde.
Ilmselt kritiseerijad tunnevad, et pole antud hetkel sellele kohale sobivad, kuna ei oma piisavalt aega vms, seega ei ole mõtet stta tegema minna. See ei tähenda et ei võiks teisi kandidaate kritiseerida. Minuarvates on see "tee ise paremini kui tahad" teema veel hullem.
Kui ma leian et ma ei suuda hästi teha ei lähe ma ka kandideerima.
Kui kandideerid tee korralikult ja ära vingu kui sulle tegemata töö pärast märkusi tehakse.
Kas olukord kus ma kandideerin ja saan presidendiks, teades et saan selle kuu jooksul 3 päeva aktiivne olla, annab mulle kritiseerijatele õiguse öelda et miks sa ise ei kandideerinud ja tee paremini kui tahad ? Mina arvan et ei. Kui ma ei suuda asja täiega teha, ei hakka ma üritamagi.
Mõte on iseenesest hea. Kuid ma leian, et kandidaati mustata enne tema valimist on (pisut) ülekohtune, eriti, kui ise ei kandideeri. See, kas ta oma tööga hakkama saab, selgub hiljem. Sellest peaks lähtuma ka tagasiside... Kui selgub, et valitu on tõesti võimetu oma positsioonil, las sitt lendab, igati õigustatud.
"See ei tähenda et ei võiks teisi kandidaate kritiseerida." Muidugi ei saa keegi kriitikat keelata, aga nagu ma juba artiklis ütlesin, on selline käitumine lihtsalt lapsik (olgu, ma kasutasin sõna "nõme"). Kui Sa ise ei saa/taha kandideerida (nagu ma isegi), siis ärgita vähemalt erakonnakaaslasi seda tegema. Või ongi ER nii kehvaks jäänud, et erakonnas leidub ainult üks võimekas poliitik? Mina teadsin, et ei saa RK juhatuses piisavalt hästi hakkama ja seega ei kandideerinud. Kui ER, UE, IL või ERS oleks esitanud 3 kandidaati ja E-Deer mitte ühtki, oleks ma nende seast valinud enda meelest parima ja eluga edasi läinud. Või valimata jätnud. Kohe kindlasti poleks ma teinud sellist komejanti, nagu praegu tehakse.
E-Deeri laidetakse selle pärast, et teised parteid ei suuda oma tööd (oma valijate esindamine?) korralikult teha. Muidugi ärritab see mind ja ma leian, et tegu on ebaõiglase olukorraga. Ma ei saa öelda "tehke ise paremini, kui tahate", sest ilmselgelt keegi ei tahagi paremini teha 🙂 Siit ka minu artikli juhtidee - hetkel on eEesti suurim poliitiline jõud E-Deer. Me suudame vähemalt Riigikogu juhatusse kandidaate leida, ükski teine Riigikogus esindatud partei seda ei suutnud.
Pika jutu kokkuvõtteks - tegelikult kritiseerivad hetkel RTG ja SiilP ju oma parteisid, kes ei suutnud neile meelepäraseid kandidaate üles seada. Minul kulus sellest aru saamiseks mitu tundi, loodetavasti saavutavad lugejad mõistmise kiiremini 😃
erakles, sellist olukorda (keegi kandideerib CP-ks kui saab ainult 3 päeva aktiivne olla) pole (vähemalt viimasel ajal) olnud, seega pole mõtet selliseid konstruktsioone tühja koha pealt välja mõelda 😉 Nii eelmine kui praegune president on aktiivsed. Samuti on aktiivne ka presidendivalimistel teiseks jäänud kandidaat. Seega kui oled aktiivne ja ise ANNAD ENDAST 100%, siis see annab küll pisut õigust öelda, et kandideerinud siis ise 😉 Ka eelmine president tegelikult kasutas seda õigust (ja Margooni oli valitsuses) ja vähemalt SiilP kiitis siis takka 😉
Väga õige artikkel
tore. ja...?
Selle asemel, et mingi pseudopoliitikaga seal foorumis tegeleda, võtke parem oma tankid, krõbuskid jms. ja näidake vahelduseks lahinguväljal ka, kui kõvad mehed te kõik olete. Sõdige näiteks Itaalia eest soomlaste vastu...
[removed]
E-Deer on mitmel rindel väge tugev tegija. Näiteks tegime selles sõjas 29 544 976 dämmi. Seda muidugi peale meie MUde poolt pandud DO täitmise. Järgmine kord, kui tahad mingit tulemit saada, siis lepi need asjad kokku ka kitseministriga, et sellele riikliku toetuse taha saaks. Muidu on see lihtsalt pseudopoliitika tegemine ja demagoogia ajamine. Peace off.
Väike jutuke teile vastuseks. Ja mõelge nüüd ikka järele kuivõrd ma üldse kedagi solvanud olen. Ehk olete teie hoopis kuidagi ülitundlikud viimasel ajal. 😉
http://www.erepublik.com/en/article/kuri-hunt-ja-kolm-edevat-kitsetalle-2497483/1/20
Mina ER-i PP-na oleks küll sellise kriitika peale solvunud...
Mina ER-i PP-na oleks küll sellise kriitika peale solvunud...
Vastus küsimusele: "mina".