Eduskuntatyöskentely pelissä
Day 2,094, 10:10
•
Published in Finland 
•
by
•
by Sir Seppo Koski
Eduskuntatyöskentelyn siirtäminen edes kokeilumielessä peliin, herättää osalla voimakkaita reaktioita puolesta ja vastaan. Jokaisella asiaa kommentoineella tuntuu olevan käsitys kokonaiskuvasta, joka muutoksesta seuraisi. Epäilen tätä vahvasti, vaikka olemmekin melkoisen pieni yhteisö, niin muutoksen mahdollisia seurauksia on mahdotonta tarkasti ennakoida. Melko varmasti voidaan kuitenkin sanoa, että eSuomi siihen tuskin kaatuisi. Olisi rohkeasti uskallettava ottaa askel kohti tuntematonta, siitä seuraa varmasti joitakin ongelmia, mutta pimeyden suojista voi löytyä myös paljon positiivisia asioita.
En väitä tietäväni parasta keinoa siirtää eduskuntatyöskentely edes kokeilumielessä pelin tarjoamien työkalujen varaan. En myöskään pyri tai halua kirjoittaa koko liturgiaa, tarkoitukseni on tarjota erilaisia vaihtoehtoja. Esitellä konkreettisia keinoja eduskuntatyöskentelyyn pelissä. Aktivoida tuottavaa keskustelua.
Edustajien keskustelu, lakialoitteet
Yleisesti olen sitä mieltä, että valtaosa keskustelusta tulisi olla julkista, helposti nähtävillä ja tarjota sijaa myös kansalaisten mielipiteille. eSuomen media tarjoaa tähän melko toimivan tavan. Jokainen edustaja voi julkaista haluamastaan aiheesta artikkelin omassa lehdessään, kommentoida ja olla jatkuvassa vuorovaikutuksessa koko yhteisön kanssa. Kansanedustaja voi tehostaa eduskuntaa koskevat artikkelit [EDUSKUNTA]-etuliitteellä.
Kyllä, aivan varmasti muutama käyttää etuliitettä myös artikkeleissa, jotka eivät liity eduskunnan toimintaan mitenkään. Määrää on kuitenkin etukäteen mahdoton arvioida, lisäksi peli tarjoaa julkisen listan edustajista. Edustajat ja kansalaiset oppivat melko nopeasti erottamaan, että mikä artikkeli on julkaistu kansanedustajan lehdessä ja mikä ei. Hiljalleen pe*seily siis varmasti vähentyy. Lisäksi jos varsinkin uudet kansalaiset edes kerran eksyvät listaa lukemaan, niin näkevät ketä eduskunnassa oikein on.
Edustajien keskustelu, äänestys & poikkeukset
Aina välillä eteen tulee asioita, joista hallitus ja eduskunta ei voi keskustella julkisesti. Näitä poikkeustapauksia varten on jo nyt käytössä viestilistat pelissä. Viestejä ei näe kuin listalle kuuluvat pelaajat.
Lakialoitteiden äänestykset voisi myös hoitaa samojen viestilistojen avulla.
Valtion Sanomat
Valtion Sanomat voisi tehokkaasti toimiessaan olla ilmoitustaulu kansalaisille. Sieltä löytyisi lista käynnissä olevista keskusteluista, tehdyistä päätöksistä ja kaikesta muusta tärkeästä. Nämä tiedot voisi löytyä jokaisen lehdessä julkaistun artikkelin lopusta.
Mahdolliset haitat
- Edustajien keskustelut täyttyvät turhilla huuteluilla, joka vaikeuttaa käsiteltävän asian seuraamista
- [EDUSKUNTA]-etuliitettä käytetään artikkeleiden otsikoissa mielivaltaisesti
- Edustajan työkuva monipuolistuu ja lisääntyy
Mahdolliset hyödyt
- Kansalaiset aktivoituvat välittämään yhteisistä asioista
- Kansalaiset osallistuvat keskusteluun, eduskunnan päätöksistä saadaan parempia
- Edustajan työkuva monipuolistuu ja lisääntyy
Presidentin vastuu
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että presidentin vastuuta tulisi lisätä. Hän käynnistää pelissä äänestykset sodanjulistuksista, ilmaiskuista ja MPP:ta. Hänen pitäisi hallituksensa kanssa johtaa näihin liittyviä operaatioita. Eduskunnalle tulisi olla vain tiedotusvastuussa, tapauksesta riippuen joko Valtion Sanomissa tai eduskunnan viestilistoissa. Mahdollisesti molemmissa.
Uskon, että muutos nopeuttaisi eSuomen ulkopoliittisia liikkeitä. Samalla presidentti joutuisi selvästi kantamaan vastuun itse, niin hyvässä kuin pahassa. Muutos voisi myös näkyä positiivisesti tiedotuksessa, kun samalla vaivalla voidaan tiedottaa useassa tapauksessa edustajia ja kansaa.
Presidentti voisi myös ministereineen kokeilla julkista tapaa toimia. Suuria kysymyksiä on turha piilossa pohtia päivä tai jopa viikkokaupalla, yhdessä koko yhteisön kesken syntyy paljon nopeammin valmista.
Toistan.
En väitä tietäväni parasta keinoa siirtää eduskuntatyöskentely edes kokeilumielessä pelin tarjoamien työkalujen varaan. En myöskään pyri tai halua kirjoittaa koko liturgiaa, tarkoitukseni on tarjota erilaisia vaihtoehtoja. Esitellä konkreettisia keinoja eduskuntatyöskentelyyn pelissä. Aktivoida tuottavaa keskustelua.
Puheenjohtajaehdokas, Liberaali Edistyspuolue
SeppoKoski
En väitä tietäväni parasta keinoa siirtää eduskuntatyöskentely edes kokeilumielessä pelin tarjoamien työkalujen varaan. En myöskään pyri tai halua kirjoittaa koko liturgiaa, tarkoitukseni on tarjota erilaisia vaihtoehtoja. Esitellä konkreettisia keinoja eduskuntatyöskentelyyn pelissä. Aktivoida tuottavaa keskustelua.
Edustajien keskustelu, lakialoitteet
Yleisesti olen sitä mieltä, että valtaosa keskustelusta tulisi olla julkista, helposti nähtävillä ja tarjota sijaa myös kansalaisten mielipiteille. eSuomen media tarjoaa tähän melko toimivan tavan. Jokainen edustaja voi julkaista haluamastaan aiheesta artikkelin omassa lehdessään, kommentoida ja olla jatkuvassa vuorovaikutuksessa koko yhteisön kanssa. Kansanedustaja voi tehostaa eduskuntaa koskevat artikkelit [EDUSKUNTA]-etuliitteellä.
Kyllä, aivan varmasti muutama käyttää etuliitettä myös artikkeleissa, jotka eivät liity eduskunnan toimintaan mitenkään. Määrää on kuitenkin etukäteen mahdoton arvioida, lisäksi peli tarjoaa julkisen listan edustajista. Edustajat ja kansalaiset oppivat melko nopeasti erottamaan, että mikä artikkeli on julkaistu kansanedustajan lehdessä ja mikä ei. Hiljalleen pe*seily siis varmasti vähentyy. Lisäksi jos varsinkin uudet kansalaiset edes kerran eksyvät listaa lukemaan, niin näkevät ketä eduskunnassa oikein on.
Edustajien keskustelu, äänestys & poikkeukset
Aina välillä eteen tulee asioita, joista hallitus ja eduskunta ei voi keskustella julkisesti. Näitä poikkeustapauksia varten on jo nyt käytössä viestilistat pelissä. Viestejä ei näe kuin listalle kuuluvat pelaajat.
Lakialoitteiden äänestykset voisi myös hoitaa samojen viestilistojen avulla.
Valtion Sanomat
Valtion Sanomat voisi tehokkaasti toimiessaan olla ilmoitustaulu kansalaisille. Sieltä löytyisi lista käynnissä olevista keskusteluista, tehdyistä päätöksistä ja kaikesta muusta tärkeästä. Nämä tiedot voisi löytyä jokaisen lehdessä julkaistun artikkelin lopusta.
Mahdolliset haitat
- Edustajien keskustelut täyttyvät turhilla huuteluilla, joka vaikeuttaa käsiteltävän asian seuraamista
- [EDUSKUNTA]-etuliitettä käytetään artikkeleiden otsikoissa mielivaltaisesti
- Edustajan työkuva monipuolistuu ja lisääntyy
Mahdolliset hyödyt
- Kansalaiset aktivoituvat välittämään yhteisistä asioista
- Kansalaiset osallistuvat keskusteluun, eduskunnan päätöksistä saadaan parempia
- Edustajan työkuva monipuolistuu ja lisääntyy
Presidentin vastuu
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että presidentin vastuuta tulisi lisätä. Hän käynnistää pelissä äänestykset sodanjulistuksista, ilmaiskuista ja MPP:ta. Hänen pitäisi hallituksensa kanssa johtaa näihin liittyviä operaatioita. Eduskunnalle tulisi olla vain tiedotusvastuussa, tapauksesta riippuen joko Valtion Sanomissa tai eduskunnan viestilistoissa. Mahdollisesti molemmissa.
Uskon, että muutos nopeuttaisi eSuomen ulkopoliittisia liikkeitä. Samalla presidentti joutuisi selvästi kantamaan vastuun itse, niin hyvässä kuin pahassa. Muutos voisi myös näkyä positiivisesti tiedotuksessa, kun samalla vaivalla voidaan tiedottaa useassa tapauksessa edustajia ja kansaa.
Presidentti voisi myös ministereineen kokeilla julkista tapaa toimia. Suuria kysymyksiä on turha piilossa pohtia päivä tai jopa viikkokaupalla, yhdessä koko yhteisön kesken syntyy paljon nopeammin valmista.
Toistan.
En väitä tietäväni parasta keinoa siirtää eduskuntatyöskentely edes kokeilumielessä pelin tarjoamien työkalujen varaan. En myöskään pyri tai halua kirjoittaa koko liturgiaa, tarkoitukseni on tarjota erilaisia vaihtoehtoja. Esitellä konkreettisia keinoja eduskuntatyöskentelyyn pelissä. Aktivoida tuottavaa keskustelua.
Puheenjohtajaehdokas, Liberaali Edistyspuolue
SeppoKoski
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Korppi-diktaattorin piti tehdä aika lailla mitä haet, eli tuoda pelin päätäntä pelin sisään.
Tulos oli kuitenkin päinvastainen, eli sen jälkeen ketään ei tiennyt mitä maassa tapahtuu. Ei ek eikä kansa.
Keskustelut olivat ig-listoilla, jossa äänestykset sekoittuivat, hukkuivat ja olivat erittäin epäselviä lukea.
Pidän hyvänä ajatuksena että lakiehdotuksista voi keskustella lehden avulla IG, mutta äänestys ei tulisi koskaan toimimaan siellä, liikaa hommaa varmistaa edustajien äänikelpoisuus sekä löytää oikeat äänet.
Foorumin tarpeellisuus on tullut taas esille diktatuurin aikana siis, joten siitä luopuminen tai sitä hakeminen olisi todennäköisesti poliittinen itsemurha. Joskin sielläkin suuri osa keskustelusta on nykyään yleinen-puolella, jonne myös kansa pääsee kommentoimaan.
Pienin askelin kehittämällä tämä voikin mennä eteenpäin, isoja askelia haukatessa tulee yleensä lunta tupaan.
Hmmph missasikohan seppo muuten kokonaan Attakin aikaansaannokset? 😃
Olen sitä mieltä, että jokaisen kansanedustajan pitäisi osallistua keskusteluun julkaisemalla kannanottoja omissa lehdissään. Vähintään omat aloitteet pitäisi tuoda julkisuuteen artikkelin muodossa. Valitettavan vähän on kuitenkin nähty EK:n toimintaa käsitteleviä julkaisuja.
Käytännössä presidentti ja hallitus ovat aina toimineet juuri noin kuin kuvasit. EK:lta on haettua mielipidettä ja suurissa kysymyksissä virallisia päätöksiä, mutta jos on ollut tarve tehdä päätös ja toimia nopeasti on asiasta ainoastaan tiedotettu EK:lle. En näe tuossa kuvaamassasi skenaariossa juurikaan mitään uutta.
Luin tummenetun ja votet siitä.
Tapahtumia, kokeiluja, kiihdytyksiä, kässärikäännöksiä ja nopeita jarrutuksia.
Laitetaan wanha rassi kisa kuntoon.
Jännää, että unohdit mainita esimerkiksi sen, että foorumilta näkee helposti yhdestä paikkaa mitä ollaan pari kuukautta sitten keskusteltu ja äänestetty, kun taasen vanhojen artikkeleiden ja ig-listojen kaiveleminen on aika tuskaista ja aikaa vievää (varsinkin kun artikkeleita voi poistaa, ja ig-listat poistuu itsestään).
Ja tosiaan, IG-listojen käyttämistä ehdottavien kannattaisi tutustua Attakin aikaisiin ig-listoihin, ja miettiä sitten asiaa uudestaan.
Jännää, että tiedotusministeri sivuutti kokonaan keskustelunavauksen Valtion Sanomien käytöstä. Oikein käytettynä se on jopa selkeämpi ja nopeampi arkisto kuin mainitsemasi forkan kaivelu.