Economia incotro?
•
by Alex Craciun
Dupa ce am fost ales presedinte v-am vorbit despre un nou sistem de taxe si impozite, un sistem coerent, corect si care sa acopere cheltuielile Romaniei.
Romania a incasat in luna anterioara din taxe si impozite suma de aproximativ 240.000, in timp ce a cheltuit 300.000.
Pentru a acoperi diferenta de 60.000 s-a recurs la tiparirea a 200.000 ron, din care aproape 53.000 au mers pentru a plati emisiunea de moneda, 60.000 pentru a acoperi deficitul, ramanand un surplus de doar 87.000. Din Romania au disparut 1.000 de gold si au aparut INCA 200.000 ron, toate acestea pentru ca taxele au fost micsorate fara un calcul prealabil.
Facand o medie ponderata a totalului taxelor colectate de Romania, intre 10% pe materii prime, 14% pe constructii si 16% pe manufactura, avem un procent de 14%. Luand in considerare datele lunii trecute, dar si cele din ultimele doua saptamani devine destul de clar ca aceste taxe trebuiesc majorate pana la o medie ponderata de 17-18% pentru a putea acoperi cheltuielile. Avand insa in vedere si faptul ca ne pregatim pentru razboi, razboi in care vom avea nevoie si de moneda nationala, va propun un sistem in care taxarea medie se va ridica la aproximativ 19%, respectiv:
Food - income tax19%, import tax 99%, tva 1%
Gift - income tax 19%, import tax 99%, tva 1%
Weapon - income tax 19%, import tax 99%, tva 1%
Moving Tickets - income tax 19%, import tax 99%, tva 1%
Grain - income tax 19%, import tax 99%
Diamonds - income tax 50%, import tax 4%
Iron - income tax 15%, import tax 4%
Oil - income tax 50%, import tax 4%
Wood - income tax 15%, import tax 4%
House - income tax 18%,import tax 99%, tva 1%
Hospital - income tax 18%, import tax 1%, tva 1%
Defense system - income tax 18%, import tax 1%, tva 1%
TVA ramane la 1% pentru ca erepublik e o piata mondiala datorita site-urilor gen EREPTOOLS si CCCP si eGovSTATS ce aduna preturile din intreaga lume, de aceea e foarte important ca pe langa exporturile directe sa avem si cetateni straini care sa cumpere produse de pe piata noastra, un TVA mai mic ne va ajuta sa avem preturi cat mai mici si sa devenim astfel si mai competitivi pe piata mondiala. Tot export se cheama si tot intrari de gold aduce, chiar daca aceste tranzactii nu sunt contorizate pe site.
Taxe mai mici cu 1% pe domeniile House/Hospital/Defense system pe care le vom promova inclusiv prin intermediul mesajului prezidential, Romania trebuie sa exporte case si trebuie sa aiba constructori pentru ele.
Consider ca diferenta de 1% poate fi suficienta pentru a promova aceasta ramura a economiei, dar sunt deschis oricaror contrapropuneri argumentate, de aceea va cer parerea in mod expres pe aceasta tema.
Tot in ideea incurajarii domeniului constructiilor a fost repornita si productia de Hospital/Defense system in cadrul SN Constructii Speciale.
Taxe mari pentru Diamonds/Oil pentru a descuraja firmele in aceste domenii, taxe mai mici pentru Iron/Wood pentru ca inca putem produce mai ieftin decat cumparam de afara si pentru ca nu dorim sa omoram firmele din aceste domenii, Romania va avea nevoie de productia acestor firme in eventualele momente critice pe piata materiilor prime.
Propun si un import tax de 4% pentru Diamonds/Iron/Oil/Wood, asa cum am spus erepublik e o piata mondiala, o piata comuna, sunt multe momente in care in Romania poti gasi cele mai ieftine Diamonds sau cel mai ieftin Iron, desi Romania nu le produce, e clar ca putem opri o parte din profitul producatorilor straini in Romania si putem face asta prin intermediul aceste taxe. Aceasta propunere vine si in urma discutiilor purtate cu Paul T. Craciunescu pe tema sistemului de taxe si impozite.
Sper sa avem parte de un acord cat mai rapid pentru acest nou sistem, astept pareri si eventuale idei pentru acest nou sistem.
Daca suntem la subiectul Diamonds/Iron/Oil/Wood am sa-i rog pe toti romanii care detin astfel de firme in strainatate, in regiuni cu productivitate HIGH, sa se adreseze Camerei de Comert, in ziarul acestei organizatii se va publica lista la fiecare cateva zile lista acestora, iar in perioada urmatoare vom stimula incheierea de contracte pentru furnizarea de materie prima pentru produsele finite ale firmelor din Romania.
Tot prin intermediul Camerei de Comert vom desfasura si programele de imprumuturi pentru upgradarea firmelor Q1, Q2, Q3 de produse finite si grain, respectiv pentru cumpararea de licente de export, astfel vom incerca sa rezolvam criza de supraproductie, sa ajutam aceste firme sa ajunga sa aiba profit, dar si sa aducem cat mai mult gold in Romania.
Va rog sa urmariti editia de maine a ziarului Camerei de Comert pentru detalii despre aceste programe!
Nu in ultimul rand vreau sa readuc in atentia managerilor o unealta ce-i poate ajuta la conducerea firmei:
FISIER ADMINISTRARE FIRME
Nu uitati sa va exprimati parerea si eventual sa aduceti alte propuneri privind sistemul de taxe si impozite pe care l-am prezentat!
p.s. daca cineva are timpul necesar pentru a administra A-N-L, proiect pe care doresc sa-l repornim, il rog sa se autopropuna printr-un comentariu. Multumesc!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Bine ati reinviat.......
Ma autopropun pentru A-N-L
@vaesir: inteleg ca avem o problema pentru ca nu iti promovez forumul, asta nu ma face mort insa.
Sper sa te vedem la treaba! 🙂
de ce de abia acum? dupa ce s-a consumat 2/3 din mandat?
Alex - Sunt doar nedormit de 24 de ore si tind....sa fiu mai glumet
Nu si cu propunerea.
Discutam maine dimineata daca esti de acord
Ti-am spus odata nu e forumul meu....😉
Este forumul celor care il folosesc.
@Bilen: nici macar jumatate de mandat. 😉
lol - 9KB , 305 download-uri din 07.08.2009 ?
Fisier din August?WTF
@vaesir: da, e un fisier pe care l-am pus intr-un articol mai vechi, fisier pe care asa cum am spus il readuc in atentia managerilor, noi sau vechi.
@AC singura modificare a taxelor a fost la TVA. modificare pe care o menti si tu.
detaliile le gasesti aici : http://www.erepublik.com/en/Romania/country-administration" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/Romania/coun[..]ation
@Joao: TVA la 1% a fost propunerea mea inca dinainte de a o aplica tu, deci nu am de ce sa nu o mentin. Problema e insa ca acea micsorare a TVA ne-a adus la necesitatea de a tipari bani pentru a ne acoperi cheltuielile.
Sa alegi sa micsorezi taxele, iar pe de alta parte sa tiparesti bani pentru ca nu incasezi cat cheltui, nu poate fi decat o actiune populista, o actiune care face rau economiei pe termen lung.
nu inteleg dece forumul care gazduieste majoritatea unitatilor militare romane nu este agreat de presedinte...
- semnat un lucrator in constructii domiciliat in spania. 🙂
cz presedintele are alt forum.
@adileu: una e sa agreezi, alta e sa promovezi, scriu acolo, poate nu atat de des pe cat mi-as dori si si-ar dori altii, din pacate si ziua mea are doar 24 de ore. 🙂
@YoZ: care e ala? 🙂
La subiect avem ceva? Chiar am nevoie de parerile oamenilor activi.
Alex Craciun, cine va responsabil cu A-N-L?
Marirea impozitului pe venit e o aberatie. Oricine are putina minte va ocoli aceasta taxa. Poti face la fel de bine 99%, tot aia e. Pe mine o taxa mica m-ar face sa nu mai eludez plata ei, dar cand deja e o suma importanta in joc, pa taxa.
As fi mai degraba de acord cu un TVA de 4-5 % si o scadere a income taxului .
Nu cred ca vine nimeni in Ro sa cumpere food Q1 ..90% din cei care vin sa cumpere produse in eRO vin dupa arme Q3,Q4 si Q5 ..un 4% adaugat preturilor ne va aduce cu undeva tot in primele 5 tari ca pret la arme (verificat pe Ereptools).
Un alt punct forte al eRo este si cantitatea enorma pe care o poti gasi pe piata noastra nu doar pretul atractiv .
Deocamdata cand porneste un razboi avem cele mai mici preturi la inceput si preturi medii spre mari in timpul razboiului .In loc ca armele ieftine sa ajunga la populatie ,populatia plateste un pret mare apoi .Aceeasi populatie care ii vor fi diminuate veniturile in prin cresterea income taxului .
Ca idee ..cu cat va scadea per total venitul tuturor salariatilor din eRo daca urcam income taxul cu 4%? Cati bani ne asteptam sa fie in buzunarul tuturor salariatilor din eRo la sfarsitul fiecarei zile si cum va afecta asta vanzarile pe piata interna ?
Cu cat va creste venitul la bugetul eRomaniei daca vom creste income ul cu 4% ?
de razboi o sa avem parte luna asta?
ma autopropun la ANL.am timp sa ma ocup.
Daca vreti ma pot ocupa de A-N-L .
@Ciprian97: decidem maine.
@Losna😛 TVA poate fi evitat, impozitul pe venit nu.
@vladb: de ce sa ne dam in cap singuri? Ma refer la TVA 4-5%. Despre income tax, consideri ca e mai bine sa tiparim bani pentru a ne acoperi cheltuielile?
@Codrut.16: da, discutam si despre asta in zilele ce urmeaza, le luam pe rand.
dar de ce nu marim tva-ul la 2-3% e suportabil zic eu si nu explodeaza piata la negru.putem scoate de acolo si cava bani.
ma autopropun la ANL. sa fiu si eu la pas cu moda 🙂
il sustin pe clawy... mai ales ca sharkyxxl stie unde sta..
Daca poti sa ne promiti ca intr-un interval de timp bine definit vom avea un razboi in care romania este implicata direct sunt deacrod. Daca nu, eu zic sa umbli la cheltuieli, nu la venituri. Si sti bine ce vreau sa zic, sa te uiti atent la principalul capitol de cheltuieli.
Reamintesc: Ma propun pentru A-N-L. Timpul imi permite sa ma ocup de companie, si dorinta de a ajuta tara. Nu voi folosi org in interes personal.
🙂 eu zic sa il sustinem pe clawy la anl... 🙂 Sa vada toata elumea cat de etoleranti suntem 🙂 Si daca baga the claw... Iii rupem the claw... 😁 Sa vada elumea ca noi nu toleram hotii 😁)
Articolul asta trebuia scos acum 2 saptamani.
Era mai mult o curiozitate daca stiai sumele exacte .Eu am incercat sa calculez dar din ponderari si estimari si aproximari ajungi in balarii 🙂
Ai aici un spreadsheet cu date necesare dar nu suficiente daca ai chef de calcule 🙂 :
http://spreadsheets.google.com/pub?key=taQndAnQFOSKivjlvc3XfaA&output=html" target="_blank">http://spreadsheets.google.com/pub?key=t[..]html
Sunt de acord cu politica de preturi mici pentru ca trebuie sa vindem produse si altor useri in afara celor care le produc pentru ca altfel economia noastra s-ar duce de rapa .De vreme ce din land nu scoatem bani singura noastra sansa este manufacturing .
Nu sunt de acord cu un TVA asa mic pentru ca statul castiga prea putin 🙂
Avatajezi patronii prea mult .TVA ul ar putea creste putin iar banii ar putea fi redistribuiti firmelor eficiente (un program de subventii ca a lui dsalageanu )+ prin subventii s-ar putea reusi redestribuirea userilor cu skill de manufacturing spre sectoare mai eficiente si unde se asteapta o crestere a cererii pe termen mediu 🙂.Nu doar nivelul taxelor trebuie sa fie un factor decisiv in faptul ca avem cele mai mici preturi ci si eficenta firmelor din eRO.
Cat priveste consumul de pe piata interna ..ca sa imi raspund singur la intrebare : presupun ca un user nu cheltuie intodeauna toti banii din salariu iar faptul ca inainte lua cu 4% mai multi bani nu inseamna ca el cheltuia acei bani ..in schimbul faptul ca acel 4% il va lua statul e o garantie (daca ne uitam la cum cheltuie statul banii ) ca acei bani vor reveni in economie deoarece statul cheltuie 🙂.Acum daca ai reusi un sistem in care acel 4% sa fie gestionat mai bine de stat pentru binele userului decat userul insusi atunci asta ar fi ceva 🙂
Nu inteleg de ce se doreste cresterea Import taxului la materii prime 🙂 (inteleg ca statul vrea mai multi bani pentru ca suntem mari consumatori de materii prime ,dar nu cred ca e cea mai buna decizie ).
Eu sincer nu am vazut niciodata ca Ironul in eRO sa fie cel mai ieftin .E in medie cam cu 10% mai scump decat cel din Ucraina iar Ucraina nu a avut cele mai mici preturi la Iron in ultimele saptamani.
"Tot prin intermediul Camerei de Comert vom desfasura si programele de imprumuturi pentru upgradarea firmelor Q1, Q2, Q3 de produse finite si grain, respectiv pentru cumpararea de licente de export, astfel... blah blah"
Vorbim de imprumuturi sau subventii?
Si inca ceva 😃
Nu inteleg de ce import tax la manufacturing e 99% .Cred ca ar trebui scazut la 20% .
Argumente:
-la TVA de 1% oricum nu ar fi firme care sa poata intra pe piata noastra pentru ca oricum avem cam cele mai mici preturi la majoritatea produselor finite .
- in caz de razboi multe resurse se indreapta in general spre industria de arme iar preturile cresc la restul produselor .Nu putem produce arme la rata la care se consuma cand e razboi si resursele se duc cam in acea directie deci va creste pretul la restul produselor .Un import tax de 20% ne-ar asigura ca putem importa gift ,tickete si poate food din tari care poate nu ar fi angrenate in razboi si noi ne putem folosi de userii cu skill de manufacturing in industria de armament .
-statul ramane cu 20% din bani care oricum e mai mult decat cei 16% income +1% TVA pe care ii obtine daca produsul este din eRO (de fapt cei 16% din income fiind din salariu se pondereaza cu un factor intre 0.8 si 0.9 in mod normal)
-si nu in ultimul rand ..ultima data cand Croatia a fost atacata toata piata romaneasca de arme a fost rasa de arme Q3,Q4,Q5 iar cand a inceput batalia pretul armelor din eRO era mai mare cam cu 20% .Un import tax de 20% ne-ar asigura si ca piata nu poate suferi socuri mai mari de 20% intr-o perioada scurta de timp .
Deja imi pare rau ca te-am votat.
Degeaba aduci bani la buget din marirea taxelor cat timp nu incearca micsorarea cheltuielilor. Revin la vechea problema legata de subventia armatei si faptul ca nimeni nu verifica daca banii bagati in unitati sunt folositi la maxim.
Avem nevoie de armata, nu neg asta, insa nu este admisibil ca 6500 de eRomani sa munceasca si sa plateasca taxe pentru 2000 de soldati.
Mistwalker & Vladb rule !!!
Diferenta de 1% la taxe pt construction? WTF?? Tu crezi ca se vede in salarii diferenta aia (salarii care variaza uneori cu peste 5😵? Crezi ca se mai construiesc firme noi, iar managerii pot valorifica diferenta aia de 1%?
Taxele 99% import sunt penale. Dupa cum zicea vladb, o taxa de 20% aduce mai multi bani pe obiect decat taxe insumate de 20%. Fiindca income tax se aplica doar pe un procent de max 70% din valoarea totala a obiectului, iar import tax si TVA se aplica pe toata valoarea.
Taxa income la iron si wood 15%? WTF??
Fisierul e util pt incepatori poate...
Articolul putea sa iasa inainte sa ajungi presedinte. Nu ai spus nimic nou.
Domnu' presedinte, pune pe cineva sa analizeze tabelul prezentat de vlad, si prezinta rezultatele (trebuie sa ia in seama si numarul de companii ale armatei).
Cer asta fiindca veniturile statului ar fi trebuit sa fie duble analizand datele (considerand ca toata lumea plateste taxele, iar produsele se vand in totalitate).
eu propun income tax de 99% ca trebuie sa ne acoperim cheltuielile din ceva, nu?!
Trecand la o nota mai serioasa, ma gandesc ca ar trebui sa avem razboi. Razboi in care statul doreste ca cetatenii sa dea tot ce e mai bun in ei. Si inainte de razboi le micsoram veniturile. OK.
Fie statul s-a gandit sa inarmeze populatia pe gratis, fie nu mai inteleg ce vrem.
Sunt de acord cu vladb in ceea ce priveste Import Tax.
@AC: cum adica "TVA poate fi evitat, impozitul pe venit nu"??? Pai e exact invers:
>> TVA-ul nu poate fi evitat decat f greu si cu multa bataie de cap (rar ai sa gasesti persoane care sa stea sa mute produsele 10cate 10..pt a le dona apoi si a scapa de TVA in felul acesta; sa zicem ca e o tranzactie de 200pro😛 asta inseamna sa donezi de 20ori cate 10produse.... te apuca durerea de cap..)
>> Income Tax se evita de peste 80% din populatie, atat de catre patroni care isi scot banii din firma prin Monetary market (e f.simplu, dureaza 30sec. maxim si nu mai platesti 15% - sau mai nou, 19% daca va fi cazul), cat si de catre salariati, care prefera sa aiba incredere in patroni si sa primeasca salarul prin donatie.
Deci pt. cine mariti domnule presedinte aceasta taxa? Ca oricum nu o platesc decat f. putini...
Mult mai logic si mai bine ar fi sa mariti de la 1% la 4-5% TVA-ul. Argumentele sunt prezentate deja de altii in comentariile de mai sus..
Si obiectivul principal ar trebui sa fie: REDUCEREA CHELTUIELILOR! si o transparenta totala a tuturor platilor facute de catre stat. Ca sa stim si noi pe ce se duc banii nostri!
Alex Craciun 2 hours ago
[...]
@Losna😛 TVA poate fi evitat, impozitul pe venit nu.
[..]]
@Alex Craciun: eu zic sa te mai gandesti la ce ai spus mai sus si poate vrei sa modifici. Iti dau 2 indicii: MM si donate 🙂
O mica sugestie, poate are sens pt cei mai vechi in joc- nu am stat sa o analizez in detaliu:
De ce nu am cere ca noul modul economic sa includa posibilitatea de a stabili niveluri diferite de taxe in functie de calitatea produsului, adica taxe diferite pt q1 fata de q3 sau q5 de ex?
Intregul angrenaj economic ar deveni mult mai flexibil. Statul ar putea stimula sau descuraja niveluri de calitate in care exista subproductie respectiv supraproductie.
Exemplu: sa zicem ca sunt prea multe firme de paine q1 si prea putine q3. Ridicarea taxelor la q1 ar duce fie la inchiderea unor firme (sau la descurajarea crearii de noi firme), fie la upgradarea firmelor q1 la q2-q3.
Alex Craciun, gresesti.
Uite un mic exemplu, situatia mea personala:
Am firma de arme q1 in RO si iron Q4 in ESP. Din cauza ca mi se pare taxa pe venit prea mare la 15%, daca vreau sa scot bani din compania de arme, prefer sa cumpar la suprapret fier de la cealalta companie. De exemplu il iau cu 3ron in loc de 2 cat e piata. Si in Spania, ori folosesc piata monetara, dar asta mai rar, cand am timp de pierdut, ori ii scot direct din firma si pierd doar 5%, lucru care imi convine. Deci din pricina ca taxele pe venit sunt prea mari in RO, banii firmei mele ajung la statul spaniol. Si in aceste conditii vrei tu sa maresti si mai mult taxa pe venit? Pai la 19% nu mai dau nimanui salariu decat prin donatie. In total am acum 30 de oameni in firmele mele (am mai multe insa doar 3 le manageriez eu) si doar 2 primesc salariul prin donatie. La 19% iti garantez ca doar 2 vor mai plati impozitul pe salarii la stat. Daca nu sunt bani, singura solutie este cresterea usoara, repet, usoara a TVA-ului. Undeva la 4, 5%. Iar cresterea taxei de import la fier nu ar face decat sa ma intorc la vechea si incercata metoda de a dona fier prin ORG. Or sa ma cam doara degetele dar prefer asa decat sa arunc banii pe geam. Ce protejare a industriei interne? E absurd, trebuie inchise toate firmele de iron din Ro si cat mai repede cu niste impozite pe la 99%. Si despagubirea partiala a patronilor acestora, care au fost candva incurajati sa faca upgrade-uri.
Atat tip cat TVA-ul ramane la 1%, e totul ok.
Dap, ce ziceam si eu, se pare ca este un procent destul de important de manageri care nu platesc taxele.
- nu scoateti banii direct din firma, chiar Alex Craciun a zis asta in fostul lui mandat din cate tin minte.
Oamenii din conducere, ia vedeti cati bani bagati in armata, s-ar putea sa vreti sa faceti stocurile de arme prea mari.
Si aveti grija, cresterea taxei pe venit la 19% ar putea aduce venituri mai mici decat 15%. Fiindca aici regulile pot fi incalcate, nu e ca in viata reala...
De pilda eu lucrez in Podolia, dar mananc "mamaliguta" romaneasca. Asta inseamna ca ajut economia, nu?
@Alex Craciun: Daca ai nevoie de ajutor - ms ofer eu sa am grija de "butonul rosu" care declara razboaie. 😃😃😃.
#@alex
mda, sa zicem ca miroase ceva, ceva
esti inca oarecum in grila
Faceti ma tot la 100% si lasativa de jok, si gata 😃
PEACE ALL
Preturile in manuf in ultimele 8 zile au fost:
- food q1 0.86, q2 1.4, q3 2.9, q4 5.15, q5 7.5 RON
- weapons q1 5.2, q2 9.9, q3 17.5, q4 26.5, q5 43 RON
- gifts q1 2, q2 4.2 RON
- MT q1 8.2 RON
Se poate observa ca la food q1, q2, weapons q1, q2, q3, gifts, MT nu se poate scoate profit. Cred ca multi manageri platesc prin donatie salariul (sau au muncitori de nivel foarte mic). La skill 7 dupa salariile actuale firmele consuma (salariu+resurse) 150% din ceea ce vand.
Ce e de facut? Upgrade-ul firmelor e o solutie buna, dar nu cred ca si la arme. Ar trebui acordate IMPRUMUTURI (cu dobanda daca simtiti nevoia) firmelor de nivel mare astfel incat sa ajunga la q5. Asa se mai egalizeaza sansele managerilor, si piata devine mai uniforma (vom avea si cele mai ieftine arme).
dati-mi voie domnule presedinte sa va asigur sa sunteti degeaba
eu am companie de iron in bucovina. am ajuns la numarul optim de angajati (10). din pacate nici angajatii care lucreaza cu wellness 100 nu au productie suficient de buna incat sa iasa produsele mai ieftine decat cele oferite de companiile spaniole sau ucrainiene care sunt in top la noi pe piatza. mai exact eu produc in cel mai bun caz la 0.84 ron un produs iron q1 in timp ce pe piatza produsele se vand la 0.70 - 0.76, iar acum vad ca sunt oferte si la 0.68.
am aruncat un ochi si la salarii in spania si par sa fie la acelasi nivel cu cele din ro. deci au aceleasi cheltuieli, dar productivitatea lor este mult mai mare fiind regiune cu iron high.
intrebarea mea este: marim taxa de import sau inchidem companiile romane de iron?
PS: interesanta lectia de evazionism, dar daca pentru a avea profit inseamna sa donez 10 salarii zilnic mai bine ma las de joc...
@offshore: incearca sa faci upgrade la q2, vei produce o unitate q2 undeva la 0.94-0.96 ron, la q3 deja vei produce undeva pana in 1.1 ron, mai ieftin decat se poate cumpara iron oriunde in lume.