Join the new world

gatuno

Um DSQ5 é sempre um bom investimento!

Espero que negoceiem e haja um acordo benéfico para os 2 lados!

Já vi isto tantas vezes:
"que se passou à 21 dias"... é HÁ 21 dias! Tudo o que seja tempo usa-se o h porque vem do haver, do existir. Significa que existem 21 dias de intervalo entre os dois momentos. Sou um grammar nazi 🙁

Quanto à notícia, o preço é o mesmo do anterior?

Editado,
Obrigado Arbus.

Quanto ao preço, será devidamente negociado com quem de direito.

Grammar nazies ftw!

Depois do Porto e Coimbra, creio que é a vez de Lisboa estar fortificada com o que de melhor há.

DSQ5 para a Capital. O Congresso certamente que responderá afirmativamente.

Cumprimentos, LcfR.
Chefe do Gabinete Presidencial - ePortugal

voted

e concordo com o LcfR...

Com um preço aceitável, wellcome DS5 para Lisboa!

orgPT - Acho que os congressista tem o direito de saber previamente o valor estipulado... Não deverá ser só na altura dos votos !

"orgPT - Acho que os congressista tem o direito de saber previamente o valor estipulado... Não deverá ser só na altura dos votos !"

x2

Lisboa era aceitável, mas não seria de bom tom procurar uma zona mais fronteiriça como Madeira?!

A Madeira que tem sido constante alvo de ataques espanhóis deve ser a prioridade.

"Lisboa era aceitável, mas não seria de bom tom procurar uma zona mais fronteiriça como Madeira?!"

x2

Mas se a madeira for conquistada lá se vai o DS 🙁

@ elkoko - "orgPT - Acho que os congressista tem o direito de saber previamente o valor estipulado... Não deverá ser só na altura dos votos !"
R: Quanto a isto, devo dizer que ha 2 hipoteses:
1 - Eu apresento um preço, final, não negociavel.
2 - Apresento-me a negociações com o Presidente de forma a encontrar-se etre ambos a melhor solução.

.. devo dizer que no passado se optou pelo 2º ponto, com um desconto real dee gold ao preço que apresentaria no 1º ponto.

Parece-me por isso não fazer muito sentido que os Congressistas optem pelo 1º ponto. Caso seja esse o caso, o Presidente que me informe, que eu tratarei de informar qual o preço, sem negociações.

siga com o ds Q5 para portugal!

e já agora tambem se pode considerar os açores visto que ja houve boatos dos usa os atacarem para chegarem a outros paises da PEACE.

a instalar-se um sistema de defesa Q5, nao deveria ser nem na madeira nem em lisboa. a madeira tem muito pcos habitantes para se poder usufruir completamente das vantagens dum SD5; lisboa nao tem fronteira com inimigos pelo q tb não é uma necessidade imediata. lembrem-se que um sistema de defesa exige um enorme investimento estatal. a colocar-se em algum territorio que seja no algarve ou açores.

Devia ir para o Algarve, o Algarve não tem mais habitantes porque sem DS e com hospital apenas q1 o pessoal foge para outras regiões.

Eu sai do Algarve por causa do hospital 😶

Eu saí do alentejo por causa do hospital, não era má idea o estado comprar uns tantos hospitais.
Mas um DS nos Açores era bem sim senhor.

Proposta a ser estudada apenas após ouvir ceventuais contrapropostas de outras empresas mais ...legitimas, digamos.

@elkoko e @Alzheimer, “orgPT - Acho que os congressista tem o direito de saber previamente o valor estipulado... Não deverá ser só na altura dos votos !”

Nao so os congressistas tem o direito d saber previamente o valor estipulado, como tb a epopulaçao portuguesa em geral..

Quanto a localizaçao do novo Sistema de Defesa, tanto o Algarve como a Madeira constituem 2 pontos estrategicos importantes.. talvez devido aos recentes ataques, se deva optar pela Madeira..

A vantagem dos DS é tanto maior quanto maior for a população da região em que são colocados. Um DSQ5 dá um bónus de 50% à parede defensiva, que depende da população.

Posto isto, acho muito má opção colocar um DSQ5 numa região com poucos habitantes como as que já aqui referiram.

Concordo com o Euphonix.
Lisboa é a cidade com maior número da cidadãos e não tem um DS capaz de ajudar a defender a capital do país.