Domnului Presedinte, Butnaru !
•
by CorneliuS16
In articolul precedent, in care am incercat o analiza a candidatilor la alegerile prezidentiale de ieri, am sustinut ca desi Butnaru nu pare nici pregatit, nici potrivit pentru a ocupa aceasta functie, este totusi o persoana de valoare si moralitate.
Sub aspectul deciziei supriza, pe care acesta a luat-o "in cursul zilei de azi" , aceea de a scoate din joben doi membri ,neanuntati, ai guvernului, si anume pe Han Solo 8 si Bogdan Adamutz, completez afirmatia precedenta cu atributul, indoielnica
Pentru ca nu am informatii in privinta lui Bogdan Adamutz, mai voi abtinte de la comentarii, si fireste ca nu voi intra in detalii, aceasta decizie putand fi inca una de bun augur.
Cat despre Han Solo 8 , asupra acestuia planeaza foarte multe acuzatii,printre care "subminare a puterii de stat" daca o putem numi astfel. Nu voi dezbate nici aceste subiecte, deoarece sunt cunoscute de intreaga eRomanie, de asemenea impartita in doua tabere, insa doresc sa fac precizarea ,personala, ca toate aceste intrigi ce il inconjoara pe acest personaj au, intr-o probabilitate destul de mare, premise adevarate.
Sub aceste considerente noul Presedinte isi incepe mandatul cu o minciuna, chiar daca aceasta este prin omisiunea adevarului, fapt care in opnia mea ii scade credibilitatea considerabil, si pune sub semnul intrebarii promisiunile acestuia in privinta unei transparente covarsitoare.
Povestea, cat si motivele alegerii acestor doi membri, sunt cusute cu ata alba. Pare greu de crezut ca aceasta decizie nu a fost pregatita cu mult inaintea alegerilor. Iata argumentatia Presedintelui pentru alegerea celor doi : "Controversati sau nu, au fost aici inca de la inceputuri si putini sunt cei care cunosc mai bine decat ei comunitatea si mecanismele jocului. Iar eu am incredere in ei."
La aceasta ridic urmatoarele intrebari, domnule Presedinte:
1. Este deductibil din afirmatia de mai sus ca exista jucatori mai experimentati, care cunosc mai bine comunitatea si mecanismele jocului. De ce nu au fost alesi dintre acestia, oameni care sa ocupe pozitiile de Vicepresedinte si Consilier Prezidential, cu rang de ministru?!
2.Daca constientizati, ceea ce este evident, ca acestia sunt controversati, de ce nu ati ales alte persoane pentru ocuparea acestor pozitii?!
3.As vrea sa stiu daca numai dumneavoastra trebuie sa aveti incredere in ei,sau si ceilalti cetateni ai eRomaniei?!
4.Si in ultimul rand, de ce nu a fost mentionat numele acestora in articolul de prezentare a echipei, sau nu a fost macar mentionata intentia de a-i coopta in guvern?
Astept cu interes raspunsul intr-un articol, pe care sunt convins ca nu numai eu sunt nerabdator sa-l citesc.
Toate cele bune!
Nu uitati sa votati si sa apasati 'subscribe', daca doriti.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
me too
ati votat cu cap 🙂
off... mi-ai stricat jocul de cuvinte cu pertinent si im-pertinent: ) that is why i will troll ya a little bit, no offense ; )
none taken🙂 looking forward to it🙂
era de asteptat
chiar credea cineva ca s-a trezit mamutul fara sa fie tras de sfori?
poate ca i-a numit pt ca ei sunt cei care l-au pus in postul de marioneta
nu stiu de ce , puteti sa-mi spuneti oracolu' din matrxi, da' cred ca asta e doar prima decizie de genul asta dintr-o serie lunga ce va urma...ceva e putred in Danemarca
asta ati votat, han solo 8 aveti.
Pe lumea asta, multe greseli sunt reparabile : ).
daca nu ascultati sfatul lui CorneliuS...http://www.erepublik.com/en/article/primele-alegeri-din-2011-bat-la-usa-pregatiti-va-sa-votati--1625271/1/20
Altu' care descopera apa calda. Mai sunteti multi in grota?
sa nu zici ca tu esti ala din mitul pesterii...trebuia sa ne iluminezi si pe noi...
so.. la punctul 1, cred ca nu prea se mai gasesc, ca-s luati toti. Poate doar din staff-ul erep sa mai fie, dar daca scuturi bine guvernul dai si de aia pe acolo...
Pentru punctul 3, eu am incredere in ei. Mai ales ca unul dintre ei, mai bine e cu noi decat impotriva.
La 4... tu esti naiv? Eu v-am zis ca fostul candidat, actual presedinte e mason. Doar nu voiai sa-l puna pe Azazel consilier.
Punctul 2 e neimportant. Sint altii mai controversati in echipa lui. E unul cu cashcheta...
Pfff mai multi masoni decat civili😁
bun YoZ , astea au un raspuns, atunci o intrebare si mai buna , de ce-a dat-o asa cotita? ca e clar ca nu de azi s-a gandit sa-i puna acolo, de ce nu zis de la bun inceput, ii era frica ca nu-l mai voteaza lumea?
shit happens ((((:
oameni care cunosc mai bine comunitatea si mecanismul jocului decat Han Solo? unde? link please 😛
Daca o persoana este potrivita pt un post, dar este controversata sa inteleg ca trebuie sa fie aleasa una mai putin potrivita doar din cauza acestui motiv?
servus
vreau sa iti spun de la inceput ca imi plac oamenii care pun un status quo sub semnul intrebarii, care nu mananca fara obiectii ce li se pune pe masa... problema insa la acest articol este faptul ca ai omis un element esential: continutul. daca incercai sa iti explici tie in primul rand si apoi noua mecanismul in sine prin care de la status quo - cine e guvernul, cine ajuns acolo, cine e han.. la CUM ANUME aceste elemente produc un dezavantaj, te aplaudam... si poate ajungeai la o alta concluzie.
tu de fapt vrei sa te credem pe cuvant ca va sosi apocalipsa si ca avem la conducere oameni care planuiesc sa distruga Romania?
Sa pui niste oameni abili, care stiu sa traga sfori, sa se impuna, sa isi indeplineasca scopurile in fruntea tarii, este de fapt o miscare geniala. Pentru ca in loc sa 'submineze puterea de stat', fiind parte a statului, va submina puterea inamicilor.
Cum e asta un dezavantaj pentru eRomania?
dupa cum vezi principalul lucru deranjant , a fost si este faptul ca s-a mintit , daca se explica de ce il pune pe han solo8 acolo ,si daca explicai si tu de ce e asa bun , nu prin generalitati , ci printr-un plan si un exemplu concret, nu cred ca ar mai fi fost reactii negative din partea nimanui, dar cand totul se face in secret, o repercusiune de genul asta este astepta, oricum analizezi situatia , intr-un fel e bataie de joc, la cate atacuri au fost la persoana, de ce nu scoate han solo un articol sa ne explice si noua, plebeilor, de ce nu-i dracul asa negru, de trebuie sa se traga de sfori si nu se pot explica lucrurile? oare suntem o sleafta de semidocti si inapti care sa nu putem intelege? se merge pe principiul binelui cu forta, asta in cazul in care e cum spui tu, pe cand daca s-ar adopta o cale rezonabila ar fi toata lumea multumita...dar poate unora le si face placere toata abrambureala asta, tocmai de asta nu reactioneza in vreun fel pentru ca oricum nu-i poate atinge nimeni...deci singurul lucru pe care-l cerem, noi, restu' care nu l-am votat pe butnaru, sau poate l-am votat si nu suntem de acord cu toate"maneriile" astea, este o explicatie in care sa nu se vorbeasca cinstit, fara ocolisuri , ca nu cred ca vrem niciunul raul eRomaniei...nu spun acum sa dezbata toate planurile lor public , ca pot ajunge si in locuri nedorite , dar macar sa iasa cineva sa spuna, bai "prostilor" aveti incredere ca va promit eu ca incercam sa redresam situatia si sa facem un bine...da' in fine...sa fiu eu ala care ataca si care e nerezonabil
si pentru bogdan adamutz , da, daca e controversata , macar sa aiba un simt "comun" sa se explice, pentru ca sa fim seriosi , cum am zis si in articol , nu arunca lumea cu pietre degeaba, sau daca e asa , de ce nu elucidati misterul... sunteti secretomani sau ce?!
cat despre aia care cunosc mai bine comunitatea si mecanica jocului , intreaba-l pe butnaru , eu doar am interpretat ce a spus el
cum tu, soimu patriei, nu ma crezi pe cuvant , permite-mi si mie acelasi drept, eu am venit cu unele argumente care-mi explica parerile , te rog sa faci acelasi lucru ...cum am spus si in measul de mai sus , asta e singurl lucru cerut, argumente, da' fara bullshit
acum nu-mi dau seama CorneliuS16 daca esti sau nu la primul cont. Probabil ca da, ca n-am mai intalnit legionari bine crescuti pina la tine.
Afla de la mine ca han solo are multi dusmani datorita ejectarilor dese, previzibile si intemeiate din punctul meu de vedere, pe care le facea de pe #ero pe cand era op acolo. Orice putza mica care era esc-uit de acolo tragea articol cu si despre han si devenea dusmanul sau de moarte. Asa ca... o mare parte din "controversa" purcede de acolo.
Cornelius16
Inteleg nevoia ta de a afla mai multe detalii, de a stii exact ce se intampla. Dar cu atacuri in presa nu rezolvi nimic. Nimeni nu o sa se simta fortat sa dea explicatii.. din contra: va ataca inapoi sau va ignora atacul. Adevarul il aflii prin abordari decente, tactice si cu rabdare.
They don't say 'you catch more bees with honey' for nothing...
YoZ , da, sunt la primul cont,multumesc. De aici si incapacitatea de a intelege pe deplin componentele si strategiile jocului. nu ma indoiesc ca omul poate face multe,daca vrea,dar intrebarea e daca va actiona in interesele tarii, si daca le va aseza mai presus decat cele proprii? sau daca se supara trece iar de cealalta parte a baricadei.
Soimu Patriei mi se pare normal sa se ajunga la atacuri, mai ales ca in alegeri am vorbit cu butnaru, si desi aveam de sustinut candidatul promovat si de eLam, am incercat totusi sa pastrez o pozitie echidistanta si i-am oferit dreptul la replica si respectul cuvenit, plus ca au mai fost niste discutii intre noi , daca am ajuns sa spun ca e un om de valoare si moralitate, si nu sunt prea darnic in privinta complimentelor, in articolul in care i-a anuntat pe cei doi putea sa mai scrie o fraza sau doua pentru a impaca pe toata lumea. Si adevarul ar trbui spus fara a fi fortati sau indemnati sa faca asta , ar trebui sa faca acest lucru din proprie initiativa, macar de dragul alegatorilor daca nu si al opozantilor.
Soimu Patriei, sper sa nu se rezume la atat acel "o sa iau in considerare parerile tale", ca un raspuns tot nu am primit