Diplomatie & Alliance : construisons une base de réflexion
Mrs. Rey
«Soyez à leurs pieds. A leurs genoux... Mais jamais dans leur mains.» - Charles-Maurice de Talleyrand
Bonjour a tous,
Je relaie ici un de mes posts fait sur le forum de la communauté eFrançaise ici :
Voila, durant ce long we j'ai eu l'occasion de me remettre un peu dans le bain des événements diplomatiques récents et de lire en diagonale les programmes proposés par les différents candidats a la présidence pour le prochain mandat. Certains y font référence, d'autre non. Certains avance une position ferme, d'autre sont bcp plus vague, mais il est relativement claire que notre stratégie diplomatique et militaire s'enlise depuis 6 mois. on n'a pas réussi a récupérer notre territoire complet ou à peine le temps d'une clope bref trop court pour atteindre le point G.
Il me parait donc intéressant de relancer le débat de notre position diplomatique puisque nous avons actuellement plus de territoire, donc finalement, plus rien a perdre
🙂
J'en vois déjà certains s'agiter dans leur slip en annonçant un énième débat useless, saypafo. D'autant plus que si je le pilote, je vais avoir du mal a être impartiale, puisque j'ai déjà ma petite idée en tête. Alors pourquoi j'ouvre mon baveux ? car j'ai une proposition a faire qui mange pas de pain et pourrait servir au prochain gouvernement voire carrément etre repris. J'ai plus trop de véléïté de propriété intellectuel dans ce monde de crap.
Lors de notre intégration à Terra, celle si ayant fait suite a un sondage organisé par le gouv, on a reproché a ce sondage d'etre orienté. Pour réduire cet effet , voila mon idée : afin de proposer a la population une réflexion objective entre les différentes options qui nous sont proposées, il pourrait être intéressant de constitué des groupes de réflexion par option afin que chacun construise l'argumentaire de chacune des options. Bon c'est plus claire dans mon esprit que sur le papier donc je vous donne un exemple :
5 sujets sont créé :
- Pro Eden
- Pro Terra
- Pro One
- Pro indépendance
- Nouvelle alliance
N'importe qui peut intervenir dessus, pour ajouter des points positifs et les limites de chacune des options, les aMoFa étant en charge de synthétiser les idées dans le sujet de tete donc chacun a le mm format.Ainsi on lieu d'avoir un document orienté, on en a 4 partisans, mais mis en face les uns des autres cela permet de se faire une vision objective de l'ensemble.
Le résultat obtenu pourra ensuite etre publié dans le JO (4 publications pour ceux qui suivent) afin de permettre a tout le monde de se faire une idée plus précise. voire un support a un sondage objectif / débat au congres / débat IG. au gouv de voir, mais clairement C'est le sujet qui a encore de l'interet après que les modules éco, politique et journalistique ait été vendanger, pourquoi ne pas se focaliser dessus ?
Pour ceux qui annonce une usine a gaz, je suis assez d'accord, mais bon quitte a passer du temps sur ce jeu, autant que ce soit sur des débats d'idées ? (ou pas).
Comments
Très brièvement:
- Pro-One: nan! ils nous humilient depuis des mois c'est pas pour faire amis amis avec eux...
- Pro-Terra: notre alliance actuelle où on possède certaines amitiés. Reste que notre position géographique est catastrophique puisque nous sommes situés entre One et le centre de gravité de Terra à savoir les USA et le Brésil. De plus notre alliance ne nous a quasiment jamais aidé, préférant mettre des millions de dégâts pour la Roumanie par exemple plutôt que nous aider à retrouver au moins une région, bref partons de cette alliance en bois.
- Pro-Eden: nous serions surement acceptés chez eux mais l'herbe est-elle plus verte ailleurs? il suffit de regarder la situation de l'Italie qui se retrouve dans la même situation que nous. De plus il faudrait un travail diplomatique afin de tisser des liens forts avec les autres états membres, bref une solution correcte mais qui n'amène pas pour autant des garanties satisfaisantes.
- l'Indépendance: Pour moi le meilleur choix. Nous n'avons pas de territoire donc rien à perdre. Plutôt que de penser alliance ne pourrions nous pas penser amitié individuelle? Manger dans tous les rateliers c'est un peu moche mais la situation dans laquelle nous nous trouvons ne peut pas durer éternellement o/
Bref que des choix compliqués et douloureux (à part One) mais il faudra bien finir par trancher une position claire.
Amour gloire et débats d'idée, j'adore !
http://www.youtube.com/watch?v=A3bki4yJtB0
Vous êtes de la merde dans un bas de soie !
Mon développement a déjà été exprimé il y a des mois bardel, dès que j'ai le temps de fouiller, je copite/collage, et j'actualise.
C'est clair qu'il est temps de dépoussiéré tout ça.
La france perd depuis est dans la merde depuis... pfff presque depuis aussi longtemps que je me souvienne, et ça fait plus de deux ans que je suis là, alors oui on a eu une fois où on a retrouvé notre territoire... ce fut bref.
Ce serait bien d'être du côté des gagnants.
On était du coté des gagnants avant de voter CA pdt 2 ans.
flasckq, ce n'est pas manger à tous les râteliers, c'est plutôt récupérer notre souveraineté et (re)nouer des amitiés si cela est possible.
Le but est d'avoir un cadre territorial pour les joueurs désireux de rester en France, leur permettre de ranker (quitte à trouver une guerre d'entraînement) et de générer un peu de taxes pour les différents programmes économiks proposés.
Ensuite, en parallèle, il faut évidemment envoyer un maximum de gros GM à l'étranger dans des pays amis (ou non après tout) pour générer plus de production, en essayant de les convaincre de produire en partie pour le pays et ainsi permettre à tous d'en profiter (et pas nécessairement besoin de licences, on peut faire des donations d'argent et d'équipement).
Basiquement, et il faut en être conscient, rentrer dans une alliance c'est renoncer à sa souveraineté, donc accepter les choix de son alliance, même si ceux-ci ne sont pas en notre faveur. Donc ne pas râler quand on n'est pas soutenu car les priorités sont ailleurs (avec la vérité sûrement...)
Je défends l'indépendance depuis un bail, avant même d'avoir été MoFA, donc bon 😁
Non Darkthur, PEACE GC a commencé à gagner réellement en juin/juillet 2009, jusque sa chute en octobre/novembre de la même année.
Court quand même.
J’aimerai bien que pour une fois on soit dans l'alliance qui gagne ça changerai un peu.
Après, je m'en fous de qui il y a dedans, même si ce sont des serbes ou des polonais, c'est qu'un jeu après tout et on peut pas recommencer la partie
Je crois que la population s'en branle surtout, mais l'idée de groupes de travail ou de sous forum est excellente....
C'est une bonne chose de (re)-lancer le débat car il est vrai qu'un peu d'air frais pour la France niveau diplomatie serait bienvenue.
voilà mon avis :
Pro-One : D'un point de vue diplomatique ces derniers mois je les ai toujours trouvé ignoble quand la situation était de leur coté. Qu'ils aient de bonne relation ou pas avec la France importe peu pour eux (pas tous je pense notamment à la Slovénie qui ne rentre pas dans ce cas). Et pour tous vous avouer je pense qu'ils se fouteraient un peu de notre gueule si on les rejoint.
Pro-Eden : Je suis pas sur que ce soit la solution, ce serait vraiment changer pour changer, il faudrait renforcer les liens avec les pays membres pour être bien intégré dans l'alliance mais c'est quelque chose que nous pouvons faire tout en restant dans TERRA.
Pro-Terra : J'ai toujours été pour rester dans cette alliance mais le coup de la Corse reste en travers de la gorge. Pour moi il va falloir faire du chantage pour obtenir un peu plus de cette alliance, si ce n'est pas le cas rien ne nous retient, ne rentrons pas dans un piège abscons.
Pro-Indépendance : Pour moi c'est la solution qui faudra adopter si nous n'arrivons pas à nous imposer plus au sein de TERRA, certes ça nous placerait dans une position moins confortable mais ça fait des mois qu'on en chie donc au final est-ce qu'on perdrait plus que ça ?
De plus diplomatiquement ça ferait un peu d'air et on pourrait faire deux trois trucs sympa avec certains pays avec qui on ne peut pas vraiment négocier tant qu'on est dans TERRA.
Bref pour moi pro-TERRA si la situation s'améliore, sinon pro-Indépendance, le risque vaut le coup d'être prit SI on a plus rien à perdre.
"il est relativement claire que notre stratégie diplomatique et militaire s'enlise depuis 6 mois [...] Il me parait donc intéressant de relancer le débat de notre position diplomatique"
Est-ce une autocritique pour le passage en force de l'entrée de l'eFrance dans PanAm/Terra ?
"Lors de notre intégration à Terra, celle si ayant fait suite a un sondage organisé par le gouv, on a reproché a ce sondage d'etre orienté. [...] 4 sujets sont créé : - Pro Eden - Pro Terra - Pro One - Pro indépendance"
LoLoLoL
C'est mieux sans les œillères = P
Pro Eden:
Il est clair que pour pas mal de personnes, cela serait un bien meilleur chose aux vues des évènements. Mais comme le dit très bien flasckq, cela changera-t-il quelque chose au final ? Terra et Eden sont dans la même panade face à ONE. Même si à un moment on a évoqué le fait d'une fusion entre Terra et Eden, cela à montrer la réticence de beaucoup de pays preuve de la différence entre ces 2 alliances certes alliés.
A l'heure d'aujourd'hui certains pays ont le coeur qui balance vers d'autres horizons tel que Roumanie/Serbie. Peut être que les cartes vont être redistribuées mais je pense que comme d'habitude, ce sont seulement 2-3 pays qui vont changer soit de bord où prôner la neutralité.
Pro Terra: Ce mois-ci a montré les réelles carences de cette alliance que certains croyaient revivre depuis quelques mois. Mais le manque d'organisation/soutiens communs lors des batailles prouvent qu'il manque des choses à Terra. La France aide souvent les même pays et ces même pays ont parfois tendance à se croire seul au monde ou supérieur à des pays comme l'Allemagne et la France qui sont les victimes de ce manque de liens/soutiens solides. Notre avenir est peut être à redéfinir en effet.
Pro One: Beaucoup de membres de ONE ont un lourd passé avec la France et très souvent associé à des mauvais souvenir comme la Hongrie, la Pologne ou l'Espagne. D'autres pays tels que la Serbie sont l'un des rares pays où la France n'auraient pas de réticence à rejoindre puisqu'ils ont souvent combattu ensemble comme avec la Turquie il y a de cela quelques temps déjà.
Pro indépendance: C'est une solution possible mais qui est à double tranchant. En effet, l'avantage serait d'éviter les conflits et faire la paix avec tout le monde. Cela permettrait donc de relancer des projets sur long terme. Mais le revers de la médaille pourrait venir du côté des anciens alliés qui verraient d'un mauvais oeil leur retrait. Quant on regarde l'Argentine, on peut se dire que c'est possible.
Finway : Je suis responsable du lancement du vote au congres de l'intégration a Panam/terra et je l'assume complètement. par contre pour les 6 mois d'enlisement de terra, je vais avoir du mal a tt prendre sur mon dos...
et les 4 sujets sont un exemple. comme le mot "exemple" y fait référence. la ligne au dessus c'est peut etre un peu trop loin ?
Merci en tout cas pour la richesse de ton commentaire... encore une fois.
Bon, mon avis est similaire à celui de flasckq ou de Nico, donc je ne referai pas le même discours. One : inenvisageable pour moi. Eden : why not, mais cela risque d'être la même chose qu'actuellement
Clairement il y a un problème dans l'alliance actuelle.
Quoiqu'il en soit, qu'on se retrouve dans une alliance ou non, nous sommes situés au milieu, notre territoire est le chemin quasi obligatoire pour aller d'un continent à l'autre. Nous sommes destinés à nous faire raser partiellement (au minimum 😁)
Par contre, une chose est sure : ne restons pas dans cette alliance qui nous prend pour des valets et partons avant que cette alliance ne se casse la figure (pour une fois, soyons les 1ers à partir, et non pas les derniers 😁)
Sheik "Je crois que la population s'en branle surtout, mais l'idée de groupes de travail ou de sous forum est excellente...."
Elle a rien dit sur un sous-forum.
Personnellement je pense que la création d'un 5eme post : Alternative.
Serai également pertinent et regrouperai les idées tierces, comme la création d'une autre alliance dans laquelle nous seront plus proche du pouvoir centrale, ou bien la migration massive ?
De toute façon pour moi Terra est morte et sera entérée a plus ou moins brève échéance. Et il ne faut pas cédé a l’immobilisme sinon l’enlisement continuera encore perpétuellement. De plus cette enlisement découragera sans doute les eBaby boomer actuel, alors plutôt que atteindre qu'ils partent bougeons nous les fesses.
L'indépendance : Une des meilleurs alternatives elle nous permettra plutôt que de taper autre part de faire la paix plus facilement avec certains pays et la signature de traités. ( Traité de Strasbourg entre autre)
De mon point de vue de vieux tank parti voir si l'herbe est plus verte ailleurs:
Pro One: Plutôt crever, One domine largement et ça les rend arrogant (Serbie Pologne qui nous rase, défendent des RW sans intérêt pour nous).
Pro Terra: Déjà dit, pas d'aide, alliance d'égoiste je comprend que notre pays passent parfois après, mais le parfois s'est transformé en toujours.
Pro Eden: Bof, terra eden c'est bonnet blanc blanc bonnet
Indépendance: Aujourd'hui la solution que je préfère, on a rien à perdre car on a rien déjà. Ensuite notre position géo fait que alliance ou pas on est au centre en permanence mais être hors d'une alliance nous permettrait peut être de récupérer qq régions useless... C'est pas la panacée mais sans un babay boom de 60K personnes arrêtons de réver 😁
Je propose la sortie de Terra et la création d'un empire Français en annexant la Belgique et les NL XD
"Je propose la sortie de Terra et la création d'un empire Français en annexant la Belgique et les NL"
Je plussoie !
J'ai rajouté l'option "Nouvelle alliance" puisque vous tenez tant a suivre ma liste a la lettre 😒ourire:
"Sheik "Je crois que la population s'en branle surtout, mais l'idée de groupes de travail ou de sous forum est excellente...."
Elle a rien dit sur un sous-forum. "
Erey je t'aime bien mais je crois que tu fais erreur sur la personne ; )
Tout ça parce que je suis noir...
Et ABC ?
Arg pardon Sheik, j'avais une musique en tête (celle que ta posté sur le jukebox) donc ça ma induit en erreur.
C'est sans doute parce que l'idée d'une alliance transversale est difficilement discutable en public,
Tout comme les avantages d'être neutres sans froisser des alliés, sans paraître faible face à nos ennemis. (ça marche aussi pour les autres points)
Personne n'est responsable, c'est ce qui plait au gens = D
Moi je suis plutôt de l'avis de Maddog, je ne vais pas en rajouter tout est dit pour ma part 🙂
Etre du coté des gagnants apparait comme une priorité si vous envisager de faire rester les nouveaux joueurs sur erepublik.
D'un point de vue strictement personnel j'ai toujours été jusqu'au boutiste. J'étais pro-one lors du choix (asiah, tifi et nico peuvent se souvenir de cela) mais une fois qu'un choix est fait il est fait et tout le monde doit l'assumer.
Ceci étant, si l'efrance envisage de conserver ces nouveaux élements (réference aux nouveaux joueurs) il serait temps de choisir de manière la plus élégante (la ça deviens compliqué) possible le camps des gagnants. Afin de pouvoir mener enfin de nouvelles campagnes victorieuses.
Si le choix de laisser tous les efrançais sans pays et donc faire crever tout le monde modulo les irréductibles de la communauté (ie. ceux qui ne partiront jamais car trop attaché à ce "jeu") n'est pas fait alors je ne donne pas cher de notre peau. (cf l'italie)
C'est tout.
Pour le moment.
Allezski
Il faut clairement changer d'alliance si celle-ci ne nous aide pas à retrouver au moins quelques unes de nos régions.
On peut toujours TO un pays si on arrive pas à retrouver nos régions.
L'indépendance nous exposerai a une Gang Bang de One et Terra.(Personne n'est bon, personne n'est gentil, nos anciens alliés pourrait voir en notre pays une tête de pont pour attaquer One)
pour reprendre l'idée de je ne sais plus qui
TO un petit pays est en faire une france bis , n'est peut être pas une si mauvaise idée vu la situation passée/actuel/future 😉
Bark !! je gerbe la politique !!! J'y arriverais jamais mais bon :/
Et une alliance avec One, dans le but de leur planter le couteau dans le dos plus tard, c'est utopique ça ???
On regagne toutes nos régions (oupa), on met de la tune et des tanks de côté et on se fait un méga-ultra-giga-gros babyboom de la mort qui tue et on utilise les ressources pour gaver les babys .....
En gros on donne notre cul pendant un an (au moins), pendant que diplomatiquement on (re)tisse des liens forts avec d'autres eNations pour renverser la balance ....
Ça peut valoir le coup si c'est finement joué .... On n'a plus rien à perdre de toute façon (et puis faut pas oublier que tout ceci n'est qu'un jeu 😛)
Neosis
- Pro Eden: C'est le deuxième meilleure choix après ONE. EDEN, c'est une vieille alliance qui tient, mais elle n'est pas plus capable que ça de faire face à ONE, ce qui réduit son intérêt. Elle est basée sur des pays bordéliques en eux mêmes (USA, Brésil), et plus égocentriques que nombres pays des Balkans et n'aurait de toute façon jamais pu marcher.
- Pro Terra: C'est de la merde, l'Entente en pire, et chaque jour les USA et le Brésil enculent un peu plus la France. On y est depuis longtemps, et cette alliance n'a servie à rien.
- Pro One: La meilleure solution, toujours.. ONE, c'est une alliance rigoureuse, stable, qui aide tout ses membres. Je ne crois pas qu'un seul pays de ONE soit resté aussi longtemps que nous occupé. One dispose d'une organisation basée sur des pays des Balkans, et on peut sans doute s'attendre à se faire envoyer chier au début, c'est clair. Mais, à force de diplomatie, rien n'est impossible, même si nous devrions sans doute faire des concessions aux polonais. C'est assurément un choix qu'il fallait faire plus tôt. La France peut rentrer dans ONE, à la manière du Royaume Uni. Outsmarter, jupiter en Espagne et des britanniques seraient ravis de nous voir les rejoindre leur camp, et peuvent nous y aider. Le principal problème de cette solution, ce sont les français incapables d'oublier que nous sommes dans un jeu, que le but d'un jeu et de gagner, et que ce n'est pas en gueulant "Resistance §§§§" que la France deviendra quelque chose. Cette voie là, on l'a déjà explorée pendant 6 mois, on voit ce que ça a donné. La collaboration, ca ne durerait pas si longtemps, et rejoindre ONE ce serait au final retrouver nous alliés de PHOENIX, qui, si je me souvient bien, nous ont eux rarement fait défaut. Rentrer dans ONE ne sera pas facile, il faudra faire des concessions et mettre un peu d'honneur de côté, mais au final ce serait profitable.
Bonne initiative qui tombe à point nommé. Au vue de la situation, il est effectivement temps de se pencher sérieusement sur notre avenir au sein de Terra, et ces réflexions publiques sur les choix d'alliance devraient permettre aux électeurs de se prononcer en toute connaissance de cause le moment venu.
- Pro Eden : Je crois que nous sommes assez proches et plutôt bien vus par la plupart de ses membres, aussi une intégration de la France ne devrait a priori pas poser problème. Comme cela a été dit, un travail devrait être effectué afin de resserrer nos liens, mais cela vaut également pour Terra avec qui s'est installée une certaine distance, pour ne pas dire de la défiance.
- Pro Terra : Nous avons connu de bons moments avec cette alliance et remporté plusieurs victoires sur notre sol et chez nos alliés. Nous y comptons également plusieurs amis, dont certains de longue date (Brésil, Russie et Allemagne) et d'autres comme les USA dont nous nous sommes rapprochés. Mais force est de constater que nous avons de plus en plus de difficultés à y exister, cela en dépit de nos efforts diplomatiques et militaires, et que le manque d'aide à notre libération avec une occupation totale prolongée devient vraiment inquiétant. A moins que les choses évoluent positivement dans les semaines à venir, notre place dans cette alliance semble compromise.
- Pro One : One for One and all for troll. What else ? Nous sommes occupés par ses deux plus puissants membres qui n'ont absolument aucune considération pour nous. Mis à part une ou deux exceptions, rien ne nous rapproche de ses membres et espérer quoi que ce soit de leur part serait totalement illusoire.
- Pro Indépendance : Cela ouvrirait en effet de nouvelles possibilités de rapprochement avec d'autres pays indépendants ou membres d'une alliance. D'un autre côté, cela ne servirait pas à grand chose si la France devait demeurer totalement occupée comme c'est actuellement le cas, et aller mendier une ou deux régions à nos "anciens" ennemis n'a rien de réjouissant. A moins d'une véritable vision diplomatique et sens à donner à cette posture, il serait encore préférable de rester dans Terra.
- Nouvelle alliance : A voir si les cartes sont redistribuées. Quoi qu'il en soit, les grands pays seront toujours tentés de rester entre eux et ne voudront probablement pas avoir à s'occuper d'un pays comme le nôtre qui, comme l'a rappelé Pompo, est un carrefour stratégique, disposant qui plus est de ressources intéressantes. A moins bien sûr d'un babyboom français conséquent...
- Pro indépendance: La France serait toujours sur le chemin ONE => Terra. On aurait toujours autant de problème, et un "traité" avec la pologne ou la Serbie sans mpp serait moins à leur avantage que de venir et de nous casser la gueule. Ca ne changerait rien, sauf qu'on pourrait en plus se prendre, si jamais les planètes sont alignées, Terra sur la gueule vu qu'on est au milieu d'un putain de carrefour entre les deux.
Nouvelle alliance: Ca, ça me plaît. Une alliance méditérannéenne V2, comme le propose Outsmarter (France, Italie, Espagne, UK, Grèce, Pologne), à laquelle on peux ajouter Croatie, Allemagne ou Macédoine..
Ca ne nous ferait qu'un seul front "dangereux", et c'est ce qu'il nous faut stratégiquement.
Lordbass, à ta place j'aurais honte si j'avais coupé un message en deux comme ça !
si j'étais francais je voterai EDEN
Terra n'existe pas
ONE ne voudra pas de vous
Et je pense qu'il faut juste etre idiot pour penser que l'on puisse etre independant quand on est une puissance comme la France.
Voilivoilou
La Macédoine et la Grèce ne pourraient pas cohabité dans une même alliance.
Attention, mes arguments ne seront pas etayés.
proOne : Non, c'est un jeu certes mais il y a des limites aux pantalonnades. Ou alors si Pologne et Hongrie quittaient l'alliance.
proTerra : C'est clairement une impasse, j'ai toujours pensé qu'on ne pouvait pas faire confiance au Brésil. C'est la même chose avec les USA. Et de toutes façons, je suis pour un alliance européenne avec des pays pour lesquelles de réelles affinités RL existent (le drame, c'est qu'il y en a peu !)
proEden : On les a combattus quand on était dans Phoenix, et de toutes façons TERRA est un allié objectif de EDE. Ca ne changerais pas grand chose et encore faudrait-il qu'ils nous accepte
proIndependance : Totalement pour.
proMediteranneenne : Oui, avec l'Espagne, mais sans la Pologne. L'idéal serait d'avoir un pays fort et allié à nos frontières. Il n'y a guère que l'Espagne.
@Koratos : "que le but d'un jeu et de gagner", non le but d'un jeu est de s'amuser et je ne crois pas que se faire traiter comme de la merde au sein de d'une alliance soit super amusant, que l'on gagne ou non.
Sinon la création d'une alliance basé sur la proximité géographique est très loin d'être bête, mais dans les faits (et aussi parce que certaines personne mélange IRL et IG) ça me parait difficile.
Très bonne initiative, je dois dire que l'occupation commence à me lasser, et j'ai très mal vécu les consignes cet été n'arrêtant pas de nous demander d'aider les ricains à taper en espagne alors qu'on les avait aidé à récupérer leurs régions, et alors que nous étions toujours occupés. Aujourd'hui on est une fois de plus rasés, et les brésiliens perso ça fait des mois que je les ai pas vu, les ricains viendront pas nous aider puisqu'ils se font envahir à nouveau, bref le seul moyen de s'en sortir c'est d'attendre que la pologne et la serbie se lassent...avant de nous reraser à nouveau quand l'envie leur prendra. Les seuls à avoir fait preuve de jugeotte ces derniers mois, ce sont les anglais, en se barrant de terra pour rejoindre one.
Alors maintenant quels sont nos possibilités.
pro-terra: Les lignes du dessus montrent clairement que je suis pour qu'on foute le camp de cette alliance. Après quelqu'un à proposer le chantage, c'est vrai qu'avant de se casser on peut toujours tenter ça. Parce que le débarquement de Normandie, faut pas rêver, il aura pas lieu dans erepublik.
Pro-One: Perso irl j'ai rien contre les polonais, bien au contraire 😛. Mais c'est vrai qu'in game ils nous la mettent profond, et ça me ferait bien chier qu'on arrive à genoux devant eux en pleurant qu'on a compris la leçon et qu'on ira plus jouer dans le camp des vilains capitalistes. Mais comme certains l'ont dit, on est sur un jeu dont le but et de gagner, et où on ne peux pas faire restart. Alors oublier notre fierté et faire copain copain (enfin du moins essayer) avec One, n'est-ce pas la meilleure façon de garder nos ebabies, et d'organiser un ebabyboom dans les meilleurs conditions.
pro-indépendance: Sans doute la meilleure option comme beaucoup l’ont dit. Déjà la serbie et la pologne vont certainement se concentrer sur les states, nous laissant un peu respirer au passage. Puis comme ça toute la communauté efrançaise pourra se concentrer sur une bataille à la fois, et ainsi augmenter nos chances de gagner les batailles. On en restera pas moins une proie facile, même si je doute que Terra viennent nous chercher des noises avant un moment.
Pro-nouvelle alliance : Pourquoi pas, mais après avoir acquis notre indépendance, car comment un pays inexistant pourrait-il être crédible et prétendre à former une nouvelle alliance ? Mais l’idée d’alliance méditerranéenne me plait.
Bref pour moi 2 choix s’offrent à nous : soit ravaler notre fierté et tout faire pour rejoindre One, en espérant ainsi que nos bourreaux nous laissent tranquilles, soit acquérir notre indépendance et nous battre avec notre cœur en espérant cela suffise…
Mon expérience: Peut importe l'alliance, on se fait toujours rasé...
@Koratos : "que le but d'un jeu et de gagner", non le but d'un jeu est de s'amuser et je ne crois pas que se faire traiter comme de la merde au sein de d'une alliance soit super amusant, que l'on gagne ou non.
On s'amuse plus quand on gagne. Se prendre des branlées, c'est pas trop marrant. La preuve, c'est clair qu'on ne s'est jamais plus amusés que ces six derniers mois..
vous êtes sérieux quand vous parlez de rejoindre one ?
On TO un pays ailleurs et on se marre un bon coup. Honnêtement si toute la communauté s'y met, ils ne pourront pas faire grand chose 😁
Ce qui est marrant, c'est ceux qui disent qu'on devrait recevoir de l'aide de terra plus souvent toussa toussa
On est un pays de MER** avec une population qui décline point barre, normal que personne nous aide on est faible et c'est tout y a rien de plus à dire, tant qu'on aurait pas quadruplé notre nombre de joueurs, on continuera à se faire gangbang par tout le monde
Hé vous me reconnaissez?
Non,
Mais si c'est moi rems2a je dis Voilivoilou qd je finis un mp perrave
SuperConnarddddd ah oui c'est moi
Voilivoilou
Koratos: Nouvelle alliance: Ca, ça me plaît. Une alliance méditérannéenne V2, comme le propose Outsmarter (France, Italie, Espagne, UK, Grèce, Pologne), à laquelle on peux ajouter Croatie, Allemagne ou Macédoine..
Ca c'est une idée... Par contre rejoindre ONE oublie, on leur amène la vaseline aussi?
Maddog tu étais la pendant l'entente right ?
Donc comment peux tu supporter une france indépendante.
Pourquoi?
One: Never
Terra: Egoiste
Eden: Ne changera rien à notre situation
Indépendance: Ne changera rien, quoique... Hors Terra peut être que l'eFrance pourra récupérer qq régions useless.
Toute façon moi je suis pire qu'une moule de bouchot, je reste accroché à ce jeu, eFrance envahie ou pas.
Donc pour te répondre je supporterai l'indépendance parce que les autres options représentent le néant absolu.
Une alliance méditerranéenne ça pourrais être sympa, mais j'y crois pas des masses !!
Voilivoilou !!
du moment qu'on n'est pas allié avec les hongrois...