Join the new world

Tästä tuli pienoinen muuri, mutta koettakaa jaksaa. You've been warned! Voitte nauttia hyvästä musiikista samalla kun luette avautumistani;

http://tinyurl.com/l3qjtv

Tervehdys, eSuomi!

Viime artikkelini ei ehtinyt pitkäänkään olla julkisuudessa kun se herätti oikean myrskyn mediassa. Artikkeleita tuli valtoimenaan aiheeseen liittyen – osassa syyteltiin ja paheksuttiin Asgardia, osassa kannustettiin kokoontumaan yhden pöydän ääreen yms. Diktaattorimme WP Attak kaivautui bunkeristaan vihdoin esiin ja julkaisi oman artikkelinsa, jossa hän käsitteli suhteellisen laajasti kaikkia esille nousseita kysymyksiä ja vastasi saamaansa kritiikkiin.

Koko diktaattorin artikkelia en lähde läpi puimaan, mutta päätin kuitenkin ottaa käsittelyyn omaan artikkeliini suunnatut vastaukset, sillä niissä on parikin kohtaa, jotka vaativat oikaisua.


”Eriuksen tarkoitus on selvä. Hän pyrkii hajaannuttamaan korppien rivistöjä ja petaamaan itselleen piresidentin paikkaa. Ja yllättävän hyvin kommenttien perusteella on myös kerännyt entisiä vastustajiaankin tukemaan kampanjaansa. Mutta mitä sisältöä artikkelissa lopulta oli?”

Zacharia Raven, Cendorr ja luoja ties kuinka moni muu on jo kauan profetoinut miten olen kuukauden tai parin sisällä lähdössä kuitenkin presidenttikisaan mukaan. WP Attak näyttää liittyneen näiden profetoijien riveihin. Olen kaikista hallitusviroista ollut kohta melkein vuoden ajan tauolla. Eikä minulla ole pienintäkään aietta lähteä presidenttikilpailuun mukaan. Nämä presidenttiehdokkuudellani spekuloijat saavat tyytyä jatkossakin odottelemaan sitä päivää kun taas jaksan lähteä kisaamaan, mutta se päivä ei ole tulossa ainakaan näiden vaalien alla.

Tämän ”selvän” tarkoitukseni alas ampumisen jälkeen voidaankin kysyä mitä sisältöä Attakin artikkelissa lopulta oli?



”Asgardin sota on sekä CoT että TWO liittoutumia vastaan, ja Suomi tukee liittolaisiaan omalla osuudellaan. Nyt ei tuijoteta vaan omaan napaan vaan taistellaan veljiemme puolesta. Liettua ja Viro on ennenkin pidetty kurissa, mutta heidän liittoumatuki on se ongelma. Mitä enemmän esimerkiksi TWO:n kaltainen megaliitto tukee pieniä Puolan osavaltiota, sitä hankalampi tilanne Asgardilla on. Ihmettelen vaan miten Erius aikoo tämän yhtälön ratkaista?

Attak sivuuttaa täysin pointtini siitä, miten sitä liittolaisten tukemista olisi voitu harkita ennen kuin riennettiin avaamaan rintama Viron kanssa. Vaikka Espanja onkin TWOssa Viron kanssa niin olisi naiivia ajatella, että Suomi saisi Viron kanssa tappelemalla erityisen ratkaisevasti imettyä damagea Kanada-Espanja mittelöistä Pohjois-Amerikan mantereella. Sitäkin tärkeämpää olisi ollut Suomen panostus Kanadan ja Ruotsin vapaussotiin. Lähtemällä sotimaan Viroa vastaan melkein heti kautensa alkajaisiksi saavutettiin lähinnä vain se, että Suomen damage menisi Viroa vastaan sen sijaan, että että tukisimme liittolaisia.

Viro oli taloudellisen ahdingon partaalle ajettu jatkuvalla sotimisella meitä vastaan ja Puolan lähdettyä Pohjolasta olisi varmasti ollut mahdollista neuvotella aselepo vaikka vain kuukaudeksi – ja keskittyä siksi ajaksi niiden liittolaisten tukemiseen. Viroa vastaan ehtii sotia aina myöhemminkin eikä olisikaan realistista ajatella, että aselepo hirvittävän paljoa yli kuukautta kestäisi, mutta sekin aika olisi voitu käyttää Liettuan ajamiseksi pois Ruotsista. Tämä on yksi esimerkki skenaariosta, jolla asia olisi voitu hoitaa.

Mitä tulee Liettuan NE:n avaamiseen kesken Viron sodan, jos tuo operaatio todella oli niin hyvin suunniteltu kuin diktaattorimme kertoo, niin suunnitelmissa olisi tullut myös ottaa huomioon, että kun Viro ja Liettua jakavat Suomen kahdelleen tule Suomen damage jälleen jakautumaan. Jos pelkkä Liettua olisi miehittänyt meidät, voisimme suhteellisen tehokkaasti ruotsalaisten kanssa avata samanaikaisesti RW -taisteluita sekä Suomen että Ruotsin alueilla ja pistää täten liettualaiset koville. Nyt kuitenkin Suomen damage jälleen kohdistuu toisaalle kun meillä voi olla samanaikaisesti avoinna suora taistelu Viroa tai Liettuaa vastaan, RW -taistelu jollain Viron valloittamalla alueella tai Liettuan miehittämillä mailla. Kun suomalaiset iskevät kahdessa eri RW-taistelussa, joista vain toisessa iskeminen laittaa liettulaiset lujille ja auttaa myös ruotsalaisia voidaan vain ihmetellä, että mitähän hyötyä tästäkin taas oli.

Se, että suuremmat liitot tarjoavat vihollisillemme paljon apua on toki ratkaisevassa osassa sotamenestyksen kanssa, mutta mikä pakko se on siltikin avata vain mahdollisimman monta rintamaa niitä vihollisia vastaan? Vaikka kuinka diktaattorimme perustelisi näitä operaatioita liittolaisten tukemisella, niin en ole nähnyt Suomen tukevan liittolaisiaan juuri yhtään tämän ja edellisen vaalikauden aikana. Tästä syystä on aivan perusteltua sanoa diktaattorimme epäonnistuneen.



”Propagandaa ja valetta, Erius tietää hyvin että suunnitelmaa mietittiin Asgardissa pitkään, ja samoin Viro-sota oli tarkoin harkittu. Aina ei voi voittaa, ja presidentti aina viimekädessä vastaa hallituksensa teoista, vaikka se olisi kuinka hankalaa. Kaikki presidentit ei ilmeisesti samanlaista vastuuta halua kantaa.”

Näin kommentoi Attak seuraavaan lausuntooni;

"Allekirjoittaneen mielestä koko operaatio oli juosten kustu ja siihen lähdettiin yhtä hätäisesti kuin WP Attakin edellisellä kaudella uuteen Viron sotaankin."

Haluan kiinnittää lukijoiden huomion ensimmäiseen kahteen sanaan. ”Allekirjoittaneen mielestä”. Miten mielipide on valetta ja propagandaa?

Riippumatta siitä mitä minä henkilökohtaisesti tiedän jostain asiasta, ei hallinto Attakin johdolla ole todellakaan tarjonnut riittävää määrää informaatiota tavalliselle kansalle. Diktaattori vain ilmoitti kunkin sodan kohdalla että nyt sitten ollaan sodassa. Tiedotus on ollut kerrassaan surkeaa tältäkin osin.

Ja miten Attak on kantanut vastuun tästä ja epäonnistumisista Liettua-operaatiossa? Vetäytymällä pois julkisuudesta pitkäksi aikaa? Kaikki presidentit, tässä tapauksessa diktaattori, eivät ilmeisesti halua kantaa sitä vastuuta – ainakaan näin tavalliselle pelaajalle ei ole välittynyt mitään vastuunkantoa hallinnon toimesta.



”Oikeusministerin tehdävä on edustaa presidenttiä foorumilla. Olen ollut poikkeuksellisen ahkera foorumiosallistumisellani viimeaikoina, mutta jatkossa yhä enemmän oikeusministeri tulee vastaamaan täysin presidentin valtuuksin kaikissa foorumiin liittyvissä asioissa. Eli oikeusministeri tulee pysymään tehtävissään jos voitan seuraavatkin presidenttivaalit.”

Katkelma Attakin vaaliartikkelista;

”1) Ingame aktivointi: Mediassa pitää käydä läpi kaikki peliin kuuluva relevantti tieto. Samaten pelistä pitää pystyä välittämään muihin rinnakkaisiin medioihin tietoa. En ole lopettamassa irkkiä tai foorumeita, vaan muodostamassa kanavaa tiedon jakamiseksi. Ilman tiedottamista foorumilla on jatkossakin vain se sama muutaman kymmenen ihmisen jengi.”

Sanomattakin lienee selvää, ettei sieltä foorumeilta, joiden toimintaan Attak on poikkeuksellisen ahkerasti osallistunut viimeaikoina, ole välitetty tietoa kansalle. Siellä on oikeusministerin kanssa leikitti omia leikkejään ja pyritty ajamaan omaa agendaa läpi sen sijaan, että pyrittäisiin keskittymään olennaiseen – ja olennaiseksi voisi sanoa kansan informoiminen siitä mitä siellä foorumeilla päätetään. Jos oikeusministerin tehtävä kerran on edustaa presidenttiä foorumilla, niin miksi presidentti ei ole jättänyt sitä foorumeilla leikkimistä ministerilleen ja keskittynyt esimerkiksi edellä mainittuun tiedoitukseen? 'Epäonnistuminen' sopisi jälleen kuvaamaan tämän kauden touhuja.



”Olen ollut tavoitettavissa koko tämän ajan. Uutiset siirtyivät korppifeediin propagandaministerin lynkkauksen jälkeen. Uudelle kaudelle otan mielellään vastaan hakemuksia propaganda- ja/tai tiedotustehtäviin.”

”Koko kansan presidentti”. Minun tuskin lienee tarpeellista edes kommentoida tätä kohtaa sen tarkemmin. Ministerit ovat presidentin/diktaattorin apukäsiä, jotka hoitavat homman johtajansa puolesta. Jos ministeriä ei saada, homman hoitaminen lankeaa presidentille itselleen. Ja presidentti on velvollinen sen hoitamaan. Se on sitä vastuunkantoa, mutta sitäkään ei ole propagandaministerin lynkkauksen jälkeen nähty.



”Kaikki halukkaat ovat päässeet ministeritehtäviin, mutta halukkaita ei ole tuon enempää ollut. Katsotaan josko ensikaudella foorumieliitti olisi jo hieman yhteistyökykyisempi. Nykyiset edustajat ovat perseilleet kansainvälisillä foorumeilla tai vaan idlailleet osallistumatta tekemiseen yhtään mitenkään jollei erikseen määrää jotain tekemään. Näinhän moni aikaisempikin ministeri toimi.”

Näin Attak kommentoi seuraavaan lausuntooni;

"Vanhat hallitukset olivat julkisuudessa paljon avoimemmin ja enemmän kuin diktaattori ja hänen lähipiirinsä."

Minun sanotaan kiertelevän ja kaartelevan kirjoituksissani, mutta nyt on pakko todeta, etten kyllä ymmärrä yhtään miten Attakin kommentti ”vastaa” omaan lausuntooni. Kun sanon, että vanhat hallitukset olivat julkisuudessa paljon avoimempia, niin Attak toteaa että kaikki halukkaat ovat päässeet ministeritehtäviin ja halukkaita ei vain ollut enempää... Pointtini säilyy – diktaattori sisäpiireineen on paljon vähemmän julkisuudessa ja päätökset tehdään kulisseissa eikä julkisesti. Diktatuurimme ei ole yhtään sen parempi kuin heidän vastustamansa foorumi- ja irc-eliitti.

Ministereitä löytää aina. Jos julkiset haut eivät auta niin sitten niitä lähdetään etsimään kissojen ja koirien kanssa sieltä IRCistä ja foorumeilta tai ihan puolueen omasta feedistä. Tekijöitä kyllä löytyy jos vain jaksaa etsiä. On toki aivan eri asia, haluavatko kaikkein aktiivisimmat tehdä yhteistyötä presidentin kanssa. Yhteistyökyvyttömyyteen vaikuttaa huomattavasti myös se, että korpeilla on oma agendansa, jonka suhteen he ovat suhteellisen ehdottomia – ja ehdottomuuteen harvoin voidaan vastata muulla kuin ehdottomuudella. Ryhtymällä korppiministeriksi moni antaisi hiljaisen hyväksyntänsä nykyisille toimille, joita minäkin olen paljon kritisoinut.

Kuten aiemmin totesin, ovat ministerit ja edustajat Asgardissa presidentin apukäsiä. Työnjaon on oltava selvillä ministerin ja presidentin välillä – jotkut ministerit ovat omatoimisia ja jotkut odottavat presidentin ohjeita ja käskyjä. Presidentti on itse vastuussa siitä että tekee selväksi ministereille kumpaa toivoo heidän olevan. Se tulisi ottaa jo ministereitä ja edustajia valittaessa huomioon. Jos edustajat perseilevät kansainvälisillä foorumeilla ja vain idlailevat on presidentin/diktaattorin tehtävä laittaa heidät ruotuun. Jos muutosta ei tapahdu on edustajat korvattava.

Jälleen tulemme siihen kohtaan, jossa syyttävä sormi kääntyy WP Attakiin itseensä. Jos hän ei saa Suomen edustajistoa, jota hänen itsensä olisi johdettava, pidettyä kurissa niin syy on yksin hänen.

Summa summarum

Attak puhui vastuun kannosta artikkelissaan. Sellaista en ole henkilökohtaisesti nähnyt tämän kauden aikana lainkaan. Edellä mainitsin lukuisia seikkoja ja esimerkkejä tilanteista, joissa diktaattori on loistanut poissaolollaan ja jättänyt vain tekemättä työtään. Tämä poissaolo voi johtua RL-kiireistä, turtumisesta omiin velvollisuuksiinsa ja polttoaineen loppumisesta (ei vain jaksa puskea eteenpäin samalla tahdilla kuin aiemmin), mutta on syy mikä hyvänsä, tulemme siihen kohtaan jossa vastuullinen johtaja tiedostaisi nämä seikat ja pyytäisi lisäapua työntekoon tai luopuisi tehtävistään.

eSuomessa olisi nyt kirveelle paljon töitä. Ulkopolitiikka, sotilasasiat ja tiedoitus ontuvat valistuneen johtajamme erinomaisuudesta huolimatta. Vaikken itse olekaan lähdössä ehdolle, niin toivon ja odotan jonkun pätevän ja aktiivisen pelaajan nousevan esiin ja haastavan Attakin ensi vaaleissa.

Parhain terveisin;

~Erius
eSuomen tasavallan entinen presidentti
Tittelin metsästäjä ja Red Jihadin puheenjohtaja