Join the new world

so sehen schlechter verlierer aus, oder?

Ich verstehe das du angepisst bist, ich verstehe meinen Präsidenten das er so gehandelt hat wie er gehandelt hat.

Lasst uns die Chance zu beweisen, das wir so schlecht nicht sind und wenn doch, dann reisst uns gefälligst bei der nächsten Wahl den Arsch auf!

Schlechte Verlierer? *lol*

Ich würde eher sagen das Undank der Welt lohn ist. Im Ergebnis zeigt es vor allem das wer sich engagiert und in der "falschen" Partei ist, am Ende immer der Verlierer ist.

OMG Frank, OMG von Kleist.

Seit wann darf der Präsident denn NICHT seine Minister selber bestimmen.
Und seit wann muss er bei deren Vergabe auch darauf achten, dass er alle Parteien mit an den Kabinettstisch holt.
Oder etwa darauf, dass er einen Minister des ehemaligen Präsidenten Minister bleiben lässt, weil er in den Kongresswahlen stimmen bekommen hat?

Frank, ich mag dich, deine Arbeit, und verdammt noch mal: sowas habe ich nun nicht erwartet!

Schlaf ne Nacht drüber. Denk drüber nach. Denk an Letnix und wie er so ab und zu reagiert hat. War das richtig? Genau so reagierst du nun.
Das wäre extrem schade aus meiner Sicht, weil du sehr kompetent bist und ich dich sehr schätze.

-minosa

minosa, moment mal.

"dass er alle Parteien mit an den Kabinettstisch holt."

Ich denke mal wir sind uns einig, dass es so sein sollte, dass keine PPDler reinkommen.

"weil er in den Kongresswahlen stimmen bekommen hat?"

Nein, weil er vll. 5 tage?! MoD war und sichtbar gute Arbeit geleistet hat.

&quot😉enk an Letnix und wie er so ab und zu reagiert hat. War das richtig?"

&quot😉as" war bestimmt nicht immer richtig, aber wie hat er denn reagiert?

Du verkennst den Punkt Minosa, es geht darum das es sich nicht lohnt was zu machen, da hier Parteipolitik wie im RL gemacht wird.

Guter Minister in Falscher Partei = Kein Minister mehr

Da "Ministerien" ja von der Mechanik gar nicht vorgesehen sind, könnte man mit ein wenig Phantasie ja sogar zu dem Schluß kommen, Donnie taugt nix, weil er zuviel delegieren muß.

*gg*

Abstruse Idee: Donnie Bronco hat gar nicht auf Partei geachtet, sondern Leute ausgesucht, mit denen er sich gut versteht und die er für kompetent hält. Die PPD hat als einzige Partei aggressiv Wahlkampf gegen ihn betrieben und alles auf Rotfuchs gesetzt. Also war da leider wenig Kommunikation da, in der sich ein PPD-Mitglied als passender Mitarbeiter hätte präsentieren können. Vielleicht lief es sogar wie bei mir, als ich zu Donnie ging und meinte, ob ich vielleicht ein Ressort bekommen könnte, um mich ein wenig um die Kultur in eDeutschland zu kümmern und Donnie fand die Idee gut. Vielleicht hätten PPD-Mitglieder einfach auf ihn zugehen sollen und ein vernünftiges Gespräch suchen, anstatt darauf zu vertrauen, dass, wenn schon nicht Rotfuchs gewinnt, irgendeine "Postenumverteilung" greift, bei der auch die PPD etwas abkriegt. Vielleicht hättet ihr einfach über euren Schatten springen sollen...

tja, was soll man sagen: tausche Stimmen gegen Pöstchen...
Und wer vom Volk aus dem Kongress gewählt wird, schnappt sich halt nen vize-Ministerposten

lol bernhardms ich weiß ja ned wie du auf die Idee kommst aber ich bin nicht im Kongress und vom Volke wurde ich schon garnicht gewählt im gegenteil es gibt leute die mich für einen miesen Rechner halten, aber was solls immerhin haben sich die 20 Gold für den Ministerposten gelohnt *ups* war ja nur vize aber scheiß drauf.

Ne im ernst ich hab mit donnie die letzten Wochen und Monate öfters über die Wirtschaft geredet und auch einige Statistiken für den Finanzminister erstellt und vor 2-3 Tagen meinte er dann "haste lust auf nen kleinen Posten?" also hab ich nicht nein gesagt und so ging es vielen, entweder sie haben sich des öfteren darüber mit Donnie unterhalten oder ihn auch direkt gefragt oder eben wie im Falle Frank811 selber ins abseits geschossen.

Mal ehrlich wer will einen Minister der Private gespräche veröffentlicht ohne nachzufragen, egal wie unwichtig das scheint? und sich dann Stur stellt auf eine simple bitte das zu entfernen einzugehen. Er handelt ja genauso wie Rotfuchs, wenn ihm was nicht passt haut er ab und das soll ein guter Minister sein? Sobald das erste schwere Hindernis kommt gibt er auf sehe ich doch richtig so, von dem her gute wahl ihn nicht zu nehmen.

denk mal drüber nach: die merkel behält den steinmeier ja auch nicht in der neuen regierung und holt sich auch keinen roten oder grünen in ihre regierung dazu

kannst du dir vorstellen, ich weiß es wird dir schwer fallen, das du wegen deinem rumgeheule und ständigen protestieren bei der Kongreßwahl jetzt nicht mehr im amt bist....versuchs ma 😉

Wenn Rotfuchs Präsident geworden wäre, dann würde das Kabinett wenige, bis garkeine SPED'ler enthalten.
Ihr habt gegen Donnie gewettert, seid angetreten und habt verloren.
Wenn ihr nächsten Monat nochmal antretet und gewinnt werdet ihr Euch mit Sicherheit "rächen", sollen wir dann auch alle das Land verlassen?


Frank war ein guter MoD, das steht für mich außer Frage und er wird bestimmt in den nächsten Monaten wieder MoD, denn er hat gute Arbeit geleistet.

Gleich damit zu "drohen" das Land zu verlasen, obwohl man es selbst bestimmt nichtmal will, halte ich für den falschen Weg.

mehr bild, als spiegel...

"Taten zählen nichts in diesen Zeiten. Was zählt ist Macht."

Soll das eine Drohung sein? Putschversuch? ("Ätsch, ich hab die Armee hinter mir, rück mal schön zu Seite"?)

zur Grafik: seit wann muss die Zahl der Kongress-Sitze mit der Zahl der Ministerposten korellieren? Genauer: *wann* war das jemals so?

Jetzt beleidigtes Nachtreten hilft wohl eher nicht, künftig von "unbeteiligten" nen Ministerposten zu bekommen.

Nachtrag: wenn man nach deiner Grafik geht wäre der PPD gerade mal *ein* Posten zugestanden (und der OMG auch einer mehr...). Woher weisst du, dass das *deiner* gewesen wäre?

&quot😉ie PPD hat als einzige Partei aggressiv Wahlkampf gegen ihn betrieben und alles auf Rotfuchs gesetzt."

Eher andersherum....ich kann mich an einige, grenzwertige, anti-Rotfuchs Artikel erinnern. Anti-Donnie Artikel meine ich keine gesehen zu haben. Soviel zum Thema aggressiver Wahlkampf.

@Engywuck

Warst Du mit Franks Arbeit unzufrieden oder warum die harte Gangart ?

"Und ich bin genauso wie du der Meinung, dass RL-Politik hier zu viel versucht wird umzusetzen.
Wenn ich mir so manchen Artikel rauspicke und die Sprache darin sehe - könnte genauso gut von einem RL-Politiker stammen und das nur weil 50 Leute den Artikel voten.
Die verschiedenen Parteien machen einen riesengroßen Elefanten aus ihrem Dasein. Im Grunde sind sie alle gleich, weil ganz einfach eRepublik nicht mehr bietet als das.
Aber alle tun so als ob. Kommt von eurem groß hochgeblasenen Rednerpult runter, es ist nämlich nur ein Computer vor dem ihr sitzt."

totally signed!

aber minosa, deine vorstellungen eines präsidenten scheinen mir sehr totalitär. du hast zwar recht, dass der präsident das recht hat zu tun und zu lassen was er will, du vergisst aber zu sagen, dass er die pflicht hat, das zu tun, was für eGermany an besten ist. ob diese entscheidung die beste ist, wird sich erst in zukunft zeigen. allerdings kann man schon heute sagen, dass es nicht der beste weg war wie diese entscheidung durchgesetzt wurde.

ich wünsche mir, dass sich zukünftige regierungen im bezug auf die BW hier vorab einige dinge klarmachen:
Die BW hat über 100 mitglieder, wir kämpfen an der seite unserer alliierten, egal wo. heute hier, morgen da und was übermorgen passiert weiß keiner. das ist nicht vergleichbar damit, ein paar noobs etwas zu essen und vorgefertigte infos zukommen zu lassen...

naja whatever...

Moment mal: Donnie hat nicht die Leute in sein Kabinet geholt die gegen ihn gehetzt haben? Das ist ja unglaublich!

ist doch gut, wenn die ministerposten rotieren bzw. eine fluktuation stattfindet. will ja keiner eine kaste oben haben, dass sich da welche festsetzen.

@Gretje

Jein, eR ist schon sehr schnell-lebig, erfahrungsgemäß braucht man einige zeit sich einzuarbeiten (tage-wochen), d.h. wir sollten aus eigenem interesse nciht alle 4 wochen die Verantwortlichen wechseln, denn sonst herrscht hier bald as totale Chaos weil keiner weiß was er macht.

zitat rotfuchs: &quot😉as stimmt nicht. Da kannst du Iseutz fragen, wenn er den Mut besitzt, wird er dir mitteilen was ich, bzw. wir für den Schattenkabinett vorgeschlagen haben."

meine partei kennt das log und alle haben herzlich gelacht. als ich nach einem kabinett gefragt habe, hast Du angefangen, Dir leute aus den fingern zu saugen, weil Du auf die frage offensichtlich nicht vorbereitet warst.

vllt sollte ich es mal für ganz edeutschland veröffentlichen und nicht bloß parteiintern, weil es die transparenz bei entscheidungen verlangt. aber schreib erstmal Deinen "kristallklaren artikel".

und falls ihr es immer noch nicht begriffen habt - nicht nur kompetenz ist entscheidend, sondern auch ob der präsident seinen ministern uneingeschränkt vertrauen kann. denkt mal drüber nach...

Ein sehr unwürdiges Verhalten eines Ministers, der persönliche Eitelkeiten über das Wohl eDeutschlands stellt. Das zeigte er schon vor einiger Zeit, als er ein politisches Traktat als Minister signierte. Nun erweißt er sich als schlechter Verlierer.

Anstatt versöhnliche Töne anzustimmen, spaltet er das Land, indem ja Donnie jedes Recht abspricht, sein Kabinett nach seinen BElieben zu formen! Der Wähler hat Donnie allein das umfassende Recht, vielmehr den Auftrag nach seinem Gutdünken ein Kabinett aufzustellen, verliehen. Er ist da ausschließlich seinem Gewissen verpflichtet.

Außerdem:
Alle zentralen Posten sind mit anerkannten Mitgliedern der Community besetzt.

Es gibt nicht einen Grund für diese jämmerliche Pöbelei gegen unseren neuen Präsidenten.

Ein Glück das dieses unwürdige Verhalten unserer stolzen eBundeswehr ab sofort erspart bleibt.

Frank, Du solltest endlich mal auf den Boden kommen und Deinen Egotripp beenden.

@Rotfuchs
Du weißt ich achte Dich sehr, auch wenn es gegen die Empfehlung meiner Partei war habe ich Dich gewählt, aber bitte schließe Dich jetzt nicht diesen unwürdigen Weg von Frank an und bestreite weiter den Weg der Versöhnung.

MfG
KK

@Iseutz:
Mach dich nicht lächerlich. Ich habe den Log selber. Als ich dich fragte, ob du wüßtest wie der Schattenkabinett von Donnie aussieht, sagtest du mir, das du es nicht wüßtest. Wenn du willst, können wir gerne beide den LOG jeder in einen Artikel Posten.
Dann bekommt das Volk endlich etwas vernünftiges zu lesen und können über uns beide lachen. 😁

@Kirkanos:
Ich danke dir für die versöhnlichen Worte. Keine Sorge, die Einheit eDeutschlands ist nach wie vor mein höchstes Ziel in eRepublik. Daran wird auch die polemik manscher Spieler nichts ändern.😁

"mach dich nicht lächerlich" - ist das eigentlich Deine standardphrase, wenn Du nicht mehr weißt, was Du sagen sollst und das thema wechseln willst?

und "was vernünftiges zu lesen" ist das 2-stündige log sicher nicht. aber ich hab nix dagegen das komplette verhandlungsgespräch offen zu legen. ganz im gegenteil, dann sehen die bürger wenigstens mal selber, daß unsere kritik während des wahlkampfes nicht von ungefähr kam.

kennen eigentlich Deine parteimitglieder das verhandlungsgespräch, mr.mehr demokratie und transparenz? 😁

Revenge666 wrote:
"du vergisst aber zu sagen, dass er die pflicht hat, das zu tun, was für eGermany an besten ist."

Ja, es stimmt. Ich vergesse aber nichts, denn er darf allerdings das mit seinem eigenen Scharfsinn bewerten was er macht. So kann er theoretisch immer sagen:
Ja, meiner Ansicht nach ist das was ich mache, das Beste für eDeutschland. Dafür wurde ich gewählt, es so zu machen wie ich es für am Besten halte.

Mit so einem Satz kann er dann auch alles rechtfertigen.
So lange bis eine 66%-ige Mehrheit im Kongress gegen ihn zustande kommt.

Vielleicht nochmal das kleine Ein-mal-Eins für alle Beteiligten in diesem ganzen "Streit" in Sachen Wahlen:
Beim Wählen übergibt das Volk dem Gewählten die Macht in ihrem Namen zu entscheiden. Ein Stellvertreter. Demokratie von unten nach oben. Die Wähler vertrauen dem Gewählten, dass er jede Lage und Situation am besten analysiert und daraus seine Schlüsse zieht.

Deshalb übergeben sie ihm die Gewalt/Macht/Peitsche/'fill in whatever you like'/...

Durch diese Gewalt/Macht/Peitsche/'fill in whatever you like'/... kann er dann Demokratie von oben nach unten durchführen.

-minosa

Buhuuuuu! Alle sind soooooo unfair!

@Iseutz:
"mach dich nicht lächerlich" - ist das eigentlich Deine standardphrase, wenn Du nicht mehr weißt, was Du sagen sollst und das thema wechseln willst?"

Mitnichten. Ich habe dir ein Angebot gemacht, und nicht das Thema gewechselt. Wenn du nicht darauf eingehen willst, zeigt es nur das du hier keine Fakten darlegst.

"und "was vernünftiges zu lesen" ist das 2-stündige log sicher nicht. aber ich hab nix dagegen das komplette verhandlungsgespräch offen zu legen. ganz im gegenteil, dann sehen die bürger wenigstens mal selber, daß unsere kritik während des wahlkampfes nicht von ungefähr kam."

Ok, leg los.

"kennen eigentlich Deine parteimitglieder das verhandlungsgespräch, mr.mehr demokratie und transparenz? 😁"

Warum Fragst du sie nicht selber? Womöglichz kommst du so noch auf die Idee ich würde ihre Aussagen nicht korrekt wiedergeben.

*auf das 2-Stunden-Log wart* 😁
Oder gibts das Abschnittsweise? Als Fortsetzungsgeschichte?

jo, nur zu, her mit dem log. beginnend mit Deinem eintritt in den chan um 17:57uhr bis zu Deinem part 20:59uhr.
ich brauch ja nur was drunter zu kommentieren, wenn was fehlen sollte wovon wir alle aber nicht ausgehen.

määäähr transparenz \o/

Chat? Schreib doch einen Artikel und Poste den LOG da rein, damit es auch jeder lesen kann und nicht nur die leute im Chat. Dann machen wir noch ein paar shouts, ich schreibe einen artikel mache ein paar shouts und fertig.

Immer dieser Eiertanz hier.

wenn ich jetzt frage, ob Du bissel schwer von begriff bist wird mir wieder respektlosigkeit vorgeworfen...

Deine private zeitung hat eine sehr große reichweite. kopier das chat-log als artikel und fertig. es reicht, wenn ich dann bestätige, daß es sich um das 1:1 log handelt ohne manipulationen. dazu brauchts nicht zwei artikel und fünfzig überflüssige shouts.
*murmelt irgendwas von schwer von begriff und geht schlafen*

Hör zu Iseutz, du bist derjenige der meint mir damit drohen zu können. Also laß taten sprechen.

drohen?! wovon zum henker redest Du eigentlich?

so, ich kopier das ding jetzt in ein nopaste, Deine zustimmung hab ich ja nun mehrfach bekommen, alle hams gesehen. kannst es ja noch als artkel schreiben oder lassen, mir wurst. anscheinend hast Du mehr angst als vaterlandsliebe, bei dem gespräch auch kein wunder.

btw, keine sorge wegen der warnung, die vllt kommt. einfach ok und weiter.
https://www.ancient-empires.de/np/?YTQ1Nz

"vllt sollte ich es mal für ganz edeutschland veröffentlichen und nicht bloß parteiintern, weil es die transparenz bei entscheidungen verlangt. aber schreib erstmal Deinen "kristallklaren artikel"."

Davon!

"anscheinend hast Du mehr angst als vaterlandsliebe, bei dem gespräch auch kein wunder."

Du bist derjenige der hier den Schwanz einzieht. Siehe Oben.

eine drohung wäre das nur, wenn Du selber denken würdest, Du hättest was zu verlieren. insofern is das schon für sich ziemlich entlarvend.

Von wegen. Du bist derjenige wo damit gekommen ist. Und hast du Wort gehalten?

"vllt sollte ich es mal für ganz edeutschland veröffentlichen und nicht bloß parteiintern, weil es die transparenz bei entscheidungen verlangt. aber schreib erstmal Deinen "kristallklaren artikel"."

NÖ

irgendwie war der PTO-Versuch durch Frank (oder die PPD al Gesamtes? Stichwort: imperatves Mandat) ja zu erwarten... dass das aber *wirklich* kommt...
http://www.erepublik.com/en/Germany/law/18297" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/Germany/law/[..]18297

http://www.erepublik.com/de/article/ppd-distanziert-sich-von-impeachmentantrag-1026892/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/de/article/ppd-[..]/1/20