Die Gedanken hinter dem Handeln

Day 722, 15:36 • Published in Germany Germany • by Frank811


Da ich denke, dass viele von euch das von mir vor ein paar Tagen aufgesetzte etwas skandalöse Topic nicht mehr verfolgen, möchte ich für diese Leute noch einen kleinen Einblick geben.

Es folgen 2 erklärende Posts von mir (und eine Frage von Mag na Charta).

Wer danach immernoch Fragen zur ganzen Sache hat, kann sie gern hier stellen und nun viel Spaß beim lesen.

Mag na Charta

Nichts. Frank mag gute Arbeit geleistet haben als Minister (sagen einige, ich kann es nicht einschätzen), aber daraus hat er sich den Anspruch abgeleitet, auch bei einer neuen Regierung Minister zu bleiben. Natürlich ist das enttäuschend, nach 2 Wochen gehen zu müssen, womöglich ohne eigenes Verschulden, aber so ist es nun mal. Ist im RL genauso - die SPD-Minister mögen keine schlechte Arbeit getan haben, ihre Posten werden jetzt trotzdem durch Union- und FDP-Leute neu besetzt.

Ich hasse Sprüche wie "Heul doch!", aber dieser Thread ist nichts Anderes als öffentliches Heulen. Bei mir persönlich hat er dazu geführt, dass ich gegen jeden Präsidenten stimmen werde, bei dem ich die Chance sehe, dass Frank einen Posten bekommt. Wer sich so sehr nach Macht oder Einfluss sehnt, sollte möglichst weit davon bleiben (ist dasselbe Prinzip wie mit den Waffen...).

Frank811

Immer diese Aussagen.

Seh es doch mal so: Ich wollte die Bundeswehr auf Hochglanz polieren. Ich hab mir das lang genug angeschaut und mir ein Bild davon gemacht und einige Konzepte ausgearbeitet. Wenn man all das umgesetzt hätte, hätten wir am Ende eine Armee gehabt, auf die man wirklich stolz sein könnte.
Nicht nur aus Sicht der Stärke, sondern auch aus sich der Befehlsgebung, der Logistik und am Ende auch endlich der Transparenz.

Ich hab nix gegen Myr und sage auch nicht, dass sie schlechte Arbeit machen würde, denn ich weiß ja dass sie recht verlässlich ist. Das hab ich nicht zuletzt mitbekommen, als sie unter mir ihr eigenes Kommando einer Einheit übernommen hat.

Fakt ist aber, dass mich etwas hier richtig nervt und das habe ich bereits an anderer Stelle gesagt.
Das gilt für den Kongress und den Präsidenten:

Woche 1: Alles einrichten (Posten festlegen, Aufgabenbereiche klären, etc)
Woche 2: Alles sichten
Woche 3: Etwas anpacken
Woche 4: Nix machen - sind ja bald wieder Wahlen

Dieses System ist extrem kontraproduktiv und bringt uns rein gar nix.

Ich weiß, dass ich Woche 1 und 2 hätte überspringen können und auch zu Woche 4 habe ich gar keine Lust, denn das nimmt die ganze Spannung und den Spaß.

Myr kommt um Woche 2 nicht herum und auch zumindest die halbe Woche 1 brauch sie. Zu Woche 4 kann ich nix sagen. Da weiß ich nicht, inwiefern sie sich da verhält, wie alle anderen.

Fakt ist, dass die Bundeswehr, hätte ich da ein wenig weiterschrauben dürfen, wohl von 2 weiteren Wochen guter Arbeit mehr (relativ gesehen) hätte profitieren können.

Diese 2 Wochen hätten uns endlich mal einen weiteren Schritt vorwärts gebracht.

Momentan stehen wir wieder nur und das finde ich nicht gut.
Wenn ich etwas nicht leiden kann, dann Ineffektivität und die Nicht-Erfüllung von Aufgaben. So etwas kotzt (Entschuldigung) mich nun mal an und wenn dieses System von jemandem unterstützt wird, dann ist er bei mir unten durch.

Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht...

Mag na Charta

Frank, das ist das erste Mal nach der Wahl, dass etwas Konstruktives und vernünftiges von dir kommt. Es wundert mich nur, warum du diese durchaus positiven Ziele zu erreichen versuchst, indem du andere mit Dreck bewirfst.

Frank811

Kurzum: Ich habe im Regierungsforum in Woche 4 etwas vergeschlagen. Innerhalb von 48 Stunden kam nur eine wirklich sinnvolle Antwort (von Myr). TGE meinte bspw. nur, dass bald der Wechsel ansteht und das die nächste Regierung machen sollte.
Das hat mich schon arg enttäuscht, also hab ich das nochmal angepackt und es dem Kongress vorgeschlagen. Da sich dieser bereits in Woche 2 befand, gab es auch rege Diskussionen, die zumindest interessant waren und auch hier und da mal eine Anregung gebracht haben.
Um das ganze dann nicht schleifen zu lassen wollte ich die BW befragen, wie die generell zu diversen möglichen Sachen stehen, was ich ja auch getan habe. Die Ergebnisse waren doch recht vielfältig und machten mir echt Freude auf das Umsetzen.
Wie gesagt, ich hab mich von der allgemeinen Woche 4-Stimmung ja nicht stören lassen.
Das Donnie dann letztlich seine Macht dazu gebraucht, um dem ganzen, was ich in Woche 4 angestoßen habe dann doch noch die Betonwand in den Weg zu setzen, hat mich einfach dermaßen enttäuscht, da ich das absolut nicht nachvollziehen kann, wie das im Interesse des Volkes sein kann, sodass ich für mich beschlossen habe, dass ich mit einer solchen Regierung nicht zusammenarbeiten will, weil ich es einfach nicht kann.

Ich komme nicht mit dieser Standart-Routine-4-Wochen-Struktur klar und wenn man an dieser noch so sehr festhält, dass man sie mit dem Hammer durchsetzen muss, dann ist das wirklich nur noch enttäuschend.

Wo steht denn geschrieben, dass der Minister immer mit dem Präsi getauscht werden muss? Er hätte genauso ja Ende Woche 2 oder so getauscht werden. Evtl hätte man Myr bei mir lernen lassen können. So hätte Donnie, wenn er mit meiner enthusiastischen Arbeitsweise nicht klar kommt immer noch seine Myr in das Amt bekommen, aber er hätte noch von meiner Arbeit profitiert.

Aber wie gesagt - man hält sich hier sehr strikt an ungeschriebene Regeln und Gesetze, die sich seit Tag 1 so herausgebildet haben.

Ich bin nunmal nicht so - ich muss mich dem nicht anpassen. Wenn es logischer ist, es anders zu tun, dann tu ich das einfach. Es ist mir ja letztlich egal was die anderen im Moment darüber denken. Was zählt ist das Ergebnis und ich denke, dass das keine leeren Reden sind zeigen auch die vielen Aussagen von Leuten, die meine Arbeit trotz allem stets zu schätzen wussten.

Frank811
Soldat EK II