Despre politica cu incepatorii
•
by Cristinutaa
Ieri m-am pomenit abordand total incorect o problema cu unul dintre incepatori: alegerile pentru presedintia partidului.
Scuzele mele de dupa pentru felul in care am pornit discutia nu cred ca au rezolvat situatia, dandu-mi seama prea tarziu ca ar fi fost corect din partea mea sa nu intervin si sa las persoana sa se convinga singur de niste adevaruri si ca reactia "nu e corect" as fi avut-o si eu la inceput.
Va voi explica despre ce e vorba. Am incercat ieri sa prezint acelui incepator situatia alegerilor in fiecare partid. Ne place sau nu sa recunoastem, partidele apartin in mare parte UM-urilor, iar acestea au cam peste tot un candidat inaintat de conducerea UM-ului pentru a castiga alegerile si cam acesta este votat, TO reprezentand mai degraba o actiune de luare a partidului impotriva dorintei reale a grupului care formeaza partidul de facto.
Voi lua un exemplul clasic: PUR. Era candidatul oficial unualibro, inaintat de Esperanto, UM caruia ii apartinea in mare parte partidul, deci era cam clar ca acesta va fi votat de majoritatea. Apare Fornok, care castiga alegerile desi componenta de baza a partidului(nu cea pe care o include el) va vota pe altcineva. Asta inseamna TO: luarea partidului cu forta impotriva dorintei membrilor ce il formeaza (nu a celor ce au intrat doar pentru alegeri).
Cunoasterea persoanei care ar trebui sa castige este sau nu dictatura?
Bon, incepatorul a incercat sa o califice drept dictatura. Poate are dreptate intr-o anumita masura.
Eu va propun sa incepem prin a studia cuvantul "dictatura". Acesta vine de la verbul "a dicta".
Deci, din momentul in care nu se spune clar: votati pe ..., iar membrii partidului decid singuri, nu poate fi calificata drept dictatura.
Daca nu se da ordin, de unde se stie?
Foarte simplu se explica cu ajutorul a 3-a notiuni: autoritate, renume si istorie.
Din momentul in care ma uit in lista cu candidati si nu cunosc aproape pe nimeni in afara de 1-2, e clar ca ceilalti nu prea au cum sa castige.
O sa iau un parti😛
Fratia Zimbrilor.
Sa analizam situati pe lista de acum:
Adrian Sinicici ---> Cine-i asta?
gdyma ----> Parca suna a ceva cunoscut, dar tot nu am idee cine-i.
SnAAke ----> A inceput la un moment sa se manifeste, dar prea tarziu si prea putin.
AlexDonea ---> membru mai vechi, conducator al partidului actual... am mai auzit de el.
Conform analizei listei actuale, AlexDonea o sa castige.
Desigur, s-ar putea sa gresesc.
Totul depinde de autoritatea persoanei in grupul din care face parte, de cat este de cunoscut si daca nu are conflicte inca nerezolvate cu acel grup de persoane... ceea ce am numit eu istorie.
Dictatura? Nu as zice ... e normal tinand cont de situatia actuala a Moldovei. Cand va fi mare concurenta datorita unei activitati admirabile, atunci va fi o democratie pronuntata.
Mi s-a mai reprosat: Cei mici nu au posibilitatea sa se afirme in politica.
Total gresit! Toti avem sansa si posibilitatea, trebuie doar sa constientizam ca nimic nu cade din pod. Autoritatea, renumele se capata. E nevoie de implicare, activitate si un pic de diplomatie.
Am fost si eu ca voi. Am vrut chiar sa candidez iarna asta la presedintie pe cand eram inca noua. Si stiti de ce nu candidez? Pentru ca nu cred ca merit. Eu nu vad accederea la putere ca o premisa pentru a face ceva, ci vad munca ta si activitatea ca o premisa pentru a accede la putere.
Nu putem cere un privilegiu pentru ca apoi sa-l folosim pentru a face ceva bine, ci trebuie sa facem ceva bine pentru a merita un privilegiu.
Eu mai am mult de lucru pentru a ma simti ca am dreptul sa candidez.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Bravo Cristinuta !!!
v
False argumente.
Pana la apariția UM-urilor partidele erau organizații politice ne afiliate, un fel de cluburi de desbateri a ideilor, ceea ce e un lucru frumos, perfect pentru dezvoltarea jucătorilor si democratic.
Afilierea partidelor la UM-uri a redus la 0 dezbaterea politica si a transformat-o intr-o cearta in baza unor orgolii personale.
Voi susține oricând un asa zis TO-ist corect (care nu apelează la clone) care aduce demnitate, verticalitate și substanță în acest joc și voi fi total împotriva unor alegeri in care candidații nu reprezinta nimic, au capul total boșter de orice idee (inclusiv politică) dar reprezintă niște interese a comandantului de UM care de regula e si ”fondatorul” partidului.
Nu e corect ca cel ce poseda bani suficienți pentru a fonda un partid sa pretindă si hegemonia ideologica asupra convingerilor politice ale membrilor. Asa ajungem in curând la sclavagism virtual in eR.
E de înțeles loialitatea membrilor UM-urilor si partidelor pentru liderul (si finanțatorul) lor. Totusi nu va vindeți si dreptul la a avea propria opinie si imagine!
Norman, daca ai citit atent articolul, am afirmat: "Cand va fi mare concurenta datorita unei activitati admirabile, atunci va fi o democratie pronuntata."
Trebuie sa recunosti ca in majoritatea partidelor cei care urmeaza sa castige sunt persoane relativ cunoscute. Putini conducatori care o sa promoveze la conducerea partidului un necunoscut ce n-a deschis gura niciodata si cei din UM abia-l cunosc.
Trebuie sa recunosti ca cei de la conducerea UM-urilor sunt constienti ca daca o sa promoveze genul acesta de persoane, care in general n-au nici o treaba cu ce se intampla in tara, o sa piarda din autoritate si poate si din membri.
Din pacate situatia eMoldovei nu e stralucita. Concurenta nu e mare. Si lucrurile nu o sa se schimbe pentru ca nu avem oameni activi.
Fii sigur ca daca o sa critice cineva din partidul X pe cineva din partidul Y, aceste partide certandu-se oricum si mancandu-se mereu, cel din partidul Y o sa ignore critica pentru ca aceasta are de obicei rolul de a arata cat de jos este el si de a-l face sa se simta nimeni.
In schimb, daca o sa fie miscare in interior, in partidul Y, situatia ar putea influenta. Pentru asta e nevoie de activiate. Asta lipseste eMoldovei. Trebuie sa recunosti.
Da, Cristina. De obicei citesc foarte atent tot ce ajung sa citesc.
Acest articol este o aberație. Nu te supară.
Tu n-ai contraargumentat ce am zis eu, ci ai dat niste detalii si ti-ai exprimat punctul de vedere.
Ai fost de acord ca asta-i situatia reala a eMoldovei, dar ti-ai exprimat dezacordul privind cat de buna este ea.
Asta este realitatea. Nu e stralucita, dar e normala (de asteptat) tinand cont de realitatea din eMoldova.
Nici o suparare, ai dreptul la propria opinie.
Zi-mi frazele care-ti par neadevarate din articol. 🙂 Ca sa-ti inteleg opinia, daca vrei sa-mi faci o asemenea favoare.
Cand am intrat eu in joc (prea demult deja) primarii (fiecare oras avea un primar - cel mai fain era ala din Odesa 🙂 incercau sa te "cumpere" sau atraga, pentru a se asigura ca o sa ii votezi la urmatoarele alegeri.
Partidele contau numai pentru alegerile la Congres, asa ca trebuia sa te hotarasti ce vrei (primar sau congres).
Comunitatile chiar contau.
La fel, presedintii de partid ii vanau pe cei noi, mai ales cei ce se remarcau (prin presa, de obicei) si le propuneau tot felul de chestii ca sa intre in partid si sa il reprezinte.
Pe vremea aia UM erau "de stat", ale tarii adica si membri lor, in cadrul UM-urilor "nu aveau voie sa faca politica".
Cand au aparut UM-urile private totul s-a dus dracului.
Este strigător la cer de aberant si degradant sa consideri pe cineva (conducător, leader etc.) ca având mai multe drepturi si putere doar din cauza ca are mai multi bani pt a fonda un partid, a organiza concursuri, a da premii si donații, a-si face firme...
Nu vad nicio logica in afirmațiile tale precum ca conducătorii de UM-uri au dreptul sa interzică ceva membrilor sau la dorința lor (nemotivata) sa promoveze pe cine cred ei.
Acei ”conducători” ce abuzează de naivitatea, bunul simt sau indiferenta membrilor sunt niște nimicuri ca oameni.
Cu atat mai grav este ca încerci sa induci aceasta obedienta oarba fata de niște zerouri si unor jucători tineri care abia învață acest joc. Daca procedam si eu cu tine cand erai e-mica in acest fel nu mai aveai nicio șansa sa ajungi acea Crisinutaa care ești acum cu proprie inițiativă si opinii.
Rușine să-ți fie.
"Nu vad nicio logica in afirmațiile tale precum ca conducătorii de UM-uri au dreptul sa interzică ceva membrilor sau la dorința lor (nemotivata) sa promoveze pe cine cred ei."
Unde am afirmat aceasta?
"Daca procedam si eu cu tine cand erai e-mica in acest fel nu mai aveai nicio șansa sa ajungi acea Crisinutaa care ești acum cu proprie inițiativă si opinii."
Auuu... Asta a durut. Desi multumesc pentru ca ma consideri inca "acea Crisinutaa care ești acum cu proprie inițiativă si opinii". Eu credeam ca ma consideri o pierdere de timp.
Norman, inceputul articolului zice ca-mi pare rau ca am abordat astfel problema in acel moment. A fost ceva impulsiv la care nu aveam dreptul.
Continuarea de fapt nu este de cat o analiza a situatiei eMoldovei si o incercare de a o explica. Nu am zis ca e bine sa fie asa. Am zis ca este o realitate. Am vrut sa atrag atentia asupra unor momente care ne place sau nu, sunt reale si se intampla.
v
Din pacate asta e adevarul, Cristina.
Ti-a trebuit ceva timp ca sa-l afli dar... niciodata nu e prea tarziu. Nu?
Interesant de citit si asta pentru mai multa claritate
http://www.erepublik.com/en/article/short-erepublik-history-1945499/1/20
v
Trebuia să-l rogi pe Kanto să-i explice 😁
Am sa dezvalui un secret despre Partidul Fratia Zimbrilor , poate ati observat ca pina eri eram si eu candidat la presedintie, m-am retras. De ce? Pai fiindca s-au facut alegeri preliminarii in partid pentru a alege un singur candidat, a cistigat Alex Donea si eu m-am retras fiindca aceasta e voia majoritatii adevaratilor membri ai partidului si ei pot sa o conferme. Am peste un an de cind sunt membru a Unitatii Zimbrii TMD, si cind am fost in Partidul Fratia Zimbrilor, cind acesta a existat ca entitate in eRepublik, in fiecare luna a fost asa.
Ma minunez cata prostie poate sa existe pe site-ul asta = )) Maaaaaaa Moldoveniilor !!!!!!! nu aveti viata , nu aveti nimic ... va cacati pe voi de frica si analizati o porcarie de joc. Cand intru aici vad numai aberatii si opinii despre prostia asta de si-te , blog sau ce o fi. Sunteti o mana de oameni si va cacati aici cine are dreptate.... Va contrazice-ti cu , Cristina sau o judecati ca a facut nustiu ce sau ca nu a ajurat pe un incepator , oricum nu conteaza....
Si da Cristina ai dreptate esti o pierdere de timp. Esti o pierdere de timp din timpul tau daca intelegi ce zic. Am inceput sa te cunosc si din ce mi-a spus Boby esti o fata desteapta. Ce dracu stai de vb cu niste neicanimeni. Pierdere de timp , pentru nimic.
Vai de capul vostru sper sa nu se uneasca Romania cu voi niciodata.
De te-ating, să feri în laturi,
De hulesc, să taci din gură;
Ce mai vrei cu-a tale sfaturi,
Dacă ştii a lor măsură;
Zică toţi ce vor să zică,
Treacă-n lume cine-o trece;
Ca să nu-ndrăgeşti nimică,
Tu rămâi la toate rece.
Tu rămâi la toate rece,
De te-ndeamnă, de te cheamă;
Ce e val, ca valul trece,
Nu spera şi nu ai teamă;
Te întreabă şi socoate
Ce e rău şi ce e bine;
Toate-s vechi şi nouă toate:
Vreme trece, vreme vine.