Demokratikus javaslat a képviselők megbízhatóságának növelésére
Mikrobi
Többen teljesen jogosan méltatlankodtak a banolt, lemondott, üléseket nem látogató képviselők parlamentet megalázó viselkedése miatt. Feherlo tett egy javaslatot, amely szerint a jelölteknek letétbe kéne helyezni egy nagyobb összeget, amit csak akkor kapnak vissza, ha komolyan veszik a képviselői munkát, ha meg ezt megtagadják, ki kell zárni őket a szavazásból. Mi több, ha a pártja sem hajlandó elfogadni ezt az eljárást, az egész frakciót kizárná a parlamenti munkából. Ez mélységesen antidemokratikus, nonszensz! A parlament nem főnöke egyetlen képviselőnek, minden képviselőnek joga van a szavazáshoz és a nem szavazáshoz, a parlamenti munkához és a munkától való tartózkodáshoz! Akármilyen ocsmány és szégyenteljes, a képviselőket, pláne egész frakciókat az Országgyűlésből kizárni nem lehet!
Azonban van demokratikus módja is, hogy legalább némi pressziót fejtsünk ki a képviselőkre. Javaslatom a következő: a pártok kössenek szerződést minden jelölttel, hogy egy bizonyos összeget (anyagi helyzettől függően, akár 20 arany is lehet) befizetnek a pártnak, amelyet csak a ciklus végén kapnak vissza, ha kitöltötték a ciklust, nem adtak be botrányos tv.-javaslatot (pl. a minimálbér 1000 Ft-ra növelését), elégszer részt vettek az üléseken, stb. Esetleg még bele lehet venni, hogy a ciklus végén minden képviselő cikkben tartozik elszámolni a képviselői munkájával (milyen javaslatokat adott be, milyen témákhoz szólt hozzá, stb.).
A parlament elnöke viszont cikkben hozza nyilvánosságra, ha egy képviselő lemondott, a lemondás indokával együtt (+belinkelni a cikkét). Ha nem indokolta meg, akkor azt. A ciklus végén pedig hozza nyilvánosságra az ülések jelenléti ívét, statisztikával, hogy melyik képviselő hányszor vett részt az üléséken, a szavazásokon és hogy szavazott. Mivel a képviselők a választóktól kapják a mandátumukat, ezúton tudhatják meg, hogy dolgozott a képviselőjük, a pártelnökök pedig azt, hogy a következő ciklusban érdemes-e az illetőt indítaniuk.
Egy apróság: egy hónapig nélkülözni 5-20 aranyat komoly érvágás akkor is, ha az ember visszakapja. Javaslom, hogy az MFB által meghatározott betéti kamattal növelve kapja vissza a képviselő a pénzét (bár egy hónap alatt ügyesen forgatva kényelmesen meg is lehet duplázni a pénzt), szóval hogy a rendszer igazságos legyen, a párt számára is feladatot jelent.
Update: köszönöm a subscribe-ot az 1500. előfizetőmnek🙂
Comments
ja monnyon le
Humánusabb Fehérló koncepciójánál, támogatom.
Kivéve a banki kamatot, ne kényszerítsük a pártokat monetaryra. Az MFB is leállt a betétfogadással.
egy goldot is felesleges betenni
mivel nem pénzért választjuk őket
egyszerű a megoldás
ki kell írni szép nagy 16 os betűkkel választások előtt hogy ki nem volt egy kongressz ülésen sem stb - ezt három ciklusig eljátszani és csak azok maradnak akik tényleg járnak ennyi.
mindig az egyszerűbb megoldás a jobb felesleges ezt is túladminisztrálni mint sok mindent
repalaki: én is elsősorban a nyilvánosság erejében bízom. De sokakat nem érdekel a nyilvánosság, eleve egy ciklusra (pontosabban 5 arany bevételre) pályáznak, egy 5 aranyas letétet mindenképpen indokoltnak tartok. Üsse kő, 5 arany esetén még kamatot se kelljen visszafizetni.
A lényeg, hogy nem a parlament presszionál, hanem a párt, amely indítja.
Hát ez is mélységesen demokratikus javaslat. Szerződéssel megkötni a képviselők kezét.
A demokráciába belefér, hogy valaki botrányos javaslatot nyújtson be, joga van hozzá. Aztán a kongresszus demokratikusan szavaz róla.
Az pedig hogy a pártok milyen szerződéseket kötnek vagy nem kötnek, nyilvánvalóan az ő dolguk.
Maga a kongresszus megvalasztasa se demokratikus eszkozokkel tortenik, szoval innetol akar Feherlo javaslata is tamogatando lehetne🙂 A tied azonban jobban tetszik.
Viszont ez a modszer sem zarja ki a medalvadaszok indulasat, gondolom ok nem az 5 arany miatt indulnak, hanem a plecsni megszerzeseert. Azok utan, hogy 100 aranyakat fizettek ki egyesek rh-medalert, szerintem sokan az 5-10-20 aranyat sem sajnalnak erre a plecsnire.
A partoknak kellene jobban megvalogatni, hogy kiket is inditanak, es ha nem megfelelo a tevekenyseguk, ertem ez alatt, hogy nem jarnak ulesre, akkor kizarni oket a frakciobol, es felszolitani oket nyilvanosan a partbol valo tavozara.
A statisztikak publikalasa ciklus kozben is jo otlet, hetrol-hetre.
A cellal, hogy noveljuk a reszvetelt, teljesen egyetertek, de a megoldasok, a sokszor emlegetett erep korlatok miatt tobbnyire sok sebbol vereznek.
letet: nem lehet kotelezni senki sem a letetre (partokat sem, es naluk nem is ellenorizheto), raadasul aki medalra utazott az igy is inaktiv maradt es tovabbra is szavazhat az erep-es tv javaslatokon ill. beadhat javaslatokat
szegyenfal: a medalra utazok csak egyszer fognak indulni, azokat nem lehet igy kiszurni.
Az irany, ami fele szerintem mukodobb rendszert lehetne talalni:
Valasztasok elott a _partok_ elozo ciklusbeli statisztikainak kifuggesztese, amit a partok kommentalhatnak (ha az egyetlen kepviselojukre raesett egy villamos, akkor nem szegyen a 0%-os reszvetel).
Olyan rendszert, ami abszolut kenyszerito, jelenleg az erep keretein belul nem lehet csinalni...
teller a pártos megoldás valoban sokkal jobb támogatnám
Az én javaslatom:
Nevezzünk ki valakit a "Demokrácia Őrének". Az ő részére minden képviselő átadja az orgját, vagy karaktere jelszavát. Amennyiben a Demokrácia Őre úgy dönt, hogy sérelem érte a demokráciát, visszatartja ezeket saját belátása szerint.
Nos tetszik az ötlet? 😉))
Már csak azért is a pártokkal javaslom a szerződéskötést, mert ők a leghatékonyabb szűrők. Ha a pártelnök eldöntheti, kit indít, támaszthat feltételeket is. Nyilván nem olyat, hogy fizessen a zsebébe, vagy hogy vállaljon a parlamenti munkával össze nem függő kötelességeket, de annyit igen, amennyit egy átlagos képviselőtől a közvélemény elvár.
Teller: egy szóval nem mondtam, hogy abszolút kényszerítő eszközt kellene csinálni. Komolyabb előzetes szűrést, és "legalább némi pressziót" szeretnék, ahogy a cikkben írtam.
mondjuk a plecsnivadaszok egy resze csak belep egy partba,es ott indul, ez ellen nem tehet semmit a partelnok sajnos.
Az o nevuket is ki lehetne hirdetni, sokra nem megyunk vele,de legalabb tudjuk, h a kepviselohaz hany szazaleka ilyen. Ja es a part ne is nyujtson az ilyennek tamogatast a valasztasok alatt.
Tankred Demokracia Ore otlete a legjobb. En vallalom a tisztseget🙂
mikrobi: A 'presszionalasra' mukodhetne a fenti part statisztika. A szurest part szinten sem tudod egyertelmuen megtenni, mert a part vezeto csak jovahagyja az indulokat, ha nincs mas, akkor az indul, aki oda bejelentkezett. A mostani sok teruletes szetszort allapotban igy olyanok is indulhatnak, akiket nem hagytak expliciten jova. Ujfent erep mechanizmus. Arrol pedig nem is beszelve, hogy ja jon a Nemzetkozi Front a Vak Bakteriumok Megmenteseert Part, ami 3 nap alatt beekrul a top5 partba, az biztosan nem fogja figyelembevenni, a jelenlegi nagy partok szobeli megegyezeset, meg ha azt sikerulne is elerni.
Akiket kár volt megválasztani, mert már nem képviselők, pedig annak kellene még lenniük:
bekesjarokelo MHP
Assa$s!n KARD
Medvefeju HHH
CsodaSun HHH
LadiBali82 KARD
Kraganath MHP
samu126 MHP
Ha valaki plecsni vadászni akar, szíve joga, ha az 5 arany bevételre utazik, az is. Jelenlegi képviselői munka sajna nagyrészt kiválóan tükrözi a kongressz valós szerepét és súlyát az ország életében. Ha az változik, majd akkor a szereplők is fognak.
bekes es samu igazoltan távoztak a kormányból ha jól tudom. MHP vezetés valószínűleg jobban tudja...
Vote!
bár már erről beszélek vagy 4 hónapja.
6. pont az alábbi cikkben
http://www.erepublik.com/en/article/duosduzpl-indulok-a-szolidarit-s-p-rt-p-rteln-ki-posztj-rt-825299/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/duos[..]/1/20
Medvefejut és csodasunt kinyírták.
Teller: ha valaki nem akarja elfogadni a szerződést, arra kell tartogatni a pártnak pár "kiütő embert"
Azaz, 9:00 előtt pár perccel az adott régióba utazik, jelölteti magát és a pártelnök őt állítja be mint hivatalos induló.
A "kiütő ember" meg vállalja, hogy a választás idejére avatárt cserél, vmi hivatalos infóval.
Aki nem vesz részt egy ülésen annak forfeit pontot ad Quicksilver.
Ha nem jár be rendszeresen, kipontozódik, ha lemond, akkor azonnal ban🙂
Ez így demokratikus🙂
(remélem senki sem veszi komolyan)🙂
Semorion for Misstress... ize... President! 😃
OH MY GOD!
THEY'VE KILLED CSODASUN
😉