Join the new world

Alldeles för onyanserat i ett Erepublik-perspektiv. Vadå \"hur många timmar om dagen du står till hans förfogande\"?

Detta är Erepublik, en ekonomisk simulator, och en av de bästa sakerna är att inhumana aspekter inte existerar. Alltså tycker jag att du även ska inkludera i din artikel att du vill utesluta det ekonomiska för de vanliga medborgarna. När du utesluter det ekonomiska utesluter du även många sociala aspekter, samt mediala. Du skapar helt enkelt ett halt och lytt Erepublik.

Vad skulle du tycka om att leva i ett samhälle där du inte kan påverka något?

Denna utopiska demokrati som MSAP förspråkar (alla ska bestämma) återstår fortfarande att konkret beskrivas.

I ett socialistiskt land är det inte folket som bestämmer som du säger, utan byråkratin. Byråkratin säger hur mycket sjuk per år du får vara, hur mycket ledighet du får ta ut, vilket jobb du måste ta, etc. Sådan olycklig och konservativ framförhållning för Sveriges framtid passade under 1600-talet när svenskarna fortfarande bodde på landet. Nu gäller andra tider, nu vill folket ha liberalare politik, nu drömmer folket om att starta företag istället för att jobba åt staten. Det är en politik som Militantsocialistiska Arbetarepartiet inte kan erbjuda trotts era militanta aktioner på minkar och morötter.

Toothpaste, FSB

@Ziggyzag, alltså, när folket rollspelar då blandar man inte in RL-stuff och spelets mekanik. Du förstör det roliga för oss.

Ziggyzag, okej jag erkänner, jag fastnade i ett IRL-tänk när det gäller arbetstid. Det är lätt hänt. Jag vill inte exkludera ekonomin för invånarna, jag vill INKLUDERA den. Folket bör få bestämma vem som ska bestämma på deras arbetsplats. e-(titta jag kan)Sverige förtjänar en ekonomi där hela folket bestämmer. Om MSAP inte skulle sköta ekonomin på ett sätt som är tillfredsställande för den större majoriteten av befolkningen bleve vi bortröstade, något som inte kan hända under borgerlighetens ekonomiska diktatur.

Toothpaste, det är inget ett socialistiskt land du beskriver, det är ett statskapitalistiskt land. Det är snarare borgarna som bestämmer hur länge du får vara sjuk eller vara på semester och vilket jobb du måste ta. Och om de fick bestämma skulle tiden vara noll och jobbet vara första bästa som du får tag på. Och om man vill bli företagare i Sverige så är det kunskap och ledarförmåga som kommer föra fram företagsledare i vårt samhälle, inte pengar.

I would suppose that the reason no one would support a dictatorship is that it would eliminate one of the few individualist variables of this game. The ability to vote for a democratically elected president, congress, and mayoral seats.

However if you are talking about economic dictatorships. I agree. There should be far far far more pluralism on the market. Well perhaps not far more pluralism. There are a lot of companies. I would say the elimination of entry barriers in the market would however increase user enjoyment in this game. It would give people goals like starting their own companies after they\'ve worked long enough to achieve that. The ability to manage and react to the market, human resources etc.

A movement in the opposite direction however would be completely ludicrous. Something people would support only because it suits their irl-ideologies, which would be a ridiculous thing to do in Erepublik. (And also super lame, who is insecure enough in their political convictions that these convictions have to infiltrate even what they \"pretend to be online.\") Superlame.

However interesting interpretations of political ideologies in real life is always interesting, even if futile.

Grev Per, I honestly don\'t understand anything here. I\'m not talking about making the market more capitalist friendly. I\'m talking about making it possible for workers to elect their managers.

And economic democracy is not an impossiblity, just because this is a game. But thank you for commenting.

Mixed economy is the way to go! 🙂

Diktatur äger

I know what you are talking about. That\'s why at the end I added \"A movement in the opposition direction\"

I meant \"A movement in the economy of the opposite direction\"

Because you very dialectically narrow it down between progressions towards workers and progressions towards business owners. The workers are not an oppressed class except in an obtuse theoretical sense. It\'s easier to make money as a worker than it is a business owner. It\'s easier to become rich as a worker than as a business owner. It\'s simply more fun to be a business owner, that\'s the only motivation. And if you try hard enough, you can probably become very wealthy in this game by owning a business. I\'m sure Ziggyzag is, but he as opposed to myself has taken a very large interest in other markets, market trends, worker-production ratios, and so on and so forth. My company pretty much breaks even right now, I believe I am paying my workers too much but I don\'t really care. I believe my salary ratio allows for them to unproductive towards profit in some periods and more in other periods.

If I cared more about making obscene profit I\'d probably act differently. Either way the usual consequence would be that the workers still make more money.

Underbart att se dig mer aktiv Botherme, så fortsätt skriva, även om jag inte förstog mycket.

Sedan vill jag även påpeka att FBS inte är borgare.

\"Vad skulle du tycka om att leva i ett land där politikern bestämmer hur du ska leva ditt liv och hur många timmar om dagen du står till hans förfogande?\"

Det skulle inte vara kul alls. Därför skulle jag aldrig vilja flytta till ett land där kommunismen slått igenom. Sovjetunionen var ett exempel, Kina var ett exempel.

Grev Per, I don\'t think it\'s possible for an ordinary worker to earn the 40 gold that is required to create an enterprise. At least not within a short amount of time. If you are interested in company economics you should be able to be elected instead of having to buy your own company. This way, only the most devoted and just players will run companies, and we will get a game that is more fun for everybody. And as a bonus, we won\'t have a surplus of companies sharing the labour force.

Leon Pong, the Soviet Union removed the bourgeoisie democracy without introducing socialist democracy. I wouldn\'t have liked to live there either.

BotherMe: Så lång förstod jag, självklart. Men det var väl snarare ett argument för att bevisa att den rena socialismen aldrig genomförts i praktiken ordentligt, och för att tala klarspråk är jag trött på alla samhällsexperiment som socialister vill försöka sig på. Nu är dock detta ett spel, så det blir lite annorlunda. Men jag skulle aldrig vilja leva i Sverige om jag inte kunde ha friheten att driva ett företag, spelet skulle ju dö eftersom det är anpassat efter demokratiska och kapitalistiska regler.

@Ziggy: Klart att FBS är borgare, på precis samma sätt som sossarna är borgare IRL.

FBS är borgerligt med tanke på att det förespråkar kapitalismen.

Arbetstid är på ett sätt relevant här. Företagsägaren bestämmer hur mycket av ditt arbete som DU får behålla, och hur stor del av kakan han ska få av Ditt arbete. Du betalar honom.

Tror sossarna hade fått det svårt att förstatliga två branscher, vilket FBS gjort. Tvärt emot sossarna, som privatiserar. Vi är fan mer vänster än vänsterpartiet 🙂

Det är synd om dem som tror att eRepublik enbart är en ekonomisk simulator.

det är synd om dom som tror att komunismen kan fungera i praktiken

Botherme, no it wouldn\'t be easy to earn the money. It would however be stupid if it was easy. If everything in this game was easy why would people do it?

And naturally everyone wants to be a busy owner (and immediately) but there has to be some kind of barrier. Saving up the money means dedication. Buying the company means risk (and therefor a certain personal vested interest). Being elected means you thought \"what the hey\" and doesn\'t prove anything. It sounds like a very silly way to run a company.

Desdichado, det är en ekonomisk och social simulator. Rollspel och sån skit är frivilligt. Ungefär som lajv i verkligheten.

And speaking of left and right wing. I haven\'t researched it but I\'m gonna go out on a limb and assume that the New Libertarians Gathering Sweden is the most right wing. And in a way it would be really interesting if a ridiculously right wing party came into power, got rid of the entire federal reserve, privatized all state owned organizations, and abolishing all taxes.

I imagine it would look a lot like Mad Max 2. (Great movie).

Jag vet inte om det är på grund av ren och skär okunskap från din sida, men demokrati förutsätter ju att styret i ett land har kommit till makten genom fria val. I min värld är militanta rörelser, vilket du ju förespråkar och representerar, raka motsatsen till demokrati. Likt irl kommunisterna talarna ni om demokrati så länge ni ser det som en framkomlig väg till makten, fungerar inte detta så blir det revolution....

WilmerX, det där kan jag bara ta som en förolämpning. Du drar slutledningar utan några som helst grunder.

Vilka ogrundade slutsatser tycker du att jag gör när partiet du företräder heter; Militantsocialistiska Arbetarepartiet? Militant är för mig synonymt med vapenmakt, att i samma andetag hävda att man är demokratisk finner jag synnerligen osympatiskt. MSAP är och förblir en representant för vår världs mörka och sorgliga historia som jag innerligt hoppas att vi aldrig kommer att behöva uppleva igen!

Det här är ett spel och vi rollspelar, det betyder att man kan ha namn som militantsocialist. Det står för vårt mål att stödja vänligt sinnade länder i världen. MSAP vill ha demokrati. Och jag vet inte vilken mörk och sorglig historia du snackar om, om du inte menar de nio månader med FBS som vi har haft. Du är och förblir en representant för vårt spels insnöade och fördomsfulla tråkmånsar och jag hoppas innerligt att vi aldrig kommer att behöva uppleva dig igen.

(Ta inte illa upp, mannen)

om sverige skulle bli en diktatur,hur skulle då blir ditt liv?