Definiáljuk az értéktelen régió fogalmát
Day 1,000, 15:03
•
Published in Hungary 
•
by
•
by ForradalmiMaki
„A vidék meg városok
a spinék nem gázosok
Rohadékul bejön nekem minda'
Szuper a magyar bőr,
lehet kopasz, lehet szőrös
mindegy, ha ütemre ringa'”
/Bobakrome/
Bobakrome szavai örök emléket állítanak az igénytelenség képviseletének. Nem kell nekünk se messzire menni, hogy találjunk hasonlóan értékes egyedeket és értékközvetítőket társadalmunkban. Ők azok akiknek mindegy, hogy milyen terület is a miénk, mindegy, hogy valójában kiknek is az eredeti területe, az a lényeg csak, hogy minél több legyen belőlük.
De lépjünk tovább. Kormányoldalról – legalább is hű csatlósaitól, például Peterbondtól - lehetett hallani, hogy egy-egy régiót az „értéktelen” jelzővel illettek. Értéktelennek tartunk egy régiót, ha az nem „high régió”,azaz ha a bányák-kutak-termőföldek vas-titán-kő-búza-olaj mennyisége nem magas. Teljesen plauzibilis álláspont, hisz a gazdasági modult úgy alakították ki, hogy a "high" területeken kívül ne lehessen versenyképesen termelni. Teljesen elfogadható álláspont, hisz a "high" területek képesek felpörgetni 1-1 ország gazdaságát. A "high"területek tudják plusz adóbevételhez juttatni az azt birtokló országot.
De felmerül a kérdés: Ezen kívül nincs értéke 1-1 területnek? Hogyne lenne. A régióknak van stratégiai értéke, mely nem csak az elhelyezkedésükből adódik. Vannak eredeti és megszállt területek. Az országok közötti szövetségek és azok aktiválása miatt jól meg kell gondolni kit is támadunk be eredeti területen. Vagy fordított esetben nézve, fontosabb lehet, hogy eredeti régiót áldozzunk fel 1 olyan területért cserébe, melyet ha elfoglalnak, csak mpp aktiválások útján tudnánk visszafoglalni. Ne menjünk messzire a múltban. Ilyen volt például Kolozs kifakadása Ipath NWC-vel kapcsolatos döntése miatt.
Beszéltem már mennyiségi, gazdasági és stratégiai szempontról is. De felmerül a kérdés: Ezeken kívül nincs értéke 1-1 területnek? A játéktechnikával foglalkozó emberek most mondják: „Nincs!” De erre felmerülnek újabb kérdések: Vajon miért lett oly sikeres az index-boom? Vajon miért jövünk nap mint nap vissza a játékba? Vajon miért volt az az egységes mindenkire kiható örömmámor mikor a gyakorlatilag értéktelen szlovák vagy román területeket elfoglaltuk?
Felteszem a kérdést a kormánynak: Biztos értéktelen volt azaz NWC?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
az elfoglalalásuk jó buli, a megtartásukra tett kísérlet és a vele járó szopás már nem (ezt láthattuk még anno ősszel a szlovák régiókkal)
Most akkor végülis sikerült definiálnod az értéktelen régió fogalmát?
az v1-volt, új harci modul van, szerintem könnyebb dolgunk van mint akkor
Lisztes, játéktechnikailag definiáltam 😉 , a morálisat nehezebb, de kérdésekkel utaltam rá
Morálisan nem is lehet, mert akármelyik régióra rá lehet fogni, hogy az olyan húdefontos az idejáró kétkattosoknak, RA-nál, ami tipikusan egy értékes régió játéktechnikailag, morális szempontok miatt nyavajgott a fél ország. Szóval bármely régióra rá lehet fogni, csak elég sok cikket kell róla írni, nem muszáj, hogy a történelmi Magyarország területéhez tartozzon pl...
ja, az a legendás 14. Graubunden Rw...
Szerintem lehetséges. Amiről te beszélsz azaz agymosás amiről már annyit írtam Shaokkal. Úgy ahogy ő is használja, te is élsz a módszerrel. De térjünk el az agymosástól. Egy olyan példát kell mondani sztem amikor elsőként találkozik az ereppel az ember. Ez a toborzó cikk. Szerinted ha a high régiókról ír Quicksilver az index cikkben akkor ugyanekkora sikere lett volna?
ki mondta h Ipath dontott rola?
Kösz, hogy a cikk valódi tartalmával kapcsolatban érdemben hozzászólsz. Egyébként Kolozs cikkéből eredeztetem, mikor is azt írta, hogy a cseten összegyűltek 15en és Ipath szólt nekik, hogy NWC lefújva. Abban igazad van, ez nem jelenti azt, hogy Ipathé volt a döntés, de nem változtatom meg a cikkben, mert az utolsó döntés csak az övé. Ha akart volna ellent mondhatott volna.
Agymosás és véleménynyilvánítás között olyan vékony a határ. ha valaki sokat nyilvánít véleményt, szükségszerűen agymosóvá válik, mert vannak olyan emberek, akiknek ennyi is elég, hogy befolyásolva legyenek. Sőt, ez a többség. Szóval igen, agymosó vagyok, ha szeretnél így hívni, igazából bárki, aki kommentelget, cikkezget úgymond "morális" témákról, közéletről, az agymosó lesz, a kérdés már csak az, ki csinálja jobban, és tulajdonképp Shaok baja is csak annyi volt, hogy ló jobban csinálta nála.
Minden régióhoz fűződik egy emlék, egy élmény. Vagy amikor megszereztük, vagy akár amikor elvesztettük. Még a szászkecsuáni RW-k is hiányoztak később. Itt van például Galícia. Egy tipikusan semmilyen régió lenne. De már a megszerzése sem volt egyszerű a bugok miatt, pedig le volt zsírozva. Aztán jött a geográfiai admin-fail, amikor a spanyol Galíciát kaptuk vissza helyette. És ezek az élmények,ezek az emlékek tesznek értékessé itt egy régiót.
(Persze ezzel nem azt akartam mondani hogy nem kellett volna visszaadni😉)
"Shaok baja is csak annyi volt, hogy ló jobban csinálta nála." xD , ez külön cikket érdemelne xD, ló egy picit nyálas nekem, a cinikus írásait szeretem, pl mikor felszabadítónak kiálltotta ki a magyar sereget mikor a szlovákokat támadtuk xD , Shaokkal meg az a baj, hogy komolyan is gondolta amit írt. Velem meg az a baj, hogy alpári és bunkó vagyok, de így élvezetesebb is a játék xD
Ja, és persze a nyersanyag egy olyan faktor, ami végül növeli a régióra jutó élményeket is😉 Ez azért erősen hozzáadott ahhoz, hogy Nunavut vagy Heilongjiang mitikus hellyé váljon.
Ertektelen regio az, aminek megtartasa tobbe kerul, mint amennyit hoz.
Meg vannak persze strategiailag fontos regiok, amik ugyanaz a szabaly szerint mukodnek, csak a jovobe is kell nezni.
clawy: akkor ezek szerint RA értéktelen volt?
Clawy: Gondolom anyagilag gondoltad. Egy picit változtatok azon amit írtál: Ertektelen regio az, aminek megtartasa tobb játékélménybe kerul, mint amennyi játékélményt hoz. Ilyen például hello kitty esete mikor, megvolt kötve az ország keze és nem bírt egy árva hadműveletet se csinálni hosszútávon.
Szerintem az a ber mellett igen. Nem hozott be annyit, amennyit erte adtunk, ez szerintem vilagos, maskep nem adtuk volna ilyen hamar vissza.
Ezert en vegik mondtam, hogy ne fix osszegekbe targyaljunk, hanem szazalekokban. Azt mondtak, azt nem lehet kiszamolni.
Persze beleszamit az is, hogy elveszed valakitol, es evvel gyengited.
Lisztes: RA-val ne gyere. Az a hülye szerződés miatt volt, mikor szóba se kellett volna állni a franciákkal. És nyugi nem téged hibáztatlak valójában. Legfeljebb csak akkor, mikor populistának kell lennem vagy épp agyat akarok mosni. Úgy gondolom én is, hogy az egyértelműen Rhual hibája volt.
Maki, Kitty szerintem anyagilag se erte mar meg reg. Tobbet koltottunk ra (allam es lakosag eggyut), mint amitt behozott.
clawy. Az is igaz. Így voltak ezzel már a v2előtt a szerbek is Lionkinggel.
Nekem azert is tetszet volna a 6 nagy allam szovetsege, mivel evvel lehetett volna high regiokat foglalni nyugodtan, tortenelmi regiot ugyanugy (ha nem is az osszest). Jatekelmeny meg ugy is meglett volna, a vilag maradeka azert nem olyan gyenge.
Mondjuk nem tudom milyen hatbadofesek mennek vegbe a hatterben.
Értéktelen régió az, amelynek megtartásához semmiféle (gazdasági, katonai, morális) érdekünk nem fűződik. Ilyen régió volt Galícia.
Feladható régió az, amelyikhez a három tényezőből kettő érdeknek nincs köze. NWC tehát feladható volt, mert katonai, gazdasági haszna nem volt és a jövőben sem lett volna. Nekem személy szerint morális kifogásaim se voltak, hiszen több csata zajlott napközben, és a szövetségeseink érdektelensége miatt egy csatát így is hoztak a románok (Észak-Besszarábia). Ha még plusz erőket fektettünk volna a közel egy időben indult NWC-re, akkor lehet, hogy az amúgy hosszabbításos NGP-t is elveszítjük. És NGP-nek pedig már nagyobb morális értéke kell, hogy legyen, mint NWC-nek, hiszen eredetileg magyar régió, ráadásul a stratégiai értéke is viszonylag magas, hiszen CH-val határos, ami országunk legfontosabb régiója.
"Feladható régió az, amelyikhez a három tényezőből kettő érdeknek nincs köze." ICS. Ez hova van írva? Benne van az erep szabályzatban? xD
egyébként a komment többi részével egyetértek. Mikor értéktelennek titulálnak egy régiót akkor majd tőled idézek (smile)
Nincs benne semmilyen szabályzatban. 🙂 Csak én eszerint mérlegelem magamban, hogy szerintem helyes volt-e egy adott régiót visszaadni, vagy hagyni elveszni.
Egyébként szerintem a hőzöngők 99%-a nem amiatt reklamál, hogy elvesztettük NWC-t, hanem, hogy nem volt lekommunikálva. Ez viszont egy másik kérdés. Ebben talán hibázott a kormány.
értéktelen az, amit a döntéspozícióban lévő ember értéktelennek tart. A pozícióba pedig a többség szavaz.
Akik kevesebben vannak mindig hangosabbak és ordibálnak. Űzzék el a kormányt vagy válasszanak legközelebb mást.
tiszta sor
gigabölcsesség extramegafokon
Szerintem meg a hőzöngőknek a 99%-a csak azért reklamál mert nem tud aludni, vagy csak mert épp nincs jobb dolga.
"és a szövetségeseink érdektelensége miatt"
Ezt nem mondanam. A gond ott van, hogy az EDEN mindig is aktivabb volt, nalunk meg a lakossag volt erosebb. Na most az a gond, hogy mi nem hasznaljuk azt az aktiv lakossagot semmire. Pl. angol csatakban annyi nyitott MPP mellett 400 ember kene uljon mindegyik fovarosban, meg ahol van korhazon, de egyik Phoenix orszag se irja meg rendesen a parancsokat. Errol szolt a mai (jobban mondva mar tegnapi) cikkem is.
Amig ez nem lesz meg es nem rendezunk meg egy becsuletes Phoenixet atfogo eljeli orseget, eselytelen barmi.
http://www.erepublik.com/en/battlefield/136
Cikkem elott 3an voltak itt, most 23an vagyunk. Pedig szavazata alig volt. Igy a romanok eljel gondok nelkul lerohanhassak.
clawy: igazad van a kórházon üléssel és az éjjeli őrséggel kapcsolatban. Viszont amit linkeltél tőlem, az is igaz. Mert az érdektelenségre utal, hogy a szövetségen belül az országok basznak írni egy normális közlönyt, vagy, hogy a szövetség nagy része le se szarja mit csinálnak a kanadaiak az angolokkal.
Tomjohnson: Elsőnek teljesen egyetértettem veled. Meg olyan adam smithes hangulata volt ("minden annyit ér amennyit adnak érte") és majdnem kikiáltottalak győztesnek. De eszembejutott rl. Évtizedekig próbáltak meggyőzni minket mind rendszerváltás előtt mind után dolgok értékéről és értéktelenségéről. Volt, hogy azt mondták, hogy nincs értéke 56-nak, mondták azt, hogy nincs értéke Erdélynek, hogy nem volt akkora katasztrófa Trianon. De a nép szerinted beszopta ezt? szerintem nem, szerintem nem a vezetők az értékmérők.
Maki nem a vezető az értékmérő. De ő dönt
32vote 33comment SPAAAAAAAMMMMM
Igazad van Tom: a vezető a kábel, az amperóra az értékmérő. Húúú de rossz volt xD , de kijött belőlem xD
mellesleg nem akarok belemenni, mert 1 hónapja nem is jelentkeztem be ide, de az emberek az értelem és érzelem két véglete között cselekszenek. Ritka, hogy a kettő egybeér, persze létezik ilyen is (mint két majdnem párhuzamos egyenes😃)
Tehát ha NWC érzelmileg sokaknak fontos, másoknak ugyanannyira nem jelentős, ha épp high régiók vannak veszélyben. Olyan vezetőt válasszatok, akik nem címereket, pártneveket meg mindenféle faszságot vázolnak fel elétek, hanem kimondják, hogy a két döntési véglet közül melyiket fogja választani adott esetben.
ja és a választásotok is érzelmi vagy értelmi lesz😃 Pl. nem választasz emhápést, mert ugye hazaáruló, holott lehetséges, hogy a másik oldal jelöltje egy agyatlan barom. Ilyenkor kell neked is döntened. 😃
Tomjohnson: Milyen az élet odakint? Tudod? Az erepen kívül. Úgy hallottam veszélyes és, hogy nem szabad beszólni mindenkinek akit meglátok az utcán.
na pff, ez kb ilyen szintű poén:
Akarsz sokat keresni?
- Igen.
- Akkor jól elbújok.
maki külföldön voltam ott mindenkinek beszólhatsz az utcán magyarul.
Kicsit beleszólnék, nem is teljesen a tárgyhoz. Az előbb felmerült az aktív lakosság problémája. Nem csak a közlönyök a probléma, hanem, hogy most már harc nélkül is lehet élni, ezért sokan ki sem mennek harcolni a mezőre...
Na menjen mindenki aludni. Én is így teszek.
na persze. Mit csinálnak a várvédők, ha unatkoznak? Elfoglalják magukat.
értéktelen=érdektelen!
jó nyaralást.
Maki: ( kommentek olvasása nélkül még )
Mivel meg lettem szólitva kérlek mond meg te melyik régiót védted volna?
Debrecent vagy NWC-t?
Melyik az értéktelenebb régió? Egyiken sincs semmi lényegében. viszont a két támadás teljesen párhuzamosan ment és egyik helyen a kóürház másikon a def system volt veszélben.
Én harcoltam mindkét csatában de végül NGP-be mentünk harcolni és feladtuk a horvát defsystemet amit utána esély se volt visszavenni a másik 4 csata miatt is.
Természetesen ha csak ez a csata lett volna meg is érteném a kifakadásodat.
Másik. Szeretem mikor ilyen szépen beskatulyáztok és kiforgatjátok a szavaimat. Ha nem tűnt volna fel ha hibát látok valahol vagy nem értek egyet valamivel én is felemelem a hangom ( lásd sereg aktivitása, szervezés ). Az hogy nem értek egyet minden hőzöngéseddel nem tesz engem a mindenkori kormány csatlósává.
NWC megtartása pedig amugy nem érdekünk. A megszerzése az volt, a horvátok eltörlése az volt. Megvolt, szép volt, ennyi.
Köszönöm a figyelmet.
Látom kommentekben is hasonló véleményre jutottatok.
Egy dolog. Egyetlen régió se hozza be nettóba a belé fektetett energiát. De sokkal többet hoz egy ilyen régió mint a nettó adóbevétel. Kitty is nem csak napi X Gold adóbevételt hozott. Jobb fizukat, land munkalehetőséget ebből kifolyólag itthonmaradó lakosságot ( utána közel +700 magyar bányászott oroszországban ), olcsóbb fegyvereket és játékélmyént is. Ugyanis kitty nélkül sokkal kevesebb bevételünk is lett volna bármilyen csatát is nyitni. Lehet kitty 5K goldba került, de a belőle származó bevétel nélkül valószinűleg az elmúlt félév csatáinak felét meg se vivhattuk volna. És akármennyire is koncként tekintünk rá mégis sikerült birtoklása alatt lerohanni szlovákiát és eljutni Erdélybe. Ha nem lett volna kitty akkor se hiszem hogy messzebb jutottunk volna akkor, illetve ha megvan a lehetőség látható hogy kitty birtoklása mellett is meg lehet szerezni területeket, ahogy nélküle is lehet csődött valani.
Amugy ha neadj isten NWC-t védjük meg és NGP megy levesbe azért menne a hőzöngés. Ha meg mindkettőt védjük meg akkor meg az a gond hogy minek költünk ennyit rá. Ha meg ingyen hozzuk mindkét csatát... Akkor fiaim bilibe lóg a kezetek 🙂.
ki a halal voteolja a cikkeit?
ernst: nem tudom, talán azok akik a többi cikket is. Egyébként santa zs cikkeinek a vótmennyiségét nem értem. Na azokat ki a halál voteolja?
Peterbon😛 látom nem értetted meg. Nem a pénzről van szó. Elhiszem hogy a marxizmus-leninizmus materiális gondolkodásmódja nagy hatással van rád, de hidd el léteznek erkölcsi, szellemi, morális dimenziók is az életben. Másrészt a kommentjeid már nem érnek semmit mert hazudsz. Nem azt írtad, hogy NWC értéktelenebb, hanem azt, hogy NWC értéktelen.
Santa cikkeit a romanok ez egyertelmu...