Join the new world

awwww http://www.fighthubtv.com/wp-content/uploads/2012/07/bodog-fight-girls-know-your-moves-americana-shoulder-lock-step-1.jpg

Išankstiniams klausimams galėjai paruošti gdocs'ą, į kurį būtų surašomi klausimai (o tik eigoje galėtų kitus klausimus uždavinėti)... Taip pat norėčiau po debatų, jų išklotinės, nes dalyvauti tikriausiai negalėsiu. P.S. Puiki mintis!

Pliusai tokie, kad nebūtų užterštas tavo pm, bei visi galėtų matyti jau užduotus klausimus, kad jie nesikartotų, ir taip lengviau turėtų būti grupuoti visus klausimus. Taip pat siūlyčiau kitą kartą tai perkelti i mirc'a, nes turiu skaudžią patirtį, kai į chat'ą susijungia daug listenerių, jis sunkiai pasivelka...

Išklotinės kaip rašiau - bus. PM man nesvarbu, nes tų klausimų, patikėk, ne galybė🙂 Dėl mirc nežinau, aš mėgstu tradicijas, o anksčiau viskas vykdavo skype🙂 Pats skype man labiau prie širdies, nors galbūt ateityje teks persikelt, jei įvyks kokie nesklandumai.

Smagu, kad grįžta debatai. Mažas pasiūlymas: leisti klausimus uždavinėti ir debatų metų, nes kartais, kandidatams kažką pasisakius, natūraliai kyla noras į tai pasigilinti labiau. Pvz., Emu programos dar net nemačiau, tai dabar sugalvoti klausimai bus visiškai "iš lempos".

Pritariu 125%, juk nera sunku leisti, kad tau i pm konferencijos metu parasytu klausimus...

va 🙂 http://www.erepublik.com/en/article/emusv-kandidatuoja-cp-2285152/1/20

Debatų metu galiu užtikrinti, kad administracija uždavinės ir kelis spontaniškus klausimus sugalvotus tuo metu, norint vien pasigilint į tą temą ar sritį. Leisti kitiems rašyti, vėl gi, pavojingas atvejis, nes galime nesuvaldyti chato, tačiau Stoned mintis apie pm debatų metu įdomi. Teks brūkštelti į užrašinę.🙂 Ačiū, už patarimus.

Sutapimai... : Abi moteris, abi dirba (-o) kultūros ministerijoje, abi seimūnės...

Sunkus pasirinkimas, bet vistiek

Heil Malfame!

Gal gali abi kandidatės nupiešt teisybę ?

Tau galiu nupiešti viską (nod)

P.S kas per neįgaliųjų debatai su salės pagalba?

vote! lauksim

Debatai įdomūs tada, kai kandidatai ryškiai skiriasi arba yra rimta problema, kurią reikia spręsti. O dabar kai gyvenam gana neblogai, kandidatės yra vos ne identiškos sprendžiant iš to ką teko jau girdėti vienos prisistatyme, o kita, manau, kad nelabai ką super permainingo sugalvos (žinoma, gali visas ministerijas trint lauk, atiduot regionus švedams, bet tai savotiška politinė savižudybė). Vienintelis aspektas dėl kurio gali debatų dalyvės ginčytis tėra kam geriau seksis tęsti ankstesnių kadencijų darbus.

Gink die neturiu nieko asmeniško ar priešiško prieš pačius debatus ar kandidates. Tiesiog bandžiau kiek kritiškiau pažiūrėt į mūsų politinę sistemą, tiksliau jos nuobodumą ir netgi politinių lyderių stoką, kai einama dėl medalio ar partija prašo, o ne dėl noro kažką tikslingo ir gero nuveikt. Ir taip, tai galima pastebėti jau ganėtinai ilgą laiką.

P.S Sėkmės rinkimuose ir pačiuose debatuose.

EMU!

smagu prisidėt (tegu ir nedaug) prie šio projekto. Pritariu Dariuko (nutzz) minčiai, kad šį syk debatai gal nebus labai aršūs dėl oponuojančios pusės nebuvimo (abi kandidatės žada daugiau mažiau tą pačią kryptį, net jei komandose ir yra skirumų). Tačiau sutikite, kad debatai tai nebūtinai Jerry Springer show kur oponentai drąsko vienas kitam akis 😉 šį syk galbūt turėsim gražų mergaitišką pokalbį kuris padės apsispręst kuriai damai šį syk iteikt rinkimų rožę, o gal merginos parodys nagučius ir patvirtins taisyklę kad tikra draugystė egzistuoja tik tarp vyrų 😃
prisijunkit ryt ir pamatysit 😉

Temu yra. Su svedais pakankmai ramu. Gal verta su Vokietija pakariauti mazu maziausiai TW.
Nes dabar vienas RW per savaite geriaausiu atveju.

Geriau su latviais kokiais... 😃

Daniocho sukurta debatų sistema visai gerai veikdavo, jeigu tik jis pats galėdavo laisvai sėdėti prie kompiuterio. Kadangi jūs trise, gal problemų nekils. Tos sistemos esmė yra konkrečios debatų programos sudarymas. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, pirmą pusvalandį būdavo užduodami iš anksto atsiųsti, arba „administracijos“ sugalvoti klausimai. Po to kažkiek laiko būdavo suteikiama patiems kandidatams padraskyt vienas kitam akis uždavinėjant įvairius klausimus (po tam tikrą konkretų skaičių klausimų). Pirmųjų dviejų dalių metu „klausytojai“ galėdavo siųsti papildomus klausimus „administracijai“ į PM. Tada dar pusvalandis būdavo skiriamas būtent tų papildomų klausimų uždavimui. O po to, pabaigai, būdavo suteikiamas žodis kandidatams - koks nors palinkėjimas, melagingų pažadų dalinimas ir t.t. Aišku, nebūtina laikytis būtent tokių taisyklių - aš tik pateikiau pavyzdį. Tačiau verta susikurti tokią programą, kad nesigautų chaosas.

Be to, verta nustatyti tam tikras bendras taisykles: kiek laiko skiriama klausimo atsakymui, kokia tvarka atsakinėjama, po kiek klausimų užduodama (ypač tuo atveju, jeigu leisite kandidatėms užduoti klausimus viena kitai) ir t.t.

Su skypium problemų lyg ir nebūdavo niekad. Nebent gali būti taip, kad norintys atsiųsti į PM klausimą, ne visada galės tai padaryti, jeigu neturės „administracijos“ savo kontaktų sąraše. Aišku, galima eRepublik'e į PM siųsti, bet gali truputėlį užknisti pastoviai tikrinti, ar niekas nieko neparašė, kai dar tuo pačiu metu reiks ir chatą prižiūrėt. Patartina pasidalinti šiuos darbus, kadangi ne vienas būsi.

O šiaip, debatai nebuvo rengiami dažnai, kadangi juos organizuodavom tik tada, kai būdavo įdomūs kandidatai. Dažniausiai netgi skirta būdavo gerai padraskyt akis, arba pasišaipyti iš ko nors (šitas atvejis taikytinas debatams su Baneriu). Abejoju, ar šitie debatai bus labai įdomūs. Tačiau bet kokiu atveju - sėkmės.

Susitiksim vakare o7

[removed]

Debatų aptarimas: skype:?chat&blob=chohNMEg5_SOzWVTJ3CR-AcW1Xokuq2GbudOOYbEK3MSWjzPmVU2vNgbNIcOYQ

katyciu debatai))) manau turetu laimeti grozis na o jei prisiminus kad emi laimejo elt grozio rinkimus tai viskas kaip ir aisku)))