De qui se moque t'on?
corto83
Suite a l'article de Potier "civils, prenez vous en mains" j'ai pu lire aussi bien dans l'article que dans certain commentaires des éléments qui m'ont quelques peu interpellé.
Pour ma part je ne partage pas le point de vue exprimé dans cet article. Si l'armé reste bien sur notre force de frappe principale qui plus est lorsqu'il s'agit d'opérations a l'extérieur de notre territoire je trouve tout de même, au risque de passer pour un "ouin ouin" comme c'est très a la mode, qu'en ce qui concerne la défense de notre territoire originelle on se moque un peu de nous.
La défense de notre espace vitale n'est en rien l'apanage de notre armée et est l'affaire de tous ceux qui souhaitent s'y investir un tant soi peu. Le choix individuel de chacun de ne pas souhaiter rejoindre l'armé ou de s'investir dans une quelconque milice ne devrait en rien lui retirer le droit de pouvoir participer au mieux a la défense de sa nation.
Le manque de communication stratégique plus poussé de la part du gouvernement vis a vis des civiles actifs ainsi que la quasi inexistante intégration de ceux ci dans nos stratégies de défense de l'efrance me laisse toujours aussi perplexe (je ne parle pas dans ce cas des packs de combats, il est normale qu'ils soient en priorité réservé a l'armé). Elles nous augurent avec l'arrivée du nouveau module militaire un avenir des plus sombres, tant bon nombre semble ce complaire dans cette scission qui existe entre notre armé et les civiles.
Depuis neuf mois les gouvernements se succèdent et toujours rien de concret a l'horizon. Les débats depuis la "fameuse" armée territoriale s'enchainent mais les belles paroles semblent condamnées a ne jamais se concrétiser en actes.
Il serait pourtant si simple comme je l'ai déjà exprimé dans mon précédent article (deuxième partie) d'améliorer l'aspect de la communication sans nous mettre pour autant dans un plus grand danger de fuites des informations et autre tentatives d'espionnage.
Il n'est pourtant nulle envie de marcher sur les plates bandes de nos chères militaires, juste le souhait d'apporter une pierre un peu plus solide a l'édifice lorsqu'il s'agit (et seulement dans ce cas) de défendre l'eFrance. Mais il faut croire que cette demande soit des plus ubuesques tant on nous donne l'impression que le civil (bien qu'il en est pourtant le pouvoir in game) ne sert pas a grand chose militairement et encore moins a y réfléchir.
Puisque finalement je ne suis pas utile a grand chose dans ce domaine et que nos gouvernants, quels qu'ils soient, semblent se désintéresser au plus haut point de cette question et faire bien peu de cas de ses civiles, je compte bien rentrer dans le rang et suivre la voie qu'on m'a donc tracé: fini les armes pour toutes les batailles, un civil s'est juste bon a se battre a main nue non?
Comments
Une question : comment comptes tu faire en sorte d'informer les civils les civils tout en évitant les fuites, en sachant qu'EDEN peut avoir pas mal d'infiltrés francophones dans notre pays ?
Une autre question : comment comptes faire en sorte que le civil, sans pour autant être dans l'armée ou une milice, puisse défendre décemment le pays ? Avec la création de bataillons civils ?
D'ailleurs, il y a un débat sur le forum sur ce sujet que je vous invite tous à lire : http://forum.erepfrance.com/viewtopic.php?f=69&t=5381">http://forum.erepfrance.com/viewtopic.ph[..]5381
En tout cas, je sens que ce sujet va encore faire débat 😛
Je ne vois pas de quoi tu te plains.
Autant je partageais les grandes lignes de ton analyse sur RA autant là j’ai l’impression que tu nous ponds un article juste pour te plaindre alors qu’il y a rien à reprocher.
Les civils ont l’Infodéfense pour se tenir au courant et savoir où se battre, quant à les prévenir à l’avance qu’on va attaquer telle ou telle région, c’est juste hors de question. Pour cela il faudra déjà que l’armée soit au courant ce qui n’est pas le cas.
On s’en fout royalement de perdre de perdre 100K dégâts avant le daychange du moment que nos ennemis restent dans le brouillard. Si jamais il y avait eu la moindre fuite pour RA, le Canada nous aurait bloqués et l’armée espagnole aurait été là avant le daychange pour infliger au moins un million de dégâts et on aurait eu l’air très con.
Le civil qui a envie d’être utile doit simplement retarder ses fights à la dernière connexion et suivre l’infodéfense. Avec cette simple règle basique, on ne perd en théorie aucun dégât. Mais croire que toute l’eFrance va se réveiller à 8h50 si on la préviens à l’avance, c’est juste oublier que 80% des joueurs ont une vie avant d’avoir une eVie et qu’à 8 heures on est soit à l’école soit au travail.
Pour terminer un point où je suis quand même d’accord. Oui il faut prévenir les civils de confiance qui ont une grosse strength, mais ça je l’ai personnellement fais sur IRC la veille de l’attaque.
Supernova, le risque de fuite et son impact reste négligeable car il faut du temps pour informer une population face à une menace.
Sinon, j'ai suffisamment de gold pour faire quelques 10aine de milliers de dégâts sur plusieurs batailles mais je préfère ne pas les gâcher pour le moment.
Et nos gouvernants ne communiquent pas in game que ce soit par le canal des journaux ou en répondant aux articles.
Ca me rappelle quelqu'un que la plupart des joueurs honnissent...
De toute façon, faire la guerre, c'est faire le jeu des admins tant décriés, il y a plus intéressant sur ce jeu, j'en reste persuadé.
Nous ne sommes que des moutons avec un tout petit saiks.
Non ernesto, ce n'est pas juste pour me plaindre mais plutôt dans un but de provocation 😉 Hors de question les communications plus poussés vers les civils? Mais de quel facon va t'on abordé la v2, ou la communication sera vraisemblablement primordial alors qu'on est même pas capable de faire confiance aux civils actifs pour taper contre un mur...
Je rejoins Ernesto.
Cela étant il faut avouer que beaucoup de civils de bonne volonté et/ou avec des golds en réserve sont mis de côté.
Voté
Pas assez de communication en eFrance? => Peu de gens sur le forum, peu de gens sur le chat.
Ben suffit de mattraquer méchament en faisant une bonne grosse pub pour le forum dans la plupart des articles..
Mais c'est vrai que pour la V2, on sera obligé d'impliquer bien plus les civils, rien que pour dire à tel ou tel dans quel unité militaire il doit se spécialiser.
Et là, l'infodef qui nous dit " Tapez dans ce mur " ne pourra évidemment plus fonctionner.
Je compte réellement sur ce gouvernement et le prochain pour trouver une solution à ce problème.
Corto : On fait confiance aux civils actifs. Simplement la notion de confiance varie selon la personne. Qui on doit prévenir ? Qui on ne doit pas ? Dois-je te rappeler qu’on a eu des congressistes boulets et des présidents voleurs ? 😉
Perdre 100K dégâts n’est pas important si de l’autre côté nos ennemis perdent 10 fois plus, au contraire, c’est une bonne chose.
Quant à la communication, je ne vois pas ce qu’il y a reproché là encore. L’infodef était en ligne à 9h01 avec des instructions on ne peut plus claire. Tout le monde savait où taper. Quant à la V2, on y’est pas encore, mais s’il ya une chose de sûre, c’est que les milices sur lesquelles tu as l’air de cracher prendront une importance de plus en plus grande. Et en ce sens je partage l’analyse de Potier dans son dernier article, un Civil isolé et un civil qui s’ennuie et qui n’est pas efficient.
Ce que je n’arrive pas à comprendre moi c’est que deux ou trois personnes acceptent de prendre le risque de saboter un plan à 8000 Golds par pur égoïsme car elles ont envie de taper 5 fois de plus. Si l’on voulait que les civils tapent avant le daychange, on aurait attaqué à 18h plutôt que 8h50, tu ne crois pas ? Mais si ça n’a pas été fait, il y a une raison. Comme par exemple le fait que civils contre civils les espagnols gagnent haut la main.
Bref. Encore une fois, tes critiques sont infondées.
Alors ernesto pour les milices je ne crachent pas dessus, je pense juste qu'elles seront toujours une goutte d'eau en comparaison de la force de frappe civile totale. C'est pourquoi justement que nous sommes plus faible que certains de nos voisins je ne comprends pas qu'on ne cherche pas une autre voie pour tenter d'optimiser au mieux ces dégats qui plus est dès aujourd'hui ou c'est beaucoup plus simple a tenter de mettre en oeuvre que lorsque la v2 arrivera.
Quand a la v2 certes elle n'est pas encore la mais a continuer comme ca on devra vraiment partir de zéro a son arrivé et je trouve dommage une telle perte de temps.
Pour le coup de l'égoisme et des 5 combats de plus t'aurais pu t'en passer 😉, ca fait bien longtemps que je ne cherche plus a avoir la plus grosse...
Enfin pour le fait que l'article soit a coté de la plaque c'est fort probable. J'exprime juste des questions qui ont du mal a trouver des réponses. En tout cas la facon dont on aborde l'avenir en ne changeant jamais rien me laisse fort pessimiste.
Laisse tomber Corto83 on est les méchants .. Eux c'est les gentils 😛
Tiens et dans les autres pays, comment ca se passe pour les civils ? 😁
Ayork : Il y a deux modèles. Les pays à milices (type Pologne ou Serbie) où les civils s’organisent dans des milices pour taper plus efficacement ou alors les pays comme la France où on ne possède pas vraiment de milices et où les civils suivent les ordres de leur Infodef. Si vous croyez que l’Espagne ou la Russie préviennent leurs civils de ce genre d’attaques à l’avance vous vous mettez le doigt dans l’œil.
Corto : D’une part dans les pays où les milices sont développées elles sont très loin d’être une goute d’eau, au contraire, elles font bien souvent la grande majorité des dégâts (avec l’armée). D’autre part, nous cherchons toujours à optimiser les dégâts des civils. Simplement il y a une différence entre demander l’amélioration de ça et critiquer le fait qu’on n’ait pas prévenu les civils de l’attaque de RA. Car en faisant ça tu ne fais qu’augmenter les risques d’ébruitement sans nécessairement augmenter les dégâts avant le daychange (ou alors très peu). Si la solution « prévenir les civils deux jours avant » marchait, ça ferait des lustres que tous les pays l’utiliserait. Mais entre ceux qui s’en foutent, les espions, les gens trop bavards et les autres, moins tu en dis à l’avance, mieux tu te portes.
+1 Ernesto sur le dernier post
"😉epuis neuf mois les gouvernements se succèdent et toujours rien de concret a l'horizon."
Jayri Trayfor.
Il n'y a qu'un truc qui me perturbe, lancer Aquitaine et RA en meme temps, nous l'avons vu, cela a un peu diviser les dégats, les notres aussi. Les espagnoles se battent plus pour RA, au vu apparemment du nombre d'organisations.
De toute façon faut vous dire l'espagne ordonne, leur alliance accourt et nos golds ben eux, ils courent.... mais loin.
Dialogue de sourd?
Non ECG est super content d'argumenter là dessus : ca lui évite de parler stratégie (pourrie) et dipplomatie (pourrie et toujours pareille)