De ce, varianta engleza.
Day 1,705, 04:45
•
Published in Republic of Moldova 
•
by
•
by Bursucul Gras
De ce
Faza cea mai frumoasa socot a filmuletului, sunt intrebarile Why? Why? Why?
Caci pana si Jesus Christ nu are toate raspunsurile. Sau cel putin nu-l poate convinge pe Terminator)
Why why why?
Because because the 'cause
La care Merovingian (un personaj din filmul Matrix) are si raspunsul:
Sensul acestui Why
Cica tu nu ai Why-ul cela care sa aiba putere, cam asa spune el. Adica:
Merovingian: The question is, do *you* know why you are here?
Morpheus: We are looking for the Keymaker.
Merovingian: Oh, yes. It is true. The Keymaker. Of course. But this is not a reason. This is not a "why". The Keymaker himself - his very nature is a means. It is not an end. And so to look for him is to be looking for a means to do... what?
Sa inteleg ca intrebarea "De ce?" ascunde scopul final? Sau important e cum formulezi intrebarea si inca in ce context. Esti un om al intrebarilor? Esti un om al raspunsurilor?
De ce-ul ascunde astfel, din aceasta prisma, Sensul cautarii noastre? Se mai spune ca formularea corecta a unei intrebari are deja jumate de raspuns, si intrebarea este: Esti pregatit ptr cealalta jumatate de raspuns? Ceea ce ma duce la gandul, jumatatilor de adevaruri, care privite atent si elucidate, nu sunt decat minciuni. Cum spunea si un mare om Român, Petre Ţuţea: Mai multe adevaruri, nici un adevar.
De ce? Ptr ca pot? Ptr ca trebuie? Poate e mai corect, Pentru ce? Si atunci se schimba si sensul cautarii? Mii de intrebari se nasc dintr-o singura intrebare, si atunci ma intreb (ce ironie) de ce-ar trebui sa ma mai intreb?
Iar atunci cand vei afla raspunsul sunt sigur ca vor aparea si mai multe intrebari. Oare?
Articol ptr concursul lui directx - De ce?
Faza cea mai frumoasa socot a filmuletului, sunt intrebarile Why? Why? Why?
Caci pana si Jesus Christ nu are toate raspunsurile. Sau cel putin nu-l poate convinge pe Terminator)
Why why why?
Because because the 'cause
La care Merovingian (un personaj din filmul Matrix) are si raspunsul:
Sensul acestui Why
Cica tu nu ai Why-ul cela care sa aiba putere, cam asa spune el. Adica:
Merovingian: The question is, do *you* know why you are here?
Morpheus: We are looking for the Keymaker.
Merovingian: Oh, yes. It is true. The Keymaker. Of course. But this is not a reason. This is not a "why". The Keymaker himself - his very nature is a means. It is not an end. And so to look for him is to be looking for a means to do... what?
Sa inteleg ca intrebarea "De ce?" ascunde scopul final? Sau important e cum formulezi intrebarea si inca in ce context. Esti un om al intrebarilor? Esti un om al raspunsurilor?
De ce-ul ascunde astfel, din aceasta prisma, Sensul cautarii noastre? Se mai spune ca formularea corecta a unei intrebari are deja jumate de raspuns, si intrebarea este: Esti pregatit ptr cealalta jumatate de raspuns? Ceea ce ma duce la gandul, jumatatilor de adevaruri, care privite atent si elucidate, nu sunt decat minciuni. Cum spunea si un mare om Român, Petre Ţuţea: Mai multe adevaruri, nici un adevar.
De ce? Ptr ca pot? Ptr ca trebuie? Poate e mai corect, Pentru ce? Si atunci se schimba si sensul cautarii? Mii de intrebari se nasc dintr-o singura intrebare, si atunci ma intreb (ce ironie) de ce-ar trebui sa ma mai intreb?
Iar atunci cand vei afla raspunsul sunt sigur ca vor aparea si mai multe intrebari. Oare?
Articol ptr concursul lui directx - De ce?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
P.S. O abordare pur filosofica a temei, nimic mai mult, cu un mic iz satiric.
cred ca intrebarea asta a fost cea mai importanta in toata istoria omenirii. de ce? pentru ca a condus la aflarea tuturor raspunsurilor.