Join the new world

gal galima argumentų kodėl visi "saldainiai" tik mažiukams? kodėl naujokai tokia išskirtinė kasta, kad jiems turi būti mokamos stipendijos, o kitų divizijų žaidėjams- ne? Be to nerandu apibrėžimo kas tas naujokas. Man ir martuxx dar naujokas(nors žaidžia berods antrus metus).
o argumentus kodėl esu prieš tokias stipendijas jau po bimbos straipsniu išsakiau, nematau prasmės vėl kartotis

labai paprasta, naujokams yra sunkiausia uzsikabint uz zaidimo, o didesni jei patys nesugebejo per tiek laiko uzsidirbt, tj jau ir stipendijos nepades, noors gal ir galima butu paskirt stipendiju TG nesugebantiems uzsikelt didesniems.

siaurai mąstai. naujokams TG gal ir svarbu, tačiau kitiem, kaip tu ir sakai, TG jau turi būt pastatytas ir prioritetai kitur.
žiūrėk, aš tau duosiu paprastą pvz.: paleidus pirmus turnyrus buvo baisiai subrangęs maistas, nes vartojo daug kas, o gamino mažai. D1-D3 negali sau leist vystyt gamybos dėl XP, o D4 kaip ir px XP, bet nėr lėšų daryt didelėm investicijom. Jei D4 parėmus gamybos vystymui laimėtų ir tie patys naujokai, nes dėl didesnės produkcijos pigtų maistas(ar tankai), valstybė surinktų daugiau mokesčių. T.y. investicija į D4 bent kažkiek grįžtų, o naujokas...kur garantijos, kad nemes visko po mėnesio 2clickinimo?

nera garantiju kad ir D4 nemes, o sansu realiai tiek pat, todel ir raginu pasiulyt kriterijus,pagal ka ta metimo tikimybe galima butu sumazint. Del investavimo i imones, cia slidesnis reikalas nei del TG, todel tokia minti verciau pasilaikyt igyvendinus TG stipendijas. Be to del imoniu pritarciau nebent paskoloms, nes normalios imones nesa pelna, tad uz dyka duot nemanau akd protinga butu.

nu labas rytas. jei senis tiek laiko pražaidęs dar čia, tai greičiausiai rado kuo užsiimt. o naujokų kiek procentaliai lieka? berods 3 iš 10. ir dar sykį kartoju TG jokios grąžos valstybei neatneša, o investicijos į įmones- atneša. visą laik. tik investicijų graža skiriasi trukme

kaip tai neatnesa, ar geriau kad LK kompensuotu 1 tanka kuris 10k zalos atnesa ar 20k?

Nerašau dėl naujokų rėmimo, nes, man rodos, visiems nusispjaut į tai.
Ir abejoju ar Seime praeis toks projektas.

visiems tai ne, bet kad tuos naujokus popinat, tai faktas. Labai tikiuos, kad tokie diskriminaciniai projektai niekada nepraeis ir džiaugiuos, kad yra sveikai mąstančių seimo narių

tai siulyk savo ideja, kam kaupt tuos pinigus, ir LTB rezerve ir valstybes visur perteklius

ir kur cia kas popina, is valstybes nei cento neskiriama naujokams, is valstybes pelnosi tik 3-4 divizijos, gaudamos tukstancius tanku per LK.

dimention, gal gali kokią oficialią statistiką kur jau tie tūkstančiai išleisti būtent D3-D4 divizijoms?
kiek pamenu, jei būna misija, tai divizijom neskirstoma, kad d1-d2 nekariauja, tai čia ne senių bėdos.
tuo tarpu naujokam jau antras bandymas auksą dalint (bimba siūlė, dabar tu), spaudoje irgi visur tik naujokai akcentuojami, kiek bulkų akcijų kur skirta tik naujokams? o tie patys tankai? ką, mažai atveju, kai naujokai tarkim gauna 10, o senis 5, nes gi NAUJOKAI!
yra nemažai pavyzdžių, kai naujokai be jokių ten super duper paramų ir TG pasistatė (pats gyriesi, kad pasistatei pilna TG) ir tankines turi. Taip kad šalin rankas nuo valstybės iždo arba darot projektą visiem piliečiams, o ne kažkokiai išskirtinei kastai

Tauciui kartoju savo siulyma

Aš kuo toliau tuo labiau linkstu prie to, kad pinigai būtų skiriami LK, ir LK mokėtų tiems kas pakariavo. O tiek kur tik klikina, tegu ir klikina toliau.

Dar pritarčiau naujokams mokėti už darbą ministerijose. Ten jau ministro būtų atsakomybė teikti naujoką stipendijai ar ne. Čia būtų lengva sudėlioti kriterijus.

Bimba, mačiau ir iš dalies pritariu. Tik už darbą algą turėtų gaut visi darbuotojai, kurie to nusipelnė (nors praeityje algų mokėjimo modelis nepasiteisino)

"Pinigų iš biudžeto nereikia gailėti, kad pasiekti vienkartinę pergalę mušyje LK išleidžia daug, o nauda trumpalaikė, tuo tarpu stipendijos atneštų ilgalaikę naudą."

Nesiginčiju dėl idėjos, kad naujokus reikia remti. Tik nesutinku su spekuliatyviais argumentais dėl "vienkartinių pergalių" ir ilgalaikių naudų".

Kiek, anot tavęs, mes turėjome "vienkartinių pergalių", po kurių praėjus 1-2 dienoms mes regioną dėl kurio kovojome, prarasdavome? Nes vienkartinė pergalė yra būtent tokia, kad laimėjus po 24 val. vėl turi sukilimą ir taip toliau, kol galų gale regioną prarandi - žr. baltarusius, latvius... Kiek gali tokių vienkartinių pergalių paminėti? Jei ne, tai gal metas liautis mėtytis argumentais iš lubų?

Ilgalaikė nauda yra tada, kada žaidėjas yra įjungiamas į e-visuomenės aktyvų gyvenimą, ir tampa arba aktyviu kovotoju, arba aktyviu ir produktyviu politiku, arba aktyviu ir produktyviu žurnalistu, arba mentoriumi. Nežinau, gal dar egzistuoja ir kitos sritys kuriose žaidėjas būdamas aktyvus gali duoti naudą valstybei ir visuomenei. Tada mes iš tikrųjų galime kalbėti apie ilgalaikę naudą ir apie INVESTAVIMĄ.

Nes jeigu tai virs paprasčiausiomis valstybinių lėšų dalybomis, pramušinėjant paramą pvz. naujokams iš savo partijos, būrio ar pan - tada jokios čia investicijos ir švelniai tariant abejotina nauda.

Tai nereiškia, kad aš esu skeptikas, bet minimum tai reikalauja labai aiškių dalykų: 1) vertinimo kriterijų pagal ką naujokas bus vertinamas, o vertinamas turi būti tik pagal aiškius ir matomus dalykus - tai negali būti pvz. "Jis pas mus labai įdomiai bendrauja mūsų partijos chate" arba "jis yra tikra mūsų būrio siela". Turi būti vertinami visiems matomi darbai ir visiems matomas indėlis. 2) Vertintojų - kurie patys bus ir kompetentingi spręsti kas yra blogai ir kas gerai ir be to - patys nusišalins nuo tų žmonių svarstymo ir balsavimo, su kuriais jie yra susiję.

visos pergales yra vienkartines, tiesiog kalbejau apie bazine zala, kuria daro LT kariai be LK kompensaciju, ir kuria galima butu padidint suteikiant stipendijas, tokiu budu galima butu sumazint LK islaidas.

Del investavimo, tam sitas straipsnis ir skirtas, kad zmones galetu pasiulyt idejas, o ne tusciai kelti visiems zinomus klausimus, kuriuos taipogi ir parasiau straipsnyje.

Aš kuo toliau tuo labiau linkstu prie to, kad pinigai būtų skiriami LK, ir LK mokėtų tiems kas pakariavo. O tiek kur tik klikina, tegu ir klikina toliau.

Dar pritarčiau naujokams mokėti už darbą ministerijose. Ten jau ministro būtų atsakomybė teikti naujoką stipendijai ar ne. Čia būtų lengva sudėlioti kriterijus.

Kaip vieno is 1-2 DIV MU vadovybes narys palaikau ideja.

Naujoku islaikymas ir remimas kainuoja didziules lesas, kuriuos iki siol buvo skiriamos is privaciu kiseniu. Yra zaidejai kurie skiria visas savo lesas del kitu zaideju geroves, tao kodel valstybe neturetu prisideti.

Reikia investuoti i ateiti, sitaip greiciau galesime sudaryti stipria kariomene. Beja butu galima motyvuoti naujokus buti aktyviais, isipareigoti norint gauti si apdovanojima...

Naujokams naujokams naujokams... Pats žaidimas per daug palankus pasidarė tiems naujokams. O kur mūsų senoliai? Kodėl jais niekas nesirūpina? Man pačiam teko žaisti gūdžiais V1 laikais, kai kiekviena naujoko kalida buvo mirtina ir turėjo labai daug pasekmių tolesniam žaidimui. Tuo metu rūpinimasis naujokais turėjo kažkokią naudą. O dabar? Naujokai išlepinti, ne vienas ir ne du seniai jėga aplenkė mūsų senuosius ir ištikimus žaidėjus.
Kuo naujokas pranašesnis už keletą metų žaidžiantį žaidėją ir kodėl juo turėtų perdėtai rūpintis?

Nesakau jog naujokams išvis nereikia dėmesio, tiesiog per tą aklą ,,čiūčinimą" nepamirškit ir kitų divizijų atstovų.

o ko seniams truksta? negi neimanoma per tiek laiko TG uzsikelt visu? kodel man pavyko per 11 menesiu tai padaryt?

tpfu ne per 11, o per 7 🙂

aš tau pasakysiu ko trūksta- tankų!

Kai sėdi mažoje divizijoje, tai ir plaukia tie BH. Ateik į 4-tą, į kurią daugelį senolių prievarta įgrūdo. Ne vienas naujokas TG pasistatė tik dėl tų BH per lengvai gaunamų.

tj tegu restartuoja, o jei nenori restartint, reiskias ir taip gerai

Tai dimention, jei tau pavyko tą padaryti, tuomet dar labiau nesuprantu ko tu taip ardaisi dėl tų naujokų? Juk imant tavo pavyzdį - kad gaudamas paramąč iš savo būrio ir/ar partijos tu sugebėjai visus TG upgradeint per 11 mėnesių be jokios valstybės pagalbos. Tai ar tikrai tuomet tos pagalbos reikia? Tavo pavyzdys įrodo, kad nereikia.

Juk turi būti kažkoks protingas laikotarpis, per kurį atsisijotų visokie atsitiktinai užklydę į žaidimą, ir po kelių savaičių (ilgausiai - mėnesių) vėl jį paliekantys žaidėjai. Ir nežinau kiek prasminga yra tikėtis, kad kažkas kas paliko žaidimą po 1 mėnesio "tikrai jo nebūtų metęs, jei būtų gavęs 100 gold TG upgrade'ui". Jei nebūtų metęs dėl to, būtų metęs dėl kitko - pvz. kad jo strength yra mažesnė už mano ~50 k., arba kad jis -15 lygio, o aš - 99, ir jis būtinai mane pralenkt nori ir dar "n" priežasčių logiškų ir nelabai.

NESUTINKU. OK, aš pvz dabar 33 levelyje, tai 4 divizija jau ne už kalnų. Ir pagal jėgą jau esu pralenkęs ne vieną kurkas senesnį žaidėją, aplenksiu, manau, ir dar kokių 10-20, o gal ir daugiau.
NESU GAVĘS JOKIOS PARAMOS, tik keletą paskolų TG kėlimuisi.

tad kodėl tie, kurie žaidžia jau 2-3-4 metus, sėdi kokiam 45 levelyje ir turi tik 25k jėgos? kodėl jie sustiprėja tik po 21 jėgos vienetą per dieną? Kas jiems draudė sutaupyt pinigėlių?
Nesuprantu :/

Ne velnio nesutinku, teises turi but lygios visu eLT pilieciu, neisskiriant nei vienos divizijos ar kastos. Taigi ir TG stipendijos turetu but skiriamos visu diviziju kovotojams.

Tikrai labai gerai pasakyta - teisės turi būti visų lygios. Tik dar vieną dalyką supraskim. Tai, kad LK tankus 3-4 div kariai gali pasiimt ir šaudyt for free, nes jiems nereikia galvoti apie XP. Naujokai tokios galimybės neturi. Tai ta LK yra tokia pat diskriminacinė naujokų atžvilgiu, kaip ir naujokų parama būtų (jei kada nors toks projektas praeitų, kuo aš netikiu) diskriminacinė senių atžvilgiu. Man atrodo, kad arba turėtų egzistuoti ir tas ir tas (su labai aiškiom proporcijom 1 div - 1 dalis, 2 div - 2 dalys, 3 div - 3 dalys, 4 div - 5 dalys finansavimo), arba nei to nei to. Dabar 60 % Lietuvos biudžeto eina 3-4 divizijoms ir nei vienas dėl to nesiskundžia, o 1-2 divizijoms realiai eina maždaug 0 Lt. Ir aš tikrai pritariu, kad neišskirkim nei vienos kastos.

TG upgrade projektas vykdytas jau anksčiau. Visos statistikos rodė, kad buvo sėkmingas.
Aš vistik įtraukčiau punktą, kad tai yra neterminuota paskola, kurią reikia gražinti tik metant žaidimą.

1+2+3= 6;
Sunkiausia bus apsispręsti dėl paskolos paskirstymo. Seniau ją gaudavo ~20-40 žmonių. Dabar gaus 2-4. Tad rietenų bus dar daugiau.

O kodėl naujokams? - Nes jei per metus nesugebėjai pasikelti TG, tai tau patikėti pinigus mažų mažiausiai nesaugu.

metant žaidimą reikia grąžint???? what? negrąžinčiau mesdamas žaidimą, nes man jau būtų dzin.

tau nieks ir neduotų ;+]