Cum functioneaza jocul [RL]
Shadow Figure
Am stat 8 ore pe zi pe erepublik pana era sa ajung presedintele eRomaniei si apoi m-am lasat. In timpul eliberat am incercat sa inteleg cum functioneaza politica din RL.
Cum am ajuns la dezastrul intern actual, la regretul Uniunii Europene ca ne-a primit ca membru. De ce Vanghelie – un individ cam la fel de analfabet ca Ceausescu – este un influent politician. Raspunsul apare cand ma uit la vecinii mei din Berceni – Ferentari, sectorul 5. Oameni fara educatie si fara perspective, care viseaza sa faca ceva manareli care sa le aduca bani fara efort. Ca Vanghelie. Voteaza un semi-analfabet cu inteligenta smecherului de cartier pentru ca acesta ii reprezinta . Nu m-ar vota pe mine sau pe tine. Si privind in ansamblu, cei care ne conduc acum – fosti comunisti si securisti, corupti, parveniti, nepotisti si incompetenti - reprezinta o buna parte din cetatenii Romaniei.
Dar nu reprezinta cea mai buna parte. Estimez ca la alegerie de luna viitoare peste 50% din populatie nu se va prezenta la vot. Si din cei care voteaza multi nu cred in cel pe care pun stampila, doar aleg raul cel mai mic.
Cine voteaza si cine nu? Anumite categorii sociale sunt mult mai active politic decat altele. Bugetarii, pensionarii si oamenii de la tara sunt cei care voteaza in general. Putem observa ca actiunile clasei politice se axeaza pe atragerea voturilor acestor categorii. De cealalta parte, studentii, tinerii in general, si oamenii cu o anumita educatie care lucreaza in sectroul privat nu voteaza. Acestia din urma au ales sa “pedepseasca” mizeria politica prin absenta de la vot. Este o solutie buna?
Nu. Clasei poltice ii convine de minune absenta lor. Se pot concentra pe atragerea, mult mai usoara, a voturilor de la bugetari si pensionari. De exemplu, cu o promisiune de crestere a salariilor si pensilor - care odata pusa in practica nu inseamna nimic defapt, din cauza dezastrului din economie. De cealalta parte, ca sa imi promita o crestere salariala mie - angajat in sectorul privat – ar trebui sa creasca, in general, nivelul intregii economii.
Deci pentru ei este extrem de convenabil ca pot ignora complet tinerii si angajatii din sectorul privat. Ca sa nu mai fie ignorati acestia ar trebui sa voteze – astfel politicienii ar fi obligati sa lupte pentru voturile lor.
Cu cine sa voteze? Sigur, cu cineva competent din afara sistemului corupt. Dar, daca este ales si ajunge in sistem, nu o sa devine si el corupt? Da, in cel mai rau caz, dar tot nu este acelasi lucru. Este falsa logica ca un corupt competent este mai rau pentru ca ar fura mai mult. Dintre un corupt incopetent, ca cei care ne conduc acum, si un corupt competent este preferabil ultimul.
In concluzie eu as vota un tanar educat ca Remus Cernea – opusul celor care ne conduc acum. Nu ma intereseaza daca voi l-ati vota pe Cernea sau pe altcineva, dar vreau sa stiu ce parere aveti voi despre logica de mai sus.
Ps. Ar fi trebuit sa scriu pe blog, dar nu am un blog si imi place feedback-ul jucatorilor de erepublik.
Comments
In esenta sunt de acord cu cele scrise, mi-ar fi placut sa vad un indemn mai clar la IMPLICARE ACTIVA!
Decat un Craciun prafuit mai bine o Malika fardata 🙂🙂
http://www.erepublik.com/en/article/-caterinca-malika-malinka-mai-tare-ca-palinka--983892/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-cat[..]/1/20
Pina la un punct logica ta functioneaza.
Care e punctul de inflexiune?
Acceptiunea cinica prin care oligarhiile conducatoare "folosesc" tendintele naturale ale multimii.
Elitele mai mult sau mai putin intelectuale isi demonstreaza (realizeaza procesul deductiv) logic impotenta, absurdul situatiei si nu mai au reactie (si pentru ca societatea noastra a devenit lipsita de valori si morala).
Masele continua sa reactioneze asa cum au fost descrise de Gustave Le Bon, pe baza Nevoilor pe care le resimt (pane et circ census) si, de asemenea, urmind "intotdeauna" calea cea mai usoara (Panthe Rei sau Wei Wu Wei).
Cum istoria e ciclica, probabil ca aceste oligarhii vor sfirsi prin a deveni dictaturi sau conduceri despotice (iar intr-o tara in care oamenii au nevoie de un tatuc si pentru a merge la buda ...)iar semnele unor atari comportamente se vad destul de bine deja.
Absorbtia noastra in UE ne transforma, in sensul ca cetatenii devin mai cinici (de unde, de exemplu, si atitudinea noastra fata de Moldova) si, implicit, mai pragmatici, mai orientati spre individual.
Pe plan individual eroarea majora se traduce prin transformarea lui "eu sunt" in "eu sunt ceea ce am", cu variatiuni si culori specifice.
PS
Sper sa putem continua acest subiect printr-o discutie cit mai larga. Poate ajuta, totusi.
numai nu pentru o tîrfă ca Remus Cernea!
si de ce nu ai spus de la inceput: Votati Partidul Verde! Votati Remus Cernea! eventual, un link spre blogul lui: http://remuscernea.ro/" target="_blank">http://remuscernea.ro/ ceva genul asta! so RL bullsh*t!!
Dupa ce am citit commentul de mai sus al lui Maniu, am avut o revelatie. Cred ca si urmatorul citat tot lui ii apartine:
"Destructurarea metafizica in cadrul sinergic al jocului consista apriori o parte necesara in hermeneutica si initierea in metempsihoza si definirea echipei intru perfectiune ca un tot unitar."
PS: Scuze Maniu, no offence, dar nu m-am putut abtine 😁
@Alex, Maniu si Spiry: la asta ma gandesc si eu, cum ii faci pe cei care NU votea sa voteze, sa se implice.
" Am stat 8 ore pe zi pe erepublik "
Eu stau 56 de ore pe zi si nu vreau sa ajung presedinte!!!
@Shadow, pina la urma totul e un joc de lumini si umbre (ca si in pestera lui Platon). Si poti ajunge usor la concluzia ca nu conteaza (asa intelegem mai bine succesul religiilor salvatoare).
@Maniu: detaliza unde nu mai functioneaza logica mea.
Am incercat sa scriu cat mai succint, fara sa intru in detalii. Oricum, ideea mea este urmatoarea: din moment ce peste 50% din populatie nu voteaza si/sau nu crede in clasa politica nu este vorba despre elita ci despre o majoritate comuna, obisnuita.
Tocmai. Elita nu se implica si nu se regaseste in societate.
In mod normal elitele sunt cele ce directioneaza o societate ori la noi, elitele proprii au disparut (si tu sau AC fiind in Bucuresti poate intelegeti ce vreau sa spun prin aceasta disparitie - comparativ cu perioada interbelica de exemplu).
Suplimentar, poate este si o caracteristica nationala (cum spunea Lady Indra - sa ne dam loviti, invinsi, etc), aceasta lipsa de atitudine.
Hai sa luam eR (daca tot e prezent si Alex).
Ce elite are eRomania, din cine sunt formate, cit sunt de transparente actiunile lor?
Ce reactie au masele de jucatori la toate acestea? Care este rata de abandon a jocului in eRomania?
Sunt total deacord cu disparitia elitor din societate.
Total deacord si cu lipsa de atitudine.
Imi aduc aminte ca ma terminat liceul cu un dispret fata de ceea ce intelegeam atunci prin elite si intelectuali. Lucrul asta s-a schimbat prin facultate, dar majoritatea oamenilor cred ca au acesti atitudine ca mine la sfarsitul liceului. Sa fie asta problema principala?
Pai, in erepublik am avut un presedinte profesor universitar, de exemplu, si vad dintr-un comentariu de mai sus ca lumea face caterinca de malika. As zice ca lucrurile stau mai bine decat in RL, dar n-am mai fost activ de mult timp, mai bine raspunzi tu la intrebari.
Scuze de intirziere (intre timp am mai facut un apel de ajutor pt eMoldova).
Ok, cu riscul unor FP am sa iti raspund eu.
Cine a avut ocazia sa cunoasca un intelectual interbelic nu va gasi tertmeni de comparatie. Din nefericire universitarii de astazi nu sunt decit niste persoane angajate si, eventual, doritoare de cistiguri suplimentare (mai stiu un mos de prin Cluj care ar constitui o exceptie).
Presedintele ala, de care aminteai, impreuna cu prietenul lui malika au exprimat public ceva de genul : esti/sau nu esti intre aia care conteaza.
Ceea ce spune multe despre elitele noastre.
In rest, Toate cele bune!
va sa zica.... becali, berceanu, voiculescu, tariceanu, cristian david, vanghelie... inclusiv.... un fost ministru al apararii... tot de la pnl.... ungureanu... chiar si shefu sri maior..... astia sa-nteleg ca-s analfabeti nu? vrei sa-ti spun yo care-i partea buna? frate sigur nu dai report?.... hai ca=-ti yo care-i partea buna frate....
Baga ca nu te torn la admini 😁
nu frate.... ca tu dai pa goarna....
Problema nu e doar cine e in varful ice-bergului. Probleme e ca fiecare ministru, parlamentar etc. aduc dupa ei o armata de acoliti in diferite functii. Deci un presedinte competent (dar corupt) to nu e de-ajuns
Frumos articolul, dar... Remus Cernea? Cît de bine îl ştii? Vorbeşte juma de oră cu el şi dacă tot ţi se mai pare aşa bun, înseamnă că îl merităm pe Vanghelie (apropo, Berceni e în sectorul 4, la Piedone).
@Tudor: Ferentari - Berceni atunci 🙂
Pe cernea l-am vazut si eu pe net, tu stii mai multe despre el? cu cine nu ti-ar fi rusine sa votezi?