Cuidado con tu decisión, Daanitha.
PresZM
Título alternativo: eChile, mentalidad mediocre, gobernado por mediocres.
Introducción
Les daré una introducción sobre nuestros actores, y sobre nuestra historia.
Érase hace no mucho cuando corrían los tiempos difíciles para eChile, cuando aquellos que se llamaron nuestros aliados nos traicionaban, nos atacaban, y se divertían con nuestra edesesperación. Érase hace no mucho cuando en Chile existía una facción pro Serbia, y otra pro Bulgaria, la facción pro serbia era minoritaria, manejada por el serbio que aún ronda por acá, el serbio contactó con un par de apátridas, chilenos irrelevantes, y otras hierbas que encontró, buscando renacer una milicia Chileno-serbia como lo fueron extintas unidades también hechas por él en el pasado. Érase hace no mucho que Daanitha militaba en esta unidad militar, en los tiempos en que las unidades militares eran solo palabra, y no algo reflejado ingame. Érase no mucho que esta unidad combatía ideológicamente con el gobierno de turno, sobretodo con el MoFA, marras, quien ostentosamente entablaba relaciones con bulgaria, enemigo de serbia en el tiempo.
Érase hace no mucho tiepo que Daanitha, en su afán de relevancia, no dudó en cambiar toda la ideología de la unidad militar del serbio a.k.a la viuda, he aquí la razón por la que le vemos llorando en los alrededores. La oportunista lo logró, y llegó a ser MoFa, ayudando a sus antiguos enemigos políticos, y al mismo marras. Es así como la oportunista, a base de mentiras y cambios de chaqueta, ha logrado llegar a las más altas esferas de poder, no solo en Chile, sino que en la alianza CoT.
¿El día de hoy?
Corren buenos tiempos para eChile, y por consiguiente, para los eChilenos. Tenemos una relativamente amplia reserva de oro, una población cada vez más fuerte, y un país entre los más relevantes del juego, ¿y nuestra mentalidad?, mediocre, seguimos siendo un país débil en nuestras mentes, nuestras decisiones se basan en miedo, miedo en lo que bulgaria pensará de cada paso que demos, es por esto que vemos a la oportunista en aprietos, ¿decisiones independientes? ¡A la mierda, le ha costado llegar a la esfera de poder! ¡A la oportunista, como a otros, no le conviene que tengamos una opinión como país, como enación! ¿Y si bulgaria se enoja de que tengamos pensamiento propio y/o crítico? Mejor rompamos todas nuestras relaciones exteriores, dejemos solo a bulgaria como aliado, al parecer, hemos llegado a ser una colonia ciega a la que le dicen que ve, una colonia muda a la que le dicen que hable...
...Pero eso sí, no somos sordos, oímos y afirmamos con la cabeza, como los perros obedientes que somos.
¿Qué debemos hacer?
Tomemos nuestra decisión, no porque bulgaria esté con problemas con serbia o polonia debemos estarlo nosotros también. Esto no quiere decir que nos alejemos de nuestra alianza más productiva, la de bulgaria, quiere decir que no porque seamos hermanos nos convierte en esclavos, Bulgaria y Chile son países poderosos, ¿por qué seguimos actuando como si ellos no nos necesitasen?
Estimada oportunista, ¿qué piensas tú?
Solo diré: cuidado con tu decisión, puede que las ovejas se den cuenta.
Comments
pole 😛
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG [!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]
QUIEN REVIVIO A .... ? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DanielRz .....
hierba mala nunca muere..
Creo que se cometió un error histórico. Tocará sobreponernos.
http://www.erepublik.com/es/article/hasta-cuando-este-aweonao-del-kaban-la-caga-y-se-cree-jefe-2268490/1/20
Si las razones para negarse al mpp con Serbia son sólo las razones de danitha, me parece tremendo Fail del Congreso. No firmar con ellos pq tienen mpp con ex eden?? con grecia?? pero si MKD tiene mpp vigente con Serbia 😒 y nosotros tenemos a USA metido en CoT. En verdad esa fue la única razón esgrimida? Acaso firmando mpp con Serbia no podriamos seguir apoyando a Bulgaria contra Grecia?
Como mencioné en mi artículo, El equipo MoFa, y daanitha (que tiene más relevancia de la que parece tener, y que merece), no halló mejor forma de demostrar su postura fanática a favor de bulgaria por sobre todas las cosas, que influir congresistas para la pronta negación de esta ley.
por lo mismo es mas FAIL aun!!
yo personalmente soy partidario de apoyar a Bulgaria, no pq sea un Bulgarian lover, sino que pq son parte de COT, y debemos ser coherentes con el compromiso que tomamos al momento de crear la alianza.
Pero acaso haber firmado con Serbia hubiese implicado apoyar menos a Bulgaria??? Si la guerra es contra Grecia! Que tiene que ver una cosa con otra? Y pa más remate MKD tiene mpp vigente con Serbia, nosotros quebramos relaciones para apoyarlos y ni ellos lo hacen!
Es que mientras mas vuelta le doy al asunto, mas fail lo encuentro.
Si hasta pensé que habia algun antecedente que no conozca que haya motivado negar el mpp.
Estimado PresZM, el equipo MOFA lo componían dos personas: Yo y Martu. Nosotros no estábamos para nada de acuerdo con la opinión de daanitha (quien no era parte del MOFA), hicimos todo lo que pudimos por convencer al Congreso de no cometer este error histórico, en primer lugar porque creemos ser un país digno, que tiene derecho a tener una política experior soberana, sin servilismos. Es por esto que te pido no nos involucres en lo que sucedió.
Si tiran MPP con Serbia cuando salga el ataque de USA, pierden el MPP de USA, pais cual es de su alianza. Alianza que ustedes formaron con Bulgaria. Y en el cual estarian batallando contra su propio aliado
Me parece que esta es la mas logica explicacion, que debes tener.
Podría ser buena razón, sin embargo, por qué Chile se debe hacer cargo del ataque que USA realiza contra un pais aliado, no solo de Chile, sino que tambien de indonesia y de MKD, el cual se encuentra VIGENTE?
Ante ese panorama, no debió USA preguntarle a los paises de COT antes de atacar?? y si decidió no preguntarle a nadie y sólo atacar (al mas puro estilo USA), no debió entonces preveer y asumir la pérdida de los mpp??
Te pregunto ya que al parecer, los únicos que sacrificamos un aliado por USA fuimos nosotros, y USA nunca vino a chile a preguntarnos la opinión.
USA atacó a Serbia y no tuvo problemas en perder el mpp con MKD e Indonesia.
Que no se malentienda, como miembro COT deberemos alinearnos con nuestra alianza, pero que cada cual asuma las consecuencias de sus actos, y si decidieron atacar sin preguntar, que asuman ellos la perdida de mpp, y no nos trasladen la responsabilidad a nosotros.
@USA realiza contra un "pais aliado"
Aliado de esos 3 paises nomas.
Despues tenes que ver que quedan solo 2 alianzas en el eMundo, CoT y TWO. Todos los paises que quedaron de EDEN poco a poco van ir encontrando un lugar en alguna de esas 2 alianzas.
Antes era CoT/TWO, ahora quedaron en la vereda del frente y tenes que asumir un lado, en el cual te tenes que hacer cargo de la alianza en la que estas, ya que sino estarias amigandote con el "enemigo". Lo puse entre comillas por que es la alianza que te queda al frente, por mas que posean muy buena relacion entre ustedes.
Por si no quedo muy clara mi explicacion, ustedes no sacrificaron un aliado, querian seguir siendo aliados de todos, teniendo ahora CoT y TWO nomas, no podes ser amigos de todos.
Sobre el ultimo parrafo:
Pero no es NADA el tema de la perdida de MPP, lo que cuesta es insignificante,el tema es que estas hablando de rechazar a un pais de tu alianza, firmando MPP con el que va a atacar, con lo que significa que van a tener acceso a la batalla del lado contrario de lo que tu alianza va. Y eso te deja muy mal parado internacionalmente. De que te sirve ser el gran pais, fundador de alianza CoT, si luego no haces valer tu alianza ?..
2 puntos a lo que dije:
Quedaron 2 unicas alianzas.
No podes ser amigos de todos, siempre te toca elegir. Y muchas veces se enojan por eso y no son capaces de entender.
Soy argentino, pero juego de hace bastante y vi como muchas veces la situacion internacional cambia y tenes que elegir entre 2 buenos aliados. Por ahi te quedas Neutral y solo luchas cuando entran a atacarse originarias ( que es lo que entre bien y mal te deja parado con ambos, pero si se extiende quedas mal con ambos ). O decantarte por uno y quedar super bien con uno y todo mal con el otro.
En su caso no le veia otra salida, ya que hay conflictos entre CoT y TWO, y llega un momento en que no se le puede hacer oidos sordos.
Si no era USA iba a ser otro.
Es que creo que te sigues confundiendo. Hice la aclaración, Chile como miembro de COT hace tiempo que hizo su elección por la alianza, pero por eso debemos terminar el mpp con amigos por años?
Que no se confunda, tener mpp vigente con Serbia no implicaría apoyar a Serbia contra cualquier pais COT, y ese mpp no tendría pq influir en el apoyo que damos a nuestros paises como alianza.
Dices que haber renovado con Serbia sería no hacer valer la alianza, es decir MKD o indo no lo hacen?? o dices que por eso MKD no ha hecho su elección por cot? entonces no conoces para nada la realidad de la alianza.
Lo que han hecho simplemente MKD e Indo fue no dejar llevar su politica exterior por los arrebatos de un miembro que nisiquiera preguntó sobre sus acciones a los paises a quienes podría haber afectado. Entonces si nisiquiera preguntaron, entiendo que no les interesa, entonces pq tenemos que hacernos cargo?
Pues que asuman la perdida de mpp.
Quieren la "ley del embudo", ancho para ellos y angosto para el resto. Pretenden arrastrar a todos los miembros en una decisión que se tomó pasando a llevar absolutamente a quienes podrían haber sido afectados.
Y te insisto, haber firmado con Serbia no implicaría dejar de apoyar a nuestros aliados, ni haber apoyado cualquier ataque serbio contra uno.
Si Serbia hubiese atacado a un miembro COT, pues que asuman la perdida de mpp. Si el ataque de Serbia hubiese sido consensuado por toda la alianza, pues asumimos nuestra posición de miembros y se perderá el mpp.
Pero lo que aquí paso no fue ni uno ni otro caso, sino que el arrebato de un pais miembro pasando a llevar la soberanía de los demas paises con los que comparte alianza.
Lo que te decia sobre el MPP a Serbia es:
@Y eso te deja muy mal parado internacionalmente.
Vos decis que no significa que no van a pegar por USA.
Quieras o no un MPP significa daño.
1ro: No podes poner la DO del lado de USA.
2do: Tenes que viajar para pegar del lado de USA ( Cosa que pocos hacen por el costo actual del viaje ).
En resumen te pegan mas del lado serbio que el de USA. Quieras o no.
Y por ultimo tenes que tratar de entender que la amistad CoT / TWO no existe mas desde que EDEN desaparecio. Al desaparecer EDEN y estos paises buscar lugar en CoT o TWO. Quedaron solo 2 alianzas y obviamente cualquier guerra involucrada sera de alguna forma ( directa o indirectamente ) con tus antiguos aliados metidos.
Con lo cual no es capricho de USA ( CoT ) atacar a Serbia ( TWO ).
Esta haciendo lo que realmente debe / puede.
En fin, no es por que Chile se deja llevar por las cosas que hacen los demas, es por que no tiene otra salida, si no era hoy, era otro dia, y como se esta internacionalmente algun dia iba a ser. Quieras o no.
te repito, el problema de la perdida de mpp debieron haberlo asumido los de USA!! no nosotros!! Si decidieron atacar a Serbia, sin consultar como lo hicieron, ELLOS debieron asumir el costo que significa perder los mpp de aquellos paises de COT que paso a llevar sin consultar, es asumir la responsabilidad de llevar una política exterior sin consideración de sus propios aliados. Esas consecuencias la asumen tranquilamente respecto a MKD e Indonesia, pq entonces tuvimos que ser los únicos que sacrificamos nuestra politica exterior por sus caprichos?
Por lo demás, asumes la postura de que era necesario terminar con ese mpp para elegir un lado, lo cual es una FALACIA. Que USA hubiese perdido mpp implica solamente que la ayuda sería más honerosa, o que hubiese sido una ayuda pasiva, lo que SI implica elegir un lado (no por tener mpp con Serbia deberemos ayudarlos a atacar a un miembro COT). La ayuda pasiva (no pegar) la ha institucionalizado USA con muchos paises miembros de COT.
Es claro que los enfrentamientos entre cot y two ya son realidad, y que con Serbia seguramente nos veamos del lado contrario apoyando a distintos paises. Y?? afecta a ese panorama en algo tener mpp con ellos? EN NADA. Te repito, Chile eligió el lado hace tiempo, estando aun con mpp con Serbia.
Dices que el mpp se hubiera acabado ahora o despues. Pues bien, NO debió haber sido AHORA, en las circunstancias en que se dio, arrastrados por una política egoista que llevó a cabo USA (no se planteó a los paises COT).
Si Serbia hubiese atacado a un miembro COT, pues perfecto, que asuman la perdida del mpp, si hubiese sido una decisón de COT como ALIANZA, pues perfecto, asumimos la perdida del mpp. Lo que pasó aca no fue ni lo uno ni lo otro.
Es Oneroso, sin H. Un lapsus linguistico 😛
Pero no entiendo el por que te preocupas por la plata que cuesta el MPP si al rechazar el MPP no se consume, solamente cuando hay q aprobarlo.
Mas cuando se trata de renovarlo, donde no es un MPP q le faltan 28 dias para que termine por ejemplo. ( No recuerdo cuanto le faltaba pero para tirar MPP imagino que pocos dias ).
Y para vos no significa nada tener MPPs con quien luego sera tu enemigo o quien pega en contra del pais de tu alianza via MPP. Mientras que vos no vas a poder tener ni un MPP con los paises de tu alianza por que van a estar mal con los paises TWO.
Pero visto del lado del pais de tu alianza, como crees que se tomarian que Chile siga teniendo MPP con Serbia, y no con los de su propia alianza ?. Para vos eso es poco, por que pensas que vas a ayudar si o si al pais de tu alianza, pero te aseguro que te deja muy mal..
Si supongamos firmabas con Serbia, y apoyas a USA, de seguro que Serbia se va a enojar, de que te sirve un aliado por MPP que te pega en contra ?.. Si apoyas a Serbia y pegas a favor de el, quedas muy mal parado: Primero internacionalmente por que fallas contra todo lo que dijiste ser ( principalmente tu alianza ). y Segundo con USA un pais de tu propia alianza (Obviamente si es que te importa USA y tu palabra cuando le dieron el full member ).
Y USA tiene todo el derecho de atacar a quien desee. Se que existen cargos militares en las alianzas pero no podes obligar jamas a ningun pais ir en contra de la poblacion. Mas cuando suceden cosas como el TO a USA. Situacion que existia antes que entraran a CoT. Situacion que se conocia bien. Es imposible hacer oidos sordos y decir que eso jamas se escucho, que es nuevo. Decisiones del pasado que tal vez ayudaron en ese momento, hoy en dia pasan facturas.
Asi que cortar las cosas antes que se pudrieran mas tarde y peor, fue lo mejor que se hizo creo.
danitha la tenia en la cima ahora me importa un carajo que se valla a la mierda por decidir o hablar weas en articulos. solo el Dios DrKaban tiene dicho poder xD
"Los momentos de mi vida en los que yo he crecido tienen que ver con los fracasos; los momentos de mi vida en los que yo he empeorado, tienen que ver con el éxito. El éxito es deformante, relaja, engaña, nos vuelve peor, nos ayuda a enamorarnos excesivamente de nosotros mismos; el fracaso es todo lo contrario, es formativo, nos vuelve sólidos, nos acerca a las convicciones, nos vuelve coherentes. Si bien competimos para ganar, y trabajo de lo que trabajo porque quiero ganar cuanto compito, si no distinguiera qué es lo realmente formativo y qué es secundario, me estaría equivocando."
Marcelo Bielsa
A lo que voy es que mas alla de que parezca todo malo,hay que tomar conciencia de que mas importante que tener una mente fuerte es saber a veces que en los errores podemos encontrar algo para superarnos..y ser mas fuertes.Lo importante es no pensar que uno es mediocre,porque si se pierde la confianza en uno entonces no habra nada externo a nosotros que pueda ayudarnos...animo que es un juego..
Bonitas palabras amigo Zeus, tomo nota de ellas.
Marcelo Bielsa -Argentino -Contemporáneo
es Chileno weon! xD
Palabras al hueso, se cometio un error muy grave por gente con mentalidad de que aun somos pais chico.
http://vvcap.net/db/qIgwgi3GhIwOwTKXOetz.png
http://goo.gl/vMvyq
Evadir el tema con irrelevancias es una de las artimañas más arcaicas, incluso, quizás más vieja que tú.
Dsicuapen otrgoarfia teno emfedrad dslexia asafia
te curaste? milagro? xDDDD
Dios es grande.
ya wn borra esto si ya no te resulto xDDD xDDDDD
¿Qué pasa? ¿Te sentiste identificado con la adoración irrisoria que algunos tienen con bulgaria? Después de todo, tú fuiste uno de los que propició, aunque sea indirectamente, esto.
Una consulta este personaje entro ami partido y se hizo pasar que tenia una enfermedad, o sea que es subdito de kaban y el wn hizo todo para fingir y tomar información nuestra?
Sumemonos a la campaña "Chile, sin nijis". Por un Chile mejor, Nihilista declarado ciudadano NON GRATO.
Wn troll xD, y decian que yo era vendepatria xD
Mientras existan jugadores lamiendole las botas a Bulgaria, no creo que lleguemos a algo concreto como ePais. Faltan webos :3
que manera de hablar puros weones noob, que con cueva llevan 5 meses en la caga de juego.. chile jamas se definio por su alianza, es hora de hacerlo y aunque duela, aunque se pierda todo..juguemos.
¿Ahora quieren darle la espalda a COT? Gente, nosotros (argentinos) estuvimos a la defensiva por MESES, luchando contra Chile, contra Paraguay, contra Brasil, contra COT, contra TWO, contra mercenarios (porque somos algo pobres, lol). Meses. Y ustedes en 3 dias se caen abajo. Cuando aun tienen alianza, cuando aun tienen originarias, cuando aun tienen amigos, cuando aun tienen lo ganado por la mina de oro.
La pelea entre Chile y Argentina es lo mas... "perfecto" que hay en el juego. Ayuda con BB's a ambos paises, sin necesidad de AS's, etc. Pero, ciertamente, es desgastante. Firmen un NAP entre ustedes, y se acabo. Fuera de joda, nunca entendi porque los chilenos se pelean tanto entre ellos. En cambio nosotros una vez el presidente toma mando, todos tiramos para el mismo lado (excepto en el tema del foro, ahi es puro bardo a veces). Y eso que la hemos tenido mucho mas dificil de la que lo tienen ustedes hoy en dia, y por mucho mas tiempo. ¿Tendran "muchos gallos en el mismo corral"?
(aunque estoy de acuerdo que el MPP de Macedonia con Serbia es ridiculo, veremos si los macedonios lo sueltan o no)
Otra cosa, uds no pueden tener relaciones exteriores soberanas. Por que uds estan en COT. Es mas, crearon COT. Si quieren ser soberanos, haganse neutrales. Pero, la verdad, seria algo cobarde abandonar COT en este momento. Hubieran hecho como Brasil, neutral y soberano. Bueno... se hubieran aburrido, es cierto. No se como hacen esos.
The Baron dices que por pertenecer a COT dejamos de tener relaciones soberanas?? Pues PORFAVOR avísales a los GRINGOS que TAMBIEN son de COT y por lo tanto TAMPOCO debiesen tener politica exterior soberana. Pero que hacen? se pasan por la raja a todos los miembros y los arrastran en una decisón no consensuada en la alianza. ESO me parece mas traición.
Sin embargo, no comparto tu opinión, puesto que por el hecho de pertenecer a una alianza no se pierde la soberanía exterior, sino que se debe hacer cargo de que dicha política se pueda alinear a las decisiones que COT como alianza tome, pero como ALIANZA, no el arrebato particular de un miembro pasando a llevar sus compañeros miembros sin preguntar.
No te confundas, que haber firmado con Serbia no implicaría haberle dado la espalda a COT, o me dices que MKD o Indo, con mpp VIGENTE con Serbia, le dan la espalda a nuestra alianza? nada mas lejano a eso. Simplemente logran congeniar su politica exterior con la debida ayuda a sus aliados cot, lo que nosotros tambien podriamos haber hecho. O acaso con el mpp serbio hubieramos apoyado menos a nuestros hermanos de la alianza?
Si Serbia hubiese atacado a un miembro COT, pues que asuman la perdida de mpp con Chile. Si el ataque de Serbia hubiese sido consensuado por toda la alianza, pues asumimos nuestra posición de miembros y se perderá el mpp.
Pero lo que aquí paso no fue ni uno ni otro caso, sino que el arrebato de un pais miembro pasando a llevar la soberanía de los demas paises con los que comparte alianza.
gracias a que discutimos tanto es que en general se logran buenas cosas.
Bienvenido a la politica Chilena, estimado enemigo.. en realidad, nuestra guerra es pequeña en comparacion a la politica de estos paramos..
Este es un wn subdito de kaban, entro a PNR fingiendo una enfermedad para puro sacar info y webadas, al igual como una vez lo hizo matix 1.
Yo ni conozco al wn. Y no, no soy San Pedro.
Debe ser uno de tus fans entonces como hizo lo que hizo.
Creo que Daanitha la kgó, peor de ahí a decirle trepadora?. Pa mi que son cuentas viejas que se están pasando ahora.
No conozco la historia de Daanitha y no tengo porque dudar en su artículo, pero lo que deseo contarle que esa misma persona que acusas, es una de las que más ayudo a los logros y conquistas de la recuperación de eChile y los 2 primeros borrados, dado que se encargó de realizar con éxito todas las acciones de MOFA que le solicitamos para cumplir las estrategias diseñadas. Por tanto me da lo mismo lo que escribes y sólo le tengo agradecimiento por haber creído siempre en las planificaciones y haber sido fiel a ellos.
Con respecto a lo que ha dicho hoy en sus artículos sobres los mpp no lo comparto con Daanitha, pero no dejaré de respetarla por ello. Además lo que leo de las palabras de ella no es una negoción a los mpp, sino a una sugerencia de hacerlo con calma, tiempo y correcta negociación para ver cómo afecta o no los mpp actuales, lo que pasa de cómo lo redactó.
Al menos eso le entiendo yo.
bueno el resumen de este articulo y de todo el show histérico de los serbiolove:
-un serbiolove era CP cuando se acepto a USA de pleno en CoT, el serbiolove no hizo NADA
-un serbiolove tiene q esconderse detrás de una multi-reciclada para irse contra todo contra daanita y compañía
-un serbiolove quería romper toda las RREE por su amorsh, el congreso casi unanimente le dijo, q la cagaba y el wn comenzó su histeria habitual
-el mismo serbiolove renuncia antes de hacer lo q tanto quería q era golpear la mesa en CoT, o sea, nuevamente con un cargo no hace NADA y sale arrancando
-un serbiolove debe resucitar una "leyenda" como presz pa q los fanáticos (alo mae? xDD) tengan una reacción, pero es tan inhábil q se le descubre fácilmente, el mismo serbiolove no puede ser tan fuerte en sus articulo porque la mano que aprieta lo vigila xDDDD
resumen total:
2 serbiolove montan un escándalo, uno se esconde detrás de una multi, pa q no lo reten y el otro hace el mismo histérico show de siempre, pero claro olvidando q el era CP y MOFA y no hizo ni una wea!!
1.- Yo no veté a USA en COT porque no se podía, ni siquiera NZ (colonia Serbia lo hizo) pero de ahí a que tú les succiones las bolas y les des carta blanca, hay una difirencia notable.
2.- No me escondo de nadie, de hecho ni siquiera tienes la hombria, pobre y triste wn, de dirigirte a mi. Eres tan poca cosa que me ves en la calle y cruzas a la vereda de enfrente.
3.- Renuncié porque me dijieron que lo iban a votar en 12 horas y resulta que no fue así, en tu congreso burócrata y failero, del cual eres el guaripola.
4.- No se quien es Presz, tengo la mitad de edad que tú, así que por favor manda ticket, que wns deshonestos, deleales, mentirosos, ladrones, inútiles, faileros y traidores como tú no hay.
Deja de destruir eChile pobre y triste wn, cumple tu promesa y ándate!!
¿Quién dijo serbiolovers? XD. Y el artículo le tira palos a Daanitha, que estaba metida en el grupo de los serbiolovers y que se fue cagándonos porque le gusta ir donde calienta el sol. De serbiolover el articulo no tiene nada.
haber haber
sino le prestamos el trasero a serbia nos declaran enemigos ...... no puede ser asi... fuimos amigos tanto tiempo, un no te pasamos el trasero y se fueron con argenitna en 1 hora23 votos e los 38 que tvuvieron para aprobar el mpp
no mientan no sean imbeciles, no sean ciegos, me da lo mismo si kaban o daanitha tenian razon, Serbia queria daño y un blowjob nada mas y argentina aparte puso vaselina pa cerrar el trato y meter a cua