Cuentas fantasmas y Gobierno de eEspaña
Xirgu
Este mes ha sido fructífero en cuanto a situaciones peculiares que se han dado en eEspaña. Apenas llevo unos días y realmente la actividad bullía en todos los media del país. No quiero hablar sobre quién, qué o como, creo que se ha escrito mucho y el hartazgo es monumental. En cambio si puede ser interesante reflexionar sobre como corregir o paliar al menos, estas situaciones. Minimizando así el impacto de grupos de personas que quieran hacerse con el control de un país y, por ende, puedan “destrozar” lo conseguido en meses de arduo trabajo.
Como a muchos (por lo que he leído), a mi también se me ocurrió que para las cuentas fantasmas (o no tan fantasmas, es decir legales pero sin interés real en jugar más allá del objetivo de tomar el control durante un período de tiempo suficiente para “reventar” a ese país), lo mejor era implementar una “mayoría de edad” para poder acceder al derecho al voto (desde luego ello hace más real aún el juego). Ya he leído que en la próxima versión eso será una realidad, pero como siempre, hecha la ley, hecha la trampa, la posibilidad de que se continúe con esa practica persiste. Sólo se deben crear antes esas cuentas y esperar a que cumplan la mayoría de edad, luego y a través de donaciones ESP o especialmente Gift mantenerlas “vivas” hasta el ansiado momento de las votaciones. El GIFT aunque valioso también puede ser usado de forma perversa.
A mi entender y supongo que habrá ya muchos que también habrán pensado en ello (y si es así me uno a ellos para hacer reflexionar a los desarrolladores de Erepublik), una manera de aumentar la seguridad en relación a esas cuentas y en general de todas las cuentas, es que para tener derecho a votar sea necesario, además de esa mayoría de edad, tener (o mejor dicho: mantener) una minima actividad en el juego. Actividad que podría ser contabilizada a través del trabajo, entrenamiento u otra actividad que se tercie (pero que obligue al jugador a entrar y realizar ese mínimo esfuerzo). Tampoco es necesario que ese porcentaje de actividad sea alto, ya que si son cuentas de ese tipo, bastaría un 30% o 40% a mi entender para descubrirlas. Por supuesto sólo debería contabilizarse (la actividad) en los 15 días anteriores al día de las votaciones o, como máximo, los últimos 30 días (aunque creo que esa última cifra sería excesiva. Personalmente esas cifras deberían ser contrastadas a través de las estadísticas internas del juego). Como dato adicional, las cuentas recién creadas no podrían entrar en Modo Vacaciones y si lo hacen quedarían descartadas para la siguiente votación.
La combinación de esos elementos: 1.- El habitual control de cuentas FAKE; 2.- Mayoría de edad ; 3 .- Control de actividad; 4.- Control del Modo Vacaciones y quizá 5.- Control de donaciones y GIft a cuentas de nula o poca actividad, podrían ser un buen filtro para desanimar a esa gente o al menos, ponerle suficientes dificultades para que sean más fácilmente detectados.
Creo que el juego ganaría en seguridad y redundaría en beneficio de todos, aunque supongo que todas estas reflexiones deben de estar publicadas y sepultadas en la ingente marea de textos de los Media de Erepublik.
Comments
Voted!
El mayor problema es que las nuevas cuentas generen GOLD. Si no dieran un duro y además hubiera mayoría de edad controlada, se acabarían muchas tonterías. Buen artículo.
1º cuentas fake, totalmente de acuerdo
2ºmayoria de edad, cuanto seria esta mayoria de edad? yo creo que no se soluciona nada, si entras al juego con animo de joder no importa que pase 1 semana o un mes que va a seguir jodiendo
3º4º5ºpongamos por ejemplo que te vas de vacaciones el 13 de agosto y no vuelves hasta el dia 1 del suiguiente mes, ya habias puesto el modo vacaciones y obviamente no mostraras ninguna actividad. seria en este caso justo que no te permitiesen votar?
Eso está muy bien para las cuentas fake, pero para los jugadores nuevos que empiezan de cero, tener que estar X tiempo a base de clics sin poder participar en la vida política (que es en lo que se basa este juego) haría que perdiesen el interés.
Al menos yo lo veo así.
@ Nerf: Yo llevo apenas unos días en Erepublik y aunque sencillo de jugar es complejo de visualizar en toda su verdadera extensión, evidentemente hace mucho que me arrastro por juegos estratégicos on line y eso ayuda, pero no es suficiente. Así que yo mismo soy un ejemplo válido de jugador novato. Serlo no me ha impedido empezar a desarrollar todo tipo de actividades, pero me doy cuenta de mis limitaciones a nivel de experiencia.
La única acyividad a la que no podría acceder sería la de votar. Tampoco es tan malo, si se entiende que dificilmente me puedo hacer un mapa de la realidad virtual de Erepublik en tan pocos días. Sobre todo ahora con este Mayo tan bullicioso.
Por lo demás estoy empezando a participar en política, en los media, mientras me entreno y trabajo y sobre todo, leo para entender el juego.
Realmente si no voto en las locales y el día 1 de junio en la generales tampoco será un drama. Y si con ello el juego gana en seguridad será un pequeño peaje comparado con los beneficios que puede reportar.
Por cierto son unicamente ideas y reflexiones. En mi cálidad de novato soy el último mono.
Me parece un buen articulo,yo también pienso que es una buena idea lo de la mayoría de edad.
Por cierto,el no poder votar no significa que no puedas participar en la vida política, según mi opinión. Si no poder votar cuando hace 15 días que has entrado te hace dejar el juego,es que no ibas a durar mas tampoco. Por eso también puede servir de \"filtro\". Y alguien que quiera joder,se cansara de esperar,no va a estar entrando a hacer todo durante X tiempo solo para dar un voto, debería ser muy persistente o lo normal es que lo deje también.
@xirgu coincido en que este tema ha de valorarse y mucho : D
voted
A la mayoria de edad le veo su lado positivo y su lado negativo. Lo positivo esá expuesto aquí, pero lo negativo ... no se, votar a fin de cuentas es un aliciente para esos usuarios que, por x o por y, no pasan del doble click. ¿Que motivos va a tener para seguir jugando un usuario que, tras estar un mes haciendo dos clicks, llegan las elecciones y no se le permite votar? ¿y si esto mismo vuelve a pasar al siguiente mes? ¿Y al siguiente? Obviamente, terminará por dejar del juego.
Participar en el juego democratico no debería ser cuestión de fecha de registro, en principio porque el principio de igualdad se rompe, pues sientas una diferenciacion y una categoria en base a cuando se ha registrado (formas clases). Pero bueno, parece que los admins lo van a implementar, aunque yo hubiera tirado de puntos totales. Es decir, que se comprobase que realmente tienen actividad al menos durante una o dos semanas (minimo una/dos semanas trabajando/entrenando)
@3eat1e Creo que no hay que ser taxativos en esto (y me refiero a mi). Por ejemplo si alguien entra como yo el 14 y sigo estando activo el 30 (y he trabajado al menos el 30% de los días) osea 5 días al menos, podría votar. Realmente se pide muy poco si lo consideras seriamente (hay que estudiarlo bien antes de aplicarlo).
Yo creo que es un error pensar que el jugador sólo acciona el botón del ratón para trabajar y entrenarse (si sólo fuera eso, ten por seguro que yo al dia siguiente lo habría dejado). Realmente eso son sólo los comprobantes de su actividad. El juego pasa por involucrarse en la vida social, economica, politica y militar. Si no lo haces, aunque puedas votar desde el primer día acabarás aburriéndote y dejándolo.
Sólo porque no se te permite votar no vas a dejar el juego, cuando en ese periódo de tiempo, vas a empezar a entender el juego, te vas a empezar a relacionar, vas a empezar a hacer amigos, vas a meterte en un partido político y vas a colaborar dentro de él. Eso es si mismo es ya muy satisfactorio. Votar es desde luego un derecho, nadie lo discute pero no es la parte vital del juego en primeras semanas.
Lo ideal sería poder votar como hasta ahora. De lo que se trata es de minimizar los problemas. Además votar sería como un premio....
Por otro lado si durante 3 meses no llegas al mínimo de actividad, pues como dije antes eso es mucho tiempo en Internet ¿Va a ser tan frustante no votar con tan poca actividad? Yo no lo creo así. El verdadero valor del juego, la verdadera recompensa esta en el feedback que produce participar en todos los ámbitos. En desarrollar tu personaje.
El juego necesita motivaciones para la gente nueva, si cada vez se les ata mas las manos en vez de darles cosas que hacer, no van a entrar.
@ Abhorash
Completamente de acuerdo contigo en que es necesario motivar. Sinceramente creo que el juego tiene suficientes atractivos para motivar a nuevos jugadores.
Evidentemente el perfil de este juego es muy diferente (y por tanto los jugadores también) al de otros como el famoso ogame y los atractivos son también diferentes, con ello quiero decir que el jugador que quiera jugar a Erepublik no necesita estimulos que sí son necesarios en otro tipo de juegos.
Yo creo que no se les ata en nada si no pueden votar durante unos días. Sigue habiendo mucho por hacer, por enterarse para que esos días pasen muy rapidamente.
Además hay varias votaciones, pronto pueden votar en una u otra. Y no hay más que leer el articulo recien publicado sobre el Gobierno de eEspaña durante sus primeros 15 días, para darse cuenta de lo complejo del juego. Yo mismo estoy más verde que una manzana al respecto.
De verdad, creo que no es tan importante. Y los beneficios que puede reportar son interesantes.