Cuando lo llaman FAILgreso

Day 1,150, 03:24 • Published in Spain Spain • by Ron Totonia

Yo soy un acérrimo defensor del módulo político de eRepublik (y por ello pido y espero cambios que nunca llegan, a pesar de las promesas que vienen de la superioridad) y también del importante papel que tiene el Congreso en la vida política y como control al gobierno. Por eso, no pocas veces me enojo cuando no pocos desconsideran al Congreso llamándolo LOLgreso o FAILgreso, simplemente porque se toman decisiones que no son acordes con su forma de ver o con sus intereses particulares, decisiones en las que, normalmente, se han debatido todos los puntos de vista.

Pero, lamentablemente, también hay momentos en que cuando alguien cita al foro donde todos estamos representados como FAILgreso (tomando el todo por la parte), uno no puede más que sonrojarse ante la evidencia: Me refiero al debate sobre el aumento de los aranceles del grano al 99% y a su rocambolesca votación ILEGAL que además ha sido aprobada bajo falsos argumentos iniciales.

Podéis ver la votación AQUÍ
Podéis ver el debate en el Congreso AQUÍ

Shamzhabelt lanza un debate de modificación de los aranceles al 99% recurriendo, entre otros motivos, a (cito textualmente): "van a modificar el tope en aranceles al 25% (otro fail), por lo que es un ahora o nunca. No se sabe si cuando se implemente bajará automáticamente al 25% o no, pero al menos tenerlo alto por si acaso."
El mensaje de los Admins era claro: "In order to improve the quality of life for the normal citizen, the VAT and Income Tax will have a maximum value of 25%. This measure will be taken on Day 1050 of the New World. Note that the Export Tax will remain the same." Resumido: El límite del IVA y del Impuesto de la Renta tendrá un límite máximo del 25%, mientras que el valor máximo de los aranceles sigue siendo el 99%.

Dado que es ahora o nunca, no se tarda en exigir que el debate sea declarado urgente, de manera que la votación se realice al mismo tiempo que el debate, y mientras la Mesa hacía lo que tenía que hacer, es decir, tomar una decisión, Galizalivre lanzó una votación ilegal, basándose en que no se podía consentir otro fail del Congreso... Cuando al lanzarse y recordar Pablinho que los impuestos arancelarios no se iban a limitar, no había más que admitir que Shamzhabelt había errado con su lectura y Galizalivre lanzando una votación ilegalmente.


Note that the Export Tax will remain the same...

Pues bien, gracias a esta rocambolesca votación (ilegal) que no ha sido debatida con la suficiente diligencia por parte del Congreso, va a permitir que se aumente el precio del grano (de un grano que no poseemos en regiones originales) y, por tanto del pan, disminuyendo el poder adquisitivo de los ciudadanos, algo que ya ocurrió con la famosa reforma agraria que impulsó el entonces Congresista Vayawebs (apoyada por Shamzhabelt), la cual tuvo que tumbarse a los dos días de aprobarse.