Cronica unei luni ratate

Day 1,622, 03:30 • Published in Romania Romania • by Vircati

6 aprilie 2012 - alegeri pentru functia de Country President, finalizate astfel


Noul presedinte, Tudor Soim, isi preciza urmatoarea echipa.

Pornind de la auspicii de genul
“Probabil ca observati ca nu vorbesc in numele meu, Tudor Soim, va intrebati de ce ? Pentru ca acest mandat nu imi va apartine, eu sunt doar varful icebergului, metaforic vorbind, acest mandat va fi al nostru al tuturor!!!”
si
“Inchei acest articol avand un sentiment de incredere, acelasi sentiment care m-a incercat si la inceputul mandatului meu de presedinte al eLAM, cu dorinta si convingerea ca ma voi ridica la standardele cerute distinctiei pentru care m-ati ales.”, lucrurile s-au dezumflat destul de repede.

Lipsa de experienta in ale jocului a CP-ului, unele probleme RL cu care s-a confruntat, dupa cum s-a declarat, problema Brazilia-Romaniei legata de actiunile Nemesis (gestionata destul de slab - http://www.erepublik.com/en/article/reaction-to-some-actions-2008953/1/20 ) si, putem sa o recunoastem retrospectiv (cu cat de putina sinceritate, avand in vedere contextul favorabil in care se afla eRomania si s-a aflat aproape intreaga luna), ineficienta echipei (nu discutam capacitatea - nu ajunge insa sa ai capacitatea pentru a concretiza lucrurile) au condus la



Lucrurile se incheiau cu “Ati observat ca nu sunt prea "guraliv" din fire, sunt omul faptelor, dar cum spuneam si mai sus, nu am avut ocazia sa demonstrez asta...”, nelipsind, desigur, victimizarea si atacul (“intre noi fie spus daca eram "guraliv" eram liberal” - http://www.erepublik.com/en/article/multumiri-excp--2011477/1/20 ), in ton cu modul in care se desfasurase deja campania si de altfel relatiile politice din momentul mult discutatului PTO in PL.

Ce urmeaza? Subliniind deja in De la eroi la talhari la drumul mare atitudinea in raport cu situatia existenta in eRomania, noul presedinte, Maniu, se instala precizand o mica modificare.

Ceea ce parea in acel moment o decizie buna, mentinerea echipei guvernamentale (pe fondul evaluarilor aproape exclusiv pozitive 🙂 ale realizarilor echipei), incepea sa isi faca efectul, cel putin aparent, in raport cu noul program de guvernare.

Urmeaza o serie de decizii privind reorganizarea - Comunicare 1, Comunicare 2, Comunicare 3, inclusiv comunicarea catre factorii interesati si implicati a planurilor strategice (inclusiv, inca o data, si catre Congress, SMR etc. desi ideea a fost negata mai tarziu, ca a fost vorba de Congress, SMR sau de echipa).

Au urmat insa alegerile pentru Congress. Agitate si pline de acuze, mai mult sau mai putin publice. In urma rezultatelor, componenta Congressului s-a schimbat, cel putin la nivel de membri, substantial.

A ramas intr-adevar dominarea acestuia de catre alianta TMP-FDR-Templierii-eLAM, in urma “victoriei obtinute” (Putinta sau neputinta? - in acelasi ton al modului de a isi asigura aceasta victorie cu care ne-a obisnuit, care a continuat sa isi impuna regulile (fie ca a fost vorba de modul de alegere a ownerului, de modul de distribuire a acceselor - observati cu atentie ca banarea pentru clone iti da dreptul la recunoastere in Congress 😃
.

O privire, din nou putin mai obiectiva, ar fi putut observa destul de repede reducerea volumului activitatii echipei guvernamentale (cu o exceptie, musashi-san, dar doar o persoana nu poate suplini totul), lucrurile culminand cu instalarea noului Congress, fatis impotriva CP-ului in functie.

Trecand de la o culme la alta, a urmat aceea in care, Maniu, bazandu-se pe precedentele doua intalniri cu Congressul, in care a expus planurile strategice, s-a limitat la a anunta, intr-un fel, doar declansarea acelor planuri
.

Congress - “11:29 Darkslowstar .mass nu se voteaza inca legea de NE pana nu aflam exact despre ce e vorba” - 🙂 dupa doua precedente intalniri in care s-au dezbatut lucrurile si anuntul din acea dimineata - este drept, Darkslowstar a intrat dupa aceea pe chat-ul Congressului

Desigur, votul a fost unul negativ - ostilitate+absenta de informare in partide+greseala lui Maniu de a ignora ostilitatea Congressului si necesitatea reluarii demersului de informare - , respingerea aplicarii planurilor deja anuntate si puse la punct fiind sustinuta in primul rand de membrii propriului sau guvern:

Congress - “11:30 freegigi modul nu stie de asta”, “11:30 freegigi mofa nu stie de asta”, “11:31 Darkslowstar daca e asa vom vota cu NU”, “11:34 Darkslowstar deci va anunt ca Matza va vota cu NU”, “11:40 Darkslowstar ... votam cu NU”, “11:41 mib_boby puneti in topic”, “11:45 freegigi ... fac parte din guvern”, “11:46 Gicutza_Ciufu cu 10 zile inainte de alte alegeri ne trebuie noua NE impotriva ungariei si sa pornim o campanie ampla prin rusia? sa fim seriosi”, “11:51 Darkslowstar CP actual nu are nici macar legitimatate”, “12:02 Gicutza_Ciufu freegigi: am inteles, votam nu si templierii unt de acord. dar pana la urma pe tine ce te mai tine legat de guvern in afara de a pune bete in roate cp-ului . demisia omorabila si hai ca te votam cp luna viitoare”

S-a invocat, de catre acestia -printre altele http://www.erepublik.com/en/article/-mod-ultima-rugaminte-2021476/1/20, http://www.erepublik.com/en/article/apel-pentru-un-congres-puternic-2021378/1/20 -absenta informatiilor si consultarii, desi precedentele articole ale lui Maniu (cele citate deja), discutiile din Congress, precum si Intrebarea (poate mai greu de descifrat 🙂 ), aratau cu totul altceva.

Raspunsul lui Maniu a clarificat situatia de fapt si de fapt cauzele pentru care s-a ajuns aici.

O alianta interesata doar de obtinerea, in orice conditii, a puterii, un Congress ostil si fatis impotriva CP
- conform deciziei membrilor aliantei de a bloca orice lege de donatie, o echipa ostila la randul ei si departe de cerintele contextului din aceasta luna, un SMR care este la randul sau din ce in ce mai inactiv au condus la un blocajin care avem din nou un Country President inactiv, de aceasta data inactivitatea determinata de cu totul alte motive decat cele ale castigatorului alegerilor.

Stiu ca aceste randuri vor genera, vorba aceea, comment-uri nesfarsite. Ele sunt un punct de vedere (iar acestea nu implica obligativitatea pentru ceilalti de a vedea la fel decat daca se exprima o atitudine fatis totalitara) - nu imi argumentati atunci faptul ca s-ar vedea (sau ca ar fi) altfel lucrurile, ci doar exprimati propriile puncte de vedere.

Dincolo insa de toate acestea, ramane ceva si acolo probabil ar trebui raspunsuri, nu sa ne pierdem din nou in dispute si actiuni care nu fac decat sa fragmenteze si mai mult lucrurile:

eRomania, incotro?


PS
Partidul Liberal, in acest context, a luat deja o decizie: http://www.erepublik.com/en/article/al-2lea-impeach-din-aceasta-luna-2022843/1/20


Update - Congress
Atitudinea si reconfirmarea: "Gicutza_Ciufu [13:51:18] proiect propus de lego, deci votam nu"

Update - Radu Pangaiu
Pentru o imagine mai clara asupra situatiei (este bine ca ea se clarifica la propriu) trebuie citit articolul lui Radu Pangaiu - http://www.erepublik.com/en/article/re-cronica-unei-luni-ratate-2023091/1/20
Probabil cu asta ar fi trebuit sa inceapa dezbaterea...