Cetatenie. Schimbare alegeri Congres.
•
by malika ela
Cu riscul de a-mi fi sters articolul, azi voi avea ca subiect cetatenia in eRepublik.
DE CE E NECESARA?
Pentru a reduce posibilitatea de a face TO. Dupa cum bine stiti daca sunteti jucatori mai vechi, in BETA ca sa faci TO era nevoie sa stai 10 zile inainte de aleri in tara in care vei vota. Asa am stat eu in Bulgaria pentru a vota in Operatiunea lui Victor Petrescu de acolo. Eu una sunt satula de TO pe care le-am simtit la modul cel mai personal de 2 ori: cand am fost presedinta eUGD si congressmanii mei n-au primit suficiente voturi pentru ca Victor P. a chemat votanti in Operatiunea Venezuela; si la ultimele alegeri pentru Congres cand multe voturi s-au dus iar afara, iar eu ca si alti candidati nu am reusit sa strangem necesarul. Pentru mine ar fi fost suficient votul lui MoonlightShadow de ex., care a trebuit sa voteze cu RTF in Rusia. Dar nu-i usor sa trimiti sute de votanti in afara tarii. Si nici corect nu e.
[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:HWLSmKLixjmqIM:http://www.bu.edu/sed/caec/documents/citizenship.gif/[/img]
De ce nu se implementeaza?
Pentru ca TO-urile aduc profit. Fiecare TO aduce mai multi cetateni in joc. Am incercat sa abordez subiectul cu adminii la intalnirea eRepublik de vineri. Intrebarea lor e ‚pentru ce e necesar?’. Evita intrebarea si au spus ca nu se va intampla nicio schimbare in sensul asta. Foarte multi eCetateni cer cu insistenta implementarea…mai ales la articolele scrise de admini. Nici macar nu stim numarul rangul real al cetatenilor dintr-o tara, tocmai datorita acestei globalizari. Nu e corect ca tari noi aparute pe harta sa riste atat de usor un TO. Consider ca orice nedreptate de genul asta trebuie sa ceara un sacrificiu. A sta 10 zile exilat de bunavoie intr-o tara careia sa-i faci TO mi se pare de bun simt.
Alta cerinta….votarea pt. Congres la nivel national
Daca tot nu se vrea implementarea cetateniei, mi se pare de bun simt si mai corect sa introduca macar votarea in Congres la nivel de tara, NU de regiune. E greu si injust sa trimiti oameni in regiuni cu cetateni putini doar pentru a-si da votul candidatului favorit. Injust pentru ca votarea si felul in care se intra in Congres nu e reprezentativ pentru un candidat anume. Nume mari pot pierde, si nume anonime pot castiga. Nu e echitabil….dar e profitabil pentru Mighty God, caci se cumpara multe bilete de avion.
Va propun spre lecturare un art. al meu de acum 6 luni cand noul sistem a fost implementat. Cititi jos, la 'Cu ce NU sunt de acord o data cu aceste alegeri' . Pe vremea aia castigam Podolia in fata lui smif, dar am fost nemultumita inca de atunci de sistemul de votare.
Concluzie: Personal mereu m-au fascinat TO-urile, dar facute cu bun simt ca in BETA. Atunci era intr-adevar ceva exaltant. Acum e doar o bataie de joc. Vreau cetatenia dupa 10 zile de stat in alta tara…sau vreau alegeri nationale, nu regionale.
Pentru prima oara voi posta un chestionar:
1. Sunteti de acord cu introducerea cetateniei? DA - NU
2. Sunteti de acord cu schimbarea alegerilor pentru congres, astfel incat sa se voteze la nivel de tara, nu de regiune? DA - NU
Rezultate finale:
61 voturi (ultimul - rapatzzo):
1. Da - 61, Nu - 0
2. Da - 16, Nu - 37
Facebook
Twitter
Discord
Comments
TOTAL DE ACORD !
1. DA
2. Irelevant.
DA, NU
Si la intrebarea "Credeti ca se va implementa ceva luna urmatoare?" raspunsul e NU
1 da
2 nu
1. DA.
2. DA.
Dar cand am pus eu problema votari cu 10 zile, alea , alea mi-au sarit ca arsi in cap toti "marii experti" romani in TO care acum tac malc pt ca nu mai sunt in stare de nimic. Ne fac ungurii cand vor la "marea inventie romaneasca" numita TO.
roboman.
1.da
2.nu
Da piata de moving nu trebuie sa traiasca? Bagati cetatenie nu pe malika in congress 😃 !
aici sunt de acord cu tine. in beta cand am participat la TO din irlanda ... a fost extraordiar ... organizare ... sacrificiu ... a fost mult mai interesant ... acum .... maine ne ducem in tara X si votam cu ... pai nu e nimic pus la punct si parca nici interesul nu e asa de mare.
in fiecare seara conferinta, forum, multe discutii si planuri si ce ne mai trecea noua prin cap.
1. Da
2. Nu - comunitatile se formeaza la nivel de regiune si, asta ar putea fi un argument in discutiile cu Adminii pt ca, daca unitatea administrativa in eR ar fi intradevar Regiunea, cred ca jocul ar deveni mai interesant (poate am ajunge si noi sa avem principate, de ex 😃). Dar nu le mai dau idei.
@amihai, mai incet cu explicitarile ca deja e a doua oara azi 🙂.
1 da
2 da
da
nu
1 da
2 nu
Malin Anghel
da da
@Grinch85, trebuie sa traiasca dar nu mi se pare corect. Nu e corect sa votezi un candidat in congresul Romaniei cu 4-5 voturi si sa intre, iar altul sa nu ia cu 30-40 voturi. E nevoie ca fiecare cetatean sa poata vota ce e mai bun pentru Congres, sa votezi din toata lista de candidati, cuma mai fost la inceput de V1. Mi s-au parut cel mai echitabil sistem de vot.
1-Da
2-Nu
@Maniu, la nivel de regiune erau primariile. Atat. Primarul din regiunea cutarica, schimba taxele pe regiunea lui.
Dar imagineaza-ti ca un congressman si votantii lui miscatori, nu vor ramane in regiunea in care au votat, respectiv candidat. Ar trebui ca macar cel care se baga intr-o regiune cu spital de Q mic sa ramana pe perioada mandatului in regiunea respectiva. Asta daca tot e pe bune simularea...daca nu mi se pare fake.
@malika: cred ca daca s-ar implementa sistemul propus de tine, in congres ar ajuge aceleasi persoane, greii politicii-si nu numai- din eRomania. de acceea cred ca e fair-play sa rulam cat mai multi oameni pe acele posturi "privilegiate". pana la urma nu ei iau deciziile cele mai importante, rolul lor, cum ai spus intr-un articol precedent fiind de o relativa "marioneta" (prin medalia si votul exprimat in legile propuse). no offence pentru congressmani, insa cam asa e, parerea mea.
o zi buna.
1 da
2 ma abtin
da la ambele.. mi s-ar parea cel mai corect... insa probabil ca nu va fi implementat... ca ungurii nu stiu sa atace normal. ei cuceresc doar prion TO... 😃
Malika ai si tu dreptate, dar in parte. Dupa implementarea cetateniei astept cu interes buletinul astfel incat sa nu te mai muti la vot. De ce nu ar fi si asta interesant astfel incat sa se intre in congress dupa numarul de oameni pe care il reprezinti. Mai multe zone mici dau un singur membru exact ca sitemul de la noi din RL. Pana una alta un partid nu inseamna doar o gloata de oamneni, ci si o munca de echipa. Partea proasta este insa ca tot "prieteni" se muta
1. da, si cu "perioada de proba" in noua locatie mai mare chiar de 10 zile. atunci se vede determinarea 🙂
2. nu prea. nu era echitabil pentru ca prezenta unui nume marcant pe locul 4 in lista propulsa (eventual) 3 necunoscuti/nepriceputi in congress de dragul aducerii celui de pe locul 4 pe pozitia meritata. o schimbare trebuie, de acord, dar nu asta
@seeinvoices, la inceput de V1 sistemul de alegeri pt. congres permitea votarea congressmanilor de catre cetateni la nivel national. Nu erau numai grei..si era votare pe bune. Nu poti baga in congress un cetatean aparut de 2 luni. E normal ca intai sa te faci remarcat, apoi sa candidezi. Iti dau ca ex. cazul lui MoonlightShadow care la nici o luna de la intrarea in joc a reusit sa aiba primul lui mandat de congressman, si asta pt. ca a demonstrat ca poate.
De acord
1 da
2 nu 🙂 dar e irelevanta votarea asta 🙂 e vazuta doar de cei ce comenteaza,si nu sta nimeni sa numere voturi
@malika: nu inteleg... de ce nu poti baga in congress un cetatean aparut de 2 luni? da, stiu... au fost si alti cativa cetateni la fel de precoce... care la nici o luna au reusit sa intre, insa nu vad "batranetea" in eR un criteriu pentru a stabili posturile.
1. da
2. da
1.da
2.nu
1. Da
2. Da
1. da (dar nu se va face nimic din motive evidente)
2. nu (ca si in RL, mi se pare normal sa votezi doar reprezentantii directi; iar reprezentantul direct al unui cetatean e congressman-ul din regiunea in care locuieste)
Da la ambele
1.Da
2.Nu
@Maniu nu am voie? care e problema... am ceva de spus si o spun nu poate sa ma opreasca nimeni. sfatul meu pentru tine... taci acolo in continuare!
1. Da
2. Nu
Nicolae Drow
PS. Adminii ar trebui sa stie ceva mai multe despre psihologie. Cred ca noii jucatori de nationalitate "x" nu gasesc nici o placere in jocul asta. Dupa ce-i spargem, posibil sa ramanem si fara indonezieni. Ii omoram pe unguri si se duc si ei. Ce o sa se intample, o sa ramanem cu Spania si SUA? Si cei din tarile mici, cat timp or sa joace? stiind ca pot oricand sa fie TO?
eRep se vrea un simulator, insa ramanem cu solutiile romanesti, ramanem cu goana dupa bani a developerilor. Bleah.
1 da
2 idiferent
1 Da
2 Whatever...
da
nu
1. Da, de vazut insa exact cum va functiona
2. Da, desi o idee si mai buna ar fi ca si pentru votul pe regiune sa trebuiasca sa locuiesti acolo de o perioada mai lunga. 10 zile mi s-ar parea suficient, cine ar renunta atata vreme la un spital q5 pentru a vota intr-un colt de tara ? Evident insa, si candidatii ar trebui sa fie din regiunea respectiva. Macar aici sa scapam de listele cu candidati din alte regiuni.
da si da
atata timp cat membri congresului pot doar vota si propune legi... rostul si rolul lor la nivel de regiune este nul
da
nu
1 da
2 nu
Da.
Nu.
1.DA
2.NU
1)da
2)...
1. Da
2. ma abtin
1. Da.
2. Da.
1.da
2.nu
1.da
2.nu
Sunt sigur ca se vor face TO si cu cetatenie.
1. Da.
2. Da.