CENZURED: СНЕЖАНКА ИЛИ КОЙ ЗА КАКВО СИ МИСЛИ
kameno18
СНЕЖАНКА И МОКРИТЕ СЪНИЩА НА ЕДИН MAGDANOZ
😉
(автоцензурирана версия на разказ в картинки - ІІ)
Авторът:
Благодаря на всички читатели за коментарите под изтритото издание но за съжаление не съм ги видял
😢
Благодаря и на цензурата за провокацията
😉
Някой прави ли разлика между изкуство и порнография?
Няма нищо по интересно и предизвикателно от забраненото!
Моля, този път не ми разваляйте експеримента!
………….
По идея на magdanoz: Искам следващата ти публикация.. да е свързана със снежанки!
Съсценарист – eDuH uDeoT : .. и ракийка, и ракйика, чадо !!! : )
Кой, кой е и къде е magdanoz ?
Захарна пръчица !
И кой за какво си мисли !?
Затвори очи и натисни НЕ-Е-Е-Е!
Македонскиот тигър – Tiger (Woop-p-s) Macedonia каза: I like chocolate milk.
снежанка изобщо не бърза за бърлогата на стария вълк В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ТУК
забранено до 18 - не ЦЪКАЙ върху снимката:
ето и целият взвод
Нещо и за червената шапчица:
Написахте ли си писмото до Дядо Коледа и довиждане от стария вълк
😉
не допускайте това:
Ваш ….
поздрави за:
Comments
вот
High region със Снежанки FTW!
Стига с тази цензура. Има си правила. От http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum -
Pornography
Being an international community, the standards of what constitutes pornography varies. Nudity or sensuality does not always equal pornography. Each case is taken on an individual basis. This includes, but is not limited to, avatars and pictures published in articles:
erotic pictures are NOT CONSIDERED to be pornography.
pictures in which persons do not have at least knickers (and bra, in case of women) are CONSIDERED to be pornography.
@criptos
Горното минава ли? Искам да си изясня къде е тънката червена линия 😉
Според правилата минава ли ?
criptos според правилата цитирани от теб статията НЕ съдържа порнографски материали защото интимните части са покрити , с исключение на една от снимките , но тя е маркирана с червена точка което означава че автора си е свършил работата по цензурирането . и преди да ме поправиш че в обяснението пише , че жените трябва да бъдат със сутиен а не да прикриват гърдите си с ръце или други предмети , то тогава би трябвало повечето поп-фолк певици да ги съдят за порнографско съдържание в техните клипове.
@CHUKCHA13
Според мен статията е на границата на закона, но не нарушава правилата. Разбира се както в РЖ, така и тук законите могат да се тълкуват по различни начини. Може да видиш мнението на един модератор в тази статия:
http://www.erepublik.com/en/article/ways-to-break-erepublik-rules-1877679/1/20
Определено първата версия си беше доста по провокативна и откровена 😉 Признавам си, че с нея се изложих 🙁
Ама Вие - читателите с Вашите "коментари" сте виновни! Колко ми трябва, кебапчета с каса бира и ела ми гледай сеира 😃DD
: )
май и нещо повече от кебапчета с бира ; )
но то само за стари вълци - медалисти
наздраве
@TROQNECA
Прочетох тълкованието на модератора за това какво е ПОРНОГРАФИЯ , но незнам дали модератора е чел наши статии в които вулгаризма е на ниво. Имам предвид коментарите от типа : РУК , МРЕТЕ В ЛАЙНА , ИДИОТС И др. които са отправени директно срещу писателя или някой който коментира статията и какво им е мнението , кое е по-неприятно , порноеротиката (пиша го така защото не може да се стигне до консенсус кое е порно и кое е еротика ) или директните обиди /
[removed]