Carta abierta // debate. Reforma de las FFAA

Day 679, 11:20 • Published in Spain Spain • by Sharpblade
(EDIT) los comentarios son aún más interesantes que la carta en sí, recomiendo su lectura, ya que es el propósito del artículo (/EDIT)

Buenas a todos,

Lo primero de todo en esta breve carta abierta, es agradecer el voto a los sufridos votantes de una candidatura independiente que no fueron suficientes como para permitirme llevar mis ideas al congreso; asi como a PF que me dejaran un hueco en sus listas.

Pero al lío.

Acabo de renunciar a mi cargo como capitán del batallón "DRAGONES" debido a una reforma de las FFAA que da un paso atrás en el funcionamiento de las mismas a mi entender.

Para empezar, comentar que el verdadero cambio de este nuevo estatuto, es la vuelta de los polvorines, sistema de rotación, por el cual, todo miembro de las FFAA, debe trabajar (ahora incluso más que antes) dos semanas al mes en una empresa estatal por un sueldo reducido, para poder optar a las armas que el ejército suministra a sus efectivos en combate.

Estos polvorines, son (corregidme si me equivoco que no lo tengo claro) de armas Q1 y de hierro Q3, lo que permite suministrar de Armas Q1 al grueso del ejército, mientras que los tanques o las ocasiones "importantes" reciben armas de la vieja estatal de armas Q5 (actualmente cerrada).

Una vez aclarado el funcionamiento de los polvorines, me gustaría hacer una lista de pros y contras, que podéis completar vosotros, y os pido por favor que me deis pros, porque lo que es yo, lo encuentro claramente descompensado...

PROS
================================

+ Reserva de armas siempre disponible en caso de guerra y de encarecimiento de las armas en el mercado.

+ ..... os juro que no se me ocurre nada más.

CONTRAS
================================

+ "Secuestro" de una masa de mano de obra muy cualificada en el sector "público", que dejará de ganar el dinero que ganarían en el sector privado y por tanto de gastarlo en el propio mercado.

+ Las FFAA pasan a ser financiadas por sus propios miembros, ya que el estado, no asume ningún gasto (o casi nulo), y son los propios militares los que con su trabajo financian las FFAA (negocio redondo eh?).

+ Las FFAA dejan de consumir armas en el mercado nacional, por lo que los más indicados para la compra de armas, se salen fuera del ciclo económico del propio país, por lo que la generación de riqueza se ve claramente dañada.

+ Los polvorines atan de pies y manos a los militares, los cuales, dentro de la disponibilidad obligada y claramente necesaria, no podrán emprender ninguna aventura empresarial.

+ Las armas Q1, valen para el ciudadano de a pié, pero las FFAA deberían estar equipadas por lo menos con armas Q3.

+ Posibilidad de robo en los polvorines, como ya sucedió justo antes de la guerra con Francia

Conclusiones

No quiero que se entienda este artículo como una defensa de las empresas eEspañolas, o de mis propios intereses industriales, porque a decir verdad, el Mercado eEspañol, sólo es interesante si produces fuera de él, a excepción del sobre-explotado hierro.

Pero por favor, dadme más factores que justifiquen los polvorines, porque yo, personalmente, no lo veo.

Buenas noches, y buena suerte,
Sharpblade

(P😨 cuanto tiempo sin usar esa despedida.... jejeje).