Campanie electorala castigatoare

Day 1,539, 08:13 • Published in Brazil Romania • by belzebut cel crunt

Dupa cum bine stiti Clopoyar a catigat alegerile in romania. Felicitarile mele! Sper sa se ridice la nivelul asteptarilor celor care l-au votat, eu ne fiind printre acestia din doua motive: in primul rand am cetatenia braziliana si in al doilea rand eram fanul lui MermaidPrincess, deci as fi votat concurenta.

Acum ca am eliminat orice dubiu legat de afinitatile mele politice, hai sa analizam nitel aceasta campanie.


Etapa I: Primul mesaj prevestitor http://www.erepublik.com/en/article/dont-worry-1943840/1/20 Desi articolul a fost tratat cu indiferenta se pate spune ca am fost avetizati din timp. Acesti oameni ne urmaresc si muncesc de ceva vreme la aceste alegeri tocmai inchieiate cu succesul lui Clopoyar. Desi nu stim ce sa discutat la intalnirea de la care vedeti aceste poze putem oarecum intui ca nu au vorbit de femei si masini de curse.

Etapa II: Al doila mesaj prevestitor este reprezentat de articolul lui Romansul http://www.erepublik.com/en/article/-tmp-draga-gandacutza--1945986/1/20 prin intermediul caruia se reinventeaza ca si personaj politic. Atricolul este un tabloul idilic prin intermediul caruia se adoarme vigilenta propiilor membrilor de partid, si in acelasi timp se reinventarea personajului Romansul prin asociarea cu imagini pozitive din istoria partidului. Articolul este semnalul ca se incepe ascensiunea catre o noua ordine in partid, lucru care de altfel s-a si confirmat la alegerile de pe 15 cand Romansul castiga presedentia partidului, tot odata bifeaza si prima etapa majora in realizarea planului.

Etapa III: Urmatoarea etapa este castigarea a 17 mandate de congresman http://www.erepublik.com/en/article/-tmp-26-ianuarie-1954759/1/20 fapt ce face ca drumul spre presedentia tarii sa devina mult mai usor. Din cest moment incep jocurile de culise si realizarea aliantelor.

Etapa IV: Castrigarea alegerilor!

Runda 1: Clopoyaur iese din zona obscura a speculatiilor petru ca trebuie sa va spun ca pe surse deja se stia ca va candida la fuctia de presedinte si isi lanseaza candidatura in mod oficial prin acest articol http://www.erepublik.com/en/article/clopoyaur-d-c-r-ile-pe-fa--1957836/1/20 Pe langa cate va teme bine cunoscute deja ca o mai buna organizare, o mai buna comunicare, o mai mare trasnparenta in cheltuirea banilor, introduce si teme noi ca: infiintarea unui nou chat de coordonare militara, realizarea unui program pentru vanatorii de medalii, introducerea unor penalizari pentru cei care lupta impotriva romaniei. Lipsa anumitor detalii tehnice in ceea ce priveste aplicarea ideilor lasa loc liber interpretarilor si da nastere multor intrebari si controverse, cu atat mai mult cu cat circula de ceva vreme zvonul ca ar urma sa desfininteze SRM-ul.
Articolul de candidatura a fost intampinat cu multe comenturi de sustinere, multe intrebari cum era de asteptat din partea opozitiei, dar si cu o multime de acuzatii mai mult sau mai putin justificate de ambele parti.

Runda 2: Pentru a “Castiga Indecisii” Clopoyaur scoate un nou articol http://www.erepublik.com/en/article/r-spunsuri-echipa-i-c-acirc-teva-ganduri--1960405/1/20 in care raspunde la cateva din intrebarile majore aparute in articolul de lansare a candidaturii. Cum era si normal a negat intentia de desfiintarea SMR-ului, a reafirmat devotamentul unitatii militare pe care o conduce fata de tara si fata de interesele acestora. Daca ma intrebati pe mine personal nu inteleg cum interesul unei unitati militare romanesti poate fi diferit de interesul tarii pecare o reprezinta, sau cel putin asta am inteles eu din raspunsul dat la una dintre intrebari, dar asta este o alta treaba. In incheierea articolului a nominalizat echipa cu care are intentia sa conduca romania si a mai lansat un apel cu ceva excese de patriotism si patetism ce in opinia mea a facut centru in inimile indecisilor. Revenind asupra echipei se poate spune ca este una tanara si fara experienta necesaracu mici exceptii, ceea ce este un minus, dar sa speram ca vor compensa prin entuziasm si forta de munca. Nu am inteles care este rolul observatorilor, ce si unde vor observa?

Runda 3: In ziua premargatoare alegerilor “Strigatul de lupta” al matzelor iese la rampa prin vocea lui Romansul din care reiesea mai mult sau mai putin explicit cum ca sunt dispusi sa dea impeach oricarui candidat ar castiga alegerile, in cazul in care acesta nu este Clopoyaur, sub pretextul ca ar fi fost votat de clone. Din pacate acesta a fost sters, dar asta nu semnifica ca nu si-a atins tinta. Cui a fost adresat de fapt si de drept acest mesaj? Celor care manevreaza clone ? Contracandidatilor, in speranta ca se vor speria? Nici uneia dintre cele doua parti. Mesajul desi este adresat contracandidatilor (nu voi discuta de moralitatea acestuia, s-a vb deja) are un efect mobilizator in randul propiilor votanti. El transmite cu alte cuvinte ca partidul este dispus sa faca orice spre a isi atinge tinta propusa, lucru foarte bun pentru masa de votanti usor nesigura. Problema este ca mesajul sub forma care a iesit in presa este o arma cu doua taisuri, si spun asta pentru ca in timp ce a mobilizat masa de votanti deja decisa facandu-i sa stranga randurile in jurul candidatului, a indepartat o parte semnificativa a indecisilor. Spun ca a indeparta o parte a indecisilor pentr ca de regula acestia sunt cei care analizeaza faptele si tin cont de moralitatea acestora. Cum mesajul a reiesit ca fiind un santaj la adresa unei parti a votantilor, iaro parte din matze sau dezis de acesta, la cateva ore bune a fost sters, insa efectele lui au ramas.

Runda 4: Cu cateva ore inaintea Strigatului de lupta Radu Pangaiu scoate un articol in care trece prin mai multe stari incercand sa joace rolul de avocat echidistant, de “Vocea [a]Ratiunii”. Desi idea unei campanii cu ajutorul asocierii deimagine este excelenta si se uziteaza in toate campaniile politice si publicitare cu efecte deosebit de multumitoare, dar in cazul acesteia nu este cel scontat, pentru ca personajul ales este unul foarte controversat in cadrul comunitatii din care face parte si decare s-a disociat de multe ori. Raportandu-ne la text acesta debuteaza cu ideea necesitatii implinirii unei reforme, apoi periaza bine posteriorul contra-canditatului principal al lui Clopoyaur, adormind vigilenta cititorului, ca apoi sa treaca la un atac la baioneta asupra SMR-ului, un organism inchistat ce are nevoie de reforma, reforma ce nu poatefi infaptuita decat de Clopoyaur, iar in incheiere nu uita sa zgandare putin cuibul de viespii, numindu-i trolli pe cei care nu ii impartasesc opinia. http://www.erepublik.com/en/article/de-ce-clopoyaur-1961066/1/20


Runda 5: “Va vrem si pe voi” sau “Dregerea busuiocului” este ultimul capitol din partea celor direct implicati in lupta electorala si il are in plin plan pe Darkslowstar http://www.erepublik.com/en/article/de-ce-am-acceptat-sa-fiu-mod-1961646/1/20 . Omul constiet de partiala gafa facuta de Romansul si dornic sa isi arate impartialitatea si sa isi afirme rolul de stalp al echilibrului intre SMR-ul si Clopoyaur, in noua guvernare, scoate un articol in care promoveaza unitate comunitatii dezicandu-se de afirmatiile lui Romansul si lunad apararea partidului din care face parte si el, ba mai mult asigura pe toata lumea ca “Matza” este blanda si nu isi va infige ghiarele in pielea cui nu o voteaza.


Runda 6: In timp ce se incerca dregerea busuiocului de catre darkslowstar Pangaiu iesea pentru a doua oare la rampa, doar ca de aceasta data nu mai este lupul imbracat in pielicica de oaie. De aceasta data acesta ataca una din unitatile militare romanesti folosindu-se de mingea ridicata la fileu, de insusi comandatul unitatii, care recomanda soldatilor sa voteze contracandidatul direct al lui Clopoyar. Nu voi discuta despre moralitatea gestului facut de comandatul unitatii (stiti tu totii care este parerea mea referitoare la acesta problema), ceea ce vreu eu sa scot in evidenta este faptul ca in acest caz s-a gresit. NU poti sa condamni o unitate militara pentru implicare politica, cand insasi aliata pe care o susti are in componenta s-a cel putin doua partide unitati,decat daca vrei sa gerenrezi scandal si sa distragi atentia de la alte probleme, prin ridicare unor probleme false sau perdelede fum. O alta greseala strategica este faptul ca Pangaiu, dupa ce cu o zi in urma a tinut sa ne demostreze ca esti echidistant si ca Clopoyaur este cel mai bun candidat, zugravindu-se intr-un personaj pozitiv, azi iese la rampa cu un atac. NU poti fi personaj pozitiv si in acelsi timp negativ intr-o companie electorala pentru ca pierzi orice urma de credibilitate.


In incheiere va pot spune ca este una din cele mai reusite campanii pe care l-am vazut in erep.

plusuri:
- organizare
- etapizare
- articole cu carlig electoral
- perdele de fum
- articole de campanie negativa
- campanie pozitiva
- devotament
- “militantii” gata sa distruga orice argumet negativ adus de opozitie prin comenturi
- program electoral bun
- zvonistica
- canale de comunicare multiple
- tipuri de comunicare diverse

minusuri:
- articolul lui Romansul prin care incerca santajarea alegatorilor
- greseala lui pangiu trebuia sa puna pe alcineva sa publice infortii nu poae fi si inger si demon in acelasi timp
-Pentru tehnica asocierii de imagine trebuia sa publice articolul un personaj cu imagine pozitiva, pangaiu nu o are


In incheiere va urez succes si sper din suflet ca in cazul unui esec Darkslowstar sa aiba soarta lui Mer_lin de acum cateva luni, caci toata greutatea pe umeri lui sta.