Bulgária megszegi a szerződést?!
•
by KabzsiSOmlo
Bolgárok Magyarországgal kötött szerződésének 3. pontja:
3. Bulgaria agrees not to declare NE against Ukraine and not to swap territories with it
Vagyis Bulgária nem ad be NE-t az ukránokra és nem cserél velük területet
A szerződés 20-án jár le, ennek ellenére nagyon úgy néz ki, hogy a bolgárok vissza szeretnék adni Galiciát Ukrajnának, amivel megszegnék a szerződést.
Ennek ugyan a bolgár-magyar helyzetre nézve semmi következménye nincs, hiszen mi most a horvátokkal vagyunk elfoglalva, de azért érdemes tudatni a világgal, hogy szerződést szegnek.
Mellesleg ha felszabadítják a régiót, az nekünk még jó is lehet, hiszen megnyílik számunkra az út Ukrajna felé.
Kételkedőknek: bolgár hadügyi közlöny
Idézek: "Ne harcolj 'Galicia and Lodomeria'-ban! Visszaadjuk a régiót, ha szükséges, ukrán oldalon üss."
Erre már azt se lehet mondani, hogy véletlenül bukják...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
5:1 az nem kifejezett visszaadás..
Várd ki a végét...
3. Bulgaria agrees not to declare NE against Ukraine and not to swap territories with it
a kérdés az hogy hogyan értelmezed a swap szót, ui. egy rw elbukása nem minden kétséget kizáróan swap.
..egyébként addig marad a béke, amíg mindkét félnek érdeke..a szerződés elsősorban jelképes ill. diplomáciai(bizalmi-kapcsolati) jelentősége van
cikk update😉
A swaphoz el is kell foglalni egy területet, magában egy felszabadítás nem minősül annak.
Szerintem nem bántani illetve ördögöt kiálltani kellene, ami rontja a két ország kapcsolatát, hanem örülni, hogy visszaadják az ukránoknak.
Ez nem swap, mert a szerződésben a közvetlen csatában való területcserét értik swapnak. Itt elvesztenek egy RW-t, erről van szó. Egyébként a szövetségnek ez jól is jön, mert még azelőtt megszüntetik a lengyel háborújukat, mielőtt a horvátok, vagy az usa odaérnek. És ha utána újra lengyel határt akarnak, az már tényleg csak szerződésszegéssel lehetséges.
Ha 20-áig érvényes a szerződés, akkor az már csak 3 nap, pont akkor érnek oda az usákok és a horvátok ha akarnak.
Ez nem swap. Nem vagy tisztában a terminológiával.
ICS a szerződés szövegében nincs konkretizálva, hogy mi a swap... és azt egy szóval nem mondtam, hogy ez nekünk rossz. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nem kell csak úgy elsiklani felette.
Ismét csak azt lehetne konstatálni, hogy NULLA értelme van ellenségekkel alkudozni és békét kötni velük.
De akik ezt rendre megteszik képtelenek rá.
Most épp melyik ellenségünkkel alkudoznak sunyiban?
vót és szub
Eloszor az e-eletemben egyezek Ehesloval. Ez nem RL, itt nem kell felni az ellensegtol. Latjatok, hogy csak azert akartak a beket, hogy mi ketrecbe maradjunk es ok megtamadhatjak a Lengyeleket. Ezen tul csakis tokonrugast az ellensegnek, csak akkor beket ha MPP-t is akarunk.