Join the new world

Η Μακεδονία ως γεωγραφικός, ιστορικός καί εθνολογικός όρος εἶναι άρρηκτα ταυτισμένη μέ τήν ἱστορία τοῦ Ἑλληνισμοῦ στήν Ἀρχαιότητα καί στό Βυζάντιο. Ἄλλωστε ὁ Ἀλέξανδρος καί οἱ ἐπίγονοί του δημιούργησαν στήν Ἀνατολική Μεσόγειο ἕναν πολιτισμό, ὁ ὁποῖος ὀνομάζεται ἑλληνιστικός καί ἔτσι γίνεται δεκτός στήν διεθνῆ βιβλιογραφία. Ἀκριβῶς διότι ὁ Μέγας Ἀλέξανδρος ὡς Μακεδών, δηλαδή Ἕλλην τοῦ Βορρᾶ, μετέφερε παντοῦ ἑλληνικό πολιτισμό. Ἡ πρώτη φορά στήν ἱστορία πού ἔγινε λόγος γιά ἔθνος «Μακεδόνων» ἦταν γύρω στό ἔτος 1600. Τότε οἱ Ἕλληνες, οἱ Σέρβοι, οἱ Βούλγαροι καί ἄλλοι βαλκανικοί λαοί ἦσαν ὑπόδουλοι στούς Ὀθωμανούς. Ὁ Παπισμός μέ ὁρμητήριο τά παράλια τῆς Δαλματίας, τά ὁποῖα ἀνῆκαν τότε στήν Βενετία, προσπαθοῦσε νά προσηλυτίσει τούς ὑποδούλους Ὀρθοδόξους. Γιά νά ἑλκύσει τούς Σέρβους καί τούς Βουλγάρους ἕνας Ρωμαιοκαθολικός προπαγανδιστής, ὁ Μάουρο Ὀρμπίνι, ἐπενόησε τήν θεωρία περί Μακεδονικοῦ ἔθνους, τό ὁποῖο ἔχει σλαβικές ρίζες καί εἶναι ἄσχετο πρός τόν Ἑλληνισμό. Τίς καινοφανεῖς αὐτές θεωρίες κατέγραψε στό βιβλίο του «Τό Βασίλειο τῶν Σλάβων», ἀλλά δέν κατόρθωσε νά προσελκύσει σημαντικό ἀριθμό Ὀρθοδόξων.

Η επόμενη προσπάθεια γιά κατασκευή «Μακεδονικοῦ» Εθνους εμφανίσθηκε κατά τήν διάρκεια τοῦ Μακεδονικού Ἀγῶνος μεταξύ Ἑλλήνων καί Βουλγάρων στά πρώτα χρόνια τοῦ 20 οῦ αἰῶνος. Ἡ Βουλγαρική προπαγάνδα , ἡ ὁποία ἐξεφράζετο ἀπό τήν Σχισματική Ἐκκλησιαστική Ἐξαρχία καί ἀπό ὀργανώσεις ὅπως ἡ Β.Μ.Ρ.Ο. (στά βουλγαρικά σημαίνει Ἐσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Ὀργάνωση, δηλαδή Ε.Μ.Ε.Ο.) ἔρριξε ἀρχικά τό σύνθημα ὅτι ἡ Μακεδονία πρέπει νά ἀνήκει στή Βουλγαρία. Κάποια ὅμως παράταξη αὐτονομήθηκε μέσα στούς κόλπους τοῦ Βουλγαρικοῦ κινήματος καί ἔρριξε τό σύνθημα «ἡ Μακεδονία στούς Μακεδόνες». Σκοπός τους ἦταν ἀφ’ ἑνός μέν νά προσελκύσουν καί πληθυσμούς πού δέν εἶχαν βουλγαρική συνείδηση, ἀφ’ ἑτέρου δέ νά συνδυάσουν τό αἴτημα αὐτό μέ κοινωνικά καί ἀγροτικά αἰτήματα ὥστε νά γίνουν πιό δημοφιλεῖς. Οὔτε αὐτοί ἐπέτυχαν κάτι σημαντικό, διότι ἁπλούστατα «Μακεδονικό» ἔθνος οὐδέποτε ὑπῆρξε.

Ολες οι πηγές του 19ου καί των αρχών τοῦ 20οῦ αἰῶνος καταγράφουν στόν χώρο τῆς ἱστορικῆς Μακεδονίας Ἕλληνες (Ρωμηούς), Σέρβους, Βουλγάρους,Ἕβραίους, Μουσουλμάνους καί ὀλιγάριθμους ρουμανίζοντες. Στήν ἀπογραφή τοῦ Ὀθωμανοῦ Διοικητῆ τῆς περιφερείας Μοναστηρίου Χιλμῆ πασᾶ ἀναφέρονται τό 1904 ὅλες αὐτές οἱ ἐθνότητες στή Μακεδονία, πουθενά ὅμως δέν καταγράφεται ἔστω καί μία μικρή ὁμάδα πού νά ἀνήκει σέ κάποιο «Μακεδονικό» ἔθνος. Ἐπίσης στίς ἀναφορές τῶν Δυτικῶν προξένων τῆς Θεσσαλονίκης πρός τίς Κυβερνήσεις τους γιά τήν βουλγαρική ἐξέγερση τοῦ 1903 ( ἐξέγερση τοῦ Ἤλιντεν, δηλ. τοῦ Προφήτη Ἠλία) δέν ὑπάρχει ἡ παραμικρή ἀναφορά σέ «Μακεδόνες» ὡς λαό μέ ξεχωριστή ταυτότητα. Ἡ περιοχή τῶν Σκοπίων μετά τήν ἀπελευθέρωσή της ἀπό τούς Τούρκους ὀνομάσθηκε ἀρχικά Νότιος Σερβία, ἀργότερα δέ ἀπετέλεσε τήν Ἐπαρχία Ἀξιοῦ μέ τό ὄνομα Βάρνταρσκα τῆς τότε Γιουγκοσλαβίας.

Η τρίτη καί σπουδαιότερη προσπάθεια κατασκευής τοῦ τεχνητοῦ Μακεδονικού ἔθνους ἔγινε ἀπό τόν κομμουνιστή ἡγέτη τῆς Γιουγκοσλαβίας, τόν Κροάτη Τίτο, ὅταν ἔληγε ὁ Β΄Παγκόσμιος Πόλεμος (1944). Ὁ Τίτο βλέποντας ὅτι στό νότιο τμῆμα τῆς Γιουγκοσλαβίας, τό ὀνομαζόμενο τότε Βάρνταρσκα, ζοῦσαν Ἕλληνες, Σέρβοι, Βούλγαροι καί Ἀλβανοί σκέφθηκε νά ἐξουδετερώσει τίς πιθανές διεκδικήσεις τῶν γειτονικῶν του χωρῶν δημιουργῶντας τό ἔθνος τῶν Μακεδόνων καί τήν Σοσιαλιστική Δημοκρατία τῆς Μακεδονίας, ὡς αὐτόνομη ὀντότητα μέσα στό πλαίσιο τῆς Γιουγκοσλαβίας.

Ἀξιοποιῶντας ἕνα σύνθημα πού καλλιέργησε από τό 1924 ἡ Κομμουνιστική Διεθνής και χρησιμοποιῶντας τίς ἀστυνομικές, καταπιεστικές καί προπαγανδιστικές μεθόδους πού διαθέτουν τά μονοκομματικά καθεστῶτα ἐπέβαλε πλύση ἐγκεφάλου στόν πληθυσμό. Ἔτσι μετά ἀπό τόσες δεκαετίες οἱ ἄνθρωποι αὐτοί –σέ πολύ μεγάλο ποσοστό- ἔχουν πεισθεῖ ὅτι εἶναι Μακεδόνες ἀπόγονοι τοῦ Μεγάλου Ἀλεξάνδρου. Παράλληλα ἡ σκοπιανή προπαγάνδα ἐργάσθηκε στό ἐξωτερικό προβάλλοντας μία κατασκευασμένη Ἱστορία περί Μακεδονίας καί χρησιμοποιῶντας τήν Σχισματική «Ἐκκλησία τῆς Μακεδονίας», τήν ὁποία οὐδεμία Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία ἀναγνωρίζει..

Τό 1991 μέ τήν διάλυση της Γιουγκοσλαβίας τό εθνος-φάντασμα απέκτησε ανεξάρτητη κρατική οντότητα καί συνεχίζει νά διεκδικεί τήν χρήση τοῦ ὀνόματος Μακεδονία κατά τρόπο πού πλαστογραφεῖ τήν Ἱστορία, ἐνῶ προβάλλει ἐδαφικές καί μειονοτικές διεκδικήσεις εἰς βάρος τῆς Ἑλλάδος. Ὁ κίνδυνος φυσικά δέν εἶναι μήπως μᾶς ἐπιτεθεῖ ἕνα φτωχό κρατίδιο, τό ὁποῖο σπαράσσεται ἀπό ἐμφύλιες ἔριδες μεταξύ Σλάβων καί Ἀλβανῶν. Ὁ πραγματικός κίνδυνος εἶναι νά ἀποσυνδεθεῖ διεθνῶς ὁ ὅρος Μακεδονία ἀπό τήν Ἑλλάδα καί τόν Ἑλληνισμό, ὁπότε θά εἴμαστε πλέον ......ὑπόλογοι ἐμεῖς οἱ Ἕλληνες πού ὀνομάζουμε Μακεδονία τήν Βόρειο Ἑλλάδα.

Τό ζήτημα του ονόματος δέν είναι ἀσήμαντο οὔτε ἀμελητέο. Ὁ Πλάτων στόν «Κρατύλο» διδάσκει ὅτι τό ὄνομα εἶναι σημαντικό διότι περιγράφει τή οὐσία τοῦ περιεχομένου. Καί μή μοῦ πεῖτε ὅτι εἶναι ἀδύνατο ἕνα κράτος νά ἀλλάξει σήμερα τό ὄνομά του. Πρό ὀλίγων ἐτῶν ἡ Γιουγκοσλαβία μετονομάσθηκε σέ Σερβία –Μαυροβούνιο μέ ὑπόδειξη τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως. Τό ζητούμενο εἶναι νά πιέσουμε μέ κάθε νόμιμο τρόπο τά Σκόπια ἀξιοποιῶντας καί τήν εὐρωπαϊκή μας ἔνταξη. Διότι δυστυχῶς ἀπό τό 1944 μέχρι σήμερα δέν πιέσαμε ὅσο ἔπρεπε τούς βόρειους γείτονές μας. Καί σήμερα πληρώνουμε τήν ἀδράνειά μας.

---

English

---

Macedonia as a geographical, historical and ethnological term is inextricably tied to Hellenism in antiquity and Byzantine times. Besides, Alexander and his descendants created a civilization in eastern Mediterranean known as Hellenistic and that's the way it's accepted in international bibliography. And that's exactly because Alexander The Great, as a Macedonian, and by that i mean Greek of the north, he took greek civilization everywhere. First time ever in history that we hear about a macedonian nation was back in 1600. At that time Greeks, Serbs, Bulgarians and other balkan nations were under Ottoman occupation. The papacy, using the Dalmatian shores as a shelter was trying to convert the orthodox nations under the Ottomans. In order for the Serbs and Bulgarians to be converted, a roman-catholic propagandist, Mavro Orbin, invented the theory concerning a macedonian nation that has slavic origins and is irrelevant to Hellenism. He recorded this novel theories in his book "The Realm of the Slavs" but he didn't succeed into converting any important orthodox numbers.

The next attempt for a construction of a "macedonian" nation took place in the first years of the 20th century when Greeks and Bulgarians were fighting over Macedonia. Bulgarian propaganda, mainly expressed by Exarchate schismatic church and organisations like B.M.P.O (in bulgarian Internal Macedonian Revolutionary Organisation), first spread the "slogan" that Macedonia must belong to Bulgaria. Some array became autonomous inside the bulgarian organisation though and started spreading the slogan "Macedonia for Macedonians". Their purposes were to attract populations that didn't have a bulgarian concience and to combine this matter with social and rural issues in orded to become more well known. They also didn't succeed in anything significantly simply because a Macedonian nation NEVER existed.

All sources of 19th and beginning of 20th century report Greeks, Serbs, Bulgarians, Hebrews, Muslims and a few Romanians in the historic Macedonia. In the census made my the ottoman commander, Hilmi - pasha, in the Monastery area in 1904 all of the above ethnicities are being referred to but there is no record of even a small group belonging to some "macedonian" nation. Also in the reports of western consuls of Thessaloniki, concerning the bulgarian uprising of 1903, to their governments there is not the slightest piece of report concerning "Macedonians" as a nation with separate identity. The Skopje area was renamed to Southern Serbia after being freed from the Turks and later consisted the Axios district with the name Vardarska of Yugoslavia.

The 3rd and most important attempt of a constructing an "artificial" macedonian nation was made by the communist leader of Yugoslavia, croatian Tito, when WWII was reaching its end (1944). Tito noticing that in the southern part of Yugoslavia, that was then named Vardarska, there were Greeks, Serbs, Bulgarians and Albanians thought of neutralising any possible claims of the neighboring nations by creating the macedonian nation and the Socialist Republic of Macedonia as an autonomous entity in Yugoslavia.

By reclaiming a slogan developed by the Comintern (Communist International) and by using police, propaganda and repressing methods commonly used by one-party regimes he brainwashed the population. As such, after so many decades these people - in a big percentage - are convinced they are descendants of Alexander the Great. At the same time, Skopjen propaganda was working abroad displaying a hoax about Macedonia and using the Schismatic "Church of Macedonia" that no orthodox chruch recognises.

In 1991 when Yougoslavia dissolved, the ghost-nation became an independent state entity and continues claiming the use of the name of Macedonia in a way that "forges" history, while it's displaying territorial and minority claims against Greece. The danger ofcourse is not found in us being attacked by a poor nation, that's being torn to pieces by civil dispute against Slavs and Albanians. The real danger is of the name of Macedonia being disassociated with Greece and Hellenism because such thing would make us accountable for northern Greece Macedonia.

The name issue is not of little importance nor is it negligible. Plato in "Kratylus" teaches that the name is important because it describes the substantive content. And don't say that a nation cannot change its name. Just some years ago Yugoslavia was renamed to Serbia - Montenegro after being indicated to do so by the European Union. The idea is to push Skopje using any lawful way, including us using our integration in the EU. And that is because, unfortunately starting from 1944 till now we never pushed as hard as we should have our northern neighbors. And today we pay for this inactivity.

Source: http://infognomonpolitics.blogspot.com