Brauchen wir einen Staatsschutz?

Day 1,528, 23:35 • Published in Germany Germany • by KingRobertBaratheon


In der echten Welt gibt es einen Verfassungsschutz, der verfassungsfeindliche Gruppierungen und Individuen beobachtet.



Selbst Mitglieder des Bundestages werden vom Verfassungsschutz beobachtet, wenn der Verdacht besteht, dass sie die freiheitlich, demokratische Grundordnung gefährden.



Kritiker bemängeln immer wieder, dass die Arbeit dieses Verfassungsschutzes willkürlich und teilweise fehlerhaft sei

Auch in der eWelt gibt es immer wieder Strömungen, die nicht nur unsere freiheitlich, demokratische Grundordnung, sondern auch unsere Existenz gefährden.

Wir möchten diese Gruppierungen in fünf verschiedene Gruppen aufteilen.

1. Die PTOler

Immer wieder versuchen feindliche, meist ausländische Gruppierungen, eDeutschland politisch zu übernehmen. In der Vergangenheit ist es den eSchweden und den ePolen jeweils ein Mal geglückt, den eDeutschen Staat zu erobern, indem sie den Präsident und den Großteil des Kongresses stellten. Momentan versuchen es die eSerben, haben aber Gott Sei Dank bis jetzt noch keinen Erfolg. Auch Dank der hervorragenden Arbeit des MoI.

Die anderen Gruppierungen werden jedoch kaum beziehungsweise unzureichend beobachtet.

2. Die Nationalsozialisten/Rechtspopulisten

Immer wieder versuchen gewisse Bürger mit Verharmlosung/Verwitzelung nationalsozialistischer Gewalt in der Presselandschaft auf sich aufmerksam zu machen. Als mächtigster Faktor der Rechtspopulisten wäre die Bad Party zu nennen,d eren Mitglieder und Präsidentschaftskandidaten oft rechtsextreme Gewalt verherrlichten. Zu nennen wäre hier auf jeden Fall Andys CP Kandidatur und jagdinstinkt diverse Artikel in seiner Privatzeitung. Unabhängige Beobachter wollen aber Teile der Bad Party auch den Rechtsautonomen zuordnen.

Hier wäre auf jeden Fall mehr Beobachtung durch einen dem MoI untergeordneten Staatsschutz von Nöten.

3. Die Steinmetze

Innerhalb dieser Partei gibt es eine enorme Indizienlast, dass Teile der Partei wirtschaftskriminell sind. Präsidenten dieser Partei haben schon (2!) mal die Bundesbank ausgeraubt und gewisse Strukturen ermöglichen es, den Räubern ungestraft in die eDeutsche Gesellschaft (Bundeswehr, etc. ) zurückzukommen.

Hier ist die Beobachtung auf Grund der enormen Macht der Partei extremst schwer. Ferner ist auch nicht die gesamte Parteiführung dem wirtschaftskriminellen Flügel zuzuordnen. Gerade Individuen wie Caroline haben eine hervoragende Arbeit für den eDeutschen Staat geleistet.

4. Die KPeD/SPeD

Der Intellektuelle KingRobertBaratheon hat schon mehrmals vor der extremen Gefahr von links gewarnt. Eigenen Aussagen zu Folge hat sich der staatsfeindliche Charakter der KPeD spätestens in der Schlacht von Scania offenbart, als viele Kommunisten (kleinerteufel, Sir_Nils) gegen eDeutschland für die eSchweden gekämpft hatten. In der jüngeren Geschichte eDeutschlands wurde die Staatsfeindlichkeit der KPeD durch zwei Aktionen erneut bewiesen. Erstens versuchte Mitter völlig grundlos den Präsidenten Raidoh abzusetzen. Zweitens versuchte kleinerteufel, die innereuropäische Stabilität durch einen NE Antrag gegen unseren Verbündeten eFrankreich zu gefährden.

Die KPeD muss dringenst überwacht werden, da sie wie ein extremes, unkontrollierbares Radikal handeln, und immer wieder eDeutschland geschadet haben.

Auch bei der SPeD ist ein gewisser Beobachtungsbedarf vorhanden, da Sie die KPeD in die TOP 5 geschoben haben und folglich mit extrem gefährlichen Gruppierungen zusammenarbeiten.

5. PFUIeD

Herbert Mustermann hat das eDeutsche Volk extremst beleidigt, weil er nicht nur den Bundesadler absichtlich falsch herum, sondern auch die Deutsche Flagge absichtlich falsch herum gelegt hat. Angesichts seiner wachsenden Syphatie, seiner politischen Unfähigkeit und seiner wachsenden Popularität ist hier Beobachtungsbedarf da.