Beszélgetések a magyar sajtóról
montaigne
-Szia, hogysmint…?
-Helló monti, rég nem jártál nálunk.
-IRL, beteg a gyerek, egyéb gondom is van…
-Jaja, írtad a BH-s cikkedben is
-Olvastad?
-Ja, könnyekkel röhögtem, monti, kösz, hogy nem említettél név szerint, de asszem mindenki rám ismert.
-ööö…Vótoltad a cikket?
-ööö
-mert kommentelni nem kommenteltél
-ööö
-Nekem fontos a visszajelzésed. Sokat dolgozok egy ilyen cikken. Jól esik az elismerés, de ha kritika ér, akkor állok elébe.
-Bizti?
-Tényleg
-Neked nem csak úgy jön magától az írás?
-Hát, őszintén…nem. Illetve néha megszáll az ihlet, de akkor sem úgy megy, hogy leülök és durr bele, megírom.
-Hanem?
-Van egy alapötlet. Sokáig gondolkozom azon, hogy az alapötletre hogyan építsem fel a történetet és magát a cikket. Mocskosul sok részletkérdést meg kell fontolnom. Tudod, sokszor egy apró történet nem történet. Általában három-négy vagy annál több résztörténetet kell összegyúrnom, hogy érdekfeszítő, vagy tanulságos legyen.
-Ja, ez logikus. És még?
-Egy BH24 jellegű cikkben meg kell terveznem a cselekmény fonalát. Úgynevezett story-board-ot írok. Időpontokat, technikai részleteket kell logikus sorrendbe raknom, úgy, hogy abban hiba ne legyen. Ellenkező esetben nem lenne hiteles. Viszont egy jó történetnek lüktetnie kell.
-Vagyis?
-Fusson egyszerre több szálon. Például én szeretem kombinálni a cselekmény fő fonalát egy kis párbeszéddel, meg egy kis magánéleti vicces, vagy megkapó eseménnyel, amelyből átérződik az emberi énem is a gép mögül.
-Hm
-Aztán persze a cselekményt úgy kell csűrni-csavarni, hogy lehetőleg minden egyszerre csattanjon, méghozzá váratlanul. Ha meg valami vicces dolog van, akkor ne legyen olyan szájbarágós. De sem túl elvont. Rá kell érezni az arányokra.
-Akkor te valamilyen szinten manipulálod az olvasót?
-Inkább úgy fogalmaznék, hogy minden tőlem telhetőt megteszek, hogy fenntartsam az érdeklődését.
-És a képanyagok?
-Nem vagyok profi photoshopos. Elég sokat kell kínlódnom, sokszor 15-20 percet keresgélek, mire találok egy olyan nyers képanyagot, amit utána még fel is kell dolgoznom, méghozzá Paintben, mert nincs más.
-Miért írsz?
-Önmagamért és a közösségért. Jó esik, ha sok szavazatot kapok, a kommenteket is nagyon szeretem. Ha kevés szavazatot kapok, akkor úgy érzem, hogy hiába dolgoztam és elgondolkozom azon, hogy akarok-e még írni, miközben ez idő alatt aludhatnék is. Vagy a gyerekeimmel foglalkozhatnék. Nincs sok felesleges időm. Szerinted írjak még?
-Hát persze!
-És miért?
-Mert szórakoztat, jókat kacagok időnként. Időnként meg elgondolkoztat, mint a nagypapáddal kapcsolatos cikk
-Szoktál kommentelni?
-Én??? Soha.
-És miért nem?
-Mert nem.
-Fáj?
-Nem.
-Esetleg gátlásaid vannak?
-Nem, nincsenek.
-Ha tudnád, hogy holnaptól minden újság megszűnne abban az esetben, ha nem nyomsz meg egy VOTE gombot, akkor megnyomnád?
-Hülye a kérdés, de igen, megnyomnám.
-Esetleg, extrém szituációban még azt is odaírnád, hogy „jó volt”?
-Talán
-Igen, vagy nem?
-Igen
-Azt is tudod ugye, hogy egy VOTE nem kerül pénzbe, meg már réges régóta én sem a Sub-okért írok?
-Tudom, illetve sejtem.
-Akkor várom a kommentedet…
-Szia, hogysmint…
-Helló monti, rég nem jártál nálunk.
-IRL, beteg a gyerek, egyéb gondom is van…
-Jaja, írtad a BH-s cikkedben is
-Olvastad?
-Azt a szart? Elég sokat ferdítettél benne, szó ami szó. Magamra ismertem, de nem is úgy zajlottak az események.
-Aha, szóval ezért nem nyomtál VOTE-ot…
-öööö Honnan tudod?
-és kommentelni sem kommenteltél
-ööö
-Nekem fontos a visszajelzésed. Sokat dolgozok egy-egy ilyen cikken. Jól esik az elismerés, de ha kritika ér, akkor állok elébe.
-Bizti?
Comments
torpapa da best 🙂
Tényleg így van, tényleg ilyesmik mocorognak bennem is amikor cikket írok.
Természetesen a vote a cikkeidnél mindig megvan, a hozzászólni meg lusta is vagyok, meg úgyis jön a szokásos spammerbrigád és szétfloodolja az egészet.
Mondjuk én mostanában inkább magamnak írok, közönség nem nagyon van és lesz rá, és ez az erepre fokozottan igaz sajnos.
Remélem azért tudod hogy az elcsendesedett kisebbség olvas téged, és számít a cikkeidre az Ázalagok és Ászkák korszakában is 🙂
Én vote-oltem és kommenteltem is minden BH24-es cikkedet eddig, ha jól emlékszem. Úgyhogy most igazán büszke vagyok magamra. 😃😃
De viccet félretéve nagyon jó az a sorozat, abba ne merd hagyni! Illetve remélem, sikerül lefordíttatni végre, hogy a külföldi olvasóid is élvezhessék. (;
17 vote, 3 comment. A kérdés hogy az a 17 ember elolvasta-e, vagy csak törpapa szerb automata-vótoló előfizetői?
Amúgy manapság ha egy jól sikerült erep cikk ha eljut 50 emberhez, akkor már örülni kell. Vagy valami.
hát igen az igényes írás sok időt elvesz az embertől és ilyenkor szeret látni egyfajta visszajelzést a közönségtől, h van e rá egyáltalán igény, persze aki önmagának, vagy egy kisebb csoportnak ír az megint más kategória.
auto vote!
Érdekelne az a rész ahol beszólsz a BH ellenfeleknek meg később törlesztessz ahol tudsz. Zsigerből jön, vagy úgy érzed hosszabb távon kifizetődik mint taktika? Látszik minden cikken a sok munka. Kicsit meglepődtem egy Borembukkk interjún amiben bevallotta, hogy te vagy a mestere, és nem hiszem, hogy ő az egyetlen, szóval persze, hogy megéri írnod. Aki olvas de nem vótol az egy köcsög.
Pinkinek igaza van a spammerek is kellenek, a szociáldarwinista/náci nyelvvel okoskodó sznobokat (Murlockij Ázalag ás Ászka) nem csípem.
igaz, monti.
mar arra sem vagyunk kepesek, hogy alavessuk: jol sikerult.
ezutan megteszem.
Üdv a klubban!
nagyon hoszú
PAPA SMURF!
Karlista:
a játékban felszínre hozhatom azt az énemet, amelyet a való életben kockázatos lenne szabadjára engednem. Itt lehet ficánkolni, beszólni, pofázni, amennyiben nem kockáztatom a közösség érdekeit.
Néha kell egy kis robbanékonyság, éppen ettől válik izgalmassá a játék.
Rodric:
A cikk írásakor minden cikkíróra gondoltam, nemcsak önmagamra.
Ez nagyon jó lett. :> Már majdnem eluntam, mikor a végén ütött a poén ezzel a másodikkal. :> Zsír
jó volt
...es akik szintenb igy gondoljak, most kommentelnek is szorgosan. Amig el nem feledkeznek rola... 🙂
Jópofa, mint mindig!
Papa Schlumpf, Papa Schlumpf! Hilfe!
Nincs idő mindig kommentelni sem. Egyedül mikrobi cikkei kapnak tőlem állandó kommentet, de vótot sajnos nem.
vote. néha gondolkodom rajta, jó lenne e tudni kik nyomtak egy adott cikkre votet. Általában igen a válaszom : )
Egyetértek. Kár, hogy többet BH-zol, mint cikket írsz. 🙂
most nem vótolom, mert van már 63 ; )
komment, vote : )
Én olvastam! Ezt is, ahogy mindegyiket. Ha ez számít. Mert mi a fészkes nyavalyáért lennénk még itt? Az izgalmas küldetésekért és fejlesztésekért? Románia kilencedik eltörléséért?
Jozsi +1
Azon kevés író között vagy, akire még mindig szánok időt, hogy elolvassam a cikkét, mindegyiket. : )
én mindig elolvasom a cikkjeid 🙂
úgyhogy én meg S. Timi +1
Csatlakozom az előttem szólókhoz! : )
Törpapa = autovote + kellemes időtöltés.
Szívesen olvasok tőled cikkeket, de régen jobb voltál.
Nem te vagy ezzel egyedül, együtt pusztulunk az ereppel, de átlag feletti tudtál maradni.
Ezért sub és vot is volt/van, még viták/cívódások esetén is.
Nem szeretek másokat megismételni, ha egy a véleményem vkivel, akkor inkább nem írom le még egyszer ugyanazt. A vote szolgál a tetszés kifejezésére szerintem. Használom is eleget a magyar médiában.
Top 5 újságban simán benne vagy nálam : P.
Legyen komment is 😃